ABC Nyheter

Forsvarerne mener retten har benyttet seg av taushetsbelagt materiale.

– Vi mener det er begått saksbehandlingsfeil, da vi mener retten har benyttet seg av taushetsbelagt materiale som den ikke har anledning til. Så får vi se hva lagmannsretten og eventuelt Høyesterett mener, sier advokat Geir Lippestad til Dagbladet.

Ifølge forsvarene er det snakk om en grov feil fra rettens side.

Les også: - Kan bli aktuelt med tvangsinnleggelse

– Saksbehandlingsfeil

– Det er en saksbehandlingsfeil som er av så stor betydning at avgjørelsen må oppheves, sier medforsvarer Vibeke Hein Bæra.

Avgjørelsen om å anke tok Lippestad og Bæra sammen med den terrorsiktede på Ila landsfengsel onsdag ettermiddag.

Anken blir levert til tingretten torsdag morgen, men innholdet i anken ønsker ikke Bæra å si noe om.

– Jeg ønsker ikke å kommentere innholdet i den før tingretten har sett den, sier Bæra til VG Nett.

Les også: Tidligere kommisjonsleder: - Breivik er ikke psykotisk

Ny undersøkelse

Fredag ble de to rettspsykiaterne Terje Tørrisen og Agnar Aspaas oppnevnt av Oslo tingrett til å foreta nye rettspsykiatriske undersøkelser av terrorsiktede Anders Behring Breivik.

Den første rettspsykiatriske erklæringen konkluderte med at siktede er paranoid schizofren og psykotisk. Det var psykiaterne Torgeir Husby og Synne Sørheim som utarbeidet den første erklæringen.

Les også:

Ny vurdering: Breivik er ikke schizofren

Behring Breivik kan mangle empati for mennesker

Les flere nyheter her