Kun teknisk svikt?

I dag lekket det ut detaljer fra en intern rapport fra det politidistriktet som var ansvarlig for innsatsen ved Utøya 22. juli, Nordre Buskerud (NBPD).
En slemmere kommentator ville beskrive innholdet som løgn. Jeg nøyer meg med å si at innholdet ikke stemmer med tidligere forklaringer.
Det er Aftenposten som i dag omtaler politiets internrapport. Det skjer under overskriften «Politiet hadde båter, men fikk ikke gitt beskjed», og kjernen er at dårlig sambandsdekning kan ha forsinket arrestasjon av gjerningsmannen med inntil 16. minutter.
Avisa antyder også at så mange som 20 ungdommer kunne ha overlevd om han hadde vært pågrepet mye tidligere.
At tekniske svakheter nå klandres for sendrektigheten stemmer dårlig med tidligere rapporter. Både de tjenestemennene som var sentrale i aksjonen og avhør av sivilistene som bisto politiet med båter, viser noe annet.
I september offentliggjorde ABC Nyheter en egenrapport skrevet av den politimannen som kom først frem til fergeleiet der AUFs båter ligger til kai.
Her er avstanden til Utøya bare 4-500 meter - et par minutters ferd med motorbåt.
Men i denne egenrapporten omtales ikke noen problemer med sambandet.
Den er datert 22. august, og selv om det er en måned etter tragedien, så er den adskillig nærmere i tid enn NBPDs nye rapport som ble overlevert de interne granskerne i desember.
Vitneavhør foretatt i uka etter tragedien sår også alvorlig tvil om de påstandene som NBPD nå kommer med.
Les også: Politiets forklaringer spriker
Politimannen nevner i sin rapport flere ganger eksplisitt den nære kontakten med operasjonsledelsen. Han omtaler ikke noen problemer med å formidle det han observerer og hvilke vurderinger som gjøres.
Det er blant annet over sambandet at han hører at kaia er valgt som oppmøtested for Beredskapstroppen som på dette tidspunktet er på vei fra Oslo.
Og det er over sambandet at han melder fra om at han ikke vurderer dette som et trygt sted. Polititjenestemannen henviser til fare for beskytning over det korte sundet som skiller øya fra fastlandet.
NBPD befinner seg utenfor det nye nødnettets område. Riktig nok ga det nødetatene fra flere ulike distrikter en god del ekstra bekymringer denne dagen.
Men dette faktum kan neppe lastes for de konkrete forsinkelsene knyttet til frakt av polititjenestemenn noen hundre meter over Tyrifjorden.
I den nye egenrapporten hevdes det også at det skal ha vært problemer med kommunikasjonen mellom de to tjenestemennene som befinner seg ved kaia.
Det hevdes at en tjenestemann har skaffet tre båter, men at dette ikke formidles til kollegaen som står og snakker med Beredskapstroppen. Årsak: sambandet svikter.
Den påstanden har to svakheter.
For det første er det ikke snakk om store avstander. Fra veien til kaia er det i høyden snakk om 30-40 meter, og det dobbelte over til nabogården hvor tjenestemannen er innom et par ganger.
I verste fall skulle det derfor være mulig for de to politimennene å rope preserende beskjeder til hverandre.
For det andre er det ikke riktig at politimannen hadde rekvirert tre båter på det tidspunktet «Delta» kjørte forbi.
Tidspunktene stemmer ikke.
Beredskapstroppen «Delta» er i området klokken 18.05 og går om bord i politiets egen båt klokken 18.09 ved Storøya, tre kilometer nord for kaia.
Politiet sier at første patrulje var ved kaia klokken 17.50. Da var allerede et titalls båter i gang med redningsarbeidet i farvannet rundt øya, men politiet prøver ikke å overta noen av dem.
Vitneavhør av heltene som i sivile båter reddet flyktende ungdommer mens skuddene gjallet over Tyrifjorden, understreker også at tidspunktene i den nye rapporten ikke kan stemme.
Les også: Beordret sivile i skuddlinja
En av dem, Christer Lillestrøm (21), har tidligere forklart hva som skjedde til ABC Nyheter.
Sammen med bestefaren snakket han to ganger med politimannen. Den første gangen ble de bedt om å skaffe flere sivilister med båter og komme seg ut på vannet for å redde de som var i vannet.
Det var da aldri snakk om at han skulle rekvirere båtene.
Først etter nok en redningstur er det snakk om at politiet har bruk for farkostene som har kommet til stedet. Da må klokka allerede ha passert seks om ettermiddagen.
Et annet vitne sier at han overleverte sin sivile båt til «Delta» ved Storøya klokken 18.16. Da hadde han kjørt direkte fra Thorbjørn-kaia etter ordre fra politimannen på stedet.
Den turen tar i høyden fem minutter.
Tidspunktet for når politimannen til slutt rekvirerer båtene må derfor være om lag klokken 18.10.
Men da har altså «Delta» sine første biler kjørt forbi fergeleiet og spesialstyrken befinner seg allerede i den røde gummibåten som får motortrøbbel.
Ingen av disse vitnene, og heller ikke politimannen, nevner at det på noe tidspunkt skal ha vært aktuelt for politiet å bruke båtene med utgangspunkt Thorbjørn-kaia.
22. julikommisjonen har fått oversendt alle interne rapporter som politiet har utarbeidet som ledd i sin egne granskning. De har også snakket med alle sentrale aktører i politidistriktet.
I august kommer deres konklusjoner. Her vil kommunikasjon og samband få en sentral plass.
Forhåpentligvis vil kommisjonen snakke rett ut.



Det er ikke bare Kennelklubben som driver dressurkurs
Denne uka skal det bevises om bittelitt betyr mye
Lesernes kommentarer
Arild Karlsen
17. januar 2012 - 18:19
Politi/PsT Utøya
Olav Nøstvold
17. januar 2012 - 18:21
Sannhet og løgn
Robin Andersen
17. januar 2012 - 18:28
Feige og handlinglammede
Hva er dette for feighet?
Jeg hadde kastet meg over der for og få stoppet skytedesperadoen(e), hadde muligens fått sparken etterpå, men det hadde jeg ikke brydd meg om. Om det så hadde vært flere terrorister der, så hadde ikke det betydd noe.
Selfølgelig hadde jeg vært redd, men jeg hadde prøvd.
Dette er politiets jobb, og prøve og redde liv. Det er derfor, politiet har rett til og bære våpen. For og kunne, om nødvendig skyte folk for og redde andre.
Att politimennene 2.stk. (tror jeg) velger og stå 500 meter unna, og høre folk bli skutt. Det er feigt, og noe jeg ikke hadde forventet av politiet.
Videre att vi ikke hadde noen beredskap som virket, bør gå på Justisministeren. Att han kan slutte med æren i behold, slik han gjorde. Det skurrer, her var gutteklubben grei på høygir.
Det får være måte på og snike seg unna ansvaret på. Nå må snart politikerne stå ansvarlig for sine poster. Ellers burde di avskjediges, og det uten æren i behold.
Visst ikke dette skjer, så mister vi all troverdighet til politikerne. Sånn som det er nå trenger dem ikke og stå for verken ansvarsområdet sitt, eller det dem sier og gjør. Dette fungere ikke lenger.
Håkon Albert Olaussen
17. januar 2012 - 20:42
Så sant.
Terje Tveten
17. januar 2012 - 18:34
22 juli
Ba Su
18. januar 2012 - 12:58
Kun Teknisk Svikt
Vi burde fått kastet ut alle skolelysene som sitter der nå og fått inn noen med bein i nesen og vet hvordan verden egentlig fungerer..
Finn Hopaneng
18. januar 2012 - 13:06
Mangler respekt.
All respekt til politiet, de kan bare gjøre det de har lov til. (ellers kommer den store s..... ministern)