ABC Nyheter

Tirsdag legger den regjeringsoppnevnte Europautredningen frem sine vurderinger av den omstridte EØS-avtalen Norge har inngått med EU, sammen med Island og Liechtenstein.

– Den utredningen må ikke få en opphøyet status som fasiten for norsk europadebatt, advarer Jan Olav Andersen dagen før dagen.

Les også: Vil de bevise at bittelitt betyr mye?

– Bistandsprosjekt til regjeringa

Andersen er leder i styringsgruppa for prosjektet Alternativer til dagens EØS-avtale.

– Én grunn til at dette prosjektet ble stiftet, er at vi ble forundret over at alternativer ikke var en del av mandatet for regjeringens Europautredning, sier Andersen.

– Tvert i mot skulle alternativer til EØS ikke utredes. Vi tok initiativet til et bistandsprosjekt til regjeringen, sa Andersen på en pressekonferanse i Oslo mandag.

Bak prosjektet står fagorganisasjoner, bondeorganisasjoner og Nei til EU.

De samarbeider der om å utrede det utenriksminister Jonas Gahr Støre instruerte Europautredningen om ikke å gjøre; nemlig å vurdere alternativer til den omstridte EØS-avtalen.

Deres utredning skal presenteres 1. mars.

Inviterer til debattserie

Prosjektet har i et brev til utenriksminister Støre tatt ham på ordet, og invitert til en serie debattmøter rundt i landet, der Norges samarbeidsforhold til EU skal diskuteres fordomsfritt.

«Eg er villeg til å ta debatten om EØS når som helst og kvar som helst», sa Støre til  Nationen 18. november.

– Masse suverenitet går tapt

Bak ønsket om diskusjon ligger den nærmest samstemte enigheten om at EØS-avtalen tapper Norge for selvstyre. Det har også lederen for den regjeringsoppnevnte Europautredningen, Fredrik Sejersted, slått uttrykkelig fast.

Les også: -Norge avstår masse suverenitet

– Som prosjekt har vi ikke noe standpunkt til EØS-avtalen. Men vi har satt oss fore å se om det er mulig å organisere forholdet til EU på en annen måte, presiserer Andersen, som til daglig er ansatt i EL & IT-forbundet og er faglig leder i SV.

– EU opptrer rasjonelt

– Tror dere på advarslene om at EU vil reagere med å stenge norsk eksport ute hvis Norge sier opp EØS-avtalen?

– Vi anser at EU er en rasjonell aktør når det gjelder handel. Det er vanskelig å forestille seg at de skulle gripe til proteksjonisme, svarer Andersen.

– Næringslivet har tatt feil

– Vanskelig å forestille seg? Næringslivet har jo sagt at EØS-avtalen er være eller ikke være for norsk eksport?

– Nå har et samla næringsliv tatt feil når det gjelder trusselbildet også da vi hadde debatten om norsk medlemskapsdebatt, svarer Andersen.

– Vi skal ikke si at det vil være helt uproblematisk for alt næringsliv. Men også i stortingsproposisjonen fra 1992 om inngåelse av EØS-avtalen står det at avtalen ikke er så viktig for handel, legger han til.

– Dessuten reguleres handelen av avtaleverket i Verdens handelsorganiasjon WTO, sier Andersen.

– Nei ga samarbeid

– Det er interessant å gå til historia. Etter at Norge stemte nei til medlemskap i det som het EEC den gang i 1972, fikk vi fremforhandlet frihandelsavtale, skyter prosjektleder Sigbjørn Gjelsvik inn.

– Også etter at vi stemte nei for andre gang i 1994, har vi fått framforhandlet en rekke samarbeidsavtaler, sier Gjelsvik.

– Det som har skjedd, er at styremålet for begge parter har vært business as usual, framholder Gjelsvik.

Les flere nyheter her