Breivik skal vurderes på nytt

To nye sakkyndige skal vurdere Anders Behring Breiviks tilregnelighet.

Psykiaterne Agnar Aspaas og Terje Tørrisen skal undersøke Breivik på nytt. Det bestemte Oslo tingrett i dag.

- Retten mener at det har en egenverdi å innhente en «second opinion» om siktedes tilregnelighet. En ny utredning vil, uansett konklusjon, bidra til at tilregnelighetsspørsmålet blir ytterligere belyst og vil således styrke rettens vurderingsgrunnlag, sa tingrettsdommer Wenche Elizabeth Arntzen på pressekonferansen klokken 13 fredag ettermiddag.

Hør kjennelsen her

Hun viste blant annet til den offentlige kritikken av den foreliggende rapporten da hun forklarte hvorfor retten har bedt om en ny vurdering av Breivik.

– Retten har ikke selv hatt grunnlag for å vurdere denne kritikken. Omstendighetene taler for å la uavhengige sakkyndige foreta en ny utredning av siktedes tilregnelighet, leste Arntzen opp fra rettens vurdering.

I tillegg viste hun til at helsepersonell ved Ila fengsel ikke har sett tegn på at Breivik skal være psykotisk.

- Det er hensynet til en best mulig opplysning av saken som har vært avgjørende for retten, sa dommeren. 

Les også: Kan sperres inne på livstid

- Et vanskelig oppdrag

De sakkyndige ber nå om arbeidsro for å utføre oppdraget.

– Det viktige for oss nå er å få arbeidsro. For å gjøra en slik jobb er det viktig å trekke seg litt tilbake. Jeg kan derfor ikke kommentere dette og vil heller ikke gjøra det senere, sier Agnar Aspaas til NRK.

Aspaas (56) har vært avdelingsoverlege på psykiatrisk avdeling ved Vestfold sentralsykehus. Han har ti års fartstid som overlege i akuttpsykiatri og lang erfaring som sakkyndig rettspsykiater.

Aspaas var blant annet sakkyndig i saken mot skytedesperadoen (64) som ble dømt til 17 års fengsel for drapsforsøk på fire personar i Badeparken i Sandefjord i januar 2011.

Les også: Breivik avviser krav om nye sakkyndige

Tørrisen sier at han tar sakkyndigrollen, så vel som taushetsplikten, svært alvorlig.

– Det blir et svært vanskelig oppdrag, sier Tørrisen til NRK.

Tørrisen (52) er spesialist i psykiatri og tidlegere overlege ved Sykehuset Innlandet på Sanderud i Hedmark.

Han er en erfaren rettspsykiater som har gjort langt over 150 observasjoner de siste ti årene. Tørrissen har blant annet jobbet med den mye omtalte overgrepssaken i Alvdal, der to hovedtiltalte fikk 15 års fengsel for årelange seksuelle overgrep mot egne og andres barn.

- Ingen kritikk av Breivik-rapporten

Den nye oppnevningen kommer etter at lang tids kritikk av den opprinnelig sakkyndigrapporten fra psykiaterne Synne Sørheim og Torgeir Husby.

Deres rapport, som kom i november i fjor, konkluderte med at terrorsiktede Anders Behring Breivik (32) var psykotisk da han utførte terrorhandlingene på Utøya og i regjeringskvartalet 22. juli, og at han derfor ikke er strafferettslig tilregnelig.

Ifølge retten innebærer den nye oppnevningen ingen kritikk av den eksisterende rapporten.

– Denne sakens helt spesielle og særdeles alvorlige karakter tilsier at tilregnelighetsspørsmålet bør utredes nærmere, sa Arntzen.

Arntzen understreker at den nye vurderingen vil bli gjort på bakgrunn av det samlede bevismaterialet.

Hun vil ikke si noe om hvordan de to rapportene vil bli vurdert opp mot hverandre, men sier at det er noe retten vil ta stilling til under hovedforhandlingene som starter i april.

Les også: Ny vurdering: Breivik er ikke schizofren

Rettssaken går som planlagt

Ifølge VG vil den de nye rettspsykiaterne få et noe annerledes mandat enn det som ble gitt til Synne Sørheim og Torgeir Husby. De nye sakkyndige skal blant annet se etter andre fysiske eller psykiske lidelser som kan forklare siktedes fungering.

De skal også se etter sammenhenger mellom manifestet og hans handlinger. Breivik har imidlertid uttalt at han ikke vil underkaste seg en ny rettspsykiatrisk vurdering.

Den nye rapporten vil ikke føre til at rettssaken blir utsatt, opplyser Oslo tingrett. Saken skal starte 16. april og det er satt av ti uker til saken.

Les også: Ber om ro rundt Breivik-diagnose

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

Vil Breivik snakke?

Vil Breivik snakke med disse to da?
Man har jo gitt Breivik en brekkstang til privilegier med dette utspillet.

Hurra

Cirkus Merano ruller videre. Nei Cirkus Norge var det hvist. Så i år trenger vi ikke Merano, Arnardo a co.

Sirkus Breivik

Det virker helt utrolig for et pengesløseri en ser i denne saken. Nå har det i årevis vært gnåling om at sykehusene må spare penger. Pasienter må vente i årevis på livsviktige operasjoner, og mange dør imellomtiden.
For få dager siden var det intervju med en dame som var sykemeldt for prolaps i ryggen, hun ble hele tiden verre, men hadde fått beskjed om at det var 1 og 1/2 års ventetid. Hvorfor skal en som har gjort slike enorme skader, som sikkert overstiger en milliard, kr. medregnet skadde bygninger, etterforskning, rettsaker, flere advokater og alle mulige spesialister, gå foran alt og alle og bli topprioritert, helt uten at noen bryr seg om kostnader. I tillegg kommer all den smerte og lidelser som han har påført alle de som sitter tilbake, og den kan ikke måles i kroner og øre. Mange av de overlevende som er skadet enten fysisk eller psykisk, eller begge deler kommer kanskje aldri noensinne i arbeid en gang. Bruk heller ressursene på de etterlatte og overlevende, og reduser øvrige kostnader til vann & brød.

Galemathias

Hvor mye skal dette egentlig koste ? den forige sakskyndige fikk vel
over 300 000 kr for et oppdrag som vanligvis koster 18 000 kr.
uansett nytt resultat ved ny vurdering så vil ikke resultatet bli troverdig.synes også denne kvakkestad var fin når han vil fylle
breivik med kjemikalier,han kan da ikke fått med seg årstallet vi lever
i 2012 ikke 1970

Ovenstående kommentatorer burde mentalutredes!

Dere eier jo ikke respekt, ikke snev av manerer, heller ikke empati og forståelse for hvor alvorlig denne saken er for oss alle, ikke minst for pårørende!

Det er dommerne som avgjør om dokumentene fra de sakkyndige skal legges til grunn eller ikke.
Dersom retten mener de vil ha en ny vurdering av monsteret, er det så klart som det skal være!

Fantastisk

Dette stinker. Di som først vurderte Breivik, kan ikke ha gjort jobben sin. Visst dem gjorde, så hadde dem ikke stemplet Breivik som så syk att han ifølge dem , ikke kan knyte sko sine engang.
Han kan helt klart mere en det.

Her er det noe som ikke stemmer. Og for og si det brutalt, jeg tror ikke på disse folka eller systemet bak. Dette lukter det politisk spill av.

Og visst ikke det er det. Så burde di to ekspertene få sparken.
For visst dem kan jobben sin, så gjorde di den ikke.
Dette er nok til og få sparken.
Men gutteklubben grei har jobbsikkerhet, det private bare kan drømme om.

Hvordan kan vi tro på noen av dem? Di sier jo hva som helst, og ingen må noen gang stå ansvarlig for noe.