
VG: Retten oppnevner nye Breivik-sakkyndige
De sakkyndiges rapport i terrorsaken
*
Påtalemyndigheten opplyste under en pressekonferanse 29. november at
Anders Behring Breivik er vurdert til å være strafferettslig
utilregnelig.
* 22. desember offentliggjorde Den rettsmedisinske kommisjonen at de ikke har vesentlige bemerkninger til sakkyndighetsrapporten som ble lagt fram i november.
*
Av de tre partene – statsadvokaten, forsvarerne og bistandsadvokatene –
har de to førstnevnte valgt å ikke be om en ny rapport. Kun et knippe
av de over 170 oppnevnte bistandsadvokatene ba om ny rapport.
* En avgjørelse om hvorvidt Oslo tingrett vil oppnevne nye sakkyndige i terrorsaken mot Anders Behring Breivik kommer fredag.
Tre
personer skal ha takket ja til oppdraget med å foreta en ny vurdering
av terrorsiktede Anders Behring Breivik. Det er Agnar Aspaas, spesialist
i psykiatri fra Tønsberg, Terje Tørrisen, spesialist i psykiatri fra
Hamar, og psykiater, forfatter og professor Finn Skårderud fra Oslo. Én
av disse blir luket ut før beslutningen blir offentliggjort.
Jon Geir Høyersten, spesialist i psykiatri og dr.philos. fra Bergen, ble også spurt, men han har takket nei.
Nytt mandat
Ifølge VG Nett får de nye sakkyndige et annet mandat enn det som ble gitt til Synne Sørheim og Torgeir Husby. Sørheim og Husby konkluderte i sin omfattende rapport før jul med at Anders Behring Breivik er paranoid schizofren og er strafferettslig utilregnelig
De nye sakkyndige skal se etter andre fysiske eller psykiske lidelser hos Anders Behring Breivik. De skal også se etter sammenhenger mellom manifestet og hans handlinger.
Aftenposten skrev torsdag at Aspaas, Tørrisen og Høyersten var foreslått som nye sakkyndige.
– Jeg vet at jeg er foreslått. Det er noe det er vanskelig å si ja til, og enda vanskeligere å si nei til. Dette er noe jeg må vurdere, sa Aspaas til avisa.
Tørrisen, som blant annet har jobbet med overgrepssaken i Alvdal, ønsket ikke å uttale seg. Bergensavisen meldte torsdag at Høyersten hadde takket nei. Begrunnelsen er kapasitetshensyn.
Torsdag kveld ble Finn Skårderud trukket inn i saken. Han er en profilert psykiater og mye brukt som ekspert på spiseforstyrrelser, men står ikke på lista til Den rettsmedisinske kommisjon over 200 personer som kan brukes som rettspsykiatere. Han ønsker ikke å kommentere saken overfor VG torsdag.
Breivik ønsker ikke
Breiviks
forsvarer, advokat Geir Lippestad, sier til Aftenposten at hans klient
ikke har endret syn på en eventuell ny undersøkelse av rettspsykiatrisk
sakkyndige.
– Siktede har sagt han ikke
ønsker å bli undersøkt på nytt, og vi har derfor sagt til retten at vi
ikke ønsker en ny vurdering. Derfor vil vi ikke ha noen mening om disse
navnene, sier Lippestad.



Sverige mot seier
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Masseødeleggelse
Lesernes kommentarer
Kari Ditlefsen
13. januar 2012 - 9:41
Breivik utilregnelig eller ikke?
Helge Dahl
13. januar 2012 - 17:29
Synse prosesser
Dette gir vel litt vann på møllen til de som mener att hele profesjonen som skal vurdere folks mentale helse er basert på synsing. De sier det selv, å ville ha en " second opinion".
Opinion er en mening og stemmer ikke resultatene over ens er ikke vitenskapen eksakt.
Som vi trodde, mest synsing.
Inger Vibeke Haugen
13. januar 2012 - 10:35
Kari - tror du på det du skriver?
Bjørn Solberg
13. januar 2012 - 10:47
Sykdom
Kjell-Erik Hansen
13. januar 2012 - 11:00
Nyttårsønske
Han har innrømmet det han har gjort. Om han blir sperret inne på Dikemark eller Ullersmo betyr mindre.