Møte med partene i Oslo tingretten om sakkyndigrapporten om Breivik fredags kveld. På bildet fra v. bistandsadvokat Siv Hallgren, dommerne Wenche Elizabeth Arntzen, Arne Lyng og advokat Geir Lippestad. Foto: Gorm Kallestad / Scanpix

VG: Retten oppnevner nye Breivik-sakkyndige

To nye rettssakkyndige blir fredag oppnevnt for å foreta en ny vurdering av Anders Behring Breivik, ifølge VG Netts opplysninger.

De sakkyndiges rapport i terrorsaken

* Rettspsykiaterne Torgeir Husby og Synne Sørheim ble oppnevnt som sakkyndige for å vurdere om terrorsiktede Anders Behring Breivik er strafferettslig tilregnelig.


* Påtalemyndigheten opplyste under en pressekonferanse 29. november at Anders Behring Breivik er vurdert til å være strafferettslig utilregnelig.

* 22. desember offentliggjorde Den rettsmedisinske kommisjonen at de ikke har vesentlige bemerkninger til sakkyndighetsrapporten som ble lagt fram i november.

* Av de tre partene – statsadvokaten, forsvarerne og bistandsadvokatene – har de to førstnevnte valgt å ikke be om en ny rapport. Kun et knippe av de over 170 oppnevnte bistandsadvokatene ba om ny rapport.

* En avgjørelse om hvorvidt Oslo tingrett vil oppnevne nye sakkyndige i terrorsaken mot Anders Behring Breivik kommer fredag.

Oslo tingrett har varslet at beslutningen om eventuelle nye rettssakkyndige skal gjøres kjent fredag klokka 13. Ifølge VG Nett har imidlertid dommerne torsdag kveld allerede bestemt seg for å oppnye to nye sakkyndige.


Tre personer skal ha takket ja til oppdraget med å foreta en ny vurdering av terrorsiktede Anders Behring Breivik. Det er Agnar Aspaas, spesialist i psykiatri fra Tønsberg, Terje Tørrisen, spesialist i psykiatri fra Hamar, og psykiater, forfatter og professor Finn Skårderud fra Oslo. Én av disse blir luket ut før beslutningen blir offentliggjort.

Jon Geir Høyersten, spesialist i psykiatri og dr.philos. fra Bergen, ble også spurt, men han har takket nei.

Nytt mandat

Ifølge VG Nett får de nye sakkyndige et annet mandat enn det som ble gitt til Synne Sørheim og Torgeir Husby. Sørheim og Husby konkluderte i sin omfattende rapport før jul med at Anders Behring Breivik er paranoid schizofren og er strafferettslig utilregnelig

De nye sakkyndige skal se etter andre fysiske eller psykiske lidelser hos Anders Behring Breivik. De skal også se etter sammenhenger mellom manifestet og hans handlinger.

Aftenposten skrev torsdag at Aspaas, Tørrisen og Høyersten var foreslått som nye sakkyndige.

– Jeg vet at jeg er foreslått. Det er noe det er vanskelig å si ja til, og enda vanskeligere å si nei til. Dette er noe jeg må vurdere, sa Aspaas til avisa.

Tørrisen, som blant annet har jobbet med overgrepssaken i Alvdal, ønsket ikke å uttale seg. Bergensavisen meldte torsdag at Høyersten hadde takket nei. Begrunnelsen er kapasitetshensyn.

Torsdag kveld ble Finn Skårderud trukket inn i saken. Han er en profilert psykiater og mye brukt som ekspert på spiseforstyrrelser, men står ikke på lista til Den rettsmedisinske kommisjon over 200 personer som kan brukes som rettspsykiatere. Han ønsker ikke å kommentere saken overfor VG torsdag.

Breivik ønsker ikke

Breiviks forsvarer, advokat Geir Lippestad, sier til Aftenposten at hans klient ikke har endret syn på en eventuell ny undersøkelse av rettspsykiatrisk sakkyndige.

– Siktede har sagt han ikke ønsker å bli undersøkt på nytt, og vi har derfor sagt til retten at vi ikke ønsker en ny vurdering. Derfor vil vi ikke ha noen mening om disse navnene, sier Lippestad.

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

Breivik utilregnelig eller ikke?

Hvis nå Breivik blir stående med diagnosen at han er utilregnelig, vil han bli behandlet ,og skulle han bli frisk må da dette være den hardeste straff han kan få? Hvis han blir frisk og ser verden med de samme øyne som alle oss andre, og forstår hva han har gjort og hvor mange familier han har gjort ulykkelige. Får han diagnosen tilregnelig og dermed ingen behandling vil han fortsette å leve i sin egen verden og sannsynligvis føle seg både misforstått og uten den takk han mener vi skylder ham for å ha "reddet" Europa. Nei , oppretthold at han er utilregnelig og la ham bli behandlet for sin psykose, så kan vi håpe han innser hva han har gjort!

Synse prosesser

Eller hexeprosesser, samme det.

Dette gir vel litt vann på møllen til de som mener att hele profesjonen som skal vurdere folks mentale helse er basert på synsing. De sier det selv, å ville ha en " second opinion".
Opinion er en mening og stemmer ikke resultatene over ens er ikke vitenskapen eksakt.
Som vi trodde, mest synsing.

Kari - tror du på det du skriver?

Han vil aldri innse hva han har gjort, det er en drømmetanke. Mener du at norsk psykiatri kan helbrede ham slik at han innser hva han har gjort, og når han innser det får han permisjon osv. Hva tjener vi på at han "faller på kne"? La ham være tilregnelig, gi ham den hårdeste straff som kan gis. Kan en slik straff få ham til å innse hva han har gjort??? og hvilken prevantiv effekt har ikke hårde straffer på andre med "redde Europa tanker"? Uten sammenligning med ABB så etterlyser vi strengere straffer for f.eks voldtektsforbrytere. Ellers kan du jo lese litt mer om psykopater - livsfarlige er de.

Sykdom

Selvfølgelig er han syk - og strafferettslig ansvarlig

Nyttårsønske

Spar oss for dette evindelige fossefallet av "nyeheter" om ABB. Om hvor syk han var, hans klassekameraters synspunkter, hva hans mor hadde tenkt og hvilken frisør han klippet seg hos.

Han har innrømmet det han har gjort. Om han blir sperret inne på Dikemark eller Ullersmo betyr mindre.