Video viser amerikanske soldater som pisser på Taliban-lik

USAs militære etterforsker en video som angivelig viser likskjending av afghanske fiender.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 28

Tekst:

  • NTB og Målfrid Bordvik

Torsdag 12.01.2012, kl. 10:20


På videoen sees fire personer i amerikanske militære feltuniformer som urinerer på tre blodige lik på bakken.

Se videoen her (Obs! Videoen er redigert om av ABC Nyheter)

På videoen hører man en mannsstemme som sier «ha ein fin dag, kompis». Alle fire ser ut til å være fullt klar over at de blir filmet.

- Gyllent, som en dusj, sier en annen.

Pentagon har ennå ikke fastslått om videoen er ekte, men talsmann John Kirby sier at det filmen viser, «uansett er motbydelig oppførsel som er uakseptabel for alle i uniform».

– Den gjorde meg kvalm, sier han og gjør det klart at saken er under etterforskning.

Les også: USA i hemmelige forhandlinger med Taliban

Forsterker antivestlige følelser

I en uttalelse fra marineinfanteriet heter det at «handlingene som er vist, ikke er i overensstemmelse med våre kjerneverdier og kan ikke tas som indikasjon på våre marineinfanteristers karakter».

Videoen kan forsterke de antiamerikanske følelsene som sprer seg i Afghanistan etter et tiår med krig, der det har vært mange andre tilfeller av mishandling.

Filmen, som dukket opp på YouTube, Live Leak og andre nettsteder, blir kjent på et tidspunkt da USA gjør sitt beste for å oppmuntre til forsoning i Afghanistan før de amerikanske styrkene trekkes ut. Det er ikke kjent hvem som har lastet opp filmen.

Kraftige fordømmelser

Videoen blir kraftig fordømt av Rådet for amerikansk-muslimske relasjoner (CAIR), en framtredende amerikansk borgerrettighetsorganisasjon.

«Hvis det bekreftes at videoen er ekte, viser den oppførsel som er fullstendig uakseptabel for amerikansk militært personell, oppførsel som kan sette andre soldater og sivile i fare,» sier CAIR i en uttalelse.

På amerikanske militære nettsider spredte det seg raskt kraftige reaksjoner på videoen. Mens noen mente at de som var filmet, burde settes bak lås og slå, kritiserte andre dem for å ha filmet seansen og lagt ut videoen på nettet.

Les også: - Nato verre enn Sovjet i Afghanistan

Fordømmes av Taliban

En talsmann for Taliban i Afghanistan sier til BBC at hans gruppe «sterkt fordømmer denne handlingen, som ikke er en menneskelig handling. Det er en barbarisk handling som er for skamfull for oss å snakke om».

Den afghanske stortingsrepresentanteten, Fawzia Kofi, sier afghanere, uansett hvordan de føler om Taliban, vil bli opprørt av videoen.

- Det handler om å ha respekt for mennesket, sier hun til BBC.

Rundt 20.000 marineinfanterister er i Afghanistan, først og fremst i Kandahar og Helmand i den sørlige delen av landet. Totalt har USA 90.000 soldater i Afghanistan.

Etter planen skal USA og de andre landene i koalisjonen trekke ut sine styrker og overlate sikkerheten til afghanske styrker innen slutten av 2014.

Les også: Angrep mot offentlig bygning i Afghanistan

Les også: Norske soldater rammet av veibombe

Les også: Norske ISAF-soldater hjem i 2013

Les flere nyheter

Les også

Lesernes kommentarer

Anton Berg

12. januar 2012 - 10:52

Norge på vegne av FN var da med pøbelen i Libya

og utførte over 26000 opprasjoner med ca 300 000 drepte og sårete, vann og elverk knust og ødelagt, dette var målet for ustabilt og ødelagt Libya, forankret i FN resolusjon i sikkerhetsråd kort tid i forveien.

Opprørerne har hittil gått fra hus til hus voldtatt, drept og plyndret sivile. De skjender endatil lik. Og dette er Norge med på?

Blant sine var Gaddafi ikke noe umenneske han utøvde en liberal form for islam og praktiserte religionsfrihet. Tyrefekting er blitt forbudt i Spania, men mennesker halshugges på parkeringsplasser i Saudi-Arabia, Syria Jemen Sudan osv hvor er FN Nato slik de var i Libya? Amnesty: Dette viser det grufulle sirkuset dødsstraff er http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=1002334

Robin Kristiansen

12. januar 2012 - 11:17

Du har mistet all troverdighet her inne.

Du har mistet all troverdighet her inne med dine latterlige innlegg og kan ikke tas alvorlig lengre.
De var det libyske folket som var helt uenige med deg og startet opprøret. Ikke glem det.
Litt arrogant av deg å si på deres vegne at han ikke var noe umenneske.
Hva som har skjedd i Libya og hvor mange som døde eller hvor sterk Gaddafis posisjon var blant befolkningen blir vanskelig for oss å si.
Ikke kom med noen analyser som du vet hva du snakker om. Det er en fornærmelse mot oss andre og de det gjelder.

Odd Korsnes

12. januar 2012 - 11:38

Latterlige?

Synes ikke kommentaren hans er latterlige.Vet du sikkkert at hele befolkningen var mot ham?Huske på at motstandsfolkene bestod av ganske mange Al Quaida folk som nettopp var sluppet ut av fengsel,det var de som arrangerte de fleste opprørene.Husk også på at Gaddafi var den som advarte vesten og USA om Al Quaida ganske så tidligt men det overså vi ganske så lett,Libya var det eneste landet som arresterte folk de mistenkte var med i A.Q grupper.Libya var det beste landet å bo i av alle de afrikanske landene,helst suverent når det gjaldt økonomi,ikke statsgjeld og ikke innblanding av utenlandske banker der,en økonomi som blomstret
Og du Robin synes kanskje det er ok å samarbeide med den største fienden av vår vestlige sivilisasjon,store stygge AL QUAIDA,det var tross allt deres flagg som vaiet i vinden etter Gaddafi var drept,men kanskje de har skiftet side og kjemper sammen med USA nå?

Robin Kristiansen

12. januar 2012 - 12:04

Du blir lurt.

Alle makthvavere som blir truet i midtøsten roper om om Al-Quaida så fort det blir opprør. Du bare går på limpinnen.
Gaddafi var en diktator i mange tiår og begikk mange overgrep mot mange for å oppnå det du mente var så bra i Libya.
Med den argumenteringen kunne du ha forsvart Hitler som fikk Tyskland på beina etter tunge økonomiske tider.
Hvis man må undertrykke og begå overgrep mot 10% av befolkningen for å få de resterende 90% til å leve i "et beste landet å bo i av alle de afrikanske landene" så blir det feil og blir uholdbart i lengden.
Det kommer sikkert til å bli kaos i Libya en stund framover slik som det har blitt i alle land som går fra langvarig diktatur til demokrati.
Det gjenstår å se hva som kommer til å skje i Libya. Det er mulig det blir en maktkamp etter maktvakumet som har oppstått. Libyerne har ikke blitt matet med demokrati i oppveksten sin akkurat.
Libyerne er delt opp i mange grupperinger og stammer.
Vi får håpe på det beste. Men slutt å rop opp om Al Quaida. Det er bare propaganda.

Odd Korsnes

12. januar 2012 - 12:32

Lurt å lurt

Tviler vel på at så mange andre land i midt østen hadde ropt så mye om A Q egentlig,siden mange ikke har så mye imot dem.Men Libya var de eneste som tidligt advarte mot disse,det kommer du ikke fra ser du.Gaddafi har hele tiden sagt at Bin Laden var en farlig mann,men amerikanerne trente ham heller opp slik at Bin Laden kunne angripe mål amerikanerne gav ham.Men vi ser jo hvordan det gikk,selv om Bin Laden aldri ble ettersøkt for 9/11,kanskje en tankevekker for deg at det kun var hans familie som ble fløyet ut 10/11 da.Gaddafi og andre gav tidligt beskjed om hvem som startet opprøret uten at de ble hørt.Hvorfor var Gaddafi og Libya blitt tildelt en pris av FN der arbeidet for menneskerettighetene i Libya var hovedgrunnen for at prisen skulle tildeles?Anrepene startet før prisen kunne overrekkes,der komiteen som hadde stått for undersøkelsene som foregikk over flere mnd i slutten av 2010 og inntil feb/mars 2011.bestod av Norge;argentina og Senegal,var det kun tilfeldigheter etter så mange mnders undersøkelser i hele Libya at de kom til den konklusjonen at det faktisk ikke er så ille som mainstream media vil ha oss til å tro?Og så lenge amerikanerne og vestlige militære samarbeidet med A Q der,så er det ikke propaganda,hvertfall ikke når vi alle har sett bilder i forskjellige aviser og tv stasjoner der disse "opprørerne"blir opplært i avanserte våpensystemer fra USA og alså er medlemmer av A.Q.Dette er jo også i ettertid blitt sagt,samarbeidet var ett faktum

Anton Berg

12. januar 2012 - 14:40

Hva vet du mer om Libya enn jeg, når selv FN egne leksika

ikke kan underslå hva Gadaffi har gjort! Dette var til Robin Kristiansen.

I afrikansk målestokk er den libyske økonomien solid, og landet har et av kontinentets høyeste brutto nasjonalprodukt (BNP). I perioden da landet var isolert fra omverdenen stagnerte mye av økonomien på grunn av sanksjoner fra FN og USA

Samfunn og politikk
Frem til sommeren 2011 ble Libya ledet av Muammar al Gaddafi. Han styrte Libya med jernhånd i 42 år. Det var det ingen politisk opposisjon i landet og det politiske systemet var basert på en filosofi utviklet av ham, en unik islamsk sosialisme. Valg var forbudt, og demokratiet skulle utøves ved at befolkningen ytret sine meninger gjennom en rekke folkekomiteer. I realiteten satt Gaddafi med all makt. Gaddafi førte en utenrikspolitikk som ofte brakte ham i konflikt med den vestlige verden og andre afrikanske lands regjeringer.

OBS Siste avsnitt er noe drit som FN har lagt inn nå i ettertid.
http://www.globalis.no/Land/Libya

http://no.wikipedia.org/wiki/Libya

Tor Larssen

12. januar 2012 - 19:44

Robin!

Det er ikke din feil, men som et hvert ærlig menneske bør du sjekke og dobbelsjekke all viktig informasjon fra media. Det foregår en verdensomspennende krig der PSYOPS er viktigere enn bomber og der noen har større PSYOPS-ressurser enn andre. Krigførende, i dette tilfelle USA sitt egentlige problem i slike tilfelle oppfattes ikke som hvilke overgrep soldater gjør eller ikke gjør. Problemet er at overgrep blir kjent. Vesterlandenes soldater kjemper ikke verken for frihet, idealer som begeistrer dem eller mot inntrengende røvere. De kjemper utelukkende for løgner, for fortsatt meningsløshet og for det nakne liv, og slik begår de meningsløse og menneskenedverdigende handlinger. Selvmord har nådd nesten epedemiske proporsjoner i den amerikanske hæren. Vedrørende Libya så finnes det blant annet en FN-rapport:
Human Rights Council
Working Group on the Universal Periodic Review
Ninth session
Geneva, 1–12 November 2010
National report submitted in accordance with
paragraph 15 (a) of the annex to Human Rights
Council resolution 5/1*
Great Socialist People’s Libyan Arab Jamahiriya.

Den som har et fnugg av mot i seg bør lese denne rapporten inngående og så begynne å sjekke sannhetsgehalten i medieoppslagene nøye. Stakkars lobotomerte men fortsatt arrogante lille Norge.

Odd Korsnes

12. januar 2012 - 11:26

Respekt?

Afghanske politkeren sier det dreier seg om respekt for mennesker??Hvor er talibans respekt for mennesker når de drar lik etter biler bare for å vise at de har drept noen,ikke rare respekten det heller
Men du nevner Libya ja,der tror jeg ikke vi hadde noe som helst med å blande oss inn.Dette var noe amerikanerne satte igang pga av oljen som Gaddafi i fremtiden skulle ha betaling i gull og ikke dollar.Da ble nok amerikanerne redde for de gull reservene deres er ikke mye visstnok.Og amerikanerne må også slutte med all snakk om kampen mot terror,da Al Quaida var deres samarbeidspartner i LiIbya,skremmende at vestlige militære lærte opp disse på nye våpen som ble brukt mot Gaddafis styrker.Ja,vi nordmenn kan alså være stolte av utfallet der nede,med Al Quaida flagg vaiende i flaggstenger over hele Libya,lurer på om alle sosiale godene Gaddafi fikk istand også vil gjelde når mer konservativ islam får makten

Anton Berg

12. januar 2012 - 14:12

Takk til Odd Korsnes som imøtegår

alt dette, jeg overkommer ikke alt selv.

Robin Kristiansen

12. januar 2012 - 11:23

Disiplin.

Det kan virke som disiplinen på amerikanske soldater er mangelfullt.
Det kan se ut som de har intelligensproblemer når det utfører slikt mens det blir tatt bilder av.
Vi kan bare lure på hva som skjer når kameraene ikke er på.

Dag Breimo

12. januar 2012 - 17:43

Re: Disiplin.

Der foregaar nok litt av hvert som ikke kommer fram i "mainstream media".
Ogsaa naar kameraene er slaatt paa.
Tar med et par eksempler.

http://www.veteransproject.org/?p=1258
http://www.rollingstone.com/politics/news/the-kill-team-20110327

Odd Korsnes

13. januar 2012 - 10:34

Grusomt

Er faktiskt ganske grusom lesing fra Rolling Stone magasinet.Og disse skal liksom beskytte vesten mot terror?Lurer på hvem som driver med terror egentlig,når vi leser slike ting.Den første linken virket ikke hos meg

Dag Breimo

13. januar 2012 - 17:01

Re: Grusomt

Linken funker her. Proev aa google: veterans project+john needham's
Det ligger mye av samme slaget paa nettet.

Mette Eliassen

12. januar 2012 - 11:40

det de gjorde var

det de gjorde var kunskapsløst og barnslig,de ble sikkert født av idiotiske foreldre.

Ove Jan Ludvigsen

12. januar 2012 - 11:52

En foraktelig skam:

Det er hva Amerikanernes oppførsel her er!

Skulle ikke tro at dette var amerikanere, sett ut fra den "Gentlemann-ordenen", de gir inntrykk av å inneha!

Ove Jan Ludvigsen.

Odd Korsnes

12. januar 2012 - 12:39

yes

Her er nok sannheten til de amerikanske og internasjonale styrker der nede.Teksten til bildene er til å bli dårlig av

Helge Lonrud

12. januar 2012 - 12:46

Moral i krig

Når skal folk innse at krig kun er grusomt og ingen parter er den snille og alle hater intenst den som faktisk vil drepe deg eller dine og skyr heller ingen midler/handlinger for og beskytte seg og sine.
Å prate om moral her, ja da gjelder den kun ovenfor sine egne.
En vær part i krig har et ansikt utad og et innad.

Niri Baklid

12. januar 2012 - 13:06

Heilt einig

Krig brutaliserer soldatane.

T. A. G

12. januar 2012 - 18:06

Ja å si at kvinner og barn er mest utsatt!

Er tydligvis for sterk kost på ABC sine debattsider. Ved å vise til sider som avdekker krigens grusomheter, så blir det sensur. Nesten som å være tilbake i tiden til Håkon Lie!

Odd Korsnes

13. januar 2012 - 10:36

??

Forstår ikke hvorfor linken din kan ha blitt slettet,er jo ikke verre der enn det som vises på videoen,halloooo

T. A. G

13. januar 2012 - 13:42

Det er vel!

For at den viser krigens egentlige offer og slår til begge sider. Hun som startet denne organisasjonen, ble selv offer.

---- is an independent political/social organization of Afghan women struggling for peace, freedom, democracy and women's rights in Afghanistan.

Å nevne kvinner som arbeider for fred og demokrati, ble tydligvis for mye, for moderator.

Da blir vel kanskje også referanse til Time Magasin 2006 for mye?

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1554995,00.html

Anton Berg

12. januar 2012 - 14:25

Glem nå ikke vår egen drit 1945/46

Statskuppet http://bmonline.no/html/1945_01.html

Ellers minner man om den overveldende folkemajoriteten i 1945, når de endelig skjønte at tida var inne, til kampånd og glorie. Så kom knytteneven ut av sitt trygge ly etter fem år i hvilestilling. Dermed satt heltene i gang ”krigen” mot alle som hadde "sviket" slik som "tysker tøser" Røde Kors søstre, og alle de som hadde et annet syn, enn den store imbesile skamløse motbydelige norske hopen. Selv små barn ble ikke spart for de hjemvendte/rømte uverdige, uvalgte som sammen med det hjemmebaserte heltepakkets nå kunne utgyte sin morbide handling i vrede. Fortrefflig bekreftet med attesten ifra vårt eget naboland. Nordmannen er kjent for å være mest krigers under ”fred”.

Edvard Johan Larsen

12. januar 2012 - 14:51

USA,en farlig aliert.

De trur de er verdens navle og er snar å kritisere andre land for manglende meneskeretter.Gadaffi hadde fjenet sharialovene men nå vil de nye lederne innføre dem.Norge var blant de ivrigste som bombet,og det er en skam.De har ikke respekt for andre enn seg selv.De skulle hjelpe Afganistan.De kommer til å bli kjeppjaget fra landet.Obama skulle stenge torturleiren Guantano.Men fremdeles er 600 innlåst i hundebur uten låv og dom.Obama fikk vist fredsprisen.Jaglands sleiking av USA.

T. A. G

12. januar 2012 - 16:43

De var ikke bare ivrigst i å Bombe!

Foran hendelsen, så var de også ivrige i å handle med Gadaffi!

1) Jotun Maling har jo holdt på i en årekke
2) Statoil
3) Nera
4) Yara som var involvert i korrupsjonsmistanker.

Beriket Gadhafi

Mens Støre oppfordret libyerne til å "se fremover," Professor Mansour El-Kikhia, rådgiver til den nye libyske myndigheter, foreslo norske bedrifter og statlige tjenestemenn skal se tilbake på hvordan de har operert i Libya, og sannsynligvis bidratt berike Gadhafi på bekostning av den libyske folket.

El-Kikhia vil lede jakten på den formuen som Gadhafi antas å ha gjemt bort. Han fortalte avisen Dagens Næringsliv (DN) at norske selskaper inkludert Saga Petroleum, Norsk Hydro, Statoil og Yara har vært "nyttige idioter" for Gadhafi regime.

Bjørn E.

12. januar 2012 - 15:08

Et ledelsesproblem, først og fremst!

Krig gjør folk til dyr, og enkelte handlinger må ses i det perspektivet, der og da, men det unnskylder på ingen måte den handlingen at soldatene pisser på likene.
Dette er et ledelsesproblem, intet mindre, og det bør få følger, for lederne!

Christopher Marx

12. januar 2012 - 21:45

Dårlig oppførsel

Dårlig oppførsel av amerikanske soldater igjen som vanlig. Verdenssamfunnet burde vurdere å lage en ny felles hær/verdenspoliti og eksludere USA. USA's forsvar er desverre gjennomsyra av republikanere og kontrollert av CIA som begge er ekstremt høyrevridde/facistiske/kriminelle. Taliban er om mulig enda verre enn USA, en ekstrem islamsk kult som ønsker at alle kvinner skal blir sex-slaver og gratis tjenere for dem. Hvis de ikke adlyder sine menn, er det ikke uavanlig at de kutter av dem nese, ører, øynebryn og vasker ansiktene deres i syre som straff. Afganistan har eller er på mange måter blitt helvete. Om noen ønsker å treffe satan her på jord så er Afganistan hans venterom.

Kenny Koven

13. januar 2012 - 8:50

Er det bedre når

Er det bedre når Taliban skjender amerikanske lik?? De setter fyr på likene. Kler av likene og trekker dem etter biler. Kutter av kjønsorganene osv. Forsvarer på ingen måte noen som helst måte for skjending, men krig er krig så få opp øya folkens.

Dag Breimo

14. januar 2012 - 12:38

Re: Er det bedre naar

Ikke for aa forsvare Taliban, men du kan jo ta en titt paa de to lenkene jeg la ut ovenfor.
Google ogsaa paa: Mahmudiya killings og Haditha killings og se hvordan USAF haandterer slike overgrep etterpaa.
Dette er bare etpar eksempler av slike tilfeller.

Taliban har vel aldri paastaat aa vaere
noen englebarn,
men jeg vil naa paastaa at USA's evindelige gnaaling om deres 'fight for freedom, justice og democracy' begynner aa lyde noe hult etterhvert.