Strikkhopper falt i krokodille-elv
Da Worth var 25 meter over vannflaten, røk strikken.
– Det ble svart med en gang, og det føltes som om jeg var blitt slått over hele kroppen, forteller 22-åringen, ifølge Reuters.
Fra broen og ned til Zambezi-elven – på grensen mellom Zimbabwe og Zambia - er det 111 meter.
– Jeg landet med føttene bundet, og måtte svømme gjennom elvestrykene til den zimbabwiske siden av elven, forteller Worth til australske Channel 9 News, ifølge Sky News.
Les også: Vil tillate strikkhopp fra Svinesundsbrua
– Det var ganske skummelt ettersom tauet et par ganger hektet seg fast i noen steiner og rusk.
Trygt tilbake på land ble Worth lagt på ryggen av dem som fisket henne opp.
– Men alt vannet jeg hadde svelget, gjorde at jeg ikke fikk puste, så jeg fikk dem til å rulle meg over på siden. Da begynte jeg å hoste opp vann og blod.
Les også: Overlevde mirakuløst da høyhus tippet over
En polititalsmann sier til avisen Post Zambia at Worth fikk behandling på klinikken ved Victoria-fallene før hun ble evakuert til Sør-Afrika.
– Det er definitivt et mirakel at jeg overlevde, medgir Erin Laung Worth.
Zambezi-elven er den fjerde lengste i Afrika. En rekke ulike dyrearter holder til her, blant annet krokodiller.

Sverige ligger i tet
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Masseødeleggelse
Lesernes kommentarer
Olav Brekhus
8. januar 2012 - 14:08
Infisert, faktisk...
RockN Rolf
8. januar 2012 - 14:19
Imponerende dukkert
"Hun fikk også behandling før hun ble evakuert til Sør-Afrika"..???
.."Gisp".Kom krokodillene oppå land etterpå??
Hans Jacobsen
8. januar 2012 - 14:53
Det er mange grove feil i denne artikkelen.
Sannsynligvis har stikken strukket seg ut maksmalt for så å ryke. Dvs. at farten har vært ca. 0 km/t fra det punkt strikken har røket. Det vil med andre ord si, at det reelle fallet kan ha vært maks 20 meter, og da er overlevelses sjansene tilstede. Da får det også straks betydning for saken om det er krokodiller eller ei i elva.
Carl Jansen
8. januar 2012 - 15:54
Ja, mange feil og særlig når..
Man kan vel trygt si at uansett, har hun tøyd strikken litt langt, men hatt hell i uhellet.
Terje Brekke
8. januar 2012 - 18:43
Det er mange grove feil i denne artikkelen.
Kåre-Jan Johansen
8. januar 2012 - 19:07
Fart =0?
Du må ta deg et fysikk kurs!!
Farten vil jo være 0 i det øyeblikket man snur og begynner å gå oppover igjen!!
Trenger ikke kjetting da :-)
Robin Kristiansen
8. januar 2012 - 21:05
Det blir feil.
Hvor mye fart hun hadde ved 25 meter er helt avhengig av hvor mye motstand strikken gå før den røyk.
Kåre-Jan Johansen
9. januar 2012 - 9:30
Fart =0?
En ting er i allefall sikkert, og det er at uansett vekt på hopperen, så er strikken maks utstrekt når hastigheten er 0.
Det er relativt sannsynlig at strikken røk når hastigheten har vært svært lav.
Jeg selv passer alltid på å ta en tur i slike strikk og enmannsapparater på Tusenfryd ol. etter at en tyngre gubbe enn meg har tatt turen før meg.
Gunnar Celius
8. januar 2012 - 20:20
Røket strikk
Robin Kristiansen
8. januar 2012 - 21:14
Nei.
Si at strikken strekker seg ut mellom 60 og 10 meter fra vannet.
Da greier ikke strikken å stoppe alle bevegelsesenergi som kvinnen hadde ved 25 meter.
Det er mulig på samme måte som det er mulig at strikken røyk når den var fullt utstrukket ved 25 meter over vannet.
Vær så snill og ikke kom med noen innsigelser til det jeg sier her.
Jeg har rett :-)
L. Thorsen
8. januar 2012 - 21:05
Idiotisk kommentar...
Robin Kristiansen
8. januar 2012 - 21:18
Riktig.
Ingvald Leivestad
8. januar 2012 - 15:30
Strikkhopper falt i elva.
Steven Høyer
8. januar 2012 - 17:05
dum dummere dummest
Olav Brekhus
9. januar 2012 - 10:52
Innlegget ditt
Trond Myhre
8. januar 2012 - 17:08
krokodiller og andre diller.
Jon Mikalsen
8. januar 2012 - 18:10
Uansett,
Trond Myhre
8. januar 2012 - 22:43
forbud
Geir Toften
8. januar 2012 - 18:52
Utrolig hva folk finner på for å brekke nakken
Laila Petersen
8. januar 2012 - 21:08
Ja, dette har jeg ventet på.