Norske soldater rammet av veibombe i Afghanistan
Hendelsen ble rapportert klokken 09.58 lørdag, skriver Forsvarets operative hovedkvarter i en pressemelding.
Soldatene var på oppdrag i Dowlatabad i Faryab-provinsen, om lag sju mil nord for Meymaneh, da veibomben gikk av.
– Det var et mentoreringsteam som kjørte sammen med afghanske sikkerhetsstyrker i et pansret kjøretøy av typen Dingo. Ingen skal være fysisk skadd, men de som var involvert, blir tatt med til Meymaneh for en rutinemessig legesjekk, opplyser kommunikasjonssjef ved Forsvarets operative hovedkvarter, oberstløytnant John Espen Lien, til ABC Nyheter.
Totalskadet
Panserbilen ble totalskadet av bomben. De norske soldatene måtte dermed eskorteres tilbake til leiren i Meymaneh i et annet kjøretøy.
– Jeg har ikke detaljer om skadene på bilen. Det må vi komme tilbake til. Vår hovedkonklusjon er at vi er glade for at den pansrede beskyttelsen har fungert, sier Lien.
Han har foreløpig ikke opplysninger om styrken på veibomben.
– I fortsettelsen skal vi sammen med afghanerne undersøke hva som har skjedd, som størrelsen på bomben og hvilken type bombe det var. Vi må bedømme styrken på den slik at vi drar mest mulig lærdom av hendelsen.
– Tøff opplevelse
– Hvordan går det med soldatene som satt i bilen?
– Etter våre rapporter er de uskadd. Men det er helt klart en tøff opplevelse å bli utsatt for en veibombe. Marginene er veldig små.
– Soldatene får mulighet til å bearbeide dette seg imellom og med andre, forteller John Espen Lien til ABC Nyheter.
Les også: Her er Forsvarets nye panserbil
Lien sier Forsvaret ikke kommer til å gå ut med alderen på de involverte soldatene.
– Det kommer ikke flere opplysninger om dem på vårt initiativ. Det blir opp til dem selv, sier oberstløytnanten.
Forsvaret kjøpte inn de pansrede Dingo-kjøretøyene for halvannet år siden. Panserbilene ble kjøpt inn i kjølvannet av veibombeangrepet som tok livet av fire norske soldater 27. juni 2010.
Undersøkelsesrapporten som ble laget etter veibombeangrepet, pekte blant annet på at situasjonen i Afghanistan har endret seg og at de norske styrkene trenger patruljekjøretøy med mer pansring.
Beskyttelsen
Slik beskriver Forsvaret beskyttelsesegenskapene til Dingo II:
- Hvert kjøretøy har plass til fem soldater. Et stort beskyttet bagasjerom rommer pakninger og annet utstyr slik at dette ikke utgjør en trussel som «flyvende objekter» for passasjerene
- Hjulenes plassering i hvert hjørne av bilen bidrar til at en eventuell mineeksplosjon finner sted så langt bort fra passasjerkabinen som mulig
- Skroget under kabinen har en V-form for å reflektere eksplosjoner bort fra bilen. Den høye bakkeklaringen begrenser effekten av en detonasjon under kjøretøyet
- Alle tunge mekaniske komponenter som kan bli kastet rundt som et prosjektil ved en minedetonasjon, er plassert utenfor passasjerkabinen
- Alle passasjerdørene i kabinen er konstruert for å motstå sjokkbølgene som oppstår ved en eksplosjon, og de vil forbli lukket i en slik situasjon. I tillegg sørger et veltebur for økt sikkerhet dersom eksplosjonen forårsaker velt
- Mannskapets overlevelsesevne er videre sikret ved hjelp av 4-punkts seler, støtdempende seter og hodestøtter.


Sverige ligger i tet
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Masseødeleggelse
Lesernes kommentarer
Anton Berg
7. januar 2012 - 13:06
Taliban og Afghanistan i Barth Eides begrepsverden.
Fyren er ikke riktig klok.
http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/aktuelt/taler_artikler/taler_og_artikler_av_ovrig_politisk_lede/taler_ebe/2010/afghanistan_krig.html?id=610526
Anton Berg
7. januar 2012 - 18:14
Ellers minner man om den overveldende folkemajoriteten i 1945,
Dag Remen
7. januar 2012 - 13:34
KRIG!
At norske politikere prøver å gjemme seg bak det at vi er i en allianse er nesten værre.
Det forundrer ikke om vi får se terror fra Taliban i Norge også.
Fredsnasjonen Norge fornekter seg ikke. Vi kriger i et land hvor de impliserte har liten mulighet til å slå tilbake mot Norge. Dette er USA - taktikk.
Skikkelig feig krigføring fra Norges side.
Det er ikke rart Alfred Nobels etterkommere vil ta fra oss utdelingen av fredsprisen.
Man bør i større utstrekning la være å blande seg i indre konflikter, disse blir gjerne internasjonale konflikter når innblandingen blir for stor.
Man kan jo spørre seg. Hvorfor er det aldri innblanding i strategisk lite viktige områder eller områder som er fattige på råvarer og andre ressurser?
Et spørsmål til: Hvorfor tør vi ikke gå inn i konfliktene som er i de landene som omkranser Russland?
Birger Meinhardt
7. januar 2012 - 14:38
KRIG!
Anton Berg
7. januar 2012 - 15:15
Tilgi dem aldri, thi de vet inderlig vell hva de gjør.
Det libyske folk har kjempet for sin diktator, for denne kampen har vært stor! Åtte mnd kamp mot hele FN og 7 av verdens mest/beste fly og militært utrustet statsmakter. Lik fyller gatene i Gaddafis fødeby. Opprørsoldatene vender hjem etter uker med beleiring av Sirte i Libya. Tilbake ligger en spøkelsesby med gater fulle av lik og stank av død.
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2011/10/23/lik-fyller-gatene-i-gaddafis-foedeby
http://www.abcnyheter.no/meninger/borger/2011/11/15/16-ting-folk-i-libya-aldri-far-se-igjen
Anton Berg
7. januar 2012 - 15:20
Norge bomber Libya for manglende likhet?
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10023344
Edvard Johan Larsen
7. januar 2012 - 15:51
Sharialovene.
Edvard Johan Larsen
7. januar 2012 - 16:01
Barth Eide.
Christen Krogvig
7. januar 2012 - 19:08
911
Anton Berg
7. januar 2012 - 17:23
Mer enn tretti år med krig har gjort Afghanistan
En trettiårig krig som Afghanistan er blitt påført av tidligere USSR og nå USA med bifall av FN, og klovneriket Norge på slep.......
http://www.globalis.no/Land/Afghanistan
Christen Krogvig
7. januar 2012 - 19:14
Tenke på heltene
Men det er samtdig et paradoks at vi finansier samme ideologi som Taliban er basert på, ved å støtte muslimske trossamfunn her hjemme. (Med unntak for Ahmadia.) I følge Koranen (bla. 8-66) pålegger Allah muslimene å sloss mot oss vantro. Men vers 8-67 fastslår at den plikten inntrer først når det er blitt temmelig mange av de troende (1/3).