Knut Arild Hareide (KrF) og Erna Solberg (H) har begge ungareren Viktor Orbán som visepresident. Scanpix/AFP PHOTO /Atilla Kisbenedek.
Regimet i Ungarn med to søsterpartier i Norge:

Europas mest utskjelte politiker er visepresident for H og KrF

Ungarns statsminister Viktor Orbán er visepresident i den europeiske partiorganisasjonen EPP som Høyre og KrF er med i. Sosialistene krever ham suspendert, Høyre sier nei.

Dette har Fidesz-regimet gjort i Ungarn:

* Våren 2010 vant høyrepartiet Fidesz valget i Ungarn og fikk over to tredels flertall i nasjonalforsamlingen. Partiet har dermed makt til å få gjennom grunnlovsendringer uten å ta hensyn til opposisjonen.

* En ny grunnlov trådde i kraft ved nyttår.

* Antall høyesterettsdommere økes mens pensjonsalderen for dommerne senkes. Det åpner for at regjeringen kan fylle domstolene med sine utnevnelser.

* Riksadvokaten kan beslutte i hvilken domstol en rettssak skal føres.

* Sentralbanken underlegges økt politisk kontroll, i strid med EUs regelverk.

* Endringer i skatte og pensjonssystemet må vedtas med to tredels flertall, noe som gjør det vanskelig for fremtidige regjeringer å foreta endringer.

* To tredels flertall er også krevet for å innføre euro.

* Det opprettes et nytt medieråd bestående av regjeringens egne håndplukkede folk, med en leder som er utnevnt av statsministeren for ni år. Rådet har makt til å vurdere om mediene respekterer en vag lov om balanse i dekningen og få mediebedrifter stengt ved hjelp av bøter de ikke har råd til å betale.

* En ny valglov reduserer antallet medlemmer i nasjonalforsamlingen, og de nye valgdistriktene favoriserer ifølge opposisjonen Fidesz.

(Kilde: NTB, AFP)

- EUs institusjoner bør reagere med resolutt handling i form av sanksjoner mot innskrenkingen av demokratiet i Ungarn. 

Det krever den sosialistiske partigrupperingen S&D i EU-parlamentet i en uttalelse torsdag.

- Og organisasjonen for de konservative og kristeligdemokratiske partiene i Europa, EPP, bør suspendere statsminister Viktor Orbán som visepresident i EPP, oppfordrer S&Ds visepresident Johannes Swoboda.

Høyre holder på Orbán

Det er Høyres nestleder Jan Tore Sanner uenig i.

Høyre og Kristelig Folkeparti er begge med i den europeiske partiorganisasjonen EPP, der Orbán ble valgt til en av visepresidentene i 2009.

- Er det passende for EPP å holde seg med Orbán som visepresident?

- Jeg ser ikke noe problem med det. Man må ha i bakhodet hvilken situasjon Ungarn var i da Fidesz overtok regjeringsmakten. Landet var kjørt i grøften av det forrige styret, sier Sanner til ABC Nyheter.

Hareide: - Uholdbart i Ungarn

- Jeg har aldri hatt noen kontakt med vårt søsterparti i Ungarn, men mener at det har oppstått en uholdbar situasjon for parlamentarismen i landet, sier Kristelig Folkepartis leder Knut Arild Hareide til ABC Nyheter.

Han var ikke klar over statsminister Orbáns rolle i partisammenslutningen KrF er med i, EPP.

- Jeg har ikke tatt stilling til eksklusjon der, sier Hareide.

Utløser reaksjoner

Det ungarske regjeringspartiet Fidesz under ledelse av statsminister Viktor Orbán, har de siste månedene høstet internasjonal og innenlands storm for å ha innført omstridte lover og en ny grunnlov i hurtigtogsfart.

Orbáns parti Fidesz fikk over 2/3 flertall i parlamentet ved valget i 2010, og benytter sitt spillerom til å ta økt partikontroll med en rekke samfunnsinstitusjoner.

Les også: Raser mot autoritært regime

Barth Eide utfordrer Høyre

I jula etterlyste Arbeiderpartiets forsvarsminister Espen Barth Eide i Klassekampen initiativer i EPP fra Høyre og KrF for å presse Fidesz til å slå inn på en bedre vei, eller bli kastet ut av EPP.

I sin europeiske sammenslutning PES har Arbeiderpartiet vært med på å kaste ut et parti de mente brøt med sitt verdisyn.

Les også: Disse fantes ikke på ungarsk TV

Vet ikke nok

- Har Høyre reaksjoner på sitt søsterparti i Ungarn, Sanner?

- Vi følger selvfølgelig nøye det som skjer, og er svært opptatt av at man sikrer friheten til de uavhengige institusjonene i det sivile samfunn. Jeg registerer også at EU-kommisjonen går nøye gjennom endringene som er gjort i Ungarn.

- Dere følger nøye med, men hvilket syn har Høyre på Orban-regjeringens nye lovgivning?

- Jeg kjenner ikke den i detalj, men hørte på NRK at forsker Eva Sarfi ved Universitetet i Oslo har et nyansert syn på det som skjer, sier Sanner.

Les også: Hvem er demokrati-versting: Brussel eller Budapest?

Støre har sagt fra

NTB melder at utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) har tatt direkte kontakt for å kritisere den ungarske regjeringens framferd.

– Jeg har ringt for å meddele uro som vi og mange i Norge føler om rapportene fra Ungarn. Det er mange i Norge som har sterke følelser for Ungarn, sier utenriksministeren til NTB.

– Jeg synes det var riktig å gi uttrykk for de spørsmål reformene reiser om blant annet demokrati, rettsstat og ytringsfrihet.

Ifølge Støre har Ungarn et fundamentalt tillitsproblem når EU og en rekke andre land kommer med så kraftig reaksjoner.

Artikkelen er oppdatert med kommentar fra Knut Arild Hareide.

Les flere nyheter.


Lesernes kommentarer

Demokrati

Demokrati betyr bestemmelse for folket,men i Norge vil 80% ha bort eindomskatt,formue skatt,arveavgift,men Regjeringen sier nei.Er det demokrati?Den Rødgrønne regjeringen sitter i glass hus.

"Er det demokrati?"

"Er det demokrati?"

Ja, fordi du og eg har valt ho. Og i 2013 kan vi kaste ho om vi vil. For i Noreg har vi faktisk rett til både å seie det vi vil og ha ei FRI presse!

Re: "Er det demokrati?"

Så lenge den "frie" pressen eksisterer. A-pressen har snart monopol på både presse og TV-kanaler her i landet!

Javel Åge...kan jeg forvente

Javel Åge...kan jeg forvente at høyre/frp fjerner disse hvis jeg stemmer på de?

Feie for egen dør

Våre norske politikere burde feie for egen dør også.
Norge er ikke noe diktatur. Men vi har mange demokratiske problemer.

Et av dem er at mediemakten er svært konsentrert, og ikke minst Arbeiderbevegelsen har alt for mye mediemakt.

I det betente innvandringsspørsmålet er det slik at det offentlige finansierer kun den ene siden av debatten. Og man går ikke av veien for å bruke skolen til å inndoktrinere ungdommen.

Det er åpenbart at det er svært farlig å sørge for at grunnleggende demokratiske prinsipper fravikes på betente politiske spørsmål.

Når det gjelder EU er jo formålet med denne sammenslutningen nettopp å overføre makt fra folkevalgte organer til EU-organer som det enkelte folk har tilnærmet null innflytelse over. At EU skulle kritisere et land for å ikke være demokratisk blir således temmelig meningsløst.

Når det er sagt virker Ungarns domstolsreform ikke tillitvekkende på meg.

At arbeiderbevegelsen har mye

At arbeiderbevegelsen har mye mediemakt er fordi bevegelsen er av en respektabel størrelse! Hadde vi ikke hatt "fri presse" i norge så ville denne bevegelsen, som representerer så mange av oss nordmenn ikke hatt den makta størrelsen skulle tilsi.
Noe som forøvrig hadde vært godt nytt for den betydelige mindre beveglsen representert av NHO.

Ikke helt uenig

men heller ikke helt enig.

Respektabilitet i seg selv gir ikke mediemakt. Så det er nok ikke årsaken til Arbeiderbevegelsens dominans.

Men jeg synes det er mye respektabelt ved Arbeiderbevegelsen, ja. De ivaretar de økonomiske interessene til svært store deler av folket. Og det er bra.

Men pressen skal rette et kritisk lys på politikerne. Dermed blir det uheldig at de folkene som regjerier skal ha så nære bånn til de som skal gå dem etter i sømmene. All makt korrumperer.

Husk også at NrK-sjefen utnevnes av regjeringen. Summen av A-pressens (inkludert TV2) og NrKs innflytelse er jo nærmest altomfattende! For øvrig eies så vidt jeg vet ABC nyheter, som vi leser nå, av Telenor. Og hvem utpeker sjefen i Telenor?

Demokrati H/KrF versus vp i EPP

På ulike fora, ikke bare på ABC, deltar en rekke "debattanter" i barnehageformat. Dersom de kan avspore gjør de dette med den største selvfølgelighet.
Hva med å forholde seg til tema i den enkelte artikkel? Barnehageutsagn kan diskuteres hvorsomhelst på nettet.

Er det noen som har synspunkter i saken?

For meg står den rimelig klart at både Høyre og KrF bør ta avstand fra denne udemokratiske visepresident EPP

Skal høyre bevise at

Skal høyre bevise at demokrati er så viktig som de bedyrer, så bør de så absolutt ta avstand fra dette.

Jostein B

Så "debattanten" hadde ingen mening om den aktuelle sak?

Fascismen

på nytt på vei inn i europa? Skremmende holdning fra et "demokratisk" Høyre!

Fascismen

Spørsmålet ditt synes både aktuelt og betimelig. Det er flere spor i den retningen i Europeisk sammenheng.
Hvor "demokratisk" Høyre etterhvert har blitt er også et aktuelt spørsmål. Personlig kjenner jeg ikke Høyre igjen etter at hederspersoner som Willoch, Benkow og Erling Norvik forsvant fra politikken. Den tiden var det en sann fryd å være aktiv i det demokratiske Høyre.

Jeg undres...

"I jula etterlyste Arbeiderpartiets forsvarsminister Espen Barth Eide i Klassekampen initiativer i EPP fra Høyre og KrF..."
Jeg undres over at denne gamle ML-avisen Klassekampen stadig blir gjort til en sannhets-referanse! I NRK-nyhetene også.

Kan man

forvente at redaksjonen forteller leserne hva som er udemokratisk ved Ungarns nye grunnlov ? Det frengår av artikkelen at norske politikere er frustrerte.

Jeg skal ihvertfall forklare

Jeg skal ihvertfall forklare en ting for deg. Dette nye "medierådet" gir de folkevalgte i Ungarn direkte mulighet til å bøtlegge medieinstitusjoner ,de selv mener ikke følger gjeldende lover og regler. Det vil forøvrig gjøre det lettere å misbruke dette siden det ikke lenger er et uavhengig organ som tar seg av det.
At statsadvokaten nå skal bestemme hvilke domstoler som skal ta seg av de forskjellige rettsakene, gjør det også lettere for politikerne å påvirke utfallet i saker som kan forandre retningen til samfunnet.
Her i Norge er det ikke regjeringen alene som tar seg av disse funskjonene, resultatet er at innbyggerne uavhengig av politisk ståsted kan påvirke disse avgjørelsene!
At regjeringa i tilegg til å kunne utnevne dommere også kan bestemme hvilken domstol de skal representere, forstår de fleste gir utvida makt til å utforme rettsystemet til politiske behov!
Her i norge ville for eksempel det å ha svært vemstrevridde dommere ved domstoler som tar saker i arbeidslivet, kunne påvirke utfallet i en altfor "sosialistisk" retning. Det skjønner du vel?

Høyre flørter med ytterliggåene regimer.

Høyre har et grumset forhold til reaksjonære land og organisasjoner.Før krigen var de positiv til Hitler og Franco.De nektet å ta avstand fra raseshillestaten Sør-Arika og Pinochet i Chile.Og høyreleder Pettersen støttet USA i innvasjonene i Irak og Afganistan.Sanner vil ikke kritisere dem i Ungarn,men han gikk sammen med Mafian i Miami og kritiserte Cuba.Snakk om dobbelmoral.