– TRENGER TØFFE DEBATTER INTERNT: Sp-leder Liv Signe Navarsete innrømmer at hun og nestleder er uenige i mange spørsmål. Foto: Scanpix

Navarsete: – Borten Moe har et annet ståsted

Senterparti-leder Liv Signe Navarsete avviser at det foregår en maktkamp i partiet. Samtidig medgir hun at nestleder Ola Borten Moe har et annet ståsted enn henne i mange spørsmål.

– Han har sitt politiske ståsted i det gamle konservative Senterpartiet, mens jeg har mitt i Anne Engers Senterparti slik hun bygde det opp på 1990-tallet, sier Navarsete til NRK.

Hun avviser at det er store politiske uenigheter mellom henne og Borten Moe, og mener det er bra at de to partitoppene er så vidt forskjellige som de er.

Les også: Borten Moe får lutefisk-kjeft

– Det er bra for partiet. Det siste vi trenger er ensretting. Skal vi komme oss framover, trenger vi tøffe debatter internt. Det har vi til tider, men vi blir enige og finner gode løsninger, sier hun.

Navarsete avviser at det foregår en kamp om makten i partiet som lenge har slitt på meningsmålingene.

Les også: Borten Moe varsler storstilt kraftutbygging

– Jeg oppfatter ikke at det pågår en maktkamp i partiet. Så lenge jeg er leder i Senterpartiet, så er jeg leder i Senterpartiet. Jeg er ikke utfordret i åpent lende på noe vis, og jeg tror heller ikke det finnes noen skjulte strukturer, sier hun.

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

Demokratisk partileder

Kommentaren "– Det er bra for partiet. Det siste vi trenger er ensretting." sier sitt. Navarsete har et demokratisk sinnelag.

For øvrig tror jeg de to er enige i partiets kjernesaker.

Sosialistisk Bondeparti

Navarsete er sosialist og Borten Moe er en Senterpartist slik det skal være. Senterpartiet har tapt mange velgere pga den sosialistiske veien Anne Enger staket ut på 90 tallet. Så kom erke sosialisten Navarsete inn i vildet også, og gjorde vondt verre.
Borten Moe kan bli en reddende engel for Senterpartiet.

Borten Moe?

I såfall må han være en kraftsosialist.
Egenrådig og sta, med sans for å hjelpe venner!

Anne Enger var en av drivkreftene til den store alliansen mot norsk medlemskap i EU, hvor Senterpartiet fant samarbeidspartnere blant ulike grupper i samfunnet. Det var ikke Gro Harlems Arbeiderparti, som var en del av denne alliansen.

Den historiske alliansen kom når Stoltenberg ( Norges svar på Black Adder) fant ut at han trengte venstresiden for å få regjeringsmakt. Når Jan Davidsen og Åslaug Haga sammen med Kristin Halvorsen la opp løpet for den RødGrønne regjeringen.

Desverre så har "Black Adder" kjørt sitt eget løp og falt sine samarbeidspartner i ryggen. Nå har han fått en våpendrager i Borten Moe's solokjøring i en rekke saker.

Navarsete - Borten Moe

Partiets oppslutning sier vel nok om dets tilstand men det har tydeligvis ikke Navarsete,Kleppa m.fl. forstått. Mange har demokratisk sinnelag uten at de nødvendigvis er skikket til å sitte i regjering.Hva henvisningen til Anne Enger angår har nok dagens ledende damer et par hakk å ta igjen. Som tidligere senterpartivelger øynet undertegnede et lys i tunellen ved inntreden av Ola Borten Moe. Han er en person som virkelig vil noe og står for det han sier. Det varte ikke lenge før angrepene kom og det er tydelig at noen i partiet er redd for hans styrke. Den dagen han tar over ledelsen og får med seg flere av samme kaliber (hvis de finnes i partiet) snur nok trenden.Det er mye råttent i de fleste partier og en kan vel ikke se bort fra at han blir "dolket" fra de som frykter han.
På et område har han skuffet: Oljeutvinning av tjæresand i Canada/USA burde vi miljøbevisste nordmenn holde oss for gode til å godta / delta i. Ødeleggelse av enorme landområder med katastrofale følger for beboerne /indianerne. Tungmetallforurensing og raskt økende kreftrate blant befolkningen.
Nok om det. Det blir spennende å se hvem som må forlate sine kjære taburetter i framtida. Forhåpentlig kan senterpartiet igjen bli "liv laga"
:-)

Ola er høyremann

For snart 6 år siden var jeg på et møte der Ola Borten Moe holdt et foredrag. Da tenkte jeg umiddelbart: Han der må jo være høyremann. Denne oppfatninga festa seg så tydelig hos meg at da OBM ble valgt til nestleder i Senterpartiet, sendte jeg en sms til en kjenning som er aktiv senterpartist, der jeg skrev: "Underlig at Senterpartiet velger en høyremann til nestleder". Etter hvert som tida har gått er jeg blitt stadig mer skremt over min egen intuisjon den gangen i 2006. Ola Borten Moe er høyrepolitiker, han har et tankegods som gjør at han burde vært i partiet Høyre. Men siden han bærer navnet til sin bestefar, senterpartihøvdingen Per Borten, har han skjønt at det var smartere å gjøre politisk karriere i Senterpartiet.

Hva bygger du dette på?

Så vidt jeg har forstått er nei til EU, EØS og Schengen blant de viktigste sakene på SP. Sammen med en aktiv landbuks- og distrikspolitikk. At Borten Mo skulle være høyre-mann i disse kjernesakene er helt ukjent for meg.

Bønder stemmer Høyre

De alle fleste bøndene jeg kjenner stemmer faktisk Høyre, og jeg kjenner mange siden jeg bor i en bondekommune. Men at Sosialistisk Bondeparti har tapt velgere etter at Sosialistene kom inn i partiet, er helt klart.
Stå på Ola Borten Moe

Sosialistisk

Ser at endel kommentatorer kaller enkelte partier og politikere for sosialistiske og andre for borgerlige. I Norge er alle partier mer eller mindre sosialistiske. Ja, selv FRP er i mange henseender sosialistisk ut fra gammel ideologisk tenking. I USA ville FRP sin politikk av mange republikanere blitt kalt kommunistisk.
Å sette politikere og partier i båser som sosialistiske eller borgerlige har ingen relevans i det sosialdemokratiske styret vi har hatt i Norge i hele etterkrigstiden, enten det har vært Høyre, Krf, Sp, V, Ap eller SV som har sittet i regjering.

Grim Nielsen

Er det rablet fulstendig for deg ? Å kalle høyre og Frp for sosialistisk er like galt som å kalle en prostituert for jomfru.

Vel, Senterpartiet har

Vel, Senterpartiet har samarbeidet både med Arbeiderpartiet (bl.a. i de harde 1930 åra) og de borgelige partiene (både i 1960 og 1980 åra), samt deltatt i begge sentrums-regjeringene som Norge har hatt etter krigen (1970 åra, samt den såkalte Bondevik-1 regjeringa). Dette er vel noe av det som gjør det til et SENTER-parti.

Demokratisk sinnelag ? jeg tviler !!

Er langt i fra sikker på om Navarsete har et demokratisk sinnelag som det blir sagt over her , hun er vel som de fleste andre topp politikere et maktmenneske og som itilegg tillater seg å sjelle ut folk som er uenig med henne.
Husker fra i fjor da hun skjellte ut en politisk aktivist på en brysk måte med følgende påstand "du veit ikkje hva du snakker om ".
At hun aksepterer uenighet innad i sitt eget parti er vel heller ikke helt sikkert , men det er slike ting som er greie å si.