I FERD MED Å VÅKNE? Teorien om at denne vulkanen er i ferd med å våkne, baseres på at karbondioksid bobler opp i overflaten av innsjøen. Foto: Wikimedia Commons

Frykter aktiv supervulkan under denne innsjøen

En sovende vulkan under innsjøen Laacher i Tyskland kan være på vei til å få massivt utbrudd. Norsk forsker tar det hele med ro.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 9

Tekst:

  • Sverre Bjørstad Graff og Kristine Kleppo

Onsdag 04.01.2012, kl. 11:56


Skulle vulkanen i nærheten av byen Bonn få utbrudd, vil det kunne føre til store ødeleggelser og aske helt til norskekysten, melder den britiske avisen Daily Mail.

Ifølge avisen har det sovende monsteret utbrudd med rundt 12.000 års mellomrom.

Det siste utbruddet skal imidlertid ha vært for 12.900 år siden. Et nytt utbrudd er dermed 900 år på overtid, skal man tro avisen.

Den norske geologen Rune Selbekk tar det hele med ro. Han mener at teoriene om et nært forestående utbrudd er basert på et svært tynt vitenskapelig grunnlag.

– Det er ingenting som tyder på at det skal skje noe nå, mener Rune Selbekk.

 

På størrelse med Pinatubo

Det forrige utbruddet til den tyske vulkanen var 50 ganger større enn det kraftige utbruddet til St. Helens i 1980, skriver Wikipedia.

Et nytt utbrudd antas å tilsvare utbruddet til Mount Pinatubo i Filippinene som fikk århundrets største utbrudd i 1991.

En teori om at vulkanen er i ferd med å våkne baseres på at karbondioksid bobler opp i overflaten av innsjøen.

Det skal også ha vært registrert flere små jordskjelv i regionen i fjor.

Rune Selbekk tilbakeviser disse som vesentlige tegn på vulkanutbrudd.

– CO2-bobler er ikke uvanlig. Det har boblet der i flere år, sier han.

(Artikkelen fortsetter under bildet)

CO2-bobler i Laacher. Dette bildet tok geolog Rune Selbekk selv for ni år siden (Foto: privat)CO2-bobler i Laacher. Dette bildet tok geolog Rune Selbekk selv for ni år siden (Foto: privat)

 

 

Jordskjelvene kan forklares med at området ligger i en jordskjelvsone.

– Jordskjelv er ingen dokumentasjon på vulkanisk aktivitet, påpeker Selbekk.

Geolog Rune Selbekk (Foto: Naturhistorisk museum)Geolog Rune Selbekk (Foto: Naturhistorisk museum)


Flere andre vulkaneksperter forholder seg også kritisk til opplysningene fra den britiske avisen.

I et innlegg publisert på Wired.com skriver geologiprofessor Erik Klemetti ved universitetet i Denison i USA at Daily Mails artikkel er fri for substans.

– Bobler som eneste bevis er på ingen måte tegn på en vulkan som er klar til å eksplodere, skriver han.

Tror ikke på snarlig utbrudd

Dersom den sovende supervulkanen virkelig skulle stå overfor et utbrudd er det bevegelsene i grunnen man skal følge med på, påpeker Selbekk.

– Dersom grunnen begynner å gå oppover eller sidelengs, er det grunn til å følge med, sier geologen.

Han tror ikke at vulkanen vil få et utbrudd i nærmeste fremtid.

– Nei, det tror jeg ikke, sier Selbekk.

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

Christen Krogvig

4. januar 2012 - 12:53

CO2

Så vidt jeg vet kan store vulkaner slippe ut CO2 tilsvarende flere hundre års menneskelige utslipp. Hvilket taler for at hva mennesket gjør i denne sammenheng betyr svært lite.

Per Jan Langerud

5. januar 2012 - 19:34

Enorme mengder CO2 fra vulkaner

Det kommer enorme mengder CO2 fra vulkaner, men aller mest fra vulkansk aktivitet på havbunnen hvor det er titusenvis. Bare fra vulkanen Etnas område i Italia kommer det ut over halvparten av de totale Norske utslipp av CO2 selv når den ikke er aktiv. Om CO2 kommer fra vulkaner, planter,havet eller fra fossilt brensel så har alle like liten effekt på drivhuseffekten. Man kan se om CO2 kommer fra fossilt brensel da det mangler den radiaktive isotopen C14.

Atle Devik

4. januar 2012 - 13:50

Et annet sted.....

......på ABC vises en filmsnutt fra 2500 m. under havets overflate, der reporteren forteller at vulkaner på havets bunn spyr ut varme og aske.

Og hvor mange slike vulkaner er det ikke nede i sjøen som man ikke har oppdager og kaller det for menneskeskapt global oppvarming fordi man ikke vet bedre.

Så her blir det ikke billig hvis Norge har intensjoner med å redde kloden fra kloden selv.

Olav Heggum

4. januar 2012 - 14:17

All verdens eksperter på

All verdens eksperter på klimatologi, forteller at CO2 utslipp fra vulkanutbrudd er av en annen isotop enn menneskeskapte CO2 isotoper. De samme eksperter kan derfor si at CO2 økningen i atmosfæren IKKE kommer fra vulkanutbrudd.

Derfor er det nok sant at all verdens vulkanutbrudd ikke har betydning for atmosfærens CO2 gehalt. All verdens eksperter er helt enig om det.

Jon K.

4. januar 2012 - 17:22

Tull

En gang til TULL!! Kom med dokumentasjon...

Harry Andreassen

4. januar 2012 - 18:34

CO2 fra vulkaner

rundt 6000 i tallet, inngår i et hittil ukjent kretsløp i følge "all verdens eksperter"
For andre er ikke dette kretsøpet ukjent, da det er beskrevet i massetilvirkningsloven

Odd Ragnar Knurvik

4. januar 2012 - 15:30

Utslipp av CO2

Kanskje det bør innføres en CO2 avgift for land som slipper ut CO2 i forbindelse med vulkansk aktivitet

Bent Collert Larsen

4. januar 2012 - 17:06

Karbon isotoper

Radioaktivt C14 dannes høyt oppe i atmosfæren. Isotopen har en halveringstid på bare 5730 år og derfor finnes ikke denne isotopen i vulkansk eller fosilt materiale som er mye eldre enn dette. Ved å måle forholdet mellom karbon isotoper i luft kan man si hvor mye av karbonet som stammer fra kjent karbonkretsløp og hva som utgjør tilleggs karbon fra vulkan og fosilt brensel. Man kan altså ikke skille karbon fra fosilt brensel og vulkan etter hva jeg forstår.

Olav Heggum

6. januar 2012 - 15:19

Det er selvfølgelig derfor

Det er selvfølgelig derfor ''all verdens eksperter'' mener vulkaner ikke slipper ut CO2.