ABC Nyheter

Jeg bare hjalp dem å regne!
Det gode er at vi ikke trenger å anstrenge oss for å fase dem ut, da partiet er i ferd med å råtne på rot.
Når FRP sin "samferdselsminister" (Hva var det nå han het? Han fra Riga?) vil øke fartsgrensen og promillegrensen, blr det veldig utrygt for oss vanlige fotgjengere å ferdes ute natterstid når fartsglade FRP-ere kommer kjørende til/fra fest.

"....jeg stemmer ikke frp...men"
*LOL*

Det skjer verre trafikkulykker daglig uten at det får slik oppmerksomhet som denne påkjørselen Carl I Hagen har gjort.
Medias seriøsitet er veldig dalende,desverre.

Han heter fortsatt Carl.

Du utaler deg jo temmelig skråsikkert om hva politiet har gjordt og ikke gjordt i denne saken. Tror du virkelig at politiet ikke har tatt blodprøve av hagen fordi de stemmer FRP. ja da tror jeg vi bruker dine egne ord du må være temmelig stein for å mene det.

ellers så er det jo her som i alle slike saker beslaglagt førerkort og tatt opp forklaring av de impliserte. utfra det skal politiet avklare om det handler om en kriminell handling eller ikke. Hagen har etter at han var uheldig å gjøre en tabbe i trafikken som forøvrig alle kan være uheldig å gjøre. opptrådt slik det er forventet han har besøkt ofrene på sykehuset og er dypt fortvilet for at denne episoden kunne skje.

Hva Hagen og paret som ble påkjørt snakket om vet bare de og sånn skal det være. det skjer daglig slike hendelser i dette landet uten atbdet blir riksstoff og uthenging av de impliserte i offentlige medier.

man kan diskutere lover og regler men den menneskelige faktor i trafikken vil altid gjøre at uhell skjer. Hagen kommer til å ta sin straff for uaktsomhet i trafikken og paret som ble påkjørt blir helt sikkert fulgt opp.

Jeg syns det virker mye værre at det kommer fram her at fotgjengerfeltet det er snakk om er ulykkesbelastet og at det er flere tilfeller av påkjørsler i samme feltet uten at det er løftet en finger for at forholdene skal bli utbedret. dette er et problem i hele landet. man legger ansvaret på billisten men legger ikke forholdene tilrette for at trafikantene skal kunne ferdes trygt.

Den mest graverende feilen i denne saken er vel at man går ut med fult navn og bilde av alle partene i en slik sak i offentlige medier.
i alle andre saker skal ofre og gjerningsmenn skjermes fra offentlighet til saken er ferdig behandlet og avgjordt.

Du forstår det Rita, ingen myndighetsperson tør ta denne sjansen,kort og greit fordi kongen er for oss nordboere ytterst hellig !

Kongen kan ikke straffes,selv om han dreper.Slik er loven.

Helt enig med deg Erik, la han få tilbake førerkortet fortest mulig.
Eli er jo helt svimmel bak rattet.

Jeg tror ikke hagen er farligere i trafikken enn alle oss andre. kansje kan det hevdes at hagen her har optrådt uaktsomt men det er det faktisk politiet som skal vurdere og ikke vi som ikke kjenner saken fra mer enn media. saken skulle aldrig vært slått opp med fult navn her har media tråkket kraftig over streken.

Og når du sier at må han klare seg uten lappen lenge og at han er en fare i trafikken og så slenger på der også. ja da blander du kortene kraftig dette har vel ikke noe med hva hagen gjør ellers å gjøre.
Å trekke slike linjer at han skal være mindre skikket i traffikken enn andre fordi han er en kjent politikker som mange er uenig med ja da er vi på et lavt debattnivå.

Carl ivar Hagen har vært uheldig å forårsake en ulykke. i traffiken som kunne skjedd alle som har sertifikat i dette landet. kansje er mange veldig oppmerksomme i gangfeldt men vi har alle situasjoner i traffikken som vi ikke oppfatter fare før det er for sent eller nesten for sent. og vi lærer av det hver gang derfor blir vi bedre sjåfører av å lære av våre feil. og Hagen er vel kansje en av de som i ettertid vil være ytterst forsiktig i gangfelt. Vi lærer av erfaring.

...eller Hagen. Likevel ser jeg dette som en nyhet som kun er ute etter høye oppslagstall. Det vil si, det er ikke hendelsen i seg selv som er viktig, men at det er en a-kjendis som er medansvarlig for hendelsen.

Selv er - og har jeg i flere år vært - en myk trafikkant. De fleste norske bilister tar ikke nok hensyn til de gående. Ukulturen blant bilistene blir bare verre år for år. Som gående ser jeg at ståa ikke er bedre hos de gående. Her blir også respekten for bilistene mindre og mindre. At man går på rød mann er de siste årene blitt regelen, ikke unntaket. I min barndomstid var det helt annerledes. Dette vitner om uansvarlighet fra de gåendes side også. I Østerrike er det fortsatt slik at det store flertallet av de gående venter på grønn mann før man går over fotgjengeroverfeltet, selv om det ikke er en bil i mils omkrets. Egne erfaringer her fra Østerrike.

I andre tilfeller ser man folk snakke i mobiltelefonen gående over fotgjengeroverfelt (uten lys) der man går i sin helt egen verden. Ved ett tilfelle så jeg en bilist som sto på bremsene. Støtfangeren var nok ikke mer enn et par centimeter fra den gående. Den gående registrerte det ikke, men gikk bare videre rolig over fotgjengeroverfeltet.

Mine erfaringer er at respekten og ansvarligheten i Norge både blant bilister, syklende og gående i trafikken bare blir verre og verre år for år.