Også desember har vært varm og nedbørsrik. Store nedbørsmengder førte tirsdag til trøbbel for trafikantene som her nederst i Maridalsveien i Oslo. Foto: Morten Holm (Scanpix)

2011: Varmest og våtest på 100 år

Væråret 2011 ble både det varmeste og våteste året siden de meteorologiske målingene startet for 111 år siden. Trønderne og nordlendingene har opplevd størst temperaturhopp.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 16

Tekst:

Foto:

  • Scanpix

Onsdag 28.12.2011, kl. 17:50


Med bare fire dager igjen av året, viser Meteorologisk institutts statistikk at middeltemperaturen har ligget 1,9 grader over normalen. I år har det også regnet og snødd 25 prosent mer enn vanlig.

Normalperioden er middelverdien for en 30-årsperiode. Nåværende normalperiode gjelder fra 1961 til 1990.

Varmest i nord

Det er folk i Nord-Trøndelag, Nordland og Troms som har hatt mest svetteøkning i år. Her har værstasjonene notert mellom 2,5 og 3 grader høyere middeltemperatur enn normalt. Nord-Norge sett over ett tangerte rekorden fra 1938 med 2,2 grader over normalen.

Været der du er

Sola i Rogaland har holdt høyest gjennomsnittstemperatur året over med 8,9 grader, mot normalt 7,4. På Juvvasshøe i Oppland har det vært i gjennomsnitt minus 2,8 grader året gjennom, mens det normale er 4,5 minusgrader.

Våtest

2011 blir, sammen med 1983, det våteste året siden målingene startet i år 1900. Med unntak av Nord-Norge, opplevde hele landet en nedbørsøkning.

Størst har økningen vært i deler av Oppland, Buskerud, Sogn og Fjordane, Møre og Romsdal, Trøndelag og Finnmark. Her har det regnet mellom 50 og 75 prosent mer enn normalt.

Saltdal i Nordland har notert seg for både den høyeste maksimumstemperaturen (33,8 grader 11. juni) og minst nedbør (30 prosent under normalen).

Les også:

5.000 husstander fortsatt strømløse etter Dagmar

Melder kaldt og klart vær nyttårsaften

Mange tusen fortsatt uten strøm og telefon

 

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Arne Rasmussen

28. desember 2011 - 18:41

Forstår ikke hva folk hyler etter.

Sitat: Jorda oppfører seg som en snurrebass
Den tredje og siste variabelen kalles presesjon og er vanskeligst å se for seg geometrisk. Hvis en får god fart på en snurrebass, ser en at aksen står ganske stille og peker på et punkt rett opp i taket. Etter hvert som farten avtar, begynner imidlertid aksen å svinge i store sirkler, og peker mot forskjellige steder i taket, før snurrebassen til slutt faller.

Jorda er som en snurrebass som roterer om sin egen akse i løpet av et døgn. Samtidig svinger aksen sakte rundt på samme måte som omtalt for snurrebassen. Aksen vil derfor ikke alltid peke mot Polstjernen i “himmeltaket”, slik den gjør i dag. Dette fører til at årstidene forflytter seg sakte rundt jordbanen, slik at vi i noen perioder er nær sola om vinteren, andre perioder om våren eller sommeren. Figur 2 viser at jorda i dag er nær sola ved vintersol­verv; aller nærmest er vi 4. januar. Dette gir oss på den nordlige halvkule forholdsvis milde vintre og kjølige somre. På den sydlige halvkule er det motsatt; de har sommer i januar når jorda er nærmest sola.

Jon Martin

28. desember 2011 - 18:43

våteste året siden de meteorologiske målingene startet for 111 å

Og hvor gamel er jorden. Trur nok vi har hat mer våte år en dette.

Ken Johansen

28. desember 2011 - 19:48

Hva er poenget?

De fleste vet jo at klimaet har variert mye og mange ganger på kloden. Greia nå er at mye tyder på at menneskelige aktiviteter er med på å endre klimaet, og det er slett ikke bra.

Harry Andreassen

28. desember 2011 - 18:53

Sydvestlige vinder

gir alltid mild og fuktig luft sommer som vinter. Men vindstyrken øker vet større temperaturforskjell.
Den nye trenden er at lavtrykkene fra vest som tidligere kom like sør om Island og traff midt og nord i landet, nå kommer over de britiske øyer og treffer sør i landet og Sverige.
Det vil også bety økte snømengder i Sørnorge og Sørsverige. England og deler av Europa vil også merke dette. Mange stormer venter utover vinteren der varm luft møter kald.
Vi får bare håpe det kommer snøfall før østlige vinder og bitende kulde setter seg.

Gunnar Celius

28. desember 2011 - 19:08

Øst og Vest

Nansens spor er druknet i vann. Mammutens spor på den Sibirske tundraen er i ferd med å avdekkes.

Living is easy with eyes closed...

Jon K.

28. desember 2011 - 19:35

Foklaringen når det er kaldt er klar:

"En av mytene rundt Kim Jong-il var at han kunne kontrollere været, og det statlige fjernsynet i landet har mer enn antydet at det bitende kalde vinterværet som landet har opplevd de siste dagene, kan tilskrives hans bortgang."

Kjell Karlsen

28. desember 2011 - 19:56

Klimaendring: Naturlig eller menneskeskapt?

Det er for tidlig å si at året været i 2011 er resultatet av en klimaendring. Først om ti-tjue år kan vi fastslå om dette er en varig endring. Men vi får nå likevel håpe at dette er menneskeskapt. Hvis dette er en helt naturlig forandring i klimaet, som jorda har opplevd mange ganger, ja, så er det jo absolutt ingenting vi kan gjøre med det.

Det er forresten en merkelig tendens til at alt som angår naturen, plutselig skal forklares med menneskelig påvirkning. Til og med tsunamier blir av enkelte forklart med at mennesket påvirker naturen.
Jeg har forresten lurt på hvorfor det er mulig å forutsi klimaet om femti år, mens det det er umulig å forutsi været for de neste to ukene.

Jon K.

28. desember 2011 - 20:07

Fordi..

Vær og klima ikke er samme ting. Håpe på at det er menneskeskapt? Alt tyder på klimaendringene IKKE er menneskeskapt.

Ken Johansen

28. desember 2011 - 20:29

Det er ikke sånn.

Klimaet endrer seg mer eller mindre hele tiden. Spørsmålet er over hvor lang tid og hva som er årsaken. Klimaet kan på "naturlig vis" gå over i en istid, bare at det tar veldig lang tid og mye av livet rekker å tilpasse seg. Tilsvarende er det med at istiden opphører. Pr. definisjon er vi fortsatt i en istid, da det finnes steder på kloden som har is hele året. I tidligere tider har kloden vært helt fri for is. Så det er ingen ting i veien for at klimaet er på vei mot at kloden skal bli helt fri for is, men dette tar mange hundre, ja tusen av år på "normalt" vis. Det som er ille, er at vi mennesker er med på å forsterke en endring slik at endringer skjer alt for raskt. Det er her problemet ligger, da en rask endring skaper alt for mye problemer som det koster alt for mye penger å rydde opp i og masse liv kan gå unødvendig tapt.

Kjell Karlsen

29. desember 2011 - 14:58

Jeg er selvsagt klar over at

Jeg er selvsagt klar over at vær og klima ikke er det samme. Om dette er menneskeskapt eller ikke, tør jeg ikke si noe om, men det som jeg reagerer på er skråsikkerheten til "ekspertene". Jeg er såpass gammel at jeg husker godt en del skikkelig kalde år på 1960- og 1970-tallet. Da var ekspertene skråsikre på at vi gikk mot en ny istid.

Ken Johansen

28. desember 2011 - 20:22

Stor forskjell på vær og klima.

Klimaendringer tar gjerne lang tid, gjerne tusen år eller mer. Vær er noe helt annet og er veldig skiftende og vanskelig å spå mer en 8--10 timer fremover.

Arne Rasmussen

28. desember 2011 - 20:41

Klima

Klima endringer er ikke menneskeskapt! Det er jordas naturlige gange. Om ca 1,4 milliarder år er jorda ikke lengre her men små atomer som sola har slukt. Sola vokser ca 0,6 cm i året og vil da være ca 270 ganger støre en i dag. Alt blir brent opp og blir borte. Vår største fiende er Sola for den blir bare støre og hvitere for hvet år. Mennesket står ikke for klimaendringene. Men hvorledes skal en få inn miljøavgifter, dersom folk studerer og finner ut den egentlige sannheten om jorda og dens ferd i universet som vi alle er en del av? Det er vel bare storkapitalisten som har noe og tjene på dette hysteriet samt Erik Solheim som forsatt tror på Julenissen.

Tore Kaspersen

28. desember 2011 - 20:59

Solheim lyver ikke

Jeg tror på alt dette oraklet sier og gjør.

Atle Devik

28. desember 2011 - 21:22

For meg......

........har det til nå vært en herlig vinter.
Ingen snømåking, vannet bare renner vekk av seg selv.
Lite fyring, fin temperatur.
Men stakers alle småentreprnørene som har anskaffet seg dyrt brøyteutstyr og så er det ikke noe å brøyte på.

En helig vinter !

Rey Bentzen

28. desember 2011 - 21:48

Anmelde Hafslund?

Kan man kreve pengene tilbake ettersom de "spådde" tørr vinter og økte prisene enormt! (det var det beste unnskyldingen styret kunne finne på iår) For det er vel ikke noe anderledes enn mafia virksomhet dette. Hahahahah.. Hafslund har de minst fornøyde kunder! Kjeltringer!

Tor Larssen

29. desember 2011 - 10:42

Overstyrt demokrati

Menneskeskapt global oppvarming kan verken bevises eller motbevises, men er usannsynlig. Temperaturer kan måles lengere bakover enn 111 år, se nettstedet climate4you, og jorden er ca 70% av temperaturdistansen siste 10 000 år tilbake til ny istid. Virkeligheten viser seg i ettertid når dagens toppolitikere er forhistorie og ikke kan stilles til svars. Andre menneskeskapte miljøtrusler er alvorligere, så hvorfor fokuset på global oppvarming? Noen årsaker jeg mener er sentrale:
1)Peak Oil; dvs slutten på lett tilgjengelig karbonbasert energi.
2)Ressurskriger på grunn av Peak Oil og ønsket om å begrunne disse "humanitært" og "demokratisk".
3)Som del av toppstyrt ønske om oppløsning av dagens politiske form som skal erstattes med overnasjonale løsninger, dvs avståelse av nasjonal suverenitet mot faktisk diktatur.
4)Fordi menneskeskapt global oppvarming er politisk vedtatt vil forskere som ikke henger seg på være utdaterte og ikke kunne regne med verken forskningsmidler eller status. Selvfølgelig vil dette på sikt varig deskreditere videnskapen som videnskap, men man har jo både studielån og barnehage å betale.