Bombebilen parkert like ved Høyblokka 22. juli. Foto: ABC Nyheter.

Vakter studerte nærbilde av bombebil da det smalt

Vaktene i vaktsentralen i regjeringskvartalet hadde nettopp zoomet inn på bombebilen til Anders Behring Breivik, da den eksploderte 22. juli.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 13

Tekst:

Torsdag 22.12.2011, kl. 10:19


En av vaktene satt klar for å sjekke registreringsnummeret på bilen da bomben gikk av, og skjermene i sentralen ble svarte, melder NRK.

To av vaktene i sentralen forteller for første gang om de dramatiske minuttene før, under og etter bombeeksplosjonen for fem måneder siden.

– Vi ble oppmerksomme på en hvit varebil som sto foran høyblokken. Varebilen sto veldig nærme inngangen, og vi begynte å sjekke den på kameraene, sier vaktførstebetjent Tor-Inge Kristoffersen i Departementenes servicesenter.

Litt over ett minutt

Ifølge Kristoffersen tok det litt over ett minutt fra Breivik parkerte bombebilen til vaktene begynte å sjekke bilen nærmere. De spolte tilbake på videoopptakene og så en mann i vekteruniform som gikk ut av bilen, men klarte ikke å finne ut hvor han gikk.

– Akkurat i det jeg zoomet inn på registreringsnummeret på bilen, gikk den i lufta. Kameraet som hadde zoomet inn ble borte, og skjermen ble svart. Halvparten av kameraene i det området mistet vi, og skjermene ble svarte. Resten av kameraene viste bilder fulle av røyk, forteller Kristoffersen.

Les også: To minnesmerker etter 22. juli-terror

Selve vaktsentralen ligger i kjelleren under høyblokken, rundt 20 meter fra eksplosjonsstedet. Sentralen fikk skader etter eksplosjonen, men datasystemene fungerte selv om det rant vann fra sprukne rør i taket. Vaktene måtte dekke til maskinene med plast for å unngå skader slik at politiet kunne få adgang til de viktige videoopptakene.

– Urettferdig kritikk

Kristoffersen mener at vaktene har fått mye urettferdig kritikk i mediene.

– Det kom beskyldninger om at sikkerhetsvaktene i regjeringskvartalet satt og så på en væpnet mann uten å gjøre noe som helst. Det har vært veldig tungt å svelge. Vi jobbet jo hele tiden, og vi forsøkte å finne ut hvor sjåføren gjorde av seg. Vi satt ikke med hendene i fanget, men vi rakk ikke komme lenger enn registreringsnummeret på den bilen på den korte tiden vi hadde, sier han.

Les alt om terrorhandlingene 22. juli

 

Lesernes kommentarer

Roald Atle Furre

22. desember 2011 - 10:30

1 vakt

Kanskje bare uniformert 1 vakt utenfor Regjeringsbygget - ville kunne hindret det som manglende sperringer ikke gjorde. Det er ikke spesielt avskrekkende med folk i en kjeller og kamera på veggene ?

Willy Wiksaas

22. desember 2011 - 14:02

Det burde være stoppere i gaten ...

...og vakt utenfor inngangen - selv hoteller tar seg råd til slike vakter/portiærer. Dessuten tok det svært lang tid før Slottet/stortinget og øvrige sensitive byggninger ble advart og vakter tilkalt...så dette er og blir en miss i "rolige snille kongerike Norge"...

Åge Fred Gram

22. desember 2011 - 11:33

Vakthold

Sto ikke bilen parkert i område fra fredag og så ble fyttet på Lørdag.?

Stig Aarstad

22. desember 2011 - 11:41

Feil dato

Om du ser på kalenderen så ser du jo at 22 juli var på en fredag, bombebilen ble kjørt til Oslo på fredag direkte fra gården som han leide, det var den bilen han brukte til Utøya som ble kjørt inn til Oslo på torsdag, som og som han hentet etter at han parkerte bombebilen

Tom Eivind Koveland

22. desember 2011 - 11:47

Enig med Furre.

En vakt her hadde gjort susen, sannsynligvis. Men dette (manglende vakt) føyer seg inn i rekken av meningsløse ordninger som Stoltenberg og Storberget har hatt det overordnede ansvaret for i 6 år. Istedet settes i verk tåkeleggingsprosjekt som at ansatte i høyblokka må holde kjeft. Den øverste myndighet må ikke kritiseres.

Mens noen i media finner frem til høyst kritikkverdige forhold, sitter det en del kommentatorer og sjefsredaktører og skriver om hvor fantastisk en statsminister vi har. Jasså?

Morten Fjellheim

22. desember 2011 - 12:55

Jasså......

Hvor er disse "fantastisk statsminister" reportasjene hen.....har ikke sett de jeg!

Ingvill Sørbø

22. desember 2011 - 12:13

det er ikke rar det er krig i verden.

alle vil ha oppdateringer i media, men hvis ikke oppdateringene er sånn som vi vil ha de. Ja da må vi krittisere, ikke sant !! Det som sjedde den 22.Juli er helt forferdeligt selfølgelig !! Men vi må gi Politiet og alle de som hjalp til under den krisen, ros for det de gjorde. De gjorde det de kunne for å hjelpe alle som trengte det. Jeg blir provosert av "alle " som sitter å er så etterpå kloke, og ikke minst kritiserer hjelpemannskapet og politiet som gjorde en god jobb. Tenk dere litt om før dere kritiserer, sett dere inn i den situasjonen som dere kritiserer, still dere spørsmålet om dere hadde likt og blitt kritisert på den måten? Jeg sender varme tanker til de etterlatte og de gode hjelperne, politiet og vil ønske de en riktig god jul :)

Morten Fjellheim

22. desember 2011 - 13:09

Jeg er enig i at det bør

Jeg er enig i at det bør holdes en "pen" tone i slike sammenhenger! Men det er mange kritikkverdige forhold vedr. politiets arbeid før og etter Utøya, og ikke minst når tragedien infant seg
Politihellikopteret stod på bakken, en helt uegnet båt ble brukt for å ta seg frem til Utøya og om ikke det var nok så hadde politiet kjennskap til Breivik før det skjedde.
Hvis ikke vi kritiserer så vil ingenting bli gjort Ingvill.
Jeg er også av den typen som helst sier at vi ikke skal kritisere, men når det gjelder Utøya tragedien så klarer jeg ikke å la være.

Willy Wiksaas

22. desember 2011 - 14:05

22 juli minner mye om 9 april 1940...

...da var utenriksminister Halvdan Koth og Johan Nygaardsvold like tafatte - hadde vi ikke hatt kong Haakon ville landet endt opp som en "satelittstat" av Tyskland...etter at man våknet fikk vi mere fart på sakene.

Bjørn Johannessen

22. desember 2011 - 13:46

Vakt utenfor høyblokka.

Min mening er: Hvis det hadde vært en vakt der og Breivik ikke hadde klart å bløffe ham, så ville den vakten blitt drept. Breivik hadde blitt nødt til å skynde seg mer. Løpe til bilen kanskje, men bomben ville ha blitt sprengt likevel. Jeg vil tro at han i forvirringen ville ha kommet seg til Utøya uten å bli stoppet.
Man må forstå at det som nytter er en fysisk sperring, noe i likhet med sperringene på Drammensveien.
Det er helt absurd å høre en talskvinne fra AP si at sikkerheten var tatt vare på. Jeg jobbet i mange år i nærheten og kjørte og gikk ofte forbi. Unskyld meg, men dette senariet så jeg for meg. Området lå jo helt åpent. Dette er AP egens skyld.
En sammenligning: Man sender ikke ei full og halvnaken jente hjem i en pirattaxi.
Er slike ledere skikket til å ta vare på vår økonomi, vårt forsvar, våre grenser og vårt land?

Peder Liland

22. desember 2011 - 19:30

Avskrekkende

Vaktordninger må være så kontante og klare i terrenget og i sin praksis, at de hindrer og virker avskrekkende på slike åtak mot liv og eiendom, som fant sted den 22. juli.
Men det spørs om det er en jobb for vanlige vaktmannskaper.
Vaktordningen som var på plass, kunne vel i høyden ha ført til en bot av denne bilføreren, som så frekt plasserte sitt kjøretøy tett opp til Regjeringsbygget ?

Det fantes ingen vakt, som avviste ABB, og heller ikke andre vakter, som raskt og effektivt ville kommet til og avvæpnet ABB, uskadeliggjort bomben og arrestert og identifisert terroristen, hvis han satte seg til motverge. Det er vel politiets ansvar ?

Vaktordningen som beskrives for oss her, kan umulig ha tatt sikte på å hindre forsøk på å utøve regelrett terror.
Vi kan ikke kritisere et vaktselskap og deres ansatte, som IKKE var innstilt på å takle de scenarier som de vi alle opplevde den 22. juli. Søkelyset rettes mot sikkerhetsmyndighetene.

Hvordan var TRUSSELBILDET de faktisk forholdt seg til, og syntes PST og andre sikkerhetsansvarlige at dette var tilstrekkelig ? HVA er endret etter 22. juli ?

Bjørn H

26. desember 2011 - 14:54

Vakthold

Noen som har sett det tyske vaktholdet ved ambassadene ved Brandenburger Tor i Berlin?
Her slipper ikke et frimerke gjennom før det har blitt sjekket.
Rart at norske myndigheter ikke har lært noe her.

Leif E Østli

26. desember 2011 - 19:12

Dersom det stemmer att, det

Dersom det stemmer att, det var lokale politi tjenestemenn en time tidligere klare for å dra over til utøya. Da er noe riv ruskende galt i kommando linjene , i dette samfunn. Og det blir holdt hemmelg. Er det slik vi vil ha det , i vårt samfunn.