Ber om ro rundt Breivik-diagnose
Tekst:
- Redaksjonen/ NTB
Trond Henry Blattmann er ikke overrasket over at Den rettsmedisinske kommisjon ikke har «vesentlige innvendinger» mot den rettspsykiatriske erklæringen i terrorsaken.
- Konklusjonen var som ventet, sier lederen for Støttegruppa for 22. juli.
– Jeg har hele tiden forholdt meg til den opprinnelige erklæringen. Nå er den anerkjent fra øverste hold. Det er ok, etter mitt syn. Nå kan vi endelig få ro rundt saken, sier Blattmann til NTB.
Ber om ro
Støttegruppen har hele veien avvist krav om at det må oppnevnes nye sakkyndige som kan bestride paranoid schizonfreni-diagnosen.
– Nå håper jeg vi slipper debatt og videre spekulasjoner rundt dette i jula, sier Blattmann.
Men en av bistandsadvokaten har allerede bedt om en ny faglig vurdering av Anders Behring Breivik. Det kan føre til at den planlagte rettssaken utsettes.
Les også: Godkjenner Breivik-rapporten
John Arild Aasen, som er bistandsadvokat for tre ofre etter 22. juli, har i et brev til Oslo tingrett anmodet om ny vurdering av Anders Behring Breivik.
– Jeg sier ikke nødvendigvis at den konklusjonen som kommer fram i den sakkyndigrapporten som nå er ute er feil. Likevel er det viktig at alle sider av saken blir belyst, og jeg tror det ville være lurt med døgnkontinuerlig observasjon og enda flere grundige undersøkelser av den siktede, sier Aasen til NTB.
Ny undersøkelse haster
Han understreker at det haster, og at tiltak bør iverksettes med en gang.
– Vi har en rettssak som starter 16. april. Jeg er usikker på hvordan gangen i dette vil bli, men dersom ikke noe skjer snart ser jeg ikke bort fra at det kan utsette rettssaken noe, sier Aasen.
Les også: Kan sperres inne på livstid
Etter all kritikken som har kommet i mediene mener Aasen sakkyndigrapporten har mistet noe av sin troverdighet.
– Det at Den rettsmedisinske kommisjonen nå sier at de ikke har vesentlige bemerkninger synes jeg bør spesifiseres, sier han.
Avstemningen pågår
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Masseødeleggelse
Lesernes kommentarer
John Ja
22. desember 2011 - 14:33
Breivik
Sivert Sæterbø
22. desember 2011 - 15:15
Klarer ikke å se en psykisk sykdom
Faktisk ser jeg noe av det samme hatet mot sitt eget fedreland som man opplevde hos Timothy McVeigh som sprengte rådhuset på nesten lignende størrelse i Oklahoma City i USA på 90-tallet.
Han gjorde mye av det samme som Breivik og ble dømt til døden, en dom som ble effektuert langt raskere enn normalt i USA.
Bare i dag har vi vært vitne til 14 terrorbomber i Bagdag der alle eksplosjonene tydelig har vært koordinert.
Terrorbombing både i form av selvmordsbomber og bilbomber generelt har vært hverdagen i Bagdad i ca 9 år, der shiamuslimer i all hovedsak har drept sunnymuslimer i et antall av kanskje over 50 000 i tilsvarende terrorhandlinger.
Ingen har snakker om noe psykisk galt hos gjerningsmennene., annen et enn hat i alle tilfellene...
I Afganistan har vi sett det samme, for ikke å snakke om Pakistan.... Men noe psykologisk sykt har det ikke vært snakket om.....
Krigsforbryterne på Balkan som har blitt tatt, har alle som en blitt dømt i krigsforbryterdomstolen i Haag, for de ugjerningene de har stått bak, og slik kan jeg fortsette uten at noe psykologisk har vært blandet inn.
Alle med normalt gangsyn vet at Breivik var 100% beregnelig, og dermed må og skal ta sin straff. Alt annet vil føye seg inn rekken over bestemmelser annerledes landet Norge tar, der verden forøvrig rister på hodet og forstår ikke hva slags rar kultur med missforstått humanisme Norge utøver...
Sverre André Pedersen
22. desember 2011 - 16:32
Saklig rapport!
Som alminnelig borger i dette land og som samfunnsengasjert person vil jeg tørre og hevde at det ikke finnes en riktig tilpasset straff for ei slik handling. Om jeg sammenligner vinningskriminalitet (hva straff angår) oppfatter den alminnelige norske borger paralleller til denne saken og det er veldig trasig.
Ingen rettsmedisiner ser ut til å kunne overbevise med sin rapport når vedkommende (den straffskyldige) sier at det er 80% feil er informasjon og i tillegg sier at denne ikke stemmer.
Hvor skal dette ende?
Fem års forvaring og resten i psykiatrisk institusjon. Kanskje er denne "syke mann" ute etter kort tid. En kan jo vise til personer som på nytt har utført syke handlinger og som har vært innom samme behandlingsform.
Anton Berg
22. desember 2011 - 18:57
landsmoderen sa at stortinget var et galehus!
Jiddu Krisnamurti.
Øyvind Gjervik
22. desember 2011 - 19:19
Deler av norsk psykiatri er helt på viddene.
Ellers kan jeg ikke annet enn å gi mitt samtykke til Siverts kommentar. Deler av norsk psykiatri er en stor skam.
Anton Berg
22. desember 2011 - 20:14
Psykologi er bunnen av Psykiatrien, når grunnen er radonbefenkte
Psykologi kan defineres som det vitenskapelige studiet av adferd og mentale prosesser, og den som utøver faget kalles en psykolog. Psykologer er blant annet opptatt av mekanismene bak menneskelig samhandling og kommunikasjon, hvordan tenking foregår, hva som skjer i hjernen når vi sanser, tenker, føler og handler, samt barns utvikling og psykiske lidelser.