Støre fryser norsk tollvern
GENÈVE, SVEITS (ABC NYHETER): Det var torsdag at Støre sammen med 21 andre land og EU underskrev en erklæring mot proteksjonisme, der han forplikter Norge til å avstå fra nye barrierer mot handel av varer og tjenester.
Dermed må Norge droppe å bruke spillerommet for tollvern som landet har etter dagens avtale i Verdens handelsorganisasjon WTO, dersom det skulle bli nødvendig.
Norge erklærer også uten forbehold å bekjempe alle former for proteksjonisme.
Det skjer trass i at norsk landbruk er avhengig av en av verdens kraftigste importvern.
Erklæringen ble overrakt det pågående ministermøtet i WTO. Det avsluttes lørdag kveld med en oppsummering som ventes å bli helt uforpliktende.
Brudd på landbruksmelding?
Støre underskrev erklæringen kun 13 dager etter at regjeringen la fram sin Stortingsmelding om landbrukspolitikken.
I den blir det framholdt at Norge innenfor dagens WTO-avtale har anledning til å styrke tollvernet på noen landbruksvarer hvis det trengs.
Det kan skje ved å veksle mellom toll som en fast kronesats, eller som prosentvis verdi av varen.
- Dramatisk linjeskift
- Når utenriksministeren går i mot alle former for proteksjonisme uten forbehold, så er dette et dramatisk politisk linjeskift. Norge fører en proteksjonistisk landbrukspolitikk. Det er avgjørende for å opprettholde landbruk i Norge, sier Utviklingsfondets Aksel Nærstad.
Han leder paraplyorganisasjonen Handelskampanjen og følger WTO-møtet.
Les også: EU jubler for global EØS-avtale.
Går landbruksmeldinga lenger?
Regjeringens landbruksmelding kan i tillegg til denne endringen i dagens situasjon, gå altfor langt i en ny WTO-avtale.
Det frykter nestleder Berit Hundåla i Norges Bondelag og seniorrådgiver Kai Normann Hansen i Norsk Landbrukssamvirke at Landbruksmeldinga.
De følger WTO-ministermøtet og utfordret Støre på formuleringen i forslaget til regjeringens nye landbrukspolitikk, om hvor langt Norge kan gå i WTO-forhandlingene.
- Antyder dere enda mer?
Der mener Hundåla og Hansen at regjeringen gir signaler om nedtrapping av støtte og tollvern utover de dramatiske tallene som foreligger i et utkast til WTO-avtale fra 2008.
«Regjeringen anser hovedtrekkene i desemberteksten fra 2008 å være nær grensen for hva Norge kan slutte seg til med utgangspunkt i våre mål for landbruks- og matpolitikken.», heter det der.
Helt på grensa
- Nær grensen, men altså ikke på den. Mens vi mener at 2008-avtalen er godt over grensa, mener de to representantene for landbruket.
- Kan vi tolke landbruksmeldinga slik at dere er enige med oss, at grensa er nådd for hva Norge kan gi på landbruk?, ville Hansen vite.
- Vi er veldig godt samsnakket med bondeorganisasjonene. Realiteten i WTO-fohrandlingene er at det står stille på landbruk. Og jeg står bak landbruksmeldinga, sier Støre.
- I avtalen fra 2008 var vi ganske på grensa. Skulle vi gå inn i en sluttrunde i WTO-forhandlingene, som jeg ikke ser for meg, vil det være utrolig krevende strategisk for Norge, legger han til.
- Snakk fra levra!
- Det å sikre Norges interesser vil kreve allianse med noen få. Jeg mener norske forhandlere før og nå har vært dyktige til å få til det. Vi får det til fordi vi har troverdighet også på andre områder, slår Jonas Gahr Støre fast.
- Ble du beroliget av Støres svar, Berit Hundåla?
- Jeg liker at folk snakker mer fra levra. Jeg ble litt beroliget, men vi har forskjellig holdning til teksten som ligger. Han er fornøyd med teksten fra 2008. Vi syns den er risikabel.
Les felleserklæringen mot proteksjonisme som Norge er med på.


Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Masseødeleggelse
Lesernes kommentarer
Thor Johnsen
17. desember 2011 - 10:40
- Når utenriksministeren går
Nemleg! Men sjølvprodusert mat er kanskje ikkje så viktig for ein Oslo-Vestbuar?
Jan Erik nicolaysen swann
17. desember 2011 - 10:56
Ha!
Den norske mann i hus og hytte på enhver knaus over hele landet.
Niri Baklid
17. desember 2011 - 11:17
Og det er flott
Thor Johnsen
17. desember 2011 - 11:13
Har ingen betydning hvor
Daniel Nergaard
17. desember 2011 - 11:22
Godt
Sikkert ikke dumt å se litt på støtteordningene til bøndene i samme slengen.
Grim Nielsen
17. desember 2011 - 12:41
Dersom
Jan Erik Jensen
17. desember 2011 - 13:35
Det er ikke vanskelig å være enig i at
Det er også lite debatt på det faktum at pris over disk er kraftig befengt med påslag gjort på produktenes vandring fra bonde og frem til disk på super`n. Jeg har analysert både de vertikale og horisontale kartelllignende grupperinger innen leddene mellom bonden og butikene vi handler i . Fy f... så mye som blir gjort av påslag her. Altså, sett fokus også på dette , bøndene har ikke ensidig skylden for "høye" matpriser.Slike betraktninger bør man også ha i mente når man skal mene noe om tollvernsatser . Nå er ikke heller de justeringer i regelverket det her dreier seg om fullt så dramatiske som enkelte synes å tro når man leser kraftsalvenes styrke i debattinnleg her.
Harry Andreassen
17. desember 2011 - 16:35
Når vi skal ta for oss kostnadene
Det er utstrakt kartellvirksomhet i dette land. Det ser vi på bygningsvarer med flere hundre prosent avanse. Likeså monopoltilstander på elektrisk kraft.
Bilpriser og drivstoffpriseret kapittel for seg.
Disse punktene er det som stryker avsted med lønna.
Men det enkleste å ta for seg er landbruket. Det vil ikke si at ikke matvareprisene er altfor høye. Dobbelt så høye som Sverige. Lønna er høyere i Norge, men ikke dobbelt så høy.
En kan lure på hvor konkurransetilsynet befinner seg i dette landskap.
Det eneste dem kan holde øye med er varer som elartikler ol. Men det er ikke disse varene som drar avsted med lønna.
Nei, den går til de stedene det er monopoltilstander. Dette koster Ola Nordmann dyrt.
Men Støre er ikke til å bli klok på. Han er for allt han egentlig er imot. Den mannen ser ut til å føre en evigvarende dialog med seg selv om hva han egentlig vil.
Jan Erik Jensen
17. desember 2011 - 16:47
Deler en del av dine syn.
At boligprisene har økt meget sterkt i pressområder rundt byer er selvsagt påvirket av markedskreftenes tilbud og etterspørselsmekanismer. God drahjelp i prisene oppover er også mangel på tomteland pga svak tilrettelegging av byggeland fra det offentliges side, økte krav i byggeforskrifter og sist men ikke minst en uforholdsmessig sterk stigning både i byggekostnader og avanseelement ved salg av nye boliger . Her føler den jevne nordmann seg mer maktesløs, det er lettere å skyte på bøndene . Men for all del, her er en del effektivitetsgevinster ,kostnadsreduserende sådanne, som i større grad bør kunne tas ut i landbruket i Norge.
Bjørn Nilsen
17. desember 2011 - 19:26
Sverige og priser..
Drivstoff i Sverige er dyrere enn i norge, dersom vi ser bort fra kronekursen.
Byggevarer har relativt like priser i norge og sverige, her er det unntak som går i begge retninger. El-artikler er stort sett dyrere i sverige enn her til lands.
Og for all del: Ikke sammenlign norske matvarepriser med den billigste importmaten de serverer på grensa, for da snakker vi mye søpplevarer....
Har vært relativt mye rundt i sverige, så dette er ikke tatt helt ut fra det blå....
Job
17. desember 2011 - 11:34
Her snakker vi om
Og hvorfor skal denne middelmådigheten, som ikke ville vært her i landet hvis ikke grunnloven ble forandret, leke stor statsmann?
Einar Andreassen
17. desember 2011 - 11:28
Daniel Nergaard
Daniel Nergaard
17. desember 2011 - 11:48
Re: Daniel Nergaard
K. B.
17. desember 2011 - 13:09
Den var da utrolig useriøs
Daniel Nergaard
17. desember 2011 - 13:26
Re: Den var da utrolig useriøs
Alf Olsen
17. desember 2011 - 11:39
Snakker med kløvet tunge.
Først styrke tollvernet, for så å svekke det.
Det er ikke så merkelig at det norske folk mister respekten for politikerene og politikken generellt.
Alt er blitt så infløkt at egentlig så har både den ene og den andre mistet oversikten hva de holder på med.
Ola Nordtug
17. desember 2011 - 11:55
Hva !
Job
17. desember 2011 - 12:11
Northug har rett
Egentlig har jeg og nok mange andre sett fram til dette kollapset fordi det må da vel komme noe bedre ut av det.
Ola Nordtug
17. desember 2011 - 12:16
Brekk hva gjør du ?
William Hakvaag
17. desember 2011 - 13:05
Landbruk eller ikke
Willy Wiksaas
17. desember 2011 - 13:14
Endelig et fornuftig...
Grim Nielsen
17. desember 2011 - 13:51
Fornuftig?
Håvard Solberg
17. desember 2011 - 13:21
Støre ødelegger.
Johan Langved
17. desember 2011 - 13:24
Støre
Daniel Nergaard
17. desember 2011 - 15:52
"Ola Nordtug og Jostein B"
Grim Nielsen
17. desember 2011 - 16:10
Ja,
Svein Hansen
17. desember 2011 - 19:55
Vern om det norske landbruk.
Jan H Pedersen
17. desember 2011 - 20:08
Javel bønder,
Men det er jo en grunn til at folk på østlandet kjører til Sverige for å handle billige varer,både kjøtt og andre matvarer + drivstoff.
Det samme gjør folket i Finnmark som grenser til Finnland og Russland.
Melka i Finnland f.eks koster halvparten av hva den koster i Norge.Drivstoffet i Russland er det bare en fornøyelse å kjøpe osv.
Hvem i Norge er det som "stikker av" med profitten?
Det er nok ikke bonden,tror jeg.