Musikere fra de kongelige skotske dragoner marsjerer nedover Royal Mile i Edinburgh. Dersom det skotske partiet SNP får det som det vil, skal et selvstendig og uavhengig Skottland samarbeide tett med Norge og andre skandinaviske land. Foto: REUTERS / David Moir / SCANPIX.

Skotske nasjonalister ser mot Skandinavia

Det skotske nasjonale partiet SNP vil løsrive Skottland fra Storbritannia og ønsker å knytte sterkere bånd til Norge og resten av Skandinavia.

Det kommer fram i strategidokumenter fra partiledelsen som den britiske avisen The Independent har fått tilgang til.

Ifølge strategidokumentene vil et uavhengig Skottland heller søke samarbeid om blant annet handel og forsvar med Skandinavia framfor resten av Vest-Europa og Samveldelandene, slik Storbritannia gjør i dag. Dokumentene vil ikke bli offentliggjort før om et år.

Det sosialdemokratiske SNP (Scottish National Party) har som sin viktigste sak å gjøre Skottland uavhengig. Partiet er det største i den skotske nasjonalforsamlingen, og partiets leder Alex Salmond er Skottlands førsteminister.

Møter i Norge

Avisen skriver videre at Salmond og flere andre sentrale SNP-politikere har besøkt de skandinaviske landene en rekke ganger de siste årene. Der har de hatt møter med politikere og embetsverk.

SNP ønsker blant annet tett samarbeid med Norge og Danmark om oljeutvinning i Nordsjøen dersom skottene får sin uavhengighet. Ifølge The Independent skal det allerede være skissert opp en plan for et energisamarbeid mellom Skottland og Norge.

Les også: Norsk ørn flyr høyt i Skottland

Norge og Storbritannia har initiert et samarbeid om energispørsmål, noe statsråd Ola Borten Moe (Sp) diskuterte med sin britiske kollega Chris Huhne i oktober. Olje- og energidepartementet avviser imidlertid overfor NTB at det finnes planer om et eget energisamarbeid mellom Norge og Skottland.

– Konstruktivt

SNP ønsker også å ha et eget forsvar etter modell fra Norge og Danmark og å samarbeide med det norske og danske sjøforsvaret. I tillegg står egne handelsavtaler med Skandinavia høyt på listen.

Partiet understreker at et uavhengig Skottland fortsatt vil ha det gjenværende Storbritannia som sin nærmeste allierte og handelspartner.

Samtidig hevder partiet at skottene har mer til felles med sine skandinaviske naboer enn det resten av britene har, og at det er på tide å styrke dette forholdet.

En av dem som har ivret mest for et tettere skotsk-skandinavisk forhold, er Angus Robertson, som representerer SNP i det britiske parlamentet.

– Våre naboer i nord og øst jobber konstruktivt sammen. Vi trenger å slutte oss til dem og delta i samarbeidet, sa han nylig.

Nettdebatt

The Independents artikkel er blitt mye omtalt og genererte over 3.700 kommentarer på fire dager.

Også BBC har tatt opp tråden og ser nærmere på likheter og ulikheter ved skotsk og nordisk kultur. Blant annet trekkes det fram at interessen for skandinaviske krimbøker og TV-serier har økt de siste åra, og at flere av disse har likhetstrekk med skotsk krim.

– I land hvor det er mørkt halve året, virker det som om det er en sterkere tradisjon for historiefortelling, sier den skotske krimforfatteren Ian Rankin til BBC.

– Når jeg møter skandinaviske forfattere, kan det merkes at vi deler en ganske svart humor og en følelse av at verden er ute å kjøre, fortsetter han.

Nordisk horisont

En skotsk spaltist er også aktivt med i debatten og har laget ei egen tankesmie, Nordic Horizons, som skal fremme tettere bånd mellom det skotske parlamentet og dets naboer i nord.

– Det er som to fettere som har gått hver sin vei – der bare én av dem fremdeles har hårmanken i behold, men de er like fullt fettere, sier spaltisten Lesley Riddoch.

– På mange måter er Skottland den sørlige og fruktbare spissen av det nordiske imperiet, fortsetter hun.

Men fremdeles er det mange skotter som identifiserer seg med sine gæliske røtter og Irland, eller som ønsker å forbli en del av Storbritannia. På de fleste meningsmålinger er det et mindretall som støtter skotsk uavhengighet.

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Ikke rart.

Når de ser den elendige levestandaren,og som blir verre og verre.Er det ikke rart at de vil bryte ut av England,og knytte seg nærmere Norge og Skandinavia.England var på topp levestandard for 100 til 200 år siden.Da tok de seg til rette okuperte og stjal resursene fra veldig mange land i Afrika og Asia.Først innført de tvungent engelsk,så tvang de kristendommen på dem,og så stjal de resursene.

Ikke rart

Levestandaren er ikke så helt verst i Scotland, om man ser på England, så er denne lavere. De er og lavere i antall i Scotland enn i Norge.
Kommer man opp til Orkney, og John O`Groats, så regner de seg mer som Nordmenn enn Scotter.

Det var vel noe slik vikingene gjorde , de reiste

til England voldtok stjal med seg kvinner robbet
kirkene drepte rundt oss.Jo vi er et fantastisk folkeslag med mye bra.Vi har blitt bedre de fleste av oss.Men når vi leser nyhetene så begynner jeg å lure om tiden er skrudd bakover.

Vikingene var ikke et folkeslag,

men en folkegruppe, i likhet med nordmenn, skotter, irer osv...

Ellers var vikingene hverken verre eller bedre enn andre folkegrupper på den tid.

Frihet

Ja, Scotland er et fritt land, og har vel altid vært det, de har kjempet for trone og frihet i århundrer. Først så ble de kuppet av Englands konge gjennom ekteskap i 1290, da mellom Maid Margareth of Norway, Kong Christian av Norge, var gift med en Skotsk prinsesse. Og Scotlands konge døde uten arving, og hun skulle over og overta kronen. Ble på vei proforma gift med Englands tronarving, men ble syk på overfarten, og døde på Orkney. Og kongemakten til England var et faktum. William Wallace (Braveheart) kjempet mot England i 1305, ble først forrådt av Robert the Bruce, som senere vendte seg mot England, og hev dem ut. Så i 1574, dør den Engelske kongen, uten arving, men det er bånd til Scotlands trone, gjennom ekteskap, Scotlands konge flytter fra Scotland, ned til England, og blir den første av England og annen av Scotland. Dette førte frem til slaget på på Culloden Moir 16 April 1746, med Prins Charles Edward Stuart, og Jacobite Rising. Som krevde kongemakten i Scotland, men som og tapte. Og måtte flykte fra landet. I 1747, ble det ved lov forbudt å snakke gaelic, og bære kilt i Scotland, de eneste som kunne bære kilt, var menn innrullert i forsvaret for Englands trone.

Videre kan man nevne.

Kilten ble det tillat å bære i Scotland under Dronning Victoria, som modererte loven(1900). Før denne tid, så var kilten båret i det skotske høylandet, men ble ved gjenninføringen, et symbol på frihet, og den kampen de kjemper for eget land. Hun tillot og gaelic i dagligtale for ikke å glemme. Men loven fra 1747 var så streng, at ble man truffet iført kilt i Scotland, uten å være innrullet i regimentet, så kunne man felles av et sverdhugg. Det kan og trekkes frem Skottenes fremtreden i regiment, som sagt. så var det mange skotter som vervet seg, og kjempet under Englands trone, men en side bemerket dem, i strid så gikk Engelskmenn en lenge, Skottene gikk altid halvannen lengde i kamp, og lå på denne måten altid en halv lengde foran Engelskmenn.

Scotland er.....

......helt sikkert et land Norge kan gå i kompaniskap med.

Ja, send

kongen og en møring bortover

Jeg har vært i Skottland flere ganger.

Første gang var i 1987. Mine erfaringer er at man som nordmann var mer populær der enn engelskmenn.

Noen løsrivelse fra England i sør tror jeg ikke på, noe som også går indirekte av de nederste linjene i artikkelen.

Umulig

Ingenting er umulig, og det er hva SNP jobber mot. Et fritt Scotland.