Lilija Shibanova, leder av Golos, her på en pressekonferanse lørdag. Foto: Afp

– Nettsider angrepet i Russland

En russisk radiostasjon og observatørgruppen Golos sier nettsidene deres er blitt angrepet, samme dag som russerne velger ny nasjonalforsamling.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 15

Tekst:

Søndag 04.12.2011, kl. 11:45


– Angrepet på nettsiden på valgdagen er åpenbart et forsøk på å hindre befolkningen i å få informasjon om valgfusk, skriver redaktør Aleksej Venediktov i radiostasjonen Moskvas Ekko på Twitter søndag.

Observatørgruppen Golos sier de opplever lignende angrep, og flere opposisjonelle nyhetssider skal være nede.

Valgobservatører og bloggere har tidligere sagt at de er blitt angrepet og trakassert i forkant av det russiske nasjonalforsamlingsvalget.

Lederen for Golos, Lilija Shibanova, sa lørdag at hun fikk inndratt PC-en sin og ble anholdt av tollere i 12 timer etter at hun landet på flyplassen i Moskva.

Les også: USA mener Russland trakasserer valgobservatører

Shibanova sier observatørgruppen har opplevd sterkt press den siste tiden på grunn av en funksjon på nettsiden deres hvor folk kan laste opp informasjon, foto- og videobevis av valgfusk. Gruppen har lagt ut nærmere 5.000 anklager om valgfusk på nettsidene i forkant av valget søndag.

Se også: Her danser presidenten

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

Job

4. desember 2011 - 12:26

Valg fusk skjer overalt i verden

Og har skjedd oxo her. De som gjør dette kunne sikkert blitt bedre med å jukse. De som prøver å føre folk bak lyset her hjemme vedrørende klima har sikkert noen innspill

Torgeir Bøhler

4. desember 2011 - 13:36

oxo-frp'ernes verden

Kom til saken: så alt snakk om menneskeskapte klimaendringer er bare tull da, mener du, det er bare å ture fram som før? Du bør vel "oxo" ta i betraktning at det begynner å bygge seg opp en haug av beviser på negative virkninger av menneskelig virksomhet. OG jada, selvfølgelig driver Ap og andre skumle partier med valgfusk, men det er det bare visse folk på høyrasida som "vet"!

Haakon Fossum

4. desember 2011 - 14:44

Forenklede beskyldninger

Det er så lett å skylde på FRP når det er noe man ikke liker. Selvfølgelig er det også noen som raskt gir AP eller de rødgrønne skylda når noe er galt, men sosialistene har iallefall hatt brorparten av den offisielle styringa i landet i de siste 50 åra, og må derfor ha en god del av skylda for det som er gått galt.

Det skinner vel også ofte igjennom at mange av de ansatte i f.eks. NRK er litt venstrevridde, med den påvirkning dette kan ha hatt for valgprogrammer i Norge. Kan dette kalles utilbørlig valgpåvirkning?

Når det gjelder årsaken til klimaendringer så er det vel sannsynlig at sannheten ligger et sted mellom ytterpunktene i debatten. Jo mer vi avdekker av klodens geologiske historie, jo mer sikkert er det at det har foregått til dels ekstreme klimaforandringer før menneskene i det hele tatt oppsto. La det bli litt balanse i diskusjonen.

Jon Johansen

4. desember 2011 - 16:31

Jasså Fossum

Uten å blunke påstår du at Ap må ha skylda for alt som har gått galt. Vel, vel, da må vel Ap også ta skylda for alt som har gått bra da, at vi f.eks. bor i et verdens beste land iflg. internasjonale statistikker.

Ellers, når det gjelder klima, velger jeg å tro på de aller fleste forskere og forskningsinstitusjoner når det gjelder menneskeskapte endringer i klimaet, i stedet for de ganske få som reserverer seg.

Christen Krogvig

4. desember 2011 - 15:52

Ødlegger kloden

Det er ingen tvil om at overbefolkningen ødlegger kloden. Men det betyr ikke nødvendigvis at utslipp av CO2 har mye å si for temperaturene på jorda. Når for eksempel Ivar Giever (eneste norske nobelprisvinner i fysikk) er skeptisk til hypotesen om at CO2 har stor innflytelse på klimaet, er det neppe fordi han har lyttet til FrP.

Grim Nielsen

4. desember 2011 - 21:12

Nei,

han har ikke lyttet til FRP (Er det noen seriøse som gjør det, da?), men han er kjøpt og betalt av verdens største oljeselskap samt av Statoil for å drive lobbyvirksomhet mot den amerikanske stat i klimaspørsmål. Han var også kjøpt og betalt av tobakksgiganten Philip Moriss for å motbevisa at tobakksrøyking var skadelig.
Han har heller aldri drevet med klimaforskning.
Og han mener du er troverdig?
Halloooooo!!!!

Job

4. desember 2011 - 22:45

Det er såpass mange

som skjønner hva jeg mener at jeg klare meg nok bra uten deg, min venn.
Temperaturene har forsåvidt ikke steget på kloden siden århundreskiftet. CO2 har økt en kvint i etterkant, men det tar man nok igjen på at skogen vokser. Vi har en fantastisk medløper i i fotosyntesen som menneskeheten aldri klarer å kopiere. Jeg er bekymret for disse folkene som tar seg tilrette og i økende grad skal tjene penger på alt, ja.
Og hva mener du vi skulle gjøre? betale avlat?
Når jeg ser hvor mange skremmende kommentarer som kommer når midt-østen kommer opp som tema her i ABC forumet, er det godt mulig det er mange her i landet som har trua på nettopp avlat og religiøse løsninger
Valgfusk foregikk ved det nest siste stortingsvalget her, ja. Det er bare å gå inn å se på hva som skjedde med kurven rett før midnatt.

Job

4. desember 2011 - 22:47

De klarer ikke en gang å melde været riktig

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Melder-temperaturforskjell-p-23-grader-6713556.html
Hvordan skal de temme klimaet noen århundre siden trodde de at jorda var flat. da var det oxo mange som for sikkerhets skyld støttet de mange som visste det.

Evelyn Ellefsen Berntsen

4. desember 2011 - 16:39

Fusk

Tror det er mye penger å hente i klimapolitikken. Derfor er det viktig å få fram "løgner" som overhodet ikke kan dokumenteres. Penger og makt fører til fusk over alt i verden. Hadde sann barmhjertighet eksistert, hadde alle kluter blitt satt inn for å bekjempe fattigdom. Bekjempelse av fattigdom er sann og god klimapolitikk etter min mening.

Daniel Nergaard

4. desember 2011 - 15:25

Ikke tvil

om hva som foregår i Putins enevelde, VALGFUSK i stor skala!
Hva annet kunne en forvente av gammelkommunistene?

Are Eriksen

4. desember 2011 - 14:54

hva diskuteres?

Trodde saken gjaldt angrep på nettsider???
Hva gjelder AP's styring av landet, er jeg veldig enig om at de har hovedansvaret for at Norge er et av de aller beste land å bo i, har lavest arbeidsledighet i verden, har blant høyeste levestandard osv.
Ære være AP og den politikk de har ført.

Så, hva mener folk om angrep på nettsidene????

Øyvind Wixøe

4. desember 2011 - 15:04

???????????

Ja takk GUD for AP,for oljå har ingen ting med hvordan Norge har det,hvem er det som kårer Norge til så flott land,og har de noen andre agendaer,så hvorfor blir fasist staten Norge hyllet.
Polygikerene i Norge er like jævelige som i alle andre land med mennesker som er makt gale.

Grim Nielsen

4. desember 2011 - 15:15

Igjen

Hva har dette tøvet ditt med nettstedet som er angrepet å gjøre?

Daniel Nergaard

4. desember 2011 - 15:19

Re: hva diskuteres?

Ser du ikke sammenhengen med dagens valg burde du kanskje ikke uttalt deg Are.

Øyvind Wixøe

4. desember 2011 - 14:58

USA

Ja det va retta rauå så feis,har du hørt om Ron Paul,ikke det bomba,Jeb Bush guvunør for California når broreman George stjal valg seier.
Russland har ikke vert Russland siden tsar fammilien blei slakta.
Siden da har de blit styrt av Askenazier.