Advokat mener PST foreslår dramatiske endringer
Advokat Jon Wessel-Aas i Den internasjonale juristkommisjonens norske avdeling mener at forslaget til endringer som PST offentliggjorde deler av på fredag, er langt mer omfattende enn det PST har gitt inntrykk av.
– Det mest dramatiske er for det første alle forslagene til kriminalisering av forskjellige handlinger eller oppførsel som skal kunne ramme forberedelser til vold eller terror, sier Wessel-Aas til NRK.
Les også: PST-sjef beskyldes for nye uklarheter
Han peker på at PST også blant annet foreslår å kriminalisere besittelse av en rekke typer gjenstander som avbitertenger, gummihansker, overaller og balaklaver.
– Altså ikke bare sprengstoff og våpen som folk kan tenke seg til selv, men helt alminnelige gjenstander så lenge PST mener at besittelsen av disse kan være tenkt å brukes til terror, sier han.
Les også: - PST burde ha ryddet opp tidligere
Han mener den reelle konsekvensen av å imøtekomme forslagene fra PST er at overvåkingshjemlene til PST samtidig vil bli utvidet fordi besittelsen av slike gjenstander blir kriminalisert.
– Poenget er, og det innrømmer PST selv, at vi snakker om å kriminalisere bruk av gjenstander som kan være helt lovlige å ha i sin besittelse, understreker advokat Wessel-Aas.


Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Masseødeleggelse
Lesernes kommentarer
Henry O. Datsik
4. desember 2011 - 16:40
PST synes å bestå av en gjeng
Christen Krogvig
4. desember 2011 - 16:53
Tiltale kritikere
Kanskje det heller burde innføres forbud mot å bevilge økonomisk støtte til terrororganisasjoner som for eksempel ANC? ANC var jo enda mer brutale mot folk de betraktet som forrædere enn ABB var.
T. A. G
4. desember 2011 - 17:24
Nå må du huske!
I tillegg er det vel bare muslimer og den demokratiske parlamenatriske venstresiden, som ikke får jobber i tjenesten.
Se Lundkommisjonen om ensidig rekruttering og erfaringer fra hvor disse folkene henter oppdragene sine på fritid! Overvåker for utenlandske tjenester!
Henry O. Datsik
4. desember 2011 - 17:04
Kan PST og politiet tiltales
Frode Severinsen
4. desember 2011 - 17:09
skremmende
Thor Andersen
4. desember 2011 - 17:13
Verktøy
Tror vi snart er på det nivået alle sammen.
Olav Brekhus
4. desember 2011 - 17:13
Heia Norge!
Job
4. desember 2011 - 17:24
Hvis dette er tilfelle
Når de nå er i denne modus kan de bli så gale at de innfører grupper som skal løpe rundt på åkrene og kontrollere om bønder sprer kunstjødsel på en riktig eller terrorfarlig måte?
Thor Arild Bolstad
4. desember 2011 - 17:48
Til TAG og "Nå må du huske"
T. A. G
4. desember 2011 - 20:09
Ja det kan jeg gjerne utdype!
Derfor ennå engang, PST vil ved ett eventuelt regjeringskifte, hvor Frp inngår, være en del av "Det godes tjenste" hos de som mener vi lever i ett sosialistiske diktatur.
Henry O. Datsik
4. desember 2011 - 17:54
PST og ledelsen i PST
Trygdesvindel: http://www.nettavisen.no/nyheter/article3272376.ece
Trond Fornes
4. desember 2011 - 18:22
pst
Bjørn Solberg
4. desember 2011 - 18:47
PST
Aage Henry Andersen
4. desember 2011 - 19:19
PSt
Er det det, er det noen som har fått en skrue løs.
Ingolf Nilssen
4. desember 2011 - 20:56
De fleste nekter å tro på det meste
PST, datalagring, forsvaret, politiet, vektere og voktere, ytringsfrihetens begrensninger, ja opplistingen er utømmelig, alt dette er der for vårt eget beste. Kan tenke meg at det var slik i Stasi når de var på opptur, et østblokkland, der det ikke var demokrati og ytringsfrihet..!
Hva er mennesket i en posisjon? Et individ som skal ha ennå mere makt i sin egotripp. Makt korrumperer, og hva er problemet med å handheve den viten? Tror noen at dagens politikere og maktpersoner ikke innehar de egenskaper! Har de dem ikke, så er de ikke menneskelig, og så vidt jeg vet så er de mennesker de også, på tross av at de selv har hevet seg over den gemene hop,..mulig et symptom på at makten holder på å korrumpere.
Hvem skal undersøke sikkerheten i sikkerhetstjenesten?
Ingen, for folk i dette landet er mett, overmett av velstand, og vi ønsker ikke å bli forstyrret av spørsmål om samfunn og slikt,...vi har da hatt valg i dette landet!
Landets selvoppnevnte forståsegpåere, de har alt under full kontroll!
I det minste ser det slik ut, for de er til stadighet i mediene å forteller oss om hva som er best for oss, for vi forstår det ikke selv,..demokrati og folkevalgte, det er noe som er for politikere og statsmakta.
Vanlige folk forstår ikke hvor alvorlig det er i dette landet med et utall av avbitertenger, gummihansker, finnlandshetter med mere, alt dette er på avveie i de tusen hjem, altså er vi potensielle samfunnsfiender alle som en,.hvertfall hvis vi mener noe om dette uten å være av de utvalgte som har lov til å mene noe om samfunnet.
Vi, den gemene hop er samfunnsfiender alle som en i utgangspunktet,...og dette sier de at vi er for at vi skal være trygge på at det ikke er samfunnsfiender i og blant oss.
Henry O. Datsik
4. desember 2011 - 21:11
Enig med Ingolf Nilssen
Det er kommet til det punkt - ved hjelp av et elendig lovverk og rettspraksis en bananrepublikk verdig - der så og si alt kan defineres til å være straffbart.
Kommentarer som denne vil etterhvert danne grunnlag for at PST kan opprette en terror-sak. Domstolene - som er korrupte - gir PST på dette grunnlag tillatelse til hemmelig ransaking der de finner både hagesaks og gummihansker. Vips har man en terrortiltale.
Den samme korrupte domstolen som blamerte seg ved å gi tillatelse til hemmelig ransaking der det overhodet ikke var grunnlag, avsier en terrordom for å ikke tape ansikt.
Våre politikere - jeg vil spesielt vise til Helga Pederesen(Ap) - er rett og slett for populistiske og/eller lite intelligente til å forstå hva de er med på... dessverre!
Ingolf Nilssen
4. desember 2011 - 21:35
Datsik er inne på det som
Men hva skal til for at folk tar makta tilbake, eller skal en si at folk tar tilbake den rett flertallet har i et demokrati til å bestemme hva som er rett og galt.
Folkestyret forsvant når det ble en jobb, og politikk ble karrierestige.
Hvilke evner, holdninger og kunnskaper til dette landet innehar dagens politikere? I min forståelse er de fleste ute på sin egotripp på bekostning av folkestyret.
Hva ender dette med til slutt?
Tor Larssen
4. desember 2011 - 21:41
I storebrors fotspor,
Ragnhild Sørensen
4. desember 2011 - 21:54
Overvåkingssamfunnet
Det er en realitet, her og nå.
Og i bresjen står topp-politikere som ikke har noen annen agenda enn sin egen makt.
Våkn opp, nordmenn.
Dere bedøves av konsumerismen. Av kjendiseri, altså nyheter om personer viss eneste funksjon er at deres privatliv skal stå på utstilling slik at den gemene hop kan få tankene vekk fra noe som kan forstyrre idyllen mellom makttriangelen.
Politikerne, journalistene og rikssynsernes evige beskyttelse av hverandre.
Det som nå skjer, skjer svært fort.
Henry O. Datsik
4. desember 2011 - 21:55
Paradoks
Det samme PST bruker nå den høyreekstreme og muslimhatende Breivik sin terrorhandling som påskudd for å innføre totalitære lover. Dette til tross for at PST nærmest gav Breivik fritt leide til å utføre sin såkalte terrorhandling.
Norges farligste person pr. i dag er Janne Kristiansen(PST).
Ingolf Nilssen
4. desember 2011 - 22:17
Det virkelige paradoks er
Kristiansen er sjef, men hvilke opplysninger, hvilken tilgang til informasjon har eller får hun fra sine underordnede!
Har en mistanke om at det ikke er bedre i PST enn i annen virksomhet der intriger og maktkamper råder.
Det må en virkelig prinsippdiskusjon til for å få folkestyret i gjenge igjen, og vi må passe oss for ikke å gå på limpinnen med å diskutere pavens skjegg og keiserens nye klær.
Husk at regjeringen har ansatt nye "vevere", de kalles medierådgivere
Ragnhild Sørensen
4. desember 2011 - 22:33
Nilssen
Politikerne har utnevnt sg selv til en egen elite.
Politikeradel heter det på fint.
Vi, den gemene hop skal la disse fine folk få være i fred.
Punktum.
Politikrne har innvilget seg selv slike goder som den menige mann bare kan drømme om.
At Ap snakker om et samfunn uten store forskjeller er så hinsides og en så stor løgn, at det kan bare beskrives med et ord: Hykleri! Og en kontinuerlig hjernevask av det norske folk.
Ingolf Nilssen
4. desember 2011 - 22:47
Sørensen er inne på hva
Det finnes et godt eksempel på hvor fort makt korrumperer. Den støtte og alle de godord Mugabe fikk med seg på veien, det skulle jo ende opp i et godt demokrati for det beste til folket.
Mugabes styresett ført til at Zimbabwe har gått fra å være et av Afrikas mest velstående til å bli et land med stadig mer autoritært regime, økonomisk krise, og med økende omfang av overgrep mot befolkningen. Slik kan det gå når en distanserer seg fra folk og samfunn, pøser på med penger til den innerste krets, samt statsmakta.
Her i landet har politikerne snudd greia på hodet med å kalle det for politikerforrakt, ok det, men det er virknigen. Årsaken til forrakten, det spørsmålet må kunne diskuteres mens vi ennå kan.
Henry O. Datsik
4. desember 2011 - 22:02
Forberedelse til terror kan i
Johnny Møller Gundersen
4. desember 2011 - 22:02
PST
Henry O. Datsik
4. desember 2011 - 22:10
Så du mener at noe ikke
Her er dokumentet med forslagene det snakkes om. Som du selv vil lese, så er både gummihansker og avbitertang nevnt.
http://www.pst.politiet.no/System/PST_forslag_Lovendringer_metodebruk_2011.pdf
Tom Rosenblad
4. desember 2011 - 22:43
Dokumentet
Det er alså ingen som skal arrestere deg når du står ved oppvaskbenken med gummihanskene dine!
Henry O. Datsik
4. desember 2011 - 22:53
Det er ingen her som tror at
Ragnhild Sørensen
4. desember 2011 - 22:10
Nei
Men, hun har blitt tvunget til åmene noe annet, tror jeg.
For dermed kan makta med Ap i spissen tillate seg å overvåke oss alle FORDI det er invandringsmotstanderne som gir makta mest hodepine. For motstanderne av dette flerkulturelle er menigmann, de fleste lag av samfunnet. Både lek og lærd, prest og fut, lege og brannmann, kassadamen, regnskapsførern, feiern og snekkern, de aller fleste i Norge er motstander av dette eksperimentet.
Det faller makta tungt for brystet-
Janne Kristiansen har det heller ikke så lett fordi hun er kvinne i en etat dominert av menn. OG, hvor mye får hun vite av sine underornede?
Henry O. Datsik
4. desember 2011 - 22:13
At Janne Kristiansen sliter