Statssekretær Per Rune Henriksen og EU-kabinnetsjef Michael Köhler er enige: EUs fornybarsatsing innebærer mer utbygging av kraftlinjer i Norge. Foto: Thomas Vermes. Forsidefoto: Alf Ove Hansen (Scanpix)
Fornybarsatsing skjerper strid:

EU trenger utbygging av flere «monstermaster» i Norge

– Skal vi i EU få mer fornybar energi til og fra Norge, må dere bygge ut kraftnettet også innenlands i Norge.

Det gjorde kabinettsjef Michael Köhler hos EU-kommissæren for energi, Günther Öttinger, klart på et seminar arrangert av EU i Oslo onsdag.

– Skal vi få mer fornybar energi til og fra Norge, trengs det mer overføringskapasitet, både kabler til kontinentet og ytterligere utbygging av kraftlinjer innenlands i Norge, sa Köhler.

Dermed kan EUs fornybar-strategi utløse flere «monstermast»-diskusjoner i Norge.

Fra før har de vært heftige i Hardanger: Partileder tiltalt for demonstrasjon mot Ola Borten Moes kraftlinje.

Vil gjøre Norge til EUs batteri

– Jeg tror det er av gjensidig interesse å gjøre Norge til Europas «batteri». For dere vil det bli en pengemaskin, sa Köhler.

Planen er å øke EUs vind- og solkraft kraftig. Siden dette er ustabile energikilder som varierer med vær og vind, kan Norges vannkraftmagasiner fungere som batteri. Når det er mye sol- og vindenergi på kontinentet, kan de sende strøm til Norge slik at vi beholder mer vann i kraftmagasinene.

Når det er dårlig med krafttilførsel i EU, kan Norge tappe vannmagasinene og sende strøm sørover.

Les også: Borten Moe garanterer flere monstermaster

– Krever mer kraftnett

– Ja, det vil kreve mer utbygging av Norges interne nett enn ellers, bekrefter statssekretær Per Rune Henriksen (Ap) til ABC Nyheter.

For første gang bekrefter også en fersk nettutviklingsplan fra Statnett at mer kabling til kontinentet også krever styrking av nettet som skal bringe strømmen frem til grensene.

Statnetts plan koster fra før 50 milliarder kroner.

Hvilke forsterkninger av nettet som må til hvis Norge bygger ut kabelkapasiteten til EU, skal ifølge nettuviklingsplanen utredes i en studie. Den skal være ferdig første kvartal neste år.

Nedsetter en komité

Hva syns dere om ideen om å gjøre norske kraftverkdammer til reservoar for fornybar energi i EU?

– Da EU-kommissær Öttinger nylig var på besøk i Norge, ble vi enige om sette ned en felles arbeidsgruppe som skal se på potensial og utfordringer ved kraftutveksling, svarer Henriksen.

– Forbrukeren skal ikke tape

– Å legge utenlandskabler tar lang tid og er dyrt. Det må ligge i kortene at prosjektet blir lønnsomt. Det skal ikke koste norske forbrukere noe, sier statssekretæren.

Kan ikke strømprisene gå opp når det blir større kapasitet til å eksportere kraft til land med høyere priser?

– Kanskje.

Stortinget får monster-prinsipper

Kan økt behov for kraftlinjer i Norge som følge av EUs fornybar-satsing, skape flere «monstermast»-konflikter?

– De diskusjonene går uansett, sier Henriksen og forteller:

Regjeringen vil i nær fremtid legge frem en melding til Stortinget med forslag til prinsipper for bygging av kraftlinjer.

– Der vil vi komme med vurderinger om hvilke valg man skal gjøre i forhold til naturvern og andre forhold.

Les også: - Skarru ha hamburgere, må du tåle blod!

Bellona: – Må ta master og møller

– Vi må være villige til å se både monstermaster og vindmøller. Det estetiske må vi gi slipp på. Men vi må bevare det biologiske mangfoldet, arter på rødlista og så videre, ved bygging av nye kraftlinjer.

Det sier ansvarlig for norsk politikk i miljøstiftelsen Bellona, Janne Stene.

Les også: Kraftlinjer kan gi kulturell skjønnhet

Bellona støtter varmt opp under tanken om kraftutveksling mellom Norge og EU, og er kritisk til manglende entusiasme fra regjeringen.

Vi merker et tydelig skifte etter at Ola Borten Moe overtok som minister, sier Stene.

– Europa etterspør norsk fornybar kraft. Og Norge svarer ikke. Etter ministerskiftet har Norge blitt tause. Før det var både Stoltenberg og Støre i EU og snakket om norsk batterikraft, sier Stene.

 

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

EU

EU kan dra dit peppern gror.Med ekstrem vær blåser mastene ned.

Norsk miljø blir taperen

Hva er logikken i at norsk miljø og norske forbrukere skal ta regningen for å tekkes EU?

Rasert natur og dyrere strøm blir det vi sitter igjen med. Dette må stoppes!

EU bestemmer

Hvorfor har vi hatt disse lange diskusjonene og debattene om master eller ikke master?
Vi kunne jo bare spurt EU!!

Jeg trodde...

...vi ikke var med i EU ?
Greit med EØS avtalen, men EU er ett korrupt markedsorientert regime vi skal ta på med lange pinner og alltid tenke etter 2 ganger når vi omgåes.

Ryk og reis!

Eu kan ryke og reise. Hvis de ikke klarer å satse på fornybar energi uten å "stjele" norsk vannkraft, så kan de sitte der i tusmørket. Norske forbrukere er drittlei av å betale regningen for at noen få kraftsverkseiere ønsker å selge kraft til høystbydende i Europa, og samtidig forlange blodpriser fra norske forbrukere. Og nå skal vi redde miljøsatsingen i EU ved å selge dem enda mer strøm? No way! Nok er nok, de får produsere sin egen strøm.

oljeutvinning er nå den kraftkrevende ”industrien” i Norge

Råvare = oljeutvinning er nå den kraftkrevende ”industrien” i Norge. Det er det siste store folkeranet, nå får vi snart strømmen på blå resept. I gamle dager hadde man krav til fyllingsgrad i magasinene, slik vi hadde nok til eget strømforbruk gjennom hele vinteren, men dette var før klin gærne idioter som Eivind 3 x ganger Hydro Reiten og Stoltenberg & Co tok over styringen av landet, med sin ræva bak politikk!
Sende en gratis råvare/nedbør omgjort (vannkraft = energi/strøm) ut til plattformen for å drifte plattformen, og derfra sende olje og gass fra plattformen til gasskraftverk og raffinerier i Europa. Som omgjør bensin/gassen til elektrisk strøm lagt i kabler som returneres for å erstatte vannkraften, som tapper nettet, for å drifte plattformene til havs som leverer. En beskrivelse hvordan idioter styrer et land.

Strømkriser, eksport av strøm og elektrifisering

Nå skriver du mye tull, Anton.
I gamle dager hadde vi tørrår med lite vann og streng rasjonering på strøm. Du er kanskje ikke gammel nok til å huske de krisene? Det ble ingen krise siste vinter, det var vann nok i magasinene, selv om prisen gikk litt opp og mediene koste seg med skremslene.

Slik det er nå tjener Norge store penger på å eksportere dyr strøm til kontinentet om dagen, og kjøpe tilbake billig strøm om natta. Dette kan vi gjøre mer av.

Å erstatte enkle gassturbiner på plattformene med 30 % virkningsgrad (helt ned i 20 % på noen plattformer) med norsk vannkraft behøver ikke å være dårlig økonomi.

Gassturbiner på land har ca 60 % virkningsgrad, og over 70 % hvis det er god avsetning på restvarmen (f.eks. fjernvarme). Derfor kan det lønne seg energimessig å sende gass til kontinentet, lage strøm av den nær en storby, og sende overskuddet tilbake til Norge, og til den plattformen som produserte gassen i utgangsunktet. Overraskende?

EU trenger master ????????

Eu trenger norsk strøm for den får de kjøpe latterlig billig.
Så tapper vi ned magasinene og selger unna før vinteren kommer , lurt.
Nå så de norske husstandene skrur på ovenene sine er det plutselig krise og vi må skru opp prisene.
Saå må vi importere strøm fra tyske kullkraftverk eller svenske atomkraftverk og betale en formue for dette.
Nå er det EU som sier dette og da er det klart Arbeiderpartiet er enig , det er jo eu som snakker og da må vi stå skolerett og gjøre som de sier.

Galskap...

Norske familier skal dekke utgifter til utbygging av overføringslinjer til europa. Deretter skal vi betale høyere pris for kraften, fordi EU er villig å betale mer.
Det blir norske forbrukere som betaler tysklands nedlegging av kjernekraften. Man får det til å høres ut som vi har kraftreserver.
Vi har ikke reserver, dette er kun for å oppnå høyere pris. Prislappen legges på overføringen av kraft. Mao vi betaler for å ikke ha nok kraft til eget forbruk.

Galskap. Og ingen gjør noe med dette. Politikerene våre er rett og slett en gjeng banditter og svindlere.

Norsk strøm til Europa

Som jeg har skrevet før tjener Norge store penger på å selge dyr strøm til kontinentet om dagen, og kjøpe tilbake billig strøm om natta. Kablene til kontinentet er med andre ord selvfinansierende.

Overskuddet kommer oss til gode gjennom lavere skatt eller bedre offentligere tjenester. Så kan man mene at det heller burde føre til lavere strømpriser, det er en annen sak.

Arbeiderpartiet selger landet bit for bit.

Dette er bare en liten del av alle de avtalene den rødgrønne regjeringen gjør for å tekkes EU.
I går kom det fram at Tyskland har lånt 61 milliarder av Norge for å bygge veier.
De betaler 1,6% renter for pengene.
Når det bygges veier i Norge må vi låne andre steder og betale nesten 7% renter.
Når det norske folk skal bygge hus må de i banken og låne , rentene er 4-5 %
Skal vi bare sitte å godta dette ?

Det er jo dette du ønsker!

Overfører landets verdier til det private næringslivet. Statlig bygging og finansiering er jo "kommunisme" .

Kraft og ikke kraft

Jeg trodde, i min enfoldighet og etter mange års utsagn fra Statkraft hver gang prisene har gått opp, at vi har underskudd på kraft i Norge.
I tillegg har vi det hypotetiske utslippsmålet . Skal vi da selge vår rene vannkraft og importere kull og atomkraft for å tjene noen ekstra kroner, når penger er det eneste vi har nok av?
Fornuften har jo gått fløyten for lengst!

Dr ser vi igjen.....

....hva EU tror de kan bestemme i Norge, og hva de får til.

samma det

EU er snart en saga blott uansett I løpet av en 10 års periode er det ingenting igjen av unionen,Men hva er egentlig "monstermaster"?Jeg har sett små master og store master,men Monstermaster har jeg gode og se.
Venter i spenning.

Store skattepengesubsidierte

prosjekter i fjellheimen og til havs med vindmøller og kraften sendes til EU. jensemann ville ha strømmen så dyr at dette ble lønnsomt.
Men jeg har sett at IE forbundet i LO ikke automatisk går med på dette.
Og så skal norske forbrukere betale byggingen av linjene. Det er tragikomiskt. Hele Støres eøsavtaleprosjekt vil nok ende i grøfta.

http://www.nyhetsspeilet.no/2010/05/globalistenes-fremste-agent/

Spørs om eliteprosjektet som EU er blitt,

er i stand til å overleve seg selv, nå som medlemsland må samle seg og ordne opp i hver sin krise i tiden fremover..

Jeg leste de øker bevilgninger til f.eks Palestina, tross at det mangler penger i landene som betaler.
I det lange løp godtar ikke den enkelte europeer slikt, og støtten blant folk synker raskt.

Troverdighet??

"Miljø har plutselig fått en ny definisjon. Her skal staten gjøre butikk og spare penger. Norske statsbedrifter hanker inn mange ganger kostnadene med undergrunns kabler. Men monstermaster er billigere på kort sikt - for staten.
Bellona har også funnet en ny sengekamerat. Hvor vakker blir Norskekysten dekorert med vindmøller, eller Hardangervidda dekket med solpaneler Dette blir den dyrest tenkelige el produksjon vi kan tenke oss. (Og den styggeste !) Menn pytt pytt penga rår.

Fornybar energi

Norge kan gjøre mye mer på egenhånd når det gjelder fornybar energi. Mens sol og vind er det "store" i EU og flere steder ellers, har vi store potensielle bioenergimuligheter. Men den nåværende regjering er ledet av en statsminister som er fokusert på fossilt divstoff/kraft og lite annet. I forhold til for eksempel Sverige er vi en C-nasjon i bioenergi. Vi er et viktig kraftsupplement nærmest rett utenfor egen dør.