ABC Nyheter

flott artikkel, stå på..

Du har tydligvis ikke fått med deg at den Israelske regjering ønsker å bruke dette som press mot en samlingsregjering på Palestinsk side.

Da bør du kansje spørre deg selv, hvorfor Israel i sin tid støttet Hamas økonmisk, for å svekke Fatha. b)

Tydligvis er Israel myndigheter opptatt av å svekke mulighetene for å få en forhandlingspartner som samler det Palestinske folket.

Det som også bør bekymmer deg er faktisk det faktum at stadig flere Israelere,ser med uro på hvordan denne regjeringer trer lover som begrenser ytringsfriheten, nedover hodene på folk!

http://www.nif.org/

b) http://online.wsj.com/article/SB123275572295011847.html

send Støre på sommerferie til sederot, så han kan ta å føle hvordan det er å få raketter mot seg....

Spørsmålet om hvordan man ser på den siste utviklinga i midtøsten kunne blitt en saklig og interessant debatt. Når Finn H forsøpler debatten med sammenligninger mellom regjeringa og NSDAP, blir det et lavmål av debattkultur som gjør at jeg, og sikkert mange andre, ikke ser noe poeng i å diskutere videre.

Sannheten om Israel er aldrig blitt fortalt i norske media, undersøkelser viser at Norge er det mest jødefientlige landet i vesteuropa. Mener det var Gandi som sa - sier man en løgn nok mange ganger blir den til sannhet-.
Jødene har kommet med utallige fredsforslag men har fått like mange NEI fra araberne. I.flg. Koran skal fred med jødene ikke godtas,
jødene skal drepes. Iran som styrer araberne i midtøsten vil ikke ha en eller to såkalte palestinske stater,de vil ha hele Israel. Landet tilhører Islam og ikke innbyggerne I.flg Koran.

Niri, jeg tror du har forlest deg på antiisraelsk propaganda. Israel tilbød araberne i 2000 Gaza og 95 % av Vestbredden. I stedet startet araberne Intifadaen. Blir "Palestina" en stat må araberne oppføre seg deretter. Og da vil de måtte oppgi å eliminere Israel fra kartet. Araberne vil ha en apartheid stat uten plass for noen andre religigioner på sitt område.

Det er Israel som har de verste naboene.

med prossessen hva gjelder produksjon av atombomber i Israel.

Nord-Korea. At Israel har eksistert i flere tusen år er feil. Dog har man fra før-kristen tid et lite område av det som i dag er styrt av de israelske myndigheter som het Israel, men dette Israel var omgitt av flere andre småstater innenfor det samme geografiske området.

Hva med de i Israel som ønsker forhandlinger og fred?
Er de også Israel hatere?
Hva med Jøder ellers i verden, som er motstandere av dagen politikk?
Hater de Jøder og elsker Palestinere?

Spørsmålet om fredsfohandlinger, istedet for fortsatt krigshandlinger , handler om å komme ut av en fastlåst situasjon siden 1948.

For fremtidens Jøder kan dette være snakk om overlevelse, for deg er det kansje bare ett tidbegrenset politisk spill for å forsøke ramme politiske motstandere i Norge?

Problemet med Israel er at dei har aldri kommet med eit konkret tilbud til alle flyktiningane dei dreiv på flukt,før krigen i 1948.
Den avtala som Yassir Arafat avslo,hadde berre landområder,og ingen ting til flyktningane.Sjølvsagt kunne han ikkje returnere til Palestina utan eit tilbud til flyktningane.Det er mange som seier at det var eit tilbud til flyktningane"masse penger på bordet"
Problemet er berre det at det dokumentet har aldri blitt framvist i etterkant.
Det lignar meir på ein konspirasjon mellom Moubarak og Bill Clinton enn ei reel avtale.Dersom denne avtala skal tas med som noko seriøst framleg bør den snart kome til rette.
Det er blitt gjort mykje forsking på kva som eigentlg hende denne tida,og Israel er ikkje så uskyldige som dei framhever seg sjølv.

Eventuelle løsninger må ta hensyn til hvordan en slik stat skal kunne fungere iforhold til suverenitet over ressuser og beveglighet innfor statens grenser.

Derfor forslaget om å bruke de okkuperte områdene fra 1967, som utgangspunkt.

Iran bruker jo denne konflikten som ett middel til å dekke over innenriksproblemer og forsøke bli en "stormakt" i området. De er fullt klar over at ett eventuelt angrep, mot Israel vil bety uttslettelse av eget regime.

Men pr idag handler konflikten også om ressuser og hvordan fordeling av disse kan påvirke utviklingen i Israel. En økonomisk og demokratisk utvikling i Libanon og Syria, vil påvirke Israels bruk av felles vannressuser. For Libanon også havrettslige spørmål.

Det andre hovedproblem med dagens Israel er manglende oppfølging av rettigheter til Palestinere i Israel

http://www.mossawacenter.org/default.php?lng=3&pg=1&dp=1&fl=27


Konflikten har også en Kristen side, ettersom de kristne Palestinere har fått samme skjebne som sine Muslimske brødre.

Den mangeårige leder for PFLP George Habash var ortodoks kristen marxist. og stod i sin periode for en mer aggresiv linje en PLO's Arafat.

Med samme krigslogikk, vil hele området bli til en region, hvor Israel vil okkupere stadig nye områder for å sikre sine grenser.

Slik at drømmen til Theodor Herzl går i oppfyllelse.

http://www.riksavisen.no/?p=292