Siv beklaget og gikk til angrep

Se video fra Stortinget her.

Frp-Jensen slår tilbake mot Ap

Siv Jensen lei av at Ap holder hennes parti ansvarlig for Anders Behring Breiviks handling og holdninger.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no

Tekst:

Torsdag 24.11.2011, kl. 14:57

Skriv ut 233

- I går falt det en uheldig uttalelse i Stortinget. Det er en uttalelse Fremskrittspartiet har beklaget både skriftlig og muntlig.

Det sa partileder Siv Jensen i sitt innlegg i Stortingets debatt om neste års statsbudsjett torsdag.

Se video fra Stortinget her

Ordstriden brøt løs da stortingsrepresentant Per Sandberg i en replikkveksling med utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) sa at Arbeiderpartiet spilte rollen som offer etter 22. juli.

Les også: - Ap har spilt rollen som offer

Slo tilbake mot Ap

Men så var det også slutt på å beklage ordene som falt i stortingssalen onsdag formiddag.

- Utgangspunktet var en påstand fra Arbeiderpartiet mellom det som hendte 22. juli og Fremskrittspartiet. Det er en påstand vi ikke kan la stå uimotsagt! utbrøt Jensen fra Stortingets talerstol.

- Jeg ser på db.no nå at Eskil Pedersen nok en gang er ute og forsterker denne påstanden.

- Han påstår at det er vi, Fremskrittspartiet, som må ta ansvar for Breiviks holdninger, la hun til.

Les hos db.no: - Frp skyld i Breiviks holdninger

- Underlig debatt

- President, det er Breivik og bare Breivik, som må ta ansvar både for handlinger og holdninger, fortsatte Siv Jensen.

- Det er noe underlig ved en debatt hvor opposisjonspartiet Fremskrittspartiet skal ha ansvar for norsk asyl- og innvandringspolitikk. Mens de som fører den norske politikken, de har ikke noe ansvar.

- Det må gå an både å ha varme og sympati for ofrene, men samtidig fremføre kritikk av norsk asyl- og innvandringspolitikk, mener Jensen.

Aksepterte unnskyldningen

Arbeiderpartiets parlamentariske leder Helga Pedersen aksepterte unnskyldningen.

- Vi har aldri holdt Fremskrittspartiet ansvarlig for handlingene 22. juli. Jeg aksepterer Siv Jensens beklagelse. Vi må tåle en debatt, sa hun.

- Det du ikke tar avstand fra er Eskil Pedersens påstander om holdninger, og det hadde jeg håpet, svarte Siv Jensen.

Les også: Sandberg legger seg flat

Les flere nyheter her

 

Relaterte temaer

Lesernes kommentarer

Kjell Tangen

24. november 2011 - 20:32

Vet ikke sikkert hva alle stemmer på, men ..

Alle sitater jeg viste til mer enn avslører mer enn sympati med Fr.P i denne saken, og jeg skrev sympatisører, ikke stemmere eller medlemmer. De to siste forhold kan jeg ikke vite noe om, men å lese mer enn sympati med Fr.P og bortimot hat mot AP/AUF er usedvanlig lett i sitatene.
Flertallet av den norske befolkning er imot den "ukontrollerbare" innvandringen? Ulike målinger har gitt ulike resultat. Det å trekke en bastant konklusjon på det grunnlaget viser lav statisk forståelse.
Holdningene i de aller fleste partier varierer. Forøvrig uttalte jeg ingen ting om innvandring og politikken på det felt. Det gjør den ytringen fra deg meningsløs. Forøvrig er innvandring et samlebegrep som inneholder arbeidsinnvandring, asylsøkere og flyktninger. Problemene når det gjelder kriminalitet er i stor grad knyttet opp mot asylsøkere, særlig papirløse. De 4 største innvandringsgrupper kommer fra Polen, Sverige, Tyskland og Irak. Tar vi med barn født av innvandrere, ikke innvandrere selv og i hovedsak norske statsborgere, kommer Pakistan og Somalia inn foran Tyskland.
Når det gjelder den del av min opprinnelige kommentar som gikk på språk, bekrefter du poenget mitt meget tydelig - pokker.

Jørn Pedersen

24. november 2011 - 21:16

Enig i...

...at mye av dette ikke er bra, Kjell. Et par av dem er endatil bekymringsverdige, og den første burde aldri vært sagt. Men 7 av 142 kommentarer, altså under 5% er heldigvis neppe representativt. Har faktisk sett både verre og flere slike uttalelser under artikler der ap- og venstresidas tilhengere har uttalt seg om FRP. Der er det SVÆRT få tegn å se på noen form for skolering. Så de som skriver her er nok ikke verre enn de fleste andre som skriver kommentarer på nyhetssider.

Pål Vedeld Djupvik

25. november 2011 - 22:12

ESKIL PEDERSEN KALLER SEG MAXIST,

Det forklarer jo hele personen, gamle Karl døde jo for nesten 200 år siden men han tror at han er en AUFèr han også.

Torstein Hansen

24. november 2011 - 18:27

Fr p eier ikke gangsyn overhodet!

Nok en gang utvises en total mangel på det meste fra FrP. Gang på gang blottlegges personligheter vi gjerne ikke så som forbilder i politikken! Man er jo nødt til å skjerme barn og voksne med dårlig utviklet dømmekraft mot dem nå!

Solfrid Charlotte Vale

24. november 2011 - 19:56

Torstein Hansen@ Skjerp deg,

Torstein Hansen@ Skjerp deg, og kom deg ned på jorda. Fordi folk har et annet syn enn deg, er ikke de dårligere enn deg. Ha det klart for deg!

Geir Atle Ekaas

24. november 2011 - 22:18

Treffer spikern på hodet...

Torstein Hansen:
Overskriften og den første setningene med utrykk som "overhodet" og "totalt" kommenterer jeg ikke.

Men de to siste setningene ser jeg som blinkskudd.
Hverken barn eller voksne bør bli utsatt for politiske ledere med dårlig utviklet dømmekraft og forståelse av hvilket ansvar de bærer som ledere og forbilder, hverken i politikken eller andre steder.

Terje Johannessen

24. november 2011 - 18:29

Jaja Siv. Møter du deg sjøl i

Jaja Siv. Møter du deg sjøl i døra?? Det er da ikke vanskelig å finne de samme holdningene om man søker på nett. Det florerer med artikler der FrP komme rmed ganske krasse påstander om snikislamifisering, og det meste som vedrører innvandring-
http://www.youtube.com/watch?v=8brJCKwJ41k
http://www.utrop.no/Nyheter/Innenriks/18487
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=548187
Ikke vanskelig å finne innlegg fra FrP der essensen er innvandring.
Dette gjelder for ordens skyld FØR 22.juli. De som stort sett har ført ordet i stigmatiseringen av innvandrere er jo Siv Jensen og Per Willy Amundsen. Nå skal rett være rett og derfor bør det vel nevnes at FrP har moderert seg etter 22.juli. Men hvor skal FrP hente velgerne sine fra om de legger ned tonehøyden når det gjelder innvandring? Da blir de jo ganske like Høyre.

Robert Pettersen

24. november 2011 - 18:42

frp

Frp er det eneste partiet som ikke tar ansvar for hva dem sier og gjør. Uansett finner dem andre å skylde på nå også etter brøleren som Per Sandberg gjorde i går, selvfølgelig er det Eskil Pedersen sin skyld. Han har vel aldri beskylt frp for det som skjedde den 22. juli. Og frpere, dere er de verste til å slenge skitt når dere møter noen som har andre meninger enn dere selv.

Henry Hansen

24. november 2011 - 19:28

Robert P.

Jeg er ikke Frp,er,men jeg tror Frp har mye rett i det de fremhever om den politikken og den sjarmoffensiv som er kastet fram i ,media av alle ap- avisene i landet.

Jørn Pedersen

24. november 2011 - 21:20

Eskil Pedersen...

...har sagt at FRP har skylden for holdningene som ABB stiller seg bak. Ikke så ille som å si at det er FRPs skyld at han gjorde det han gjorde, men ikke veldig langt unna...

Anita Larsen

24. november 2011 - 18:58

Robert Pettersen

Hva du vet om politikken!!
Har du fulgt med i timen da?

Olai marton Jacobsen

24. november 2011 - 19:03

Typisk AP ledelse

ta halen mellom beina og stikke av, og la andre få problemene. Det lukter dårlig her.

Robert Pettersen

24. november 2011 - 19:05

Anita Larsen

Er det alt du har å si, typisk en frper å svare slik. Beviser bare mine påstander.

Henry Hansen

24. november 2011 - 20:05

Robert P.

Jeg tror du har mistet historiebøkene, eller hadde de ikke slike bøker om Norge på skolen??

Olai marton Jacobsen

25. november 2011 - 9:06

Få opp øynene dine og les

så ser du at jeg har mye mer å si. Skjønner de det eller ?????

Anita Larsen

24. november 2011 - 19:08

Robert Pettersen

Din påstander er helt på viddene,
men det er jo typisk en apeer!
Syntes selv han var så bra, bare dumt om andre sa!!

Job

24. november 2011 - 19:11

Stakkars Janne Kristiansen

Hun har vel fått skrivekrampe nå i forsøket på å notere ned evt terrorrister på denne siden.
Når det gjelder rømlingen fra AUF så vil jeg si at jeg hørte ham på tv, og hadde det ikke vært for noen av disse umodne frasene som kom av og til, så hadde jeg jaggu trodd at det var Jens. Rullingen med øya er heller ikke jenses men kan komme av sterk traumedempende medisinbruk.
Han sørger ihvertfall for å befeste sin posisjon. Det er sikkert.
Helga Pedersen vil jeg tro er verdens nordligste krokodille. Mulig de er i slekt?

Olai marton Jacobsen

24. november 2011 - 19:29

Det virker mistenkelig

at han lot abb være der med barna, og selv sørge for at båten og han selv bled fjernet der fra !!!!! hmmmm ????? Å så legger han all skuld på Siv !!! hmmmmm ?????

Jørn Pedersen

24. november 2011 - 21:03

Hei! Hvis...

...du begynner på den måten, så er det ikke lenge før flere legger merke til det, og da må jeg skifte navn for å være sikker på å ikke bli slått i hardtkorn med de to. Så vennligst hold opp, OK? ;)

Job

24. november 2011 - 22:13

ok

:)
Skal ikke dra fler oppi denne hengemyra

Terje Johannessen

24. november 2011 - 19:38

Har vi enda flere sofahelter

Har vi enda flere sofahelter her?? Som nok hadde opptrådt som heltene de ser i heltefilmene de ser på i sofakroken?
Dessverre så er virkeligheten sånn at de som er størst i kjeften, som oftest har det bare der. Ingen som skriver her befant seg nok på Utøya. Ubevæpnet og uten noe sted å rømme beskutt av det som så ut til å være en politimann. Kun de som var der kan forestille seg hvordan det var.

Olai marton Jacobsen

24. november 2011 - 19:46

Ja

inklusivt de frp-ere som i sin fritid med sin egen båt hjalp auf-ere, i steden for å stikke av.

Terje Johannessen

24. november 2011 - 20:15

Men de var jo ikke i land og

Men de var jo ikke i land og overmannet morderen. De hadde muligheten til å " stikke av ".
Men DE gjorde en kjempejobb de som var der. All ære til dem, og de reddet flere liv. Men jeg tror neppe det var deres eventuelle medlemsskap i FrP som lå bak deres handlinger. De gjorde det av ren menneskelighet...
Mitt poeng var at du og Jostein B neppe var der, men opptrer som tastaturhelter, og dem finnes det nok av.

Olav Heggum

26. november 2011 - 10:02

En av de få på venstresiden

En av de få på venstresiden som faktisk tillegger Frp'ere empatiske og menneskelige egenskaper og evner :-) Prisverdig

Kanskje det må en med egne til, for å kjenne en annen :-)

Morten Jørgensen

24. november 2011 - 20:46

Terje J

Flott oppsummert.Helt forbanna riktig.

Erlend Hammern

24. november 2011 - 20:09

Økende ukultur i politikken.

Enkel psykologi sier at provokasjon over tid vil før eller siden føre til en reaksjon. Dette er en stadig økende ukultur i Norsk politikk. Når i dette tilfellet en representant fra AP ikke greier å styre seg for å komme med uttalelser/hint om at FRP er skyld i Breiviks handlinger, så kommer selvfølgelig reaksjonene. Slike beskyldninger er svært provoserende så det skulle bare mangle. Uttalelsene er et tydelig tegn på uforstand og bør slås hardt ned på av partiet, samt beklages overfor den det går ut over for å styrke demokratiet. Det er ingen partier i Norge som støtter Breiviks syn. Det betyr ikke at vi ikke skal tåle å diskutere hvor restriktiv vår invandringspolitikk skal være, uten å komme med beskyldninger som invandringsfiendtlige og rasistiske holdninger. Demokrati handler om å komme frem til løsninger som bestemmes av flertall, man kan ikke da slenge dritt til den man skal samarbeide med. En politikers jobb er å opptre konstruktivt, man har ikke anledning til å plumpe ut med sine private tåpelige kommentarer.

Einar Andreas nilsen

24. november 2011 - 20:15

Ja det virker mistenkelig.

Ja det virker mistenkelig,viste Eskil P hva som skulle skje?? Viste landsmorderen hva som skulle skje? og viste jens hva som skulle skje? Var vel egentlig de tre abb var ute etter ifølge media.kansje for å tåkelegge hvem som egentlig sto bak AP et jo råtne lik for å få en stemme.

Jorunn Layla Salberg

24. november 2011 - 20:27

FRP og de andre........

Nå er det på tide at FRP og Siv Jensen retter ryggen. Det er ingen grunn til at FRPs leder skal legge seg "flat" for den type utspill som nestlederen kom med i går. Angrep er det beste forsvar og dette har Siv Jensen benyttet seg av i spørretimen idag.
Politiske brytninger mellom partier er viktig i et demokratisk samfunn og FRP og Siv Jensen er fortsatt det partiet som tør å utfordre flertallet

Arne Rasmussen

24. november 2011 - 21:01

Unnskyld hva er nå det?

Som Ap velger gjennom 40 år synes jeg det er forferdelig at mitt eget parti har mistet gangsynet mer og mer siden mitten på 80 tallet! Dere svikter stadig mer og mer våre egne og glemer de som bygget dette landet! Sender milliarder utav landet og fyller så opp deres egne lommer, samt fyller opp lommene til utlendinger før fly avgang! Deres egne her hjemme offrer dere ikke lengre en tanke! Vel det gjør dere når nye skatter og avgifter skal inn! Landet vårt råtner på rot! Det som skjedde på Utøya og i kjøvannet av dette og frem til i dag er reine katastrofen! En hver idiot kan nå se at Ap bruker dette. Noe jeg personlig tar sterk avstand fra!! Selv jeg som er Ap mann ser da daglig dette. Eller tror dere at vi som stemmer Ap er idoter? Jeg kan ikke se at Siv Jensen skal be om unnskylding her! Jens mister nå ansikt og bør heller be Siv om unnskyldning! Jens du blir ikke valgt en gang til, dersom du forsetter din arroganse som nå!! Eskil Pedersen vær snill og trekk deg ut av all politikk, du har skadet både AUF og AP mer en du noen sine vil forstå!!!!!

Olav Heggum

24. november 2011 - 21:25

Det er vel nettopp de saker

Det er vel nettopp de saker du bringer fram her som er årsaken til at AP ikke lenger har 40%+ oppslutning. Hvis en ser på partiledelsen idag, kunne vel en navnendring til Akademikerpartiet passet bedre. AP har nok mistet mye av kontakten med grasrota.