ABCNyheter
ABCNyheter AS Kirkegata 17 Oslo 0153
22 80 85 80 tips@abcnyheter.no
true nyheter 22/7,Arbeiderpartiet,Frp,Per Sandberg,siv jensen,nyheter
Tor Strand Tor Strand er redaktør i ABC Nyheter. 90548980 tor@abcnyheter.no

Siv beklaget og gikk til angrep

Se video fra Stortinget her.

Frp-Jensen slår tilbake mot Ap

Siv Jensen lei av at Ap holder hennes parti ansvarlig for Anders Behring Breiviks handling og holdninger.

- I går falt det en uheldig uttalelse i Stortinget. Det er en uttalelse Fremskrittspartiet har beklaget både skriftlig og muntlig.

Det sa partileder Siv Jensen i sitt innlegg i Stortingets debatt om neste års statsbudsjett torsdag.

Se video fra Stortinget her

Ordstriden brøt løs da stortingsrepresentant Per Sandberg i en replikkveksling med utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) sa at Arbeiderpartiet spilte rollen som offer etter 22. juli.

Les også: - Ap har spilt rollen som offer

Slo tilbake mot Ap

Men så var det også slutt på å beklage ordene som falt i stortingssalen onsdag formiddag.

- Utgangspunktet var en påstand fra Arbeiderpartiet mellom det som hendte 22. juli og Fremskrittspartiet. Det er en påstand vi ikke kan la stå uimotsagt! utbrøt Jensen fra Stortingets talerstol.

- Jeg ser på db.no nå at Eskil Pedersen nok en gang er ute og forsterker denne påstanden.

- Han påstår at det er vi, Fremskrittspartiet, som må ta ansvar for Breiviks holdninger, la hun til.

Les hos db.no: - Frp skyld i Breiviks holdninger

- Underlig debatt

- President, det er Breivik og bare Breivik, som må ta ansvar både for handlinger og holdninger, fortsatte Siv Jensen.

- Det er noe underlig ved en debatt hvor opposisjonspartiet Fremskrittspartiet skal ha ansvar for norsk asyl- og innvandringspolitikk. Mens de som fører den norske politikken, de har ikke noe ansvar.

- Det må gå an både å ha varme og sympati for ofrene, men samtidig fremføre kritikk av norsk asyl- og innvandringspolitikk, mener Jensen.

Aksepterte unnskyldningen

Arbeiderpartiets parlamentariske leder Helga Pedersen aksepterte unnskyldningen.

- Vi har aldri holdt Fremskrittspartiet ansvarlig for handlingene 22. juli. Jeg aksepterer Siv Jensens beklagelse. Vi må tåle en debatt, sa hun.

- Det du ikke tar avstand fra er Eskil Pedersens påstander om holdninger, og det hadde jeg håpet, svarte Siv Jensen.

Les også: Sandberg legger seg flat

Les flere nyheter her

 

Lesernes kommentarer

2011-11-26T14:52:56

26. november 2011 - 15:52

Da burde du ha skrevet det,

Da burde du ha skrevet det, og ikke at det var Ap's skyld at terrorhandlingene ble utfoert.
VW.
2011-11-24T15:39:13

Oddvar Granlund Oddvar Granlund

24. november 2011 - 16:39

Demokrati og åpenhet

Blandt et hav av ROSER manet Statsministeren i dagene etter 22. juli om enda mere demokrati og enda større åpenhet ! Gjelder det bare så lenge ingen kritiserer regjeringens innvandringspolitikk ?
2011-11-24T16:34:15

Olav Brekhus Olav Brekhus

24. november 2011 - 17:34

Jepp

og all annen politikk også.
2011-11-24T15:49:42

Robert Pettersen Robert Pettersen

24. november 2011 - 16:49

Runar Wiik/Roy Tore Hågensen

Runar Wiik var du på utøya da tragedien utspant seg,og mener du at Eskil Pedersen skulle gått bort til morderen og la seg bli skutt ? Det er lett å sitte bak tastene å leke tøff. Og Roy Tore Hågensen hvor i finnmark bor du, jeg bor også her men har aldri hørt eller lest at det holder på å bryte ut borgerkrig mellom samene og det norske folk som du kaller det. Den eneste " lille krigen"hvis man kan kalle det har vært mellom samene selv i det siste, og det kan vel ikke ap noe for.
2011-11-24T15:52:09

Olai marton jacobsen Olai marton Jacobsen

24. november 2011 - 16:52

Latterlig gjør seg selv

Slik de r.gr. hakker på Siv og gir henne all skulden for alt hun ikke har noe befattning med, viser bare hvor lavmål deres hønsehjerne er.
2011-11-24T15:55:11

Jonas Sivertsen Jonas Sivertsen

24. november 2011 - 16:55

Et paradoks?

Å påstå at det er FRP som må stå bak den terroren som ABB utførte det 22. juli må vel være et paradoks?
Etter min mening er det AP v/Storberget og PST som egentlig ikke hindret at denne massakren ble gjennomført.
Det er åpenbart at disse allerede i mars måned burde fulgt opp tipset fra Global Shield om at ABB, på deres lister, var ført opp som en potensiell fremtidig terrorist.
2011-11-24T16:13:46

Jan Erik Jensen Jan Erik Jensen

24. november 2011 - 17:13

Partisekretær Raymond Johansen og den "modige"

AUF-leder tenkte sammen høyt om hvorledes de skulle lokke FrP-lemen i særklasse -hissigproppen Sandberg ut på glattisen.
De benyttet pressedekningen på Golkonferansen til å komme med utvedtydige utsagn om kobling mellom FrP og ABB på en måte hvis eneste hensikt var å provosere.
Årsak? Jo, ganske enkelt dette : De likte ikke det de har registrert når hverdagen begynte å senke seg over den norske, politiske andedammen, nemlig at AP , som spådd, ville synke på gallupen og FrP stige. Her var det om å gjøre å bære ved til skremselspropagandabålet og samtidig provosere.
Det som er mest å beklage er at Per Sandberg, med lite velvalgte ord, gjorde et klosset forsøk på å imøtekomme feige -Eskil og lure-Raymonds frekke provokasjon og derved gikk Sandberg som en sinna lemen rett i fellen.

AP har ubegripelig flaks at det finnes folk i Frp - på S tortinget- som ikke er så politisk ålepolerte som Pedersen og Johansen. Da når disse i første fase nemlig frem med strategien\hensikten med sine provokasjoner .
Hadde Sandberg tiet stille- så hadde boomerangen truffet avsenderne mitt i trynet . Folk er ikke så dumme at man ikke ser hvilken spill som bedrives.
2011-11-24T16:32:47

Olav Brekhus Olav Brekhus

24. november 2011 - 17:32

Trekanten

Raymond Johannesen, Martin Kolberg og Eskil Pedersen er nå de som prøver å bestemme hva man får si i alle debatter, enten de forgår på nett, i aviser eller i face-to-face form. Disse tre er tydeligvis de som innehar de universelle sannhetene, og de er urokkelige i innhold, så vel som eierskap til sannhetene. Jeg håper de fortsetter et par år til, for da kommer fasiten.
Så ser jeg at Eskil P bruker ordet "islamofobisk" mot alle som er uenige med han. Gjør det han "islamofil" da? Og er det ikke et litt merkelig ståsted for akkurat han?
2011-11-24T15:55:49

Willy Wiksaas Willy Wiksaas

24. november 2011 - 16:55

FrP har jo rett ...

Det er noe ubegripelig at AP skal kunne uttale hvilken som helst kritikk jfr. 22 juli mot FrP - men AP ønsker egentlig at FrP ikke skal kunne svare på noe av denne kritikken - når den så kommer fra AUF Eskild Pedersen og generalsekretær i AP Raymond Johansen tar de nærmest for gitt at ingen, og slett ikke FrP skal ta til motmele...
Jeg har latt meg fortelle at en FrP-mann som var ute med privatbåt reddet flere AUF`ere enn AUF lederen gjorde...det er flott at noen har mere mot når det virkelig gjelder ...
2011-11-24T20:21:44

Jan Erik Jensen Jan Erik Jensen

24. november 2011 - 21:21

Det stemmer det, var en aktiv i FrP

i privatbåt med på redningsaksjonen .
Feige Eskil`s flukt i tom fergebåt mens hans egne AUF-medlemmer ble stående igjen og ikke fikk mulighet til å entre båten fordi han hadde hastverk med å komme seg unna , forteller det meste om hvor ynkelig denne AUF-lederen er. At han klarte å feilvurdere folkestemningen så katastrofalt at han nå trodde det var fritt frem til å provosere med usanne påstander om kobling FrP og ABB viser at han er ikke bare en feiging , han mangler politisk orienteringsevne . Tror tydeligvis at alt skvalder man legger opp av strategi for å knuse politiske motstandere går rett hjemm uten motforestillinger. Heldigvis er flertallet av det norske folk ikke så lettlurte at han kan drive på lenge.
Han kan lure mange ,lenge , men han lurer ikke alle hele tiden. Hulheten begynner å bli synlig nå.
2011-11-24T18:13:08

Ingvald leivestad Ingvald Leivestad

24. november 2011 - 19:13

FRP rydder opp i ap`s uklarheter.

Vi vanlige ser jo vilken klar brøler ap begikk her: Skam på dere, Det er Siv Jensen som nå hadde rett ,og som gikk seirende ut av dette..
2011-11-24T16:04:42

Frank overå Frank Overå

24. november 2011 - 17:04

Hykleri!!!

AP ba om det. Jeg skjønner godt utbruddet til Sandberg. Jeg mener helt bestemt at AP burde beklage at har gjort FRP til syndebukker for 22 juli for hele Norge i en offentlig debatt. Bare flere års hardt og medodisk arbeid for å indoktrinere det Norske folk gjennom media gjør at skandalen for dette uteblir. Deres politiske arroganse og hykleri overgår alt jeg kjenner av stormannsgalskap.
2011-11-24T16:19:45

Harry Andreassen Harry Andreassen

24. november 2011 - 17:19

Det AP har gjort

er uten sidestykke i norsk politikk!
Dem er så panisk opptatt med å dekke over sin egen unnfallenhet, at dem ikke har kontroll over seg selv, like lite som dem har kontroll over styringen av landet. Det er blitt en farse forlengst!
2011-11-24T16:16:16

Jan olaf per knutsen Jan Olaf per knutsen

24. november 2011 - 17:16

Ikke gode å stoppe kjeften på AUF erne og AP erne

Virker som dem er gjennomsyra av sin egen fortreffelighet .Det er bare en ting som kan stoppe kjeften på dem:ET GIGANTISK VALGNEDERLAG neste valg , men da får vel FRP skylden for å ha forledet det Norske folk.
2011-11-24T16:28:08

Ronny Sandnes Ronny Sandnes

24. november 2011 - 17:28

AP(ene)

Nåe man ser på det Eskil P slenger ut av seg med dritt så er jeg mer og mer overbevist at en skulle ha vært 20 år i ARBEIDSLIVET for å i det hele tatt kunne vært vurdert til stortinget eller verv i partier. Forbanna jyplinger som tror de vet så mye. Sandberg og landsmor siv har ingenting å beklage, det de har sagt er vel en generell oppfattelse blant mange folk eller folk flest. AP har spilt på utøya tragedien det dem har klart, eneste nye er at de er blitt fortalt om det. Kommunistpartiet fornekter seg ikke. Mens Norge forfaller så diskuerer tafattige APer ting som ikke er matnyttig med en jypling i spissen så stakkars jens slipper unna
2011-11-24T16:51:40

Frank R Pettersen Frank R Pettersen

24. november 2011 - 17:51

Valgnederlag

Tror ikke de kommer til å få så store nederlaget jeg da, når en ser hvordan folk stemmer når det kommer til et valg. sanne mine ord APene kommer til å sitte etter neste valg, noe jeg heller ikke håper, men med det folket vi har så forundrer det meg ikke det grann.
2011-11-24T18:16:40

Olai marton jacobsen Olai marton Jacobsen

24. november 2011 - 19:16

Ja flertallet

er vell snart muslimer, så de holder seg nok til sit muslimske parti.
2011-11-24T16:53:43

Tor Kristensen Tor Kristensen

24. november 2011 - 17:53

Stakkars FRP

De får jo skylda for alt. Nå skylder de på hverandre også.
2011-11-24T17:29:14

Jørn Pedersen Jørn Pedersen

24. november 2011 - 18:29

Kl. 16:50 skrev...

...Tor Kristensen følgende:

"Dersom dette er nivået på FRP. Så kan jeg klare meg uten. Det er jo bare drittslenging. "

Og her ser vi at du tre minutter etterpå har vært inne og skrevet enda en totalt intetsigende kommentar, gitt. Hvis dette er nivået ditt, så er jeg enig i at du kan klare deg uten.
2011-11-28T16:06:04

Tor Kristensen Tor Kristensen

28. november 2011 - 17:06

Knallharde uttrykk

Ja her kkom jeg med mange knallharde uttrykk Jørn.
2011-11-24T18:13:41

Olai marton jacobsen Olai marton Jacobsen

24. november 2011 - 19:13

Ja

vær du sikker på det. Det er så latterlig at de sjønner ikke selv hvilken kakklende hønsehjrne som driver dem.
2011-11-24T16:20:39

Sivert Almvik Sivert Almvik

24. november 2011 - 17:20

Flere meningsfeller....

Huff , når jeg leser kommentarene her så føler jeg at Breivik har mange "meningsfeller"......
2011-11-24T16:30:16

Jon Mikalsen Jon Mikalsen

24. november 2011 - 17:30

Igjen en typisk

Ap uttalelse, slengt ut i luften av Sivert Almvik, kun for å provosere...
Historien gjentar seg, de blir visst aldri bedre.
2011-11-24T17:20:42

Jørn Pedersen Jørn Pedersen

24. november 2011 - 18:20

Sivert,...

...det der blir du nødt til å forklare. Vis det gjerne med eksempler fra nylige kommentarer. Kan du det, så gjør det. Hvis ikke, så vennligst avhold deg fra å komme med slikt tåkeprat for fremtiden.
2011-11-24T16:27:05

T. A. G T. A. G

24. november 2011 - 17:27

Siv Jensen vet utmerket godt hva det dreier seg om!

Helt siden starten har dette partiet lagt seg på en linje, hvor invandrere bare utgjør ett problem .

Inividet viskes ut, på samme måte som med Jødene i mellomkrigstidens Norge ble satt i båser – BoljsevikJøde og HandelJøder. Derfor var det eller ingen merkverdighet at Norsk Politi regiserte, samlet og sendte Jøder til dødsleiere. Det store flertallet nordmenn følte ingen medmenneskelighet med ofrene.

Frp's retorikk om innvandrer har som målsetning å skremme og katalogisere mennesker som dem og oss.

Muslimske ungdommer ble mistenkliggjort, for å stå i ledertog med Terrorister alle som en. Siv Jensen skulle gå inn i en valgkamp og satset alt på å piske opp stemingen mot muslimer, for å skape oppslutning om sitt parti. Men de fikk før 22.7 også god hjelp av AP i konkuransen om å bruke innvadrere og asylpolitikk som middel til å trekke velgere.

Rett etter terrorangrepet på Regjeringskvartalet, så fikk vi en del angrep på folk med utseende fra midtøsten. De fleste trakk forhastede slutninger, mentalt var vi innstilt på dette måtte være muslimer. PST lot viktig informasjon om kjøp av bombemateriale liggge av samme grunn, for ingen Nordmann kunne være terrorist.

I etterkant har privatpersoner lagt malen for våre reaksjoner gjennom redningsaksjoen og ikke minst det private inisjativ, med Rosemønstringen. Hvor folket uredigert av politikkere og taktikk, fikk utrykk sine følelser og samhold.
2011-11-24T18:24:53

Henry Hansen Henry Hansen

24. november 2011 - 19:24

T. A. G.

Siv Jensen har helt rett, de er et problem, men folk har ikke forstått det, ikke du heller??
2011-11-25T12:05:17

T. A. G T. A. G

25. november 2011 - 13:05

Nei hverken du eller Siv har rett!

Går man tilbake til mellomkrigstiden, så var hetsen mot Jøder ganske så formidabel i visse kretser. Selv om de på det meste ikke var mer enn i underkant av 2000, ble de sett på som en fare for den Norske kulturen. De fikk tilnavn som HandelsJøder og Bolsjevik Jøder. Sannhet var at de hadde ulike sosial bakgrunn og politiske oppfatninger som alle andre.
Denne taktikken å putte folk inn i båser, med de og oss, er en mental voldtekt av mennesker, som ikke får lov til å bevise hvem de er og hva de står for. Velger man ett slik spor, så havner man ut i noe nagativ og ødeleggende. Eksempelvis enkelte Samiske ungdommer som ikke vil reise for å finne arbeide, men lever på trygd i hjemmbygda. Dette forteller bare noe om dem og ikke hva Samisk ungdom i sin allminnelighet står for. Siv Jensen har i motsetning til foreksempel NHO og LO aldri forsøkt finne positive innfallsvinkler for å inkludere flere frememdkulturelle inn i arbeidslivet. Nei hun lager en Cocktail av Øst Europiske kriminelle og innvanderer miljø, som hun slenger utover alle.
Eksempelvis datteren til en lege, som klarer seg meget godt i Norge, blir utsatt for sikane og anmodninger om å dra tilbake til bushen. Desverre er AP i mange tilfeller ikke ett spøtt bedre, men iklær seg en ligth versjon av samme skiten.

Jeg har møtt mennesker av ulike rase og møter dem som medmenneske. Kjørte 6 mil ekstra for å sette av en Israelsk pike, slik at hun skullen slippe gå langs en lite trafikkert vei. Eller en kamerat som var i Egypt og mistet lommebok i en hestedrosje, hvor kusken traff på han 2 dager senere og leverte lommeboiken tilbake.
Sanheten er at alle kan ikke like oss og vi kan ikke like alle. Men vi kan møte våre medmenensker med tillit, inntil det motsatte er bevist.

Forøvrig vil du ha nytte av å lese gjennom denne linken!

http://www.vorhaug.net/politikk/ist/is/intsos/serie1/is64/norge_og_jodene.html
2011-11-24T19:26:14

Ken nyberg Ken Nyberg

24. november 2011 - 20:26

hmmmmm

Med tanke om at al quaida flere ganger har utpekt Norge som terror mål, er det vel ikke så merkelig at Nordmenn flest trodde at terror angrepet var utført av muslimske terrorister, mange muslimer her i Norge trodde også at terror angrepet var utført av muslimske terrorister.
Etterlyser et sunnere klima ang diskusjonen om innvandring, med det mener jeg at AP`s nedverdige holdning overfor FRP i innvandring spørsmålet er helt uakseptabelt.
Vi bor i et demokrati og da må vi skille mellom meninger og handlinger, for meg er et demokrati at et politisk parti som representerer sine medlemmer, skal kunne drive sin politikk i tråd med demokratiske retningslinjer uten at et politisk parti gies skylden for et enkelt individs handlinger.
Vi har alle meninger og vi skal ikke fordømme noen som mener noe annet en oss selv, demokrati utført etter læreboka der alle meninger har et likeverd gir oss til slutt et bedre samfunn, det er utifra handlinger vi skal dømme......
mvh me
2011-11-24T17:24:31

Kjell Tangen Kjell Tangen

24. november 2011 - 18:24

Et knippe utvalgte sitater fra Fr.P-sympatisører:

” Eskil Pedersen er en ekstremist som bare slenger med leppa det er så ille at jeg lurer på om ABB faktisk gjorde det rette, og fortsetter eskil i den stilen tror jeg flere og flere sympatiserer med ABB .”
” Det er du og dine sosialistiske meningsfeller som er årsaken til all ufred på jorden.
Du er en oppvigler og en tulling som bare fortjener en ting , grisebank.
Du er velkommen hit om du tør komme.”
” jævla drittstøvel,hadde ikke AP vært
Så hadde dette ikke hendt.Sanberg og Siv, burde ikke sagt unnskyld.”
” TULL!!”
” Han stakk av med båten og lot barna bli igjen !!! Samarbeidet han med abb ???? da er HAN medskuldig i volden. Kanskje derfor han prøver å legge skulden på Siv.”
” Du ser vel at Eskil Pedersen er en kloning av Stoltenberg. Han har til og med begynt å slenge med hodet når han prater, akkurat som Jens.
Tulling!”
” AP(ene) Nåe man ser på det Eskil P slenger ut av seg med dritt så er jeg mer og mer overbevist at en skulle ha vært 20 år i ARBEIDSLIVET for å i det hele tatt kunne vært vurdert til stortinget eller verv i partier. Forbanna jyplinger som tror de vet så mye. Sandberg og landsmor siv har ingenting å beklage, det de har sagt er vel en generell oppfattelse blant mange folk eller folk flest.” Forkortet.
Sier nok om anstendighetsnivå, ord- og gramatikkferdigheter samt samfunnsforståelse.
2011-11-24T18:01:59

Tore Kaspersen Tore Kaspersen

24. november 2011 - 19:01

Hva pokker vet du?

Hva vet du om hva jeg stemmer på? Har du ikke fått med deg at flertallet i den norske befolkningen er imot den ukontrollerte innvandringen hit til landet? Folk fra samtlige partier (untatt SV da), til og med i AP ser at dette bærer galt avsted.