Siv Jensen i Stortingets vandrehall onsdag. Foto: Morten Holm (Scanpix)

Jensen beklager i brev til Ap

Fremskrittspartiets leder Siv Jensen har i et kortfattet brev til Arbeiderpartiets stortingsgruppe beklaget uttalelsene som falt i onsdagens spørretime.

«Stortingsrepresentant Per Sandberg uttrykte seg uheldig i sitt spørsmål til utenriksminister Jonas Gahr Støre, noe Sandberg i ettertid selv har beklaget. På vegne av Frps stortingsgruppe vil jeg med dette beklage uttalelsen», skriver Jensen.

Se også: Sandberg legger seg flat

Brevet er sendt til Arbeiderpartiets stortingsgruppe, ved parlamentarisk leder Helga Pedersen. En kopi er også sendt til utenriksminister Støre.

Det var under en replikkveksling med Støre i spørretimen at Sandberg kom med uttalelsen han senere har beklaget. Slik falt ordene:

«La meg først bare slå fast at det er ingen som prøver å spille offer her. Hvis det er noen som har spilt offer etter 22. juli, er det til de grader Arbeiderpartiet, og det bør de også gjøre, for de var et av de store ofrene».

Les også:

Stortingsrepresentanter brøt ut i gråt

- Ap har spilt rollen som offer


Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Så sant så sant

Sandberg har jo helt rett,ytringsfriheten er bare for sosialister nå,hvis andre sier noe så føler jeg at det har blitt sånn at en kan våkne kl 4 om natta med 20 maskinpistoler i mot seg å huset fult av tullinger i skuddsikre vester,vi har iallefall kommet nermere en politistat(ett stasiland)

Geir, - For et idiotisk inn legg !!

Herregud, hvor mye har du drukket, eller er du bare dum og edru ?

Roger

Idioti

Jeg tror Geir har rett.

Frp er en vits!

Frp er en vits av et parti, de er for å selge kroppen til folk på bordeller. For å fullende dette er de også for en seksuell lavalder helt ned i 14 år. Partiet er fult av saker som gjør at de tiltrekker seg folk med tvilsomme legninger, og folk med direkte menneskeforakt. Hver gang de har fått kjeft for å utøve sine ulovlige legninger på folk, så, har det vært “stakkars” Frp. Jeg har aldri skjønt at man er et offer, når man har en partifilosofi som Frps. Der folk snakker om å skyte folk i regjeringen, og voldtar for fote. Norge ble angrepet 22. juni, av en person som hadde begynt sin karriere med medlemskap i Frp. Det er på tide at man begynner å tenke på lover mot dette partiet. Det er på tide at man slipper å måtte ta vare på alle ofrene Frp sprer om seg med. Min mening er at man bør sjekke med psykologen hvis man stemmer Frp. Etter alt som har skjedd i dette partiet, bør Frp forbys som parti.

Sandberg opptrer klossete igjen !

Hvor mange ganger skal denne klossede fyren komme med uttaleleser som skader partiet. Sandberg er så uberegnelig at man aldri vet hva han komme opp med. Denne manne er ikke kapabel til å sitte i ledelsen i FrP.

Jeg bor i Torrevieja, og var på et FrP møte for vel ett årf siden. Der veivet har rundt småfull, og pratet en masse pisspreik. Vi som sympatiserte med FrP, var skamfulle.

Få denne klossmajoren ut av ledelsen før han gjør mer skade !!

ROGER

Jeg er enig i at man

bør uttrykke seg smartere fra Stortingets talerstol. Veldig få av kommentatorene har i denne sammenheng ønsket å fortelle at det ikke var Sandberg som la opp til temaet, men at han faktisk ble provosert på sitt partis vegne i forkant. Eller hvorfor har ingen kommentert Helga Pedersens krampegråt etter denne episoden. Det var i alle fall overspill! Jeg er derimot ikke enig i at man i Ap sentralt har utnyttet tragedien 22.07., selv om fristelsen mange ganger sikkert var stor. Men det har samtlige norske medier som gankse bevisst fortsetter å gå Ap sitt ærend. Sympatibølgen ved kommunevalget gav jo så godt resultat! I går ble det oss fortalt at det var 4 måneder siden tragedien og at dette selvsagt ble markert på Youngstorget (vi observerte kun en håndfull ungdommer). Så får vi seere og lesere vente til 5-, 6-, 7 - (osv.) månedersmarkeringene som sikkert vil bli dekket. Denne begivenheten må ikke glemmes!

Den var minst like dum

.... å fortelle at Sandberg veivet småfull rundt der nede. Det har da ekstremt lite relevans her.

Men før valget var Eskil Pedersens appell om hvorfor bruke stemmeretten, som surret på radio, nettopp tuftet i klare ordelag på 22/7. Det var det ingen som kommenterte da, selvsagt. Men han manglet en helt klar selvjustis der, Pedersen.
Sandberg har et poeng, hvis man gidder å skjønne hva han mener.

Hårsåre politikere.....

Det er mulig at Sandberg burde ha uttrykt seg litt smidigere, men så var vel heller ikke antydningene om at FRP medvirket til at galningen Breivik gikk amok med sprengstoff og skytevåpen, særlig veloverveide.
Det man sitter igjen med som hovedoppfatning etter å ha fulgt med på TV-sendingene etter 22. juli, er at AP utnyttet tragedien for alt den var verdt partipolitisk. Om det er nevneverdig forskjell på dette og det Sandberg sa og som enkelte politikere gråt krokodilletårer over, kan sikkert diskuteres.

Ekstrem hårsåre "debatanter".

Sandberg utrykket seg smidigere? Han sa at er det noen som har spilt offerrollen så til de grader. Innholdet i dette er krystallklart uten rom for tolkninger. Har ikke sett ytringer om at Fr.P har medvirket til at ABB begikk til handlingene, men har også selv vist til at han ikke før handlingene levde i et ideologisk vakum. Tidlig i sin utvikling gikk han inn i Fr.P og hadde verv. Grunnen er klart Fr.P.s populistiske spill i innvandrings-/asylpolitikken. ABB oppfattet rskt at i forhold til sitt syn var Fr.P. "pingler" så han forlot partiet. Å hevde at det er å beskylde Fr.P. for medvirkning er ikke bare skivebom, det er å skyte i feil retning.
Sitter man med hovedoppfatning at AP har utnyttet tragedien? Mulig du gjør det, men ikke jeg, hvem andre er med i mann eller omtaler du deg i 3. person?
Hvordan kan du vite at unge AP/AUF-politiker som var på Utøya, gråt krokodilletårer?
Finner den påstanden grovt injurierende.
P.S. Er ingen sosialist og ikke stemt AP i de 40 år jeg har stemt.

Harald

Synes nok at Sandberg hadde et poeng, men han kunne brukt andre ord i sin måte å uttrykke på.
AP har etter manges mening brukt tragedien 22/7 for å høste sympati og dermed stemmer. Det ser nesten ut for at AP gjør alt de kan for å holde liv i tragedien. Det går ikke en dag uten at vi blir minnet om tragedien i alle media.

frp

helt enig ,hvis frp kaller en spade for en spade ,så gråter ap,det er jo deres politikk som er årsaken til tragedien,sitter på grensa og kaster inn asylsøkere.............

Ja kansje det Roger

Men det er vel det som er feilen at det er for mange sånne tullinger som er alt for naive her i landet.Foresten må du ha alkohol for å bli klok du da.

Krokodilletårer

kan jo være virkningsfullt, det er vel det Ap’s Helga Pedersen m. flere i samme parti håper. FrP har ingen ting å beklage, Ap prøver å legge lokk på innvandringspolitikken og forsøker fremdeles å bruke 22/7 maksimalt til sin egen fordel.

Daniel

Helt enig med deg. AP har brukt den tragiske hendelsen 22/7, etter manges mening, kynisk for å "hente" sympati og stemmer.
Stoltenberg brukte tragedien i sin valgkamp fra dag 1, men det var bare AP som gav seg selv lov å "starte" valgkamp, andre partier mått vent til august.

Tårer!

Helga har også mer å tenke på, hun har også samene som skal tas vare på i politikken??

En tragedie for alle nordmenn.

Sandberg korrigerte i samme setningen. Jeg synes derfor ikke man burde henge seg opp i det. Sannheten er at han prøver å si det mange tenker.
Arbeiderpartiet er fortørnet på vegne av de etterlatte. Jeg kan tenke meg at mange etterlatte synes det er nok politisk gevinst på deres tragedie nå.
La oss alle få lov å sørge sammen med dem.

Ja

Dette har du helt rett i Per .

ja

enig med deg geir,,,sandberg er som hagen sier hva han mener,,,,og det er helt greit,,så får andre tenke det di vill

Å sammenligne Hagen med

Å sammenligne Hagen med sandberg..........det er noe av det latterligste jeg har hørt......Hagen var en god politikker, selv om jeg ikke er enig med politikken hans, han bygget opp ett parti fra ingenting.......absolutt ingenting, og nå blir det sakte redusert til null igjen, av sandberg og hans like. Jeg har ingen respekt for sandberg og skjønner ikke at de ikke har sparket han ut for lenge siden!

Falske tårer?

Ja da har det skjedd igjen..Sandberg har bare sakt det veldig mange tenker, han tør!
Tror vel han er ganske så skvær!
Men det tåles ikke!

Anita

Jeg er helt enig med deg Anita

Tatt ut av sammenhengen

Sandberg svarte på Støre sitt angrep på Frp om at Frp var offer i sin fremstilling av politiske saker. Da var det Sandberg presenterte offer utspillet. Hvordan Helga og pressen tolket utspillet fra Sandberg var jo ventet. Selvfølgelig burde Sandberg forstått dette like etter hendelsen på Utøya. Uansett er dette en bagatell politisk!!

Sandberg og resten av røkla.

Er jo trist at alle nå for tiden kommer frem med sine sexovergrep, selv om de har skjedd for flere år siden, i fulla. Synes at Beate Helland kunne spart seg den annmeldesen. Sitter der og forteller at hun var full og hadde samleie med Henning Skumsvoll, er jo ganske flaut. At Skumsvoll var frempå i ettertid, viser hva han står for.
At Sandberg gikk over streken under debatten i dag er det ingen tvil om, men er ikke sikker på at han ikke mente det han sa. Synes både Eskil Pedersen og Raimond Johansen kunne spart seg sine uttalelser i går, om at fremskritspartiet sin innvandringspoletikk . Synes spesielt Eskil Pedersen bør gå stille i dørene

På tide og holde kjeft.

Det begyndte med at utenlandske aviser, særlig i Nederland og England hadde fått tips fra Norge at Fremskrittspartiet spilte en rolle i tragedien 22. juli. Dette var selvfølgelig ikke sant, og slikt blir det bråk om. Jeg forstår både Sandberg og andre i FrP som blir inderlig forbanna når en får slikt slengt i seg. Til og med AUF-formannen kom med ondsinnede ord på TV om FrP. Det er vel på tide å kutte ut ordkrigen om Utøyatragedien nå. La de pårørende få fred. Det må være en belastning hele tiden å bli minnet om dette i media.

apene

det er jo ap,,ene som tar det opp hele tiden,,,de burde holde kjeft de idiotene

Ikke minst gjelder dette

AUF-leder Eskil Pedersen som rømte sammen med 8 andre på MS Thorbjørn som en av de første fra Utøya!

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostafjells/buskerud/1.7727697

Daniel

Han hadde det travelt vet du , kanskje sto det en avis på andre siden og ville spørre om noe.

AP

AP må slutte å slenge dritt om andres politikk ellers må de regne med å få dritt tibake.Eskil Pedersen har gjort det som er tabu.skipper rømmer ikke fra skuta.Men slenge dritt kan han.

Uenighet er greit.

Det er greit å være uenig E.P.s utalleser, men å slenge dritt er det du som gjør.