De rødgrønne på Stortinget vil ha et vedtak om tidligere skjenkestopp så snart som mulig. (Illustrasjonsfoto: Colourbox.com).

Vil vedta å stenge kranene klokken 02.00

De rødgrønne på Stortinget vil ha et vedtak om tidligere skjenkestopp så snart som mulig. Vedtaket kan komme allerede på nyåret og fra sommeren kan det være slutt på skjenking til klokken 3.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 51

Tekst:

Tirsdag 15.11.2011, kl. 09:33

Oppdatert: Tirsdag 15.11.2011, kl. 11:42


Regjeringen har nå gitt grønt lys til å gjennomføre en innstramming i skjenkepolitikken, slik det ble varslet for to år siden, skriver VG. Ifølge avisen skal statsminister Jens Stoltenberg (Ap) nå være overbevist om at skjenkestopp klokken 2.00 vil bidra til mindre vold.

Stoltenberg stoppet skjenkekutt i 2010.

- Ved å stenge kranene klokken 2.00 vil vi kunne frigjøre politi til andre oppgaver, sier Jan Bøhler (Ap), som er fungerende leder i justiskomiteen.

Han viser til at alle de tre regjeringspartienes stortingsgrupper har vedtatt skjenkestopp.

– Villig til å ta kostnaden

– Vi vil ha forslaget om skjenkebegrensning så raskt som mulig. Å innskrenke skjenketiden er et særdeles effektivt forslag som kan bidra til å gjøre Oslo tryggere, sier Senterpartiets nestleder Trygve Slagsvold Vedum til VG.

– Dessverre har det vist seg at alkohol også spiller en rolle i forhold til voldtekter – i tillegg til den andre voldsproblematikken – slik Oslo-politiet slo fast i en rapport tidligere i år, sier Vedum.

– Når vi vet alt dette vil det være uansvarlig å ikke gjennomføre tiltaket, sier Vedum til NTB.

Lovforslaget kan ifølge Vedum bli vedtatt allerede på nyåret. I så fall blir det ikrafttredelse og en time kortere skjenketid fra sommeren, antyder han.

– Det vil nok oppleves som en innstramming for mange, men vi er villig å ta den kostnaden, sier Vedum.

– På høy tid

Generalsekretær Anne-Karin Kolstad i Actis – Rusfeltets samarbeidsorgan er glad for beslutningen.

Les også: - Oslo er en orgie av fyll, spy og blod

– Det er gledelig at regjeringen tar voldsproblematikken på alvor. Å frigjøre politiressurser ved å redusere skjenketidene er et effektivt tiltak som gir rask effekt, men som også vil gi positive utslag for den alkoholrelaterte volden over tid, sier Kolstad, som mener det var på høy tid å gjøre noe med skjenketidene.– Da denne saken var under debatt sist valgte regjeringen å vente på forskning om temaet. Den forskningen har SIRUS nå lagt fram, og den viser at skjenketider og vold henger sammen også i Norge, slår Kolstad fast.

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

Hans Jensen

15. november 2011 - 9:48

Skjenkestopp

Nå man nå vedtar at skjenketidene skal avkortes er det kostelig å lese at politiet vil kunne frigjøre ressurser til annen bruk. Det er da ikke lenge siden en fra natteravnene ringte nødtelefonen og ble satt over til trøndelag politidistrikt deretter til Bergen. Innfør skjenkstopp fra kl 24.00 på den måten flytter man utelivet inn i normal døgnrytme og folk går hjem i rimelig tid. I tillegg får man både ned volden og mindre kjøring i alkoholpåvirket stand neste dag. Politiets ressurser må man tilføre midler så de kan gjøre det de er satt til.

Harald Kongsparten

15. november 2011 - 10:19

Skjenkestopp

Hans Jensen jeg er så enig med deg,kortere skjenke tid = mindre bråk og vold,det kommer til funke.

Pernille

15. november 2011 - 10:28

Skjenkestopp

Så enig så enig...

Rino Silden

15. november 2011 - 10:47

Noen som kan erindre hvordan

Noen som kan erindre hvordan forholdene var den gangen det i sin tid var skjenkestopp kl 00.00? Jeg var for liten til å gå ut. Er glad i å ta meg noen øl selv. Men kan det være noe for seg med en prøveperiode på innskrenking?

Ulf Dahl

15. november 2011 - 18:03

Det var helt greit,

vi begynte gjerne festen sånn rundt 17:00...

Jan Erik Jensen

15. november 2011 - 11:56

Steng kranene 2400

I tillegg til drastisk reduksjon i bråk og spetakkel og det som verre er så er sjansen større for at ølhundene er såpass tørre at de kommer seg jobb til normal tid dagen etter og\eller er i stand til å studere om det er det som skulle ha vært geskjeften ved siden av festing .Denne nattfestingen på utesteder er imidlertid blitt så omfattende at det er en del ølbaroner som ville gått konkurs stakkars om kranene ble stengt 2400.Sikkert noen som kommer drassende med argumenter omn at stenger kranene kl 2400, så blir det flere og mer langvarige nachspiel. Mon det ?

Christian Paulsen

15. november 2011 - 12:02

Skjenkestopp

Poltiet vil ved en tidligere skjenkestopp frigjøre ressurser til og stoppe nachspiel.. Ved tidligere skjenkestopp så vil det bli desto flere nachspiel . Her hvor jeg bor så hadde dem for noen år siden mye vold etter stengetid, man valgte da og utvide stengetiden fra kl 02:00 til 03:00.. resultatet ble mindre vold.

Det som hjelper er ikke og stenge alkoholserveringen tidligere, men og stenge "kebab" sjappa som selger mat. Det er som oftest i mat kø og i Taxi kø problemene oppstår.

Steng matserveringene en time før utestedene og pålegg taxi selskapene og ha vakter på holdeplassene.. da skal du se att voldstatistikken går ned.

Og stenge som du foreslår kl 24:00 er faktisk en dødsdom for utelivsbransjen, og ikke minst volden vil øke katastrofalt.. I og med personer på tidlig stigende rus blir kastet ut av lokalene, dette vil resultere med mye bråk.

Olav Brekhus

15. november 2011 - 10:37

Eller

ha åpent hele døgnet, for de som vil det. Da kan folk gå ut når de vil, og gå hjem når de vil. Det vil ikke bli noe sammenstimling rundt drosjeholdeplassene, folk slipper å "hive innpå" rett før strenging, og pubene, barene, resturangene og discotekene får mer kontroll på klientellet. Jeg vet dette er unorske tanker, altså nytt og farlig. Jeg tror det vil funke. Det finnes ingen ulemper, annet enn lønnskostnaden ti utestedene. I praksis vil det bety at utestedene kan stenge når de vil. Man MÅ jo ikke ha åpent døgnet rundt.
I Ålborg, DK, var/er det en brunbrun pub (vet hvor den ligger, men husker ikke navnet) som åpner kl 04 om natten, og stenger kl 12, for å supplere når resten er stengt. Men sugerrørssynet til norske politkere vil nok gjøre at "sånn galskap" aldri vil skje her.

Vanja

15. november 2011 - 11:03

Eller

Jo lenger utestedene er åpne, jo fullere blir folk. Man får kanskje ikke de store sammenstimingene, men man får flere småepisoder med folk som sloss og folk som er for fulle til å ta vare på seg selv. Altså må politiet bruke mer ressurser fordi de må være tilstede hele natten for å passe på folk som ikke har vett på det selv.
Det er overskjenkingen som er det største problemet.

Olav Brekhus

15. november 2011 - 11:40

Ikke riktig

det du påstår her. Den overskjenkingen du påstår, foregår en halvtime før stengetid, uansett når den stengetiden er. Da kjøper man "bordet fullt" og sliter med å få i seg alt, men får dytta det ned, og når man kommer ut i gata, begynner det å virke. Uten stengetider hadde du unngått dette. Lengden på åpningstidene spiller heller ingen rolle. Tror det er veldig få som sitter på ett sted og drikker fra kl 12-03. Greia er at det er så dyrt å gå ut i Norge at folk drikker seg "på merket" eller litt over, og går ut et par timer før det stenger, for at da er "alle" ute, fordi det bruker å være sånn.

Jan Dragnes

15. november 2011 - 12:23

Enig

Helt enig med deg, og godt noen har tatt nisselua av, og forteller litt om hva problemet egentlig dreier seg om. Og tydelig er du en som er ute, og virkelig ser en del av problemet.

Olav Brekhus

15. november 2011 - 13:31

hehe

Jeg har vært litt på byen i perioder, ja. Men passer på å gå hjem rundt midnatt, for da kommer alle amatørene ut.

Ole Morten Haugsøen

15. november 2011 - 10:41

Eller

Eller kanskje det kan være opp til hver enkelt kommune og bestemme når de skal stenge kranene. Selv om de har et stort problem i Oslo så trenger de ikke stanse øl salget tidlig i resten av landet av den grunn, tror ikke det blir mindre voldtekter eller annen vold i Oslo av at øl salget stenges tidligere i Hammerfest, men det er jo typisk politikere at de tenker ikke lengre enn sin egen nesetipp. Alt som skjer i Oslo skal hele landet straffes for, mens det som skjer i resten av landet driter de i.

Christian Nymark

15. november 2011 - 11:21

amen!

amen!! hilsen bodø!

Terje Clausen

15. november 2011 - 12:35

Sjenkestopp

Det er pr. i dag opp til hver enkelt kommune. Men med senest tillatt skjenketid kl.03.00. I Bergen praktiseres skjenkestopp kl.02.30. I Oslo 03.00. Andre steder kl.02.00 og tidligere.
Problemet for de "rødgrønne", er at i Oslo, er byrådet høyredominert og de vil ikke uten videre redusere skjenketiden. Letteste utvei for AP er da å sette nasjonal sjenkestopp kl.02.00, og la kommunene sette individuelle sjenketider innenfor denne rammen.

Niri Baklid

15. november 2011 - 10:48

Politiet over heile landet

tilrår tidlegare skjenkestopp enn kl. 3. Dei ser at størstedelen av volden skjer seint på natta. Når det stadig blir klaga på for lite politi, må det vera bra å lette situasjonen, slik at dei kan halde betre orden.

Jan Dragnes

15. november 2011 - 10:49

Skjenketider

Vet ikke hvor mange som har jobbet i denne bransjen som uttaler seg her, men tror ikke det er mange.
Problemet er at det har kommet alt for mange useriøse aktører inn, som får spessielle fordeler. Dette viser seg igjen gang på gang under kontroller. Ulovlig arbeidskraft, ulovlig innkjøp av varer. Ett renhold og varebehandling som kan skremme det fleste.
Tror ikke tiden har så stor betydning, men man må gjøre noe med holdningen til næringen. Mere og strengere kontroller, der man slår ned på overskjenking, og at blir man tatt, så skal det få følger.
Mange steder i dag blir det drevet i ren mafiastil, der politi ikke tørr gjøre noe.
Så en time tidligere skjenkestopp tror jeg blir som å tisse i buksa for å holde varmen. Nei få skikkelig med kontroller, og få de useriøse ut av markedet.

Olav Brekhus

15. november 2011 - 11:20

Jeg har erfaring

fra begge sider av disken. Jeg vet at i Oslo, også i de andre byene, er det mye rart, ja ofte mafiatilstander, som du sier. I Oslo blir det sagt at det går ikke an å drive lovlig, fordi nesten ingen gjør det. Svimlende husleier, høye lønnsutgifter og knallhard konkurranse gjør at "alternative inntjeningssystemer" kommer opp. Men dette er ikke noe argument for åpningstider, og jeg tror heller ikke at de "useriøse" vil profittere på "mitt" forslag om å la utestedene selv bestemme åpningstidene sine, og ha åpent døgnet rundt hvis det er det de vil.
Men, for all del, kontroller er viktig, sammen med et lov- og regelverk som er forståelig.

Jan thomas Johansen

15. november 2011 - 10:52

skjenketider

hvis åpningstidene blir flyttet, endrer ikke folk sine vaner da? er det noen forskjell i å sitte på restaurant fra 19 til 24 eller fra 22 til 03? kanskje noen slapp å bli voldtatt også og at man husket nachtspielet dagen derpå

Jan Erik nicolaysen swann

15. november 2011 - 11:01

skjenketider

Skjenketidene har ikke så mye med fyll og bråk å gjøre.
Man vil uansett tidspunkt få folk som ikke kan oppføre seg i fylla,og hvis man oppnår noe som helst med og regulere tidene så må det være at bråket følger klokka eller forflytter seg til andre plasser.
Det er vel kanskje det som er ideen bak disse skjenketidene.Et forsøk på og få mindre bråk i sentrum.
Som vanlig velger man enkleste løsning.Man tar problemet i stedet for årsaken.Og da er man egentlig like langt.Fordi man skyver ting foran seg.
Det man ikke ser har man ikke vondt av er det noen som engang sa,så hvis jeg banker kjerringa i min egen stue så er det greit,men hvis jeg gjør det i fylla på et utested,så er det fordi klokka er blitt for mye.
En ting er i allefall sikkert.De som finner opp lover og regler sitter på jobb kun for å heve lønn! for mye mellom øra har de ihvrtfall ikke.De er vel mest sannsynlig et opphav etter HVPU reformen eller kvotert inn etter kjønnsloven.Og med sånne tilstander i et samfunn så kan hvem som helst bli hva de vil og kalle seg hva de vil.

Snar Dahl

15. november 2011 - 11:12

Man tar problemet i stedet for årsaken

Jeg leste og leste for å finne en konlusjon. Hva er så, etter din mening, årsaken?
Fint om du holder deg til saken og ikke sklir ut lik ditt siste avsnitt.

Ser frem til et utdypende svar.

Jan Erik nicolaysen swann

15. november 2011 - 11:28

sant nok

Kunne nok spart meg det siste avsnittet ja,men det viktigste vi kan gjøre på litt lengre sikt ,er holdninsskapende arbeid blant barn og unge.Og her er det vi som foreldre må gå foran med et godt eksempel.
På kort sikt så er den eneste løsningen slik jeg ser det,og fjerne de som lager bråk,til de forhåpentligvis engang lærer.
Det og styre skjenketidene er en form for kollektiv avstraffelse som jeg helt i mot på alle områder,og som hører en annen tid til.Det er ikke tidene det er noe galt med,men holdningene til de som benytter seg av utestedene.
Det er dette vi må ta tak i og ikke klokkeslettet til utestedet.Det fjerner kun det du ser,og hvis det gjør en fornøyd så har man tapt.

Thore Stoveland

15. november 2011 - 11:04

Ikke så enkelt.

Problemet for utelivsbransjen er at folk har vent seg til at stedene stenger sent, og ikke går ut før sent på kvelden. Flytter man stengetidspunktet mye risikerer man at omsetningen går drastisk ned og at mange må stenge. Dvs at mange mister jobbene.

Det tar tid for folk å venne seg til nye åpningstider, så skal man først endre bør man gjøre det over tid og i små steg.

Personlig mener jeg imidlertid at bransjen selv burde kunne regulere åpningstidene sine. Da ville ikke alle stenge på samme tid, det ville bli færre folk i gatene og mindre bråk.
Man ville kanskje ikke forhindre alle voldtektene, men det ville bli enklere å ta drosje hjem, og til syvende og sist har folk et ansvar selv også for å oppføre seg slik at de ikke havner i bråk. Det er for dumt å legge alt ansvar på politi og utebransjen.

Tonje Merete Skei

15. november 2011 - 11:13

Øhhhhm!

Såvidt æ huske så stenge væll ølserveringa kl. 02.00 fra før!? Åsså stenge puben kl. 02.30!? Forvirra no :O

Jan Dragnes

15. november 2011 - 11:13

Holdninger

Norge er ett dyrt land å gå ut i, dette fører også med seg store problemer. Folk drikker ofte ganske mye før man går ut på byen. Ofte kan dette være vanskelig å oppdage. Har selv opplevd at en person har drukket en halv flaske sprit rett før han gikk inn, hvorpå han fikk to øl, og vedkommende var helt blåst. Og skapte mye ekstra arbeide. Heldigvis oppdages dette av gode vakter, og fikk tatt problemet før det ble ett problem.
Så mitt råd, mere kontroller, mere vakter og strengere reaksjoner om stedet blir tatt.

Christian Nymark

15. november 2011 - 11:17

dette kan da kunn dreie seg om oslo...

slik jeg leser det gjelder dette kun oslo...heldivis.
at oslo er ute av kontroll kan og skal ikke gå ut over andre byer uten problemer.
vi i bodø trenger ikke avkortning på sjenketiden.heller tvert imot.de som lever av alkohol salg trenger hver eneste time de kan få til salg av varene sine.arbeidsplasser skal altid gå først!
ansett mer politi vist det er for lite.vi har penger nokk til det hær i oljeriket.

Christian Nymark

15. november 2011 - 11:17

dette kan da kunn dreie seg om oslo...

slik jeg leser det gjelder dette kun oslo...heldivis.
at oslo er ute av kontroll kan og skal ikke gå ut over andre byer uten problemer.
vi i bodø trenger ikke avkortning på sjenketiden.heller tvert imot.de som lever av alkohol salg trenger hver eneste time de kan få til salg av varene sine.arbeidsplasser skal altid gå først!
ansett mer politi vist det er for lite.vi har penger nokk til det hær i oljeriket.

Snar Dahl

15. november 2011 - 11:18

Da ville ikke alle stenge på samme tid

Føler meg svært usikker på din modell for å løse et stort problem. Du hevder at ikke alle vil stenge på samme tid. Seriøst, hvor sikker er du på det. Hørt om konkurranse? De fleste ville sansynligvis ha åpent 24/7 for ikke å miste kunder.
Er det, slik jeg forstår deg, ikke mange andre enn bartendere som skal jobbe i Norge lenger?

Olav Brekhus

15. november 2011 - 11:30

Nope

tror ikke at alle ville ha åpent døgnet rundt. Det skjer ikke i andre land der de faktisk har det. Når det blir tomt for folk, stenger de. Folk flest går hjem mellom kl 02 og 04. De med lakenskrekk kan samles på et par-tre puber etterpå. Ingen ville ha åpent uten kunder, og kundene kommer ikke bare fordi det er åpent om natten. (til å begynne med kanskje det vil være noen som MÅ prøve å gå på byen kl 05) Og dette vil gjelde puber, barer og discotek. Ikke resturanger og spisesteder.

Geir Lundheim

15. november 2011 - 11:21

Kortere sjenketid

Det er nok nødvendig å innføre kortere sjenketid....ihvertfall som en prøveordning så får en analysere etter ett års tid.....

Kan ikke sjenkestedene betale for det ekstra vaktholdet som politiet må utføre i helgene......hvorfor skal jeg betale for dette som bare skjelden er ute......det er mine skattekroner......Håper dere skjønner hintet, slik sier Frp politikere om alt annet.....og for å sette dette på spissen så pass dere for ikke å møte dere selv i døra......