2. etasje i Oslo Tinghus vil bli bygget om før hovedforhandlingene i terrosaken mot Anders Behring Breivik vil starte 16. April 2012. Foto: Fredrik Varfjell / Scanpix

– 25 millioner til ombygging av Oslo tinghus

Ombyggingen av rettssalen som skal huse rettssaken mot Anders Behring Breivik, vil alene komme på rundt 25 millioner kroner.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 13

Tekst:

Tirsdag 15.11.2011, kl. 17:57


Da er ikke øvrig arbeid i etasjen, møblering utenfor rettssalen, utgiftene til et eksternt pressesenter på hotell Bristol og overføring av rettssaken til regionale sentre tatt med i regnestykket, opplyser informasjonssjef i Oslo tingrett, Irene Ramm, til NTB.

Hun presiserer at prisoverslaget er helt foreløpig.

Den nye rettssalen vil bli den største i landet. Ifølge opplysninger på tingrettens hjemmeside vil salen ha plass til 204 tilhørere. Dessuten vil den ha plass til inntil 16 aktører, 6 dommere og 4 sakkyndige. Ombyggingen skal i alt gi domstolen 2.500 kvadratmeter til å avvikle saken.

Les alt om terrorsaken

Avdelingsdirektør Erling Moe ved Domstolsadministrasjonen i Trondheim påpeker overfor NTB at det på neste års statsbudsjett er avsatt rundt 600 millioner kroner til terrorsaken, men at beløpet ikke er spesifisert på de enkelte etater.

Ifølge VG Nett vil det være et pressesenter med 150 arbeidsplasser i tinghuset og dessuten egne saler for fornærmede og pårørende i tilknytning til rettssalen.

Tingretten vil også leie et pressesenter i Bristol Hall, cirka 50 meter fra tinghuset, med 372 arbeidsplasser.

Rettssaken vil også bli overført med lyd og bilde til regionale sentre for fornærmede, etterlatte og pårørende. Pårørende og etterlatte som er i Oslo under rettssaken, vil få et eget senter på Grand Hotel.

Les flere nyheter

 

Lesernes kommentarer

Job

15. november 2011 - 18:33

La meg se

c a150 ekstra plasser til en pris av 25 mill. Snart 170- 180 000 pr hode. Blir det det?

Jan A Skaug

15. november 2011 - 18:14

Oslo Tinghus

Når denne prestisjesaken skal gå for retten så betyr utgifter ingen ting. Hvorfor ikke henge opp stor skjerm som under ski VM ? Da kan alle som vil kunne følge saken. En bi effekt blir vel også at hotel rom kommer til å stige kraftig i pris resten av 2012 og under evt ankesak som med sikkerhet dukker opp. Milliarden vil paseres enda alt er betalt av advokater, erstatninger, politi, regjeringskvartal m.m.
Til sammenligning så sliter mange etter sommerens flomskader hvor de må legge ut og dekke noe av reningen selv, der stiller ikke staten opp fult ut. Men de har jo ikke gjort noe galt, det glemte jeg.

Jon Johansen

15. november 2011 - 18:40

Sleivspark Skaug

Jeg tror nok denne såkalte "prestisjesaken" burde få en annen betegnelse. Dette er etterkrigens mest tragiske hendelse, en hendelse som har satt et alvorlig preg på de berørte og samfunnet forøvrig og som de fleste ønsket ugjort. Dette er ikke en prestisjesak og kan selvsagt ikke settes opp mot andre samfunnsoppgaver.

Terje Sørensen

15. november 2011 - 18:24

Rettsaken Breivik

Nokas ranet var også omfattet med stor interesse fra presse etc. Kunne man hatt rettsaken mot Breivik på samme sted, så hadde man helt sikkert spart store penger! Hvorfor ikke undersøke det?

Tor Mikkelsen

15. november 2011 - 18:33

Hvorfor ikke

Hvorfor ikke bare ha en helt vanlig rettsal med plass til forsvarer, aktorat og dommere, så slipper man å gi tiltalte den oppmerksomheten han vet han får??

Job

15. november 2011 - 18:37

Når du først er inne på utgiftssiden

Kan man vel ta med CO" skandalen som er inærheten av et forsvarsbudjett. Liketil at det helelr ikke blir forsket på andre ting for å skape arbeidsplasser i disse to periodene da det ihvertfall for meg ser ut som regjeringen er fornøyd med dette. Til sammenligning legger man to av redingskøytene i bøyer fordi man mangler noen skarve titalls millioner. Vanstyre?

Arne Landaas

15. november 2011 - 18:52

herre

Nå må skattebetalerene ta regningen som til slutt runder 1milliard.
Heia Norge

Robin Andersen

15. november 2011 - 19:02

Tragisk

Han breivik burde bli låst inn i en trang celle, og nøkkelen burde man knekke i låsen. Han fortjener og sitte der til han dør.
Det er god økonomi, og rettferdig.
Tror ikke noen ville ha protestert engang.

JILL FANEBUST

15. november 2011 - 19:09

ROBIN ANDERSEN

Du har nok en stor % av landets befolkning som støtter deg her.


JILL

Ole Morten Jensen

15. november 2011 - 19:25

LIKER

LIKER

Trond Myhre

15. november 2011 - 19:12

pengebruk

I valg og andre debatter om skatt og avgifter etc. går skattepengene til skoler og barnehager. De sier ingenting om den bunnløse sløsingen uten magemål på alle andre områder. Rettsaken og etterforskningen på en sak som egentlig er oppklart fra minutt 1 er nok et eksempel på dette.

Ole Morten Jensen

15. november 2011 - 19:23

Galskap

Hørte dette på nyhetene i går. Det er jo en tragedie at de skal bruke så enormt mye penger på dette. Det kan da ikke være nødvendig at alle skal måtte se ham? Dette er rent sløseri. Hvem har godkjent dette? Nå blir det igjen økte skatter for å dekke inn igjen dette. Er lut lei!
Fremtidig kommentar fra Sigbjørn Johnsen: Dæ ser ut tell at buddsjetta itte går opp. Årsaken ligg slik je ser dæ i terror`n som norge vart en del tå. Derfor vill dæ bli yttlire besparelser i kommonde perriode. Vi ser øss desverre nøtt tell å øke skatteinngongen åsså.

Job

16. november 2011 - 17:35

når det formelig skal

øses penger til Statsbygg hele tiden blir det en form for korrupsjon. Legg ned Statsbygg. De lever i en beskyttet fantasiverden. Andre kan gjøre jobben til anbuds og markedspriser.