Behring Breivik fikk ikke anledning til å forklare seg om sine motiver da han sto foran dommeren i Oslo tingrett i dag. Advokatene hans før retten ble satt. Foto: Berit Roald / Scanpix.
Dette sa Behring Breivik i retten:

- Jeg er kommandør og tempelridder

- Ja, takk, Breivik, det tror jeg holder, avskar dommer Torkjell Nesheim den siktede da han ville utbrodere sitt politiske syn for retten.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 41

Tekst:

Mandag 14.11.2011, kl. 12:43


Oslo tinghus (ABC Nyheter): Anders Behring Breivik viste ingen tegn til anger da han smilende ankom rettsal 828 i Oslo Tingrett klokken 11.09 i formiddag.

Behring Breivik fikk ikke anledning til å forklare seg om sine motiver da han sto foran dommeren i Oslo tingrett i dag.

Klubbet ned

Dommer Torkjell Nesheim klubbet ned Behring Brevik ved flere anledninger i dagens rettsmøte. Dommeren slo også fast at han har erkjent de faktiske forhold, men ikke straffskyld.

Mot slutten av rettssaken forsøkte han også å få sagt noe til de pårørende som satt i salen, men det avslo dommeren kontant.

Det skjedde etter at Breivik først hadde presentert seg slik:

Anklaget dommeren

- Jeg er kommandør og tempelridder.

Så kom han med sitt syn på dommeren og den norske rettsstaten:

- Jeg har innvendinger mot din habilitet. Du har fått mandat fra dem som støtter multikulturalismen. Det er en hatideologi som støtter dekonstruksjonen av det norske samfunnet.

Deretter nektet han straffeskyld for terror og de 77 drapene han gjennomførte den 22. juli i år.

Les også: Tilhørerne lo av Breivik

Den siktede møtte i retten med svart dress, hvit skjorte og et lyst silkeslips. Han har også anlagt en svak stripe skjegg mens han har sittet i isolat siden pågripelsen.

Nektet fengsling

I retten fremsto han rolig og med en lys stemme. Helt siden han ble pågrepet har han erkjent de faktiske forhold i siktelsen, men han har aldri erkjent straffeskyld.

I retten i dag motsatte han seg også fengsling.

- Jeg aksepterer ikke fengsling, svarte han på direkte spørsmål fra dommeren.

På spørsmål om soningsforholdene i fengslet kom Breivik fremdeles med påstandene om torturmetoder i fengslet.

Anbefalte torturmetode

- Har ikke mange kommentarer til fengselsoppholdet. Skal man bruke en torturmetode så...

Han sa at det gikk greit å sitt isolert i fengsel, men at han hadde slitt litt i starten.

- Det er en irrasjonell form for tortur, sa Breivik som også la til:

- Saudi Arabia har en god torturmetode mot al-Qaida, jeg anbefaler den.…

Deretter ble det åpnet for spørsmål. Aktoratet hadde ingen, men forsvarer Geir Lippestad lurte på hvordan det var å sitte isolert såpass lenge.

- Jeg hadde problemer i begynnelsen med å tilpasse meg. For øvrig går det helt greit, sa Anders Behring Breivik.

Ba om 12 nye uker

Aktoratet ba om nye tolv uker, men da med en viss lettelse i soningsforholdene. I stedet for et mediaforbud ønsket påtalemyndigheten at han skulle underlegges mediakontroll.

Les alt fra tingretten: Breivik fikk ikke lov til å snakke til de pårørende

Forsvarer Geir Lippestad ba om at den siktede skulle løslates, men hadde som det mest sannsynlig alternativet åtte nye uker med brev-, besøk- og mediakontroll.

Klokken 13 i dag vil dommer Torkjell Nesheim legger frem sin beslutning på en pressekonferanse. Avgjørelsen vil bli formidlet Behring Breivik i fengselet som han umiddelbart ble fraktet tilbake til etter at han forlot rettssal 828 klokken 11.39.

Les flere nyheter

 

Lesernes kommentarer

Christen Krogvig

14. november 2011 - 12:58

koko

Det er en egenpreentasjon som denne som får meg til å tro at mannen er koko.

Roger Sten Snarli

14. november 2011 - 13:15

Ja, det er vel ikke mye å lure på . . . .

En slik forferdelig hendelse kan ganske enkelt ikke være utført av en normal person. Diagnoser skal jeg avstå fra å gjette på.

Breivik lever nok i en annen syk verden.

ROGER

Bjørn Solberg

14. november 2011 - 14:43

ROGER

Diagnosen er - Fremmedfrykt og båvirket av en nsajonal psykose, frembrakt av Siv Jensen og hennes retotikk, som frem,provoserte denne kollektive psykosen -

Helge Dahl

14. november 2011 - 14:53

Psykose ?

Skulle ikke en kollektiv psykose ha frembringet kollektive reaksjoner ? Så vidt meg bekjent er det bare en person som har sprengt bombet og massakrert gode og uskyldige mennesker i Norge.

Og koble frp er forsøk på stigmatisering av stggeste sort. Og koble Siv til dette er sykt. De ulike utenlandske gruppene klarer helt fint selv og vise hva de står for i dette landet og statistisk sentralbyrå har kriminalstatistikkene over de ulike gruppenes representasjon i Norske fengsler. Så vi trenger ikke hverken synsere eller psykoser. Det viser seg selv.
Det er en sak, Breivik er en.

Bjørn Solberg

14. november 2011 - 15:17

Psykose

Norge var på vei inn i en kollektiv psykose da Breivik begikk denne handlingen - og han, som så mange andre ble bitt av denne kollektive psykosen, men det var bare, hittil, som har utført denne psykosens ytterste konsekvens - han ville drepe dem som tillot mennesker av en annen religion fra Midtøsten å bosette seg i Norge, av frykt for at de ville , for å bruke Siv Jensens uttrykk "snik-islamisere Norge". Han var også imot likestilling, og mente at Norge er en "Feministstat". Derfor forsøket ahn å drepe også dem som i fremtiden ville ha politiske verv i Ap. Et psykotisk menneske, ja vel, men ikke alle lever ut sine psykotiske innbillinger i det åpne samfunnet. Som regel blir disse, i dag, neddempet av pilletrillerne som kalller seg psykologer eller psykiatre -

Jon Johansen

14. november 2011 - 15:26

Stigmatisering

Jeg er enig i at det blir feil å kople Frp opp mot de ugjerningene Breivik er tiltalt for.

Jeg er også enig i at enhver form for stigmatisering er umusikalsk og feilrettet.

Derimot er jeg uenig i å frikjenne Frp for å bedrive stigmatisering bevisst i sitt politiske spill. Dertil tror jeg lista blir for lang.

Lorentz Hanssen

14. november 2011 - 14:56

?????

Er du brisen?

Jan F

15. november 2011 - 10:38

Bjørn Solberg

Jeg måtte lese innlegget ditt flere ganger for å i det hele tatt være sikker på hva du virkelig har skrevet...... Å komme med en påstand som dette er noe av det mest uhyrlige jeg har lest på lenge. Mener du virkelig alvor????? Er det ikke lov for f.eks Siv Jensen å stille kritiske spørsmål til bl.a innvandring og problemstillingene som følger med dette uten å bli beskyldt for å være en årsak til Breivik sine handlinger? Det er vanskelig å finne ord som kan brukes på trykk for å beskrive påstanden din.Det du skriver kan på en fin måte kalles svada......Vi er vel alle enige om at hva Breivik gjorde er grusomt og uakseptabelt, men ikke bruk hans handlinger til skittkasting mot politiske motstandere. Det blir rett og slett for dumt..

Frank Johansen

14. november 2011 - 13:09

hvor mye

Hvor my spalteplass og oppmerksomhet er det mulig å gi en dust som er tempelridder?

Roger Sten Snarli

14. november 2011 - 13:18

Du vil nok dessverre se at dette bare er begynnelsen.

Det er antydet fra en jussekspert, at saken vil kunne pågå i flere år.

Breivik vil da dessverre få nok av oppmerksomhet.

ROGER

Nils Arne Bakke

14. november 2011 - 13:23

Tempelridder

En Tempelridder,skal du ikke kimse av ! !.

Helge Dahl

14. november 2011 - 13:31

Tempelridder

...og kommandør.
Det eneste medlemmet i hele verden. Det er litt utrolig att han presenterer seg slik, selfølgelig ingen organisasjon har oppnevnt han til noe som helst. Allt er " wanna-be" i eget hode.

Håper han ikke spiller angrende synder og får kynisk strafferabatt slik.

Erling Utnes

14. november 2011 - 13:37

Strafferabatt??

I denne saken skulle jeg ønske at det kunne praktiseres amerikansk juss. Livstidsdom for hvert enkelt liv han har tatt.

Lorentz Hanssen

14. november 2011 - 15:00

Helt enig..

..men la oss være grei,..la han få strafferabatten..
La han få ett eneste år for hvert liv,..det holder jo lenge!!

Roald Atle Furre

14. november 2011 - 13:41

INFO

Se http://masons.start4all.com/masons-4/ der vil du finne en oversikt over såkalte tempelridderes organisasjoner. At ABB hevder å være tempelridder og kommandør er nok bare en del av hans forestilling om å være av betydning - utvalgt. Du vil neppe finne ABB som kommandør i noen annen organisasjon enn den han har laget selv - for seg selv. Ille at han fikk stille i "UNIFORM" (mørk dress)- som gir styrke til hans selvbilde. Det hadde vært mer på sin plass at han fikk en papir -kjeledress. Jeg oppfatter at han har bisarre vrang-forestillinger om den verden han lever og det blir under-støttet når han få fremstå i "festantrekk".

Dag Remen

14. november 2011 - 14:53

Frimurer.

ABB var faktisk frimurer. I hvilken grad frimurerlosjen bruker betegnelsen tempelridder vet jeg ikke, men han kan vel kanskjel ha smidd noen av sine syke tanker i sin kontakt med frimurerlosjen.
Så vidt meg bekjent ble ABB kastet ut da det ble kjent at han var terroristen.
Med dette vil jeg ikke ikke påstå at det er noe galt i det frimurerne gjør, men for en forskrudd mann kan det være ting der som han bygde videre på.

14. november 2011 - 15:55

Så du mener det sannsynlig

at frimurernes miljø har påvirket han, men ikke at mange års medlemskap og tillitsverv i FrP / FPU har?

Dag Remen

14. november 2011 - 16:23

Ikke prøv deg.

Har jeg sagt noe som helst om Breivik/Frp???
Hold deg til det jeg skriver om.

Grim Nielsen

14. november 2011 - 16:46

Påvirkning

Det finnes en hel rekke forskrudde miljøer rundt oss som kan ha påvirket ABB. Foruten frimurerne kan nevnes: DLF, høyre-ekstremistene, kristenfundamentalistene, Apartheid-tilhengerne, Israels venner, fremmedhaterne, Frp-ungdom mm.

Grete Hansen

14. november 2011 - 13:47

Streng straff.

Han bør i det minste få et år for hvert liv han har tatt og et år for hvert menneske han har skadd psykisk og fysisk. Da bir han sittende der ut livet, noe som er passe straff. Det er en uvanlig ugjerning som krever en uvanlig streng straff. Noe mindre bør være uaktuellt.

Anders Slagsvold

14. november 2011 - 14:16

Når jeg leser

innleggene her og ser hevngjerrigheten og hatet som frivillig legges åpent i dagen,så undrer det meg ikke at det blir noen perverterte monstere i samfunnet.Tror dere at dere fremstår som gode empatiske menesker?

Helge Dahl

14. november 2011 - 14:23

Hvem har sagt...

...at man bør fremstå som "gode og empatiske mennesker" ? Det er helt naturlig og greit og helt å forvente att folk har følelser.
Man blir forbannet etter noe så dramatisk og ondt som det denne fyren har prestert.
Henry Rinnan gikk og løs på Nordmenn under krigen og ble henrettet. Det slipper denne fyren.
Jeg har ikke tenkt å spandere noe empati på Breivik.

Alf Ketil Turøy

14. november 2011 - 14:33

Anders...

Jeg synes du skal gi folk lov til å bruke denne siden til å uttrykke sin frustrasjon og si sine meninger. Det skrives mye rart, det er sant, men så har vi heller aldri opplevd noe så forferdelig her i Norge.

Bjørn Solberg

14. november 2011 - 14:50

Anders Slagvold

Når et menneske forsøker å ødelegge et land, deres ledende politikere og de neste års politikere, er det kanskje ikke så rart at noen ikke ønsker å se denne terroristen på åpen gate. Og dersom det umulige ville skje, hvor lenge tror du han fikk leve? Kanskje fem minutter etter at han slipper ut fra fengeselet skulle jeg tro -

Pål-Arne Aslaksen

14. november 2011 - 14:43

jeg er tempelridder

ABB kan ikke selvutnevne seg selv til tempelridder ! Det er det han har gjort.

Anders Slagsvold

14. november 2011 - 14:43

Helge Dahl!

Du misforsto meg nok.Jeg tenker ikke så mye på hvordan du eller andre fremstår,eller synes man burde fremstå.Jeg tenker på at jeg har satt barn inn i et samfunn som har hevn og hat som høyverdige drivkrefter.Det er sirka 50 år siden vi forkastet disse løsningene,og så er de allerede på full fart tilbake.Du Helge Dahl og andre liker det kanskje,men det gjør ikke jeg.

Anders Slagsvold

14. november 2011 - 14:55

Alf Kjtil!

Jeg er ikke i posisjon til å tillate eller nekte,og om jeg hadde vært det hadde jeg selvfølgelig tillatt.Det betyr ikke at jeg ikke bruker muligheten til å si min mening,uten at jeg regner med at andre tar det for noe annet enn min mening.

Anders Slagsvold

14. november 2011 - 14:55

Alf Kjtil!

Jeg er ikke i posisjon til å tillate eller nekte,og om jeg hadde vært det hadde jeg selvfølgelig tillatt.Det betyr ikke at jeg ikke bruker muligheten til å si min mening,uten at jeg regner med at andre tar det for noe annet enn min mening.

Bjørn H

14. november 2011 - 15:03

ABB og forsvarer

Jovisst, "han" trenger forsvarer, ikke jurist, men en forsvarer mot seg selv.
Dessuten, rettssak mot gale mennesker?
Riktignok er det sikkert noen tekniske og juridiske finurligheter inne i bildet her, men at Lippestad ber om løslatelse, ja, da går han fullstendig på akkord med hva som er akseptabelt i et samfunn. Dette burde han ha unnlatt å fremme.

Eivind Andersen

14. november 2011 - 15:04

Hevn

Hadde en person tatt livet av sønnen min, kan jeg garantere at jeg hadde tatt hevn!!