Døv voldtektsmann fikk redusert straff
Det kvinnelige offeret er fortsatt rystet over at voldtektsmannens straff ble redusert. Hun frykter at han vil voldta igjen, og sier hun har mistet troen på straffesystemet, skriver VG.
Det var i 2008 at kvinnen ble overfalt og voldtatt mens hun var på vei hjem fra byen. Mannen kom gående mot henne med smekken åpen og dro henne inn i et smug. Hun forklarer at hun prøvde å holde seg fast, men at hun etter hvert ikke våget annet enn å adlyde mannen.
Kvinnen skal flere ganger ha forsøkt å si «nei» og «ikke», både på norsk og engelsk. Mannen hevder at han ikke oppfattet dette fordi han er døv.
Mannen, som er i 40-årene, ble i Oslo tingrett dømt til tre år og seks måneder i fengsel for voldtekt. Borgarting lagmannsrett reduserte straffen til ett år fordi juryen trodde på at mannen ikke forsto at han begikk en voldtekt. Offeret i saken mener at straffen føles som et nytt overgrep.
– Han visste at det han gjorde var galt, og han så at jeg tviholdt fast i rekkverket. Likevel dro han meg inn i smuget. Og nå slipper han veldig billig unna. Han kommer til å slippe ut igjen, og han kommer til å prøve å voldta igjen. Det er jeg sikker på. Ett år er så lite, sier kvinnen til VG.

Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Masseødeleggelse
Lesernes kommentarer
Stein Osmoen
12. november 2011 - 17:36
Hørte ikke nei!?
Jack Haugland
12. november 2011 - 17:53
Hvem ble narret?
Remi Skogstrand
12. november 2011 - 17:52
døv???????????????????
Carl Jansen
12. november 2011 - 17:55
Ser du ingen forskjell på....
Carl Jansen
12. november 2011 - 17:53
Bruk av ørepropper...
Dårlig signaleffekt og svakt av lagmannsretten.
Isabel Aasen
13. november 2011 - 9:41
Takk Carl!
Jarl Vatnamot
12. november 2011 - 17:57
ja dette er ett dårlig tegn
Ounni Pillai
12. november 2011 - 18:46
????
Denne saken må videre til høyesterett.
Nicolai Myklebust
12. november 2011 - 19:34
Hvis overfallmannen ikke
Hvis noen overfaller en jente, trekker henne inn i et smug, slår henne helseløs og voldtar henne, og ikke SKJØNNER at hun sier at dette er noe hun faktisk ikke ønsker er da dette en selvfølge. Elementær jus.
Jo mindre straff de får jo raskere er de ute på gaten igjen og kan begå nye sprell, og slik igjen bidra til mer salt i grøten for advokatene og domstolene. Advokater må jo også leve...
Hallo Hade
12. november 2011 - 18:50
Det dummeste jeg har hørt!
Robin Kristiansen
12. november 2011 - 18:58
Jens?
Et av grunnlagene i et demokrati.
Frank robert Hagen
12. november 2011 - 18:57
Ny regjering!
latterliggjort langt ut over landegrensene. Dommen er som musikk i de rødgrønnes ører med SV i spissen.
Robin Kristiansen
12. november 2011 - 19:00
Opposisjonen?
Knut frode Bolsø
12. november 2011 - 19:05
det er til å grine av,dette
Nicolai Myklebust
12. november 2011 - 19:42
Dessverre er selvtekt den
Hadde dette vært Italia eller Spania ville denne voldtektsmannen blitt slått ned og kastrert av kvinnens familie i det øyeblikket han slapp ut av fengsel, om en slik latterlig straff hadde blitt stående.
Helen Netland
12. november 2011 - 19:13
Nisselue
Dersom dette medfører riktighet....... nei, har ingen kommentar bortsett
fra at dommen med begrunnelse burde henges opp på alle lyktestolper i hele
landet.
Job
12. november 2011 - 19:19
hvordan skal samfunnet
Jeg foreslår at man tar disse dommerne ut i en slags samfunnstjeneste a la "undercover boss", for etter alle justismordene, og nå dette, kan man undre seg på om det bare er ABB som kunne ha latt livet sitt blitt formet av dataspill!
Rolf Otterholm
12. november 2011 - 19:36
Det er det dummeste
Carl Jansen
12. november 2011 - 20:24
Det dummeste er kanskje....
Lagmannsretten består av en jurye av "folk som deg og meg".
De tror at mannen ikke forsto at det var en voldtekt han hadde begått.
Kanskje det er "deg og meg" det er noe galt med?
Skremmende.., håper saken blir anket av noen "ansvarlige"!
Atle Jacobsen
12. november 2011 - 20:30
Domstolenes syn på voldtekt/overgrep.
Jan B-n
13. november 2011 - 10:04
LATTERLIG
Håvard Solberg
13. november 2011 - 10:04
Godt han ikke var blind også.
Tom Knigge
13. november 2011 - 10:27
Her kunne offeret lett ha
Jostein Rusten
13. november 2011 - 12:48
Utrolig !!!
Aage Solberg
13. november 2011 - 17:33
Døv og stum
Elendige/begredelige signaler fra det norske rettsvesen !
Er det noe som får oss til å bli forbannet på politikken og slike avgjørelser, så er det disse "formildende" omstendighetene !
HVA MED OFFERET ? Skam dere !