Mye kan tyde på at Lukas Papademos vil overta etter Giorgos Papandreou som Hellas' nye statsminister. Nyvalget i landet antas å bli lagt til 19. februar 2012. Foto: Thierry Charlier (AP Photo)

Toppøkonom favoritt til å bli Hellas' nye statsminister

Tidligere visepresident i Den europeiske sentralbanken Lukas Papademos er etter alt å dømme mannen som skal lede den nye greske samlingsregjeringen.

«Lukas Papademos vil i morgen bli landets nye statsminister etter avtalen som den avtroppende statsminister Giorgos Papandreou og den konservative opposisjonslederen Antonis Samaras oppnådde i går kveld», skriver avisa Ta Nea mandag, men uten å oppgi kilder.

Papademos er en gresk økonom som var visepresident i Den europeiske sentralbanken (ECB) fra 2002 til 2010. Som tidligere direktør i Den greske sentralbanken fra 1994 til 2002 hadde han også overoppsynet med landets bestrebelser på å bli medlem av eurosonen, en prosess som i ettertid anses å ha vært preget av juks med statistikk og budsjettall. Siden han forlot ECB har Papademos vært rådgiver for Papandreou.

Les også: Trolig nyvalg i Hellas 19. februar

Skal sikre kriselån

Også andre aviser, samt flere kommentatorer, har utpekt Papademos som den mest aktuelle kandidaten, men de er ikke like skråsikre som Ta Nea.

«Hvem er den mest sannsynlige statsministeren? Alle kilder sier at Lukas Papademos er mannen som vil godta denne stillingen», skriver Ethnos.

Om få uker vil den greske statskassa være tom, og den mest prekære oppgaven for den nye regjeringen er å sikre at Hellas sikrer seg neste utbetaling av kriselånet fra EU og Det internasjonale pengefondet (IMF).

Les også: Papandreou og Samaras enige om ny regjering

Tre kandidater

Papandreou og Samaras sa søndag at de har inngått en foreløpig avtale og at de mandag kom til å bli enige om hvem som skal overta statsministerposten.

Sosialdemokraten Papandreou skal ha vært den som først foreslo Papademos som ny statsminister. Men to andre navn ble også nevnt, ifølge den engelskspråklige avisen Athens News: Professor i statsvitenskap og tidligere europeisk ombudsmann Nikiforos Diamandouros og EUs tidligere miljøkommissær Stavros Dimas, som er en av to visepresidenter i Samaras' parti Nytt demokrati.

Alle tre anses å ha tillit i EU på grunn av deres tidligere stillinger.

Les også:

Papandreou kan gå av allerede søndag

Det går mot ny regjering i Hellas

 Gjeldskrisen i Europa bekymrer nordmenn


Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Hva ellers?

Selvfølgelig setter man inn en bankmann til å styre et land. Det er jo tross alt penger det handler om - ikke folk...

de må jo sørge for at krisen

de må jo sørge for at krisen ikke vil skade bankelitens strategiske utplyndring av Europa, slik at globalistene eller zionistene med den nye new world order kan gjennomføre sine planer for Europa. Et nytt diktatur som overgår alt historien tidligere har sett.

Folk?

Og overføringene fra EU og IMF havner igjen i lommene til finanseliten; de samme folkene som har skapt krisen.

KRISEN I HELLAS:

Det er jo Papandreou og politikerne rundt ham som har brakt Hellas dit det er idag. Nå ordner det seg sikkert nok med økonomien, når folka til Papandreou og han trekker seg ut av styringen av landet. Landet må naturligvis styres av økonomer og ikke bare av populister. Slik er det i Norge også, det er mye bedre for oss også å bli styrt av en DIPLOMØKONOM som Jensen, istedet for en populist som Stoltenberg.

For

å hjelpe deg litt: Siv Jensen er diplomøkonom fra Handelshøyskolen, som var et to-årig deltidsstudium. Jens Stoltenberg er sosialøkonom fra Universitetet i Oslo, et 5-årig heltidsstudium.

Om noen skulle lure så er

Om noen skulle lure så er Jens økonomiske studier et studie i idioti hva angår økonomisk inkompetanse, visst vi da snakker om økonomisk trygghet og etisk forsvarlighet. Jens studier er derimot et system for å utplyndre økonomien til et punkt der overvekten tilfaller eliten, til den når det punkt den bryter sammen, da vil de innføre en ny verdens regjering men en new world order. Da velger jeg Siv. Forresten har en leder alle typer eksperter rundt seg, en leders største egenskaper er å lede etter moralske prinsipper. Jada, Jens er ikke moralsk, det er en tragedie. Linken under viser hva Jens er kapabel til, hvilke kunnskap han besitter. En gift som har forgiftet hele vårt system til bristepunktet av hva økonomien kan tåle, et eksempel på utplyndring og økonomisk selvmord, i både å skape kriser og fattigdom.

http://www.youtube.com/watch?v=9qKihlWaYos&feature=related

Kan du Grim fortelle meg hvem som finansierer

grekernes pensjoner ? Du har vel fått med deg at pensjonsalder for offentlig ansatte grekere er 50+.
Tror du det er bankene som finansierer ?

Hvem tror du er , i volum og absolutt størrelse, er den største gruppe skattesnytere i Hellas?
At det sikkert finnes kjeltringer iblant Hellas`elite , både den finansielle såvel som den politiske, er det ikke tvil om.

Men om du tror at det er hovedårsaken til den tilstand Hellas nå er i , så er du naiv, ensrettet eller kanskje begge deler.
Det som er betenkelig er at den slags mobbesynsing som det er ganske mye av også internt i Hellas , bidrar til å forsinke nødvendige , strukturelle prosesser inklusive bedre styring med både banker og finanselite . Ensidig skyting på disse , i en situasjon hvor en stor del av befolkningen enten har levet over evne på lån, unnlatt å betale skatt der det er mulig å snyte , med største selvfølgelighet har latt seg pensjonere som 50 - åringer samt i stor grad tatt i mot bestikkelser for å gi noen urettmessige fordeler eller for å la være å trenere legitime søknader om lokal næringsutvikling , ensidig skyting på den såkalte finanselite blir i en slik , reell setting, kort og godt direkte infantilt.

Du

har vel fått med deg at det er den internasjonale finanseliten som styrer politikerne i de fleste land. Hellas er med i EU og er derved forpliktet til å føre en markedsliberal politikk, det vil si overføre offentlige midler til finanseliten.

Kan du dokumentere denne

påstanden din eller er det holdningspreget synsing ?

List opp , om du har greie på dette, hvem som er i denne" finanseliten som styrer politikerne i de fleste land". Vær vennlig å legge frem faktiske, etterprøvbare ,konkrete opplysninger og unngå fristelse til å gjenta runde , tåkelagte ,upresise påstander .

google it

så finner du plenty av vitnesbyrd og dokumentasjon. Det vil kreve litt, men dersom du legger litt innsats i det skulle det ikke være så vanskelig.
Alternativt kan du jo forsøke å dokumentere at det ikke finnes noe som kan kalles finans"elite", eller at ikke de har noe makt.

Om du inkluderer kjeltringer som

Bernie Madoff i begrepet finanselite , så ja, men slike er ikke finanselite, men kjeltringpakk .

Slike , forkledde , kjeltringer finnes det nok av , men å kalle slike finanselite , blir amatøraktig,
Når begrepet finanselite benyttes negativt for å slå alle som driver innen finans eller har opparbeidet finansielle formuer , som dubiøse maktpersoner , det er da det begynner å bli dumt. Det er ellers slik at den som fremsetter en påstand, bør kunne følge oppfordring til å dokumentere .

Den antitetiske teknikken med å oppfordre den som ber om dokumentasjon til selv å dokumentere at dokumentasjon ikke er nødvendig , ligger på et lavt debatteknisk nivå.

Finanselite

Ut fra det du sier er alle de som driver med finans elite. Da driver kanskje du selv med finans og betrakter deg som elite? I likhet med Berlusconi?

Interessant,

hvorledes klarer du å utlede - tillegge meg å si:"Alle som driver med finans er elite ? Forklar det nærmere om du kan . Berlusconi er en kjeltring med gode advokater - tilhører ikke finanseliten- hans "elitistiske" talenter synes å være på andre områder- blant annet å betale småjenter for gammelmannskos..

Penger og makt og sånt....

Å la en økonom lede politikken er vel nesten som å la ei ku styre landbruksforvaltningen. Men politikk handler ikke lenger om Folket, Landet, Visjoner, Fremtiden, men om person, partiet og økonomien.

Penger og politikk går selvsagt hånd i hånd!

Men det er vel noen kommentatorer der ute som snart kommer her og gir skylda på Jens og de røde og grønne for krisen i Hellas!;) De samme kommentatorer ser for seg Siv Jensen som ny President i IMF kanskje?;) Ha en fin dag alle sammen! Grinebitere, Politikerforaktere, livsforaktere, landssvikere og andre tullinger som går igjen her med oppgulpet sitt!

Har ikke Harald Hårfagre egentlig sluppet

for billig unna kritikk ? Hvorfor skulle egentlig den tullingen samle Norge til ett rike ? Ødela morroen for alle nessekonger og forståsegpåere .

Hva med Magnus Lagabøter

Hvorfor i all verden skulle han laga så mange bøtter?
Et par bøtteknotter fikk´en også.

Og Sigurd Jorsalfar da, som fikk så mange Jorsalbarn, med Sigrid Jorsalmor.

Eller Pottifar og Pottimor som hadde en trekantlig hyrdestund med Magnus Lagabøter, og laga en masse pottitbøtter.

Har´kke disse gjort nok ugagn, så veit ikke jeg!

Ja sant og det uten å vite hva EU er !

Makan til frekke folk , har vel ikke hørt om Jens, Siv ,rødgrønne eller SP for den saks skyld

Jens?

Trodde han hadde flyttet til Hellas for å innføre AP, skatter & avgifter der jeg...
Landssvikere, faktisk... Er vel en av gutta på skauen du da...

Skjørt system

Vi har i hvert fall laget et veldig skjørt økonomisk system når økonomiske misligheter i et lite,ubetydelig land som Hellas kan få børsene over hele verden til å skjelve.
Det er på tide at innbyggerne kaster både samfunnsguden og kapitalguden på skraprøysa og overtar makten selv. Det hjelper ikke mye at velgerne har makt over politikerne gjennom demokratiske valg hvis politikerne ikke har makt over samfunnet. Samfunn og kapital er til for menneskenes skyld, ikke motsatt.

Børs er noe rare greier , på sitt beste

reflekterer det den økonomiske pulsen i de samfunn den egentlig skal betjene .
Børs som institusjon ble etablert for å skaffe risikovilleg kapital til å etablere \videreutvikle bedrifter for å produsere varer og tjenester som skal selges på markedet . Idag er børs mye mer enn det , blant annet desverre også arena for spekulanter . Selv om det er laget - i de fleste land, lover og regler for å forhindre ulovligher, dvs tilegne seg verdier via børs på ulovlig måte, så klarer man ikke helt å stoppe slikt svineri. Jfr Madoff-skandalen. Børs er også tiltrekkende på lykkejegere som tror de skal bli rike på kort tid . Låner penger og investerer i drømmeaksjer som ofte viser seg å være laget av luft. Heldigvis finnes det også seriøse, profesjonelle mennesker med moral og etikk på børsens arena. Og det er bruk for dem. At børser blir nervøse når det synliggjøres at det ene land etter det andre står på kanten av økonomiske stup kan man ikke gi børsene skylden for . Snarere er børsen temperaturmåler på den økonomiske utvikling. En utvikling hvor det som skjer i de enkelte land blir mer og mer sammenved, kalles globalisering hvor dominoeffekter over landegrensene skjer oftere enn i de såkalte gode , gamle dager .Enn videre , en del av de instrumenter som styrer børshandel er nå så robotiserte at det innimellom blir vanvittige og feile utslag.