Enda en voldtekt i Oslo
Kvinnen, som er i 20-årene, hevder overfor politiet at hun ble voldtatt i en leilighet i området mellom Wessels gate og Pilestredet i Oslo, melder TV2.
Voldtekten skal ha funnet sted i løpet av natten, men hendelsesforløpet er uvisst.
En mann i midten av 30-årene skal være pågrepet for handlingen.
– Han har ikke sagt stort foreløpig og vil bli avhørt i løpet av dagen, sier vaktleder ved Kriminalvakten i Oslo, Tone Bærland til tv2.no.
– Kvinnen er sendt til overgrepsmottaket for undersøkelser og er ikke blitt avhørt ennå, så jeg vet ikke hva som har skjedd. Men hun hevder hun er blitt voldtatt, sier Bærland.
Politiet ble varslet om hendelsen i åttetiden onsdag morgen, og det var kvinnen selv som tok kontakt.
Politiet har rykket ut til åstedet og har gjennomgått tekniske undersøkelser på stedet.
Forholdet mellom vodtektsoffer og den pågrepne mannen, som begge har norske navn, er foreløpig ikke kjent. Det er heller ikke kartlagt hvem som disponerer eller bor i leiligheten der hendelsen skal ha funnet sted.
Oslo har den siste tiden vært utsatt for en rekke voldtekter.
Les flere nyheter her

Masseødeleggelse
Lesernes kommentarer
Jan Olaf per knutsen
2. november 2011 - 13:12
Kansje på tide
Tommy Ellingsen
2. november 2011 - 13:18
Dette må du ikke si!
S. Stillvåg
2. november 2011 - 13:27
Vel..
Voldtekt anses normalt ikke for å være et seksuelt avvik, men en voldelig motivert forbrytelse.
Sexen i seg selv er ikke en voldtektmanns hovedagenda- det er makten han føler i det han gjør -pluss hos enkelte kulturelle holdninger.
Tommy Ellingsen
2. november 2011 - 18:08
Gammel myte
Tror nok årsaken til denne fomaningen om at dette dreier seg om makt er mest politisk. Om man godtar at dette faktisk er seksuellt, må man jo tenke andre løsninger
S. Stillvåg
2. november 2011 - 18:41
Ikke enig-
Gjerningen handler fremdeles om makt. Voldtekter er aldri "bare" seksuelle. Ikke dermed sagt det ikke finnes voldtekter som kanskje mest er seksuelt motivert- ergo brukes det i dag det vi kaller "voldtektsdop"- som gjør det mulig å forgripe seg på jenter hvor man har puttet f.eks. Rohypnol i glasset. Det gjør forøvrig ikke ugjerningen mindre.
En voldtekt er en voldtekt uansett underliggende årsak og har selvfølgelig samme skade effekt på offeret.
Voldtektsmenn vil uansett finne sine ofre om det dreier seg om utøvelse av makt og/eller for å få utløp for seksuell trang. I begge tilfeller er vedkommende ikke helt "i vater."
Normale mennesker voldtar ikke.
Tommy Ellingsen
2. november 2011 - 21:13
Hvor ble det av
Dette ble til at "Ikke dermed sagt det ikke finnes voldtekter som kanskje mest er seksuelt motivert"
Ja så må det vel også benyttes forskjellige kurerer da?
Om vi snakker om (som du ble enig i ) behov for sex. Så nytter det vel ikke å informere. Og man kan jo ikke kastrere alle som ikke har fast følge? Og hvorfor får vi en oppblomstring av voldtekter, rett etter at politiet strammer inn sexkjøp?
boten for å kjøpe sex i Norge er fra 25 til 30 tusen kroner!
OG det er LETT å bli tatt.
Fjern sexkjøpsloven, og vi vil garantert redusere voldtekter drastisk!
S. Stillvåg
2. november 2011 - 21:29
?
Geir Vinje
2. november 2011 - 13:49
Sex er ingen meneskerettighet.
Synes personlig at slike med dine gener bør forsvinne ut av vårt felles genom, og det oppnår man iallfall ikke med bordeller. Da har man jo en mikroskopisk sjanse at man overfører defekten videre!
Carl Jansen
2. november 2011 - 16:00
Sex er ingen menneskerett, men
I Norge er også de grunnleggende behov: Vann, luft, mat, varme, hvile / søvn og fysisk velvære/sunnhet.
Ref.
http://www.kunnskapssenteret.com/articles/2790/1/Menneskelige-behov/Menneskelige-behov.html
Og:
http://no.wikipedia.org/wiki/Maslows_behovspyramide#Fysiologiske_behov
På meg virker det som ditt siste avsnitt strider mot regelverket her vedrørende nedsettende kommentarer, men det får ABC avgjøre.
Geir Vinje
2. november 2011 - 20:21
Så du mener at siden det er et grunnleggende behov så....
Carl Jansen
2. november 2011 - 21:19
De konklusjonene du trekker..
Jeg har påpekt at sex er et menneskelig behov og ikke beveget meg inn på hvorledes dette behovet tilfredsstilles.
Min verden ser heldigvis helt annerledes ut enn du antyder.
Tommy Ellingsen
2. november 2011 - 20:35
Begrunn påstanden
Er ikke spise en menneskerett heller?
Så. Forklar hvorfor sex ikke er en mennekerett.
Alpo Martinsen
2. november 2011 - 13:21
borde..
Per
2. november 2011 - 13:24
Erklær sexkjøpsloven død!
Geir Vinje
2. november 2011 - 13:52
Og, hvor er sammenhengen mellom bordell og Voldtekt ?
Tommy Ellingsen
2. november 2011 - 21:15
Men hva er straffen
Geir Vinje
2. november 2011 - 21:24
Ok, så da får vi heller øke straffene, da ?
Tommy Ellingsen
2. november 2011 - 21:31
Straff?
Aage Henry Andersen
2. november 2011 - 13:52
Voldtekt
prøve noen av dem istedet.
Det går an å gjøre om på tiltakene,hvis de ikke virker.
Nå ser det ut som vi ikke har annet enn menneskerettigheter å forsvare oss med.
Med rettigheter følger forpliktelser.
Georg Hansen
2. november 2011 - 14:25
asylsøkere
Morten Ellingsen
2. november 2011 - 16:44
asylsøkere
Jeg oppfordrer deg til å lese saken her mer nøye da det står tydelig "norske navn"
Hvis du vil ytre deg om asylsøkere så gjør det der det er tema.
KARL MARIUS HAFSLUND
2. november 2011 - 14:39
politiet baker kake .
og bruke offer , for og belyse situasjonen omkring resurser i politiet
og hvem i politiet er det som alltid opplyser media
er det rett at politiet opplyser det de ser som viktig
kanskje er media litt for nært politiet
i det store bilde kommer det aldri noe gode nyheter fra politiet
Kitty Jensen
2. november 2011 - 14:48
politi
Carl Jansen
2. november 2011 - 16:43
Er det ingen i dette forum som kan komme med konkrete forslag?
Da det for øyeblikket er i Oslo dette problemet er størst, foreslår jeg følgende:
Jenter må / bør ta sine forholdsregler ved å:
- Ikke gå alene
- Ikke ta pirattaxi
- Ikke bli med fremmede hjem
- Ta et selvforsvarskurs
- Putte en hårspray i håndvesken til forsvar
- Putte en fløyte med høy lyd eller overfallsalarm i vesken
- Unngå mørke steder og steder med lite folk
- Unngå "for høyt" alkoholinntak (og skulle de ikke lykkes med det, så sørg for at flere venner holder sammen og passer på hverandre)
(Jenter må få lov til å drikke seg "kanakkas" og "ta den helt ut", med de er betraktelig mer sårbare med "litt for mye" innabords)
Voksne personer kan:
- Snakke med sine barn / ungdom om holdninger og verdier og hva som er akseptert og ikke
- Gi råd om forholdsregler som man må / bør ta
- Melde seg på og gå Natteravn i Oslo
Det offentlige kan (på kort og lengre sikt):
- Gjøre politi mer synlig i gatene
- Informere om holdninger og verdier i det norske samfunn på skoler, mottakstasjoner for innvandrere eller miljø der man vet innvandrere befinner seg. (de er dessverre for tiden overrepresentert i statistikken)
- Utarbeide informasjonsfoldere som kan deles ut på skoler, legges på bibliotek, Nav, mottakstasjoner etc.etc.
- Sørge for bedre kollektivtilbud på natten for å unngå bruk av pirattaxi eller at folk må gå hjem på utrygge steder.
- Øke bevilgningene til fritidsklubber hvor ungdom treffes og drive holdningsskapende arbeid gjennom disse.
Det er på det forebyggende plan man etter min mening må sette inn resurser.
Etter at en voldtekt har foregått, hjelper det ikke den skadelidte noe særlig om saken blir oppklart da skaden allerede har skjedd.
Ta nå vare på hverandre da!
Morten Ellingsen
2. november 2011 - 17:00
Enig med deg
Problemet er at "Jenter må / bør ta sine forholdsregler" og det nekter de å gjøre.
Alt er menn sin skyld uansett, jenter skal få lov å gjøre som de vil uten å ta ansvar.
Vanja
2. november 2011 - 20:59
Skyld?
Og ja jenter skal få gjøre som de vil så lenge det ikke det går ut over noen, akkurat som menn har lov til. Hvorfor skal jenter få mindre bevegelsesfrihet? En ting må være veldig klart fro de fleste, at jenta har ALDRI ansvar for en manns voldtekt Morten. Om jeg så valgte å gå naken på gata, så skal jeg ikke bli sett på som et bytte som mannen har rett på å forsyne seg av.
Disse holdningene må vi få gjort noe med.
Tommy Ellingsen
2. november 2011 - 21:27
Disse holdningene må vi få gjort noe med?
Om dette virkelig er jenters oppfatning, at jenter ALDRI skal ha ansvar for noe? Ja da mener jeg det kun er EN ting som må gjøres.
Fjern likestillingen umiddelbart! Da må mannen inn slik det var tidligere, og ta ansvaret fra kvinnene. Dere må tilbake til deres trygge omgivelser.
Om man skal ferdes ute skal man ta vare på seg selv.
Slipper du barnet ditt ut alene? Et barn skal jo kunne gå ute midt på natta, uten at noen gjør det noe vondt. Jeg tror nok noen hadde grepet inn veldig fort, om du ikke skulle passe på barnet ditt.
Slik er det over alt i samfunnet, man må passe på og ta ansvar.
Men du skal ikke passe på deg selv?
DA skal hele verden følge dine normer? Og du forventer det?
Ja jeg kaller det barnslig.
Carl Jansen
2. november 2011 - 21:30
Vanja, får jeg ønske deg noe?
Jeg kan ikke bedømme utseende ditt, men om du valgte å gå naken i Oslo på kveldstid og forventet å få gå i fred, ville du muligens bli puttet inn på et lukket sted, fått lungebetennelse, eller blitt antastet.
Ser du ikke de signalene du gir?
Hvis du ikke vil fjerne bindet fra øynene (nei, du er jo allerede naken)... kan jeg bare ønske deg lykke til.
Vanja
2. november 2011 - 22:53
haha
Jeg sier heller ikke at jeg ikke tar ansvar for meg selv nå jeg er ute. Jeg bare lurer på når det ble greit at jenter skal ha innskrenket bevegelsesfrihet?
Hvilke signaler jeg sender? Tja, de fleste jenter signaliserer ikke at de er lovlig vilt. Selv om en del primitivt tenkende menn måtte mene det.
Men når menn som deg forsvarer sånt, så hjelper det ikke akkurat på for å få endret holdningene. For det er ikke jentene som skal endre holdning her, det er menn som må lære at dette ikke er greit. Heldigvis forstår de fleste det.
Carl Jansen
3. november 2011 - 10:37
Vanja Kartrud.
I følge din påstand forsvarer jeg ”sånt” = primitivt tenkende menn.
Har du lest mitt innlegg lenger opp på denne siden om konkrete forslag?
Hvis du med primitivt tenkende menn sikter til menn som vil det beste for kvinner og ber de ta sine forholdsregler for å minske risikoen for å bli antastet, ja da er jeg primitiv.
Dine krav om bevegelsesfrihet og holdninger kolliderer totalt med mine råd. For å følge logikken din kunne du like gjerne sagt:
"Som kvinne, påberoper jeg meg retten til å ferdes trygt og fritt i mørket og på avsidesliggende steder uten å bli påkjørt av en bil. Det er bilførerens holdninger og deres oppførsel som gjør at jeg blir påkjørt, og jeg nekter å ta mine forholdsregler ved eksempelvis å bruke refleks".
Imøteser gjerne en oppklaring fra deg.