- Staten bør ta del i disse milliardverdiene, mener LO-leder Roar Flåthen. Trond Giske (bak) fokuserer mer på utenlandske selskaper. Foto: Thomas Vermes
Kjempeverdier i norske mineraler:

Vil skape et Statoil for gruvedrift

Det kan ligge verdier for 1500 milliarder i norsk berggrunn. LO-leder Roar Flåthen maner Trond Giske til å bygge opp et statsselskap til å ta en stor jafs av framtidig gruvedrift.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 26

Tekst:

Tirsdag 01.11.2011, kl. 17:33


- Vi mener det nå er viktig å lage en ny mineralstrategi. Gruvevirksomhet er et område som kan gi sysselsetting og vekst i mange år framover. Da vil vi gjerne ha et statlig selskap til gruvedriften også på fastlandet, sier LO-leder Roar Flåthen.

Utspillet kommer idet nærings- og handelsminister Trond Giske (Ap) starter jobben med å utforme en strategi for økt satsing på utvinning av mineraler. Den skal regjeringen legge fram våren 2012.

Verdien til himmels

Nå ser aktørene for seg en oppblomstring av norsk gruvedrift - så fremt miljøkonflikter og forholdet til samiske rettigheter kan løses.

På et seminar tirsdag om den nye mineralsatsingen, kom spørsmålet opp om staten skal ta del i denne verdiskapingen, eller overlate den helt og holdent til private interessenter.

Les også: 100 millioner til gulljakt i nord.

Ifølge arrangørene, LO, Norsk Arbeidsmandsforbund, Norsk Bergindustri og Norsk Industri, venter verdier for 1500 milliarder kroner på å bli utvunnet av grunnen.

Les også: Freser mot Syd-Varanger gruver.

Giske drar på det

- I Nordsjøen hadde vi fra dag én en strategi for hvordan vi skulle utnytte oljeressursene.

Gruvedrift truer naturen: Det var budskapet til konferansen fra Natur og Ungdom og Greenpeace. Foto: Thomas VermesGruvedrift truer naturen: Det var budskapet til konferansen fra Natur og Ungdom og Greenpeace. Foto: Thomas Vermes

Nå må staten, som i Nordsjøen, ha en klar politisk strategi fra dag én for hvordan vi skal utnytte mineralressursene.

 

Det sa Flåthen på tirsdagens konferanse i Oslo om hva som kan ligge av verdier i norske fjell.

Men responsen fra Giske er vag.

Store Norske stor i Norge?

- Vi forventer oss ny konsesjon for Store Norskes kulldrift på Svalbard. Noe annet ville være en katastrofe. Med Store Norske har vi et stort statlig norsk selskap med kompetanse i arktiske områder, med veldig fokus på miljø. Vi kunne tenke oss Store Norske også til gruvedrift på fastlandet, sier Flåthen..

- Da må det være politisk vilje. Eieren må være villig til å ha én statlig aktør som kan være bærebjelke i utviklingen sammen med andre, mener LO-lederen.

Store Norske eller intet

- Vil du høre på LOs råd og bygge opp stor statseid gruvedrift på fastlandet, Trond Giske?

- Jeg hører alltid på LO og vurderer forslaget om Store Norske som et konstruktivt innspill. Men før jeg tar stilling til det, skal vi lage mineralstrategien til regjeringen, sier næringsministeren til ABC Nyheter.

- Strategien skal ta for seg alle forhold fra forskning og utdanning, til kapitaltilgang, legger han til.

- Skal den norske staten være med å skaffe kapital til gruvenæringa, i form av eierskap?

- Jeg tror ikke vi skal starte et eget norsk gruveselskap. Skal det være et statlig engasjement, må det bli gjennom Store Norske. Men det har vi ikke tatt stilling til ennå, sier Giske.

Les også: Nå sier samene ja til gruvedrift.

Giske vil ha utenlandsk

Giske var derimot utvetydig i sitt ønske om å få inn utenlandske selskaper til å utvinne mineraler i Norge.

- Jeg tror uansett det vil bli mange utenlandske aktører, akkurat som vi gjorde da vi startet oljeutvinningen. De sørget for å overføre teknologi og kunnskap til oppbygging av norsk industri. Også nå skal vi ønske de utenlandske selskapene hjertelig velkommen, sa Giske til forsamlingen.

- Forskjell fra Nordsjøen

LO-leder Flåthen påpeker imidlertid overfor ABC Nyheter at utenlandske selskapers engasjement i gruvedrift framover ikke vil innbringe staten de samme store fordelene som da petroleumsvirksomheten i Nordsjøen kom i gang.

Der ble også de utenlandske aktørene beskattet så hardt at det ikke kan kopieres nå.

- Det er ikke samme muligheter på avkastning og beskatning. Men det er viktig å ha rammevilkårene for utenlandske selskapene, sier Flåthen.

 

Les flere nyheter.

Lesernes kommentarer

Jan H Pedersen

1. november 2011 - 18:04

Helt enig

nu forgår det for fullt leting etter gull,diamanter,kopper og andre verdifulle mineraler i Finnmark.På den annen side børe det sikres at verdiene blir for det meste i fylket dersom det blir gruvedrift av forekomster.Det må ikke bli, som så ofte erfart,at et kontor i Oslo mottar/administrerer inntekten.(Oslo har høy inntekt,men produserer lite,bare adminstrerer mye,alt for mye).
Nu må fylkespolitikerene være oppe å gå før "toget er kjørt!"

Peter Nylund

1. november 2011 - 21:52

Slik må det være?

Alle inntekter fra Finnmark til Finnmark? Javel, da vil vi Rogalendinger gjerne beholde alle oljepengene for oss sjøl, for det var vi som fant den! Ærlig talt, Jan H Pedersen, hvordan kan du komme med slikt tullprat?

Jan H Pedersen

1. november 2011 - 22:25

Peter

hvis du kan lese så står det "for det meste"-natruligvis skal ikke vi her oppe ha alt,men det er en tendens til at ressurser som kommer fra nord ikke faller Nord Norge tilgode slik som i Stavanger, hvor jeg forøvrig har jobbet i nærmere tre år og kjenner godt til forholdene der.Dere har jaggu fått mye igjen for oljepengene! Så "måkke komme her å komme her!"
Ta deg en tur til Finnmark så du vet mere om landet du omtaler!
Forresten,hvilken Rogalending var det som fant oljen?

Leif E Østli

1. november 2011 - 22:50

Flåten

Flåten er den mest industrielle personen i landet. Følg han..

JILL FANEBUST

1. november 2011 - 18:39

GRUVEDRIFT

Giske .Flåten og alle som er positiv til gruvedrift vil få alle motstandere rett i strupen nå.


JILL

Syvert Dale

1. november 2011 - 18:40

Verdier

Flåthen har et poeng her.
Resten av Europa står klare for å suge oss for verdier, siden de er på konkursens rand.

Paul Oskar Rosenquist

1. november 2011 - 18:41

Distriktspolitikk er sikkert fornuftig.

Trekkes det en sirkel på 3 timer rundt Oslo, så er det ikke til å komme i fra at ca 80% av norges befolkning bor der! Kanskje en av grunnene til at tyngdepunktet havner der hvor folk bor :)

Pål Vedeld Djupvik

1. november 2011 - 22:02

STAKKARS PAUL OSKAR ROSEQUIST

Tenk at noen kan seriøst tro at innen en sirkel på 3 timer fra Oslo bor ca. 80% av Norges Befolkning. I Oslo bor knapt 10% av Norges befolkning, hvis vi tar med hele Akerhus, hele Østfold, hele Vestfold. Hele Buskerud helt til Hallingdal og sier de også bor i Osloregionen da bor der et par og tyve prosent. Typisk at noen tror majoriteten bor i Oslo.

Paul Oskar Rosenquist

2. november 2011 - 11:22

Stakkars?

Ja, ikke vet jeg, men jeg var nylig på et foredrag på NHO hvor Norges Vassdrag og Elektrisitetsvesen, samt Norges Bank holdt noen innlegg om kraft- penger og befolkning.
Der ble det opplyst at det er 4974 430 innbyggere i norge. Oslo-Akershus-Vestfold og Østfold utgjør 34% av disse, pluss at det som er definert som Østlandet utgjør 49,6% av norges befolkning.
Reiser man 3t fra sentrum blir sirkelen veldig stor. Arendal-Gol-Otta-Trysil-osv :)
Videre ble det opplyst at tusener på tusener flytter til Oslogryta hele tiden og ca 15 tusen innvandrere lander der pr. år. Det vekker faktisk bekymring at alle samles på Østlandet. Plass/boligmangel- kraftlinjeproblemer-kloakk-samferdsel-skoler-sykehus osv.
Etter de opplysningene jeg velger å feste lit til, så bor 10% av befolkningen i Groruddalen, hvis en starter helt fra Økern da :)
Forøverig er det jo godt å vite at Pål synes synd på meg som seriøst kan mene dette, stakkars meg :)
Leter du litt på SSB sine nettsider, vil du finne mye som tar brådden av ditt nedlatende utspill i går kveld!
Og du, ingen må tro at mitt innlegg har noen undertone. Jeg er drit lei hele Østlandet og har planer om å flytte til Vesterålen! Ha en fortreffelig dag.

Pål Vedeld Djupvik

2. november 2011 - 22:42

Norges befolkning,

Norge er et land med knapt fem millioner menneske. De som bor på Sørlandet er ca. 300.000 på Vestlandet bor ca. 1,4 million i Trøndelag og nordNorge bor ca. en million. Altså 2,2 million bor fra Dovre til Larvik og fra Hardangervidda til Svenskegrensa.

Paul Oskar Rosenquist

3. november 2011 - 10:42

Tallene dine stemmer ikke Pål.

Mine tall er hentet fra SSB sine nettsider. Les og lær! På Østlandet bor det ca 2mill.
Gidder ikke debattere dette lenger, all den tid tallene finnes på nettet, dersom du gidder å sette deg inn i de offentlig tilgjengelige fakta!

Pål Vedeld Djupvik

3. november 2011 - 12:40

Tallene stemmer,

Fra Hjerkin til Larvikfjorden og fra Hardanger-vidda til Kjølens rad, bor 2 million mennesker.
I Norge utenom øst-landet bor der 3 millioner, ergo det er feil at 80% av nordmennene bor på øst-landet. Jeg er sikker på at du kan lese du også, men overtroen er innbitt.

Paul Oskar Rosenquist

3. november 2011 - 12:48

Skrev ikke østlandet.

Skrev det som ble opplyst på NHO møtet og der var det snakk om en drøy 3 timers sirkel fra hovedstaden.
Du påstod at det var 10% og SSB sier det er 50%!
Oki, jeg kan godt la deg få det siste ordet, om så du må hviske det inni deg!
Holder meg til fakta på nettet og du kan mene hva du vil, det er din fulle rett, det :) Over og ut!

Pål Vedeld Djupvik

3. november 2011 - 20:53

Skrev ikke det????

Hvis vi skal bo innen en sirkel på tre timer fra stortinget, da må man bo på østlandet. Naturligvis ser alle hva som er rett i matematikken (kanskje er det boendes i Vesterålen også).

Jan H Pedersen

1. november 2011 - 22:30

Nettopp,

men ikke der hvor ressursene er! Oslo lever sånn sett av distriktene og suger verdier derfra med den følge at viktige arbeidsplasser ikke etableres eller forsvinner til Oslo + distriksfolket les.ungdommene.

Harry Andreassen

1. november 2011 - 18:56

Statlig

gruvedrift har vært prøvd før. Vi så hvordan det gikk.
Kan jo først prøve å få Mesta til å holde seg flytende uten milliardtilskudd tilført bakvegen

Aage Solberg

1. november 2011 - 19:07

Gruvedrift er ok !

Spørs hva de er ute etter !
Jeg vet om et fjellomeråde som er fullt av gull !

Ingar Nilsen

1. november 2011 - 21:44

Bra, Aage

Si fra da, så tar jeg med hakke, vaskefat og grillpøser :)

Frank Overå

1. november 2011 - 19:28

Nå blir EU glade

Nå blir det mer penger i EU's krise fond, vi har alt nylig gitt 650 milliardær, det er 1/3 av de estimerte verdiene i Finnmark. Nå blir det fest i EU, noen må jo betale bankråtten, vi må jo være solidariske. Vi kan avstå fra vår fremtid og våre barns fremtid og vår pensjon i solidaritet med EU? Ikke glem hvor generøse EU har vært mot oss, bare glem trussler go tvang, og alle milliardene vi tvinges til å betale for å selge fisken, oljen og gassen vår til dem, for at de ikke skal opprette en ulovelig handelsblokkade mot oss, men prøv heller å tenk på alt det andre, dere lurer sikkert på hva det kan være, men prøv å tenk positivt. For et fantastisk forslag, hurra for solidaritet, solidaritet lenge leve, og Norges demokrati som har så mye solidaritet.

Job

1. november 2011 - 19:54

Er det noen som husker SIVA

Det eneste staten har klart å tjene penger på er oljen. Men så skal det også godt gjøres å tape på å pumpe den opp. Pengene taper de visstnok i etterkant.

Daniel Nergaard

1. november 2011 - 20:46

Onkel Flåthen har talt.

Da er det vel bare for Giske og regjeringen å innfinne seg og gjøre som "onkel" Roar Flåthen i LO sier.
Tydelig hvem som styrer dette landet, skremmende!
La oss alle sparke dem ut i 2013..

Bjørn Barstad

1. november 2011 - 21:43

gruvedrift

hva er det som feiler regjeringen. de gir bort oljefelt og giske vil gi gruvedrifta til utlendinger. unner han ikke nordmenn å få jobb ? eller skal det være sosialdumping med underbetalte utenlandske arbeidere

Jørn Haakenstad

1. november 2011 - 22:34

Er det ikke fælt?

Huff, blir det snart verre nå så blir det ille.

Jane Synnøve Lund Hoff

2. november 2011 - 20:16

STATSSELSKAP FOR FRAMTIDIG GRUVEDRIFT.

Tanken er god, men det må settes en streng standard mot miljø- forurensing. Utfordringene ligger vel i bruk av kjemikalier og etterbruk av slam og sprengstein. Det siste kan det være stor avsetning på i vår framtidige ønske om nye brede veier med god kvalitet og solid bunn- masselag på 1,5 til 2 meter, med variert sprengstein som må inneholde betydelig mengde med stein på opptil 60 cm i diameter.
-Mer finstilt slam, renset for miljøgifter, kan danne grunnmaterialer for forskjellige typer støpeprodukter til byggebransjen.

Tilbakevinning av eventuelle miljøgifter som kan være brukt i produksjonen, er meget viktig. Det bør det forskes nøye på. Gruvedrifta i Sør- Varanger er allerede i gang, så det er vel bare å begynne å finne løsninger for rensinga. Utslipp av Lilaflot og slam i Bøkfjorden er ikke bra. Det bør finnes andre løsninger der også. De testet og slapp ut også to nye kjemikalier i sommer, Magnafloc og Drimax. Det bør absolutt unngås å slippe disse ut i Bøkfjorden ved Kirkenes.

Spillvarme fra smelteproduksjon er et annet biprodukt som kan nyttes positivt til andre formål, f.eks til oppvarming til ulike formål, og kanskje til oppdrettsanlegg/ klekkeri. Midlertidig lagring av benyttet kjemikalier, skulle det være god plass til i gamle gruveganger fra forrige produksjonstid. Kanskje kan en prøve med gjenvinning og eventuelt gjenbruk av kjemikaliene.

Men viktigst i først omgang er å sikre rikelig med stein til bunnfylling ved vei- og jernbanebygging.

Pål Vedeld Djupvik

3. november 2011 - 12:38

Statsgruveselskap a la Kings Bay kullkompani,

Det var ihvertfall ei økonomisk katastrofe da Einar Gerhardsen hadde et slikt selskap på Svalbard for 50 år siden, så noe slikt blir helt sikkert aldri oppstartet igjen.

Jane Synnøve Lund Hoff

6. november 2011 - 18:26

UTSLIPP AV SLAM.

Det ble antydet en meningesforskjell om utslipp av slam på dypet og på et avgrenset område; eller spredd over et større areal. Videre om utslipp fra forrige aktive gruvedrift, hvor dette førte til nærmest utrydding av livet i fjorden-

For å gjøre eventuelle utslipp så skånsom som mulig, også for å bevare livet i fjorden, så kan det tenkes at metoden med utslipp av slam dypt ned i fjorden og konsentrert på ett område om gangen, kan kanskje være en fordel. Det bør i hvert fall forskes på om det er av stor eller liten betydning om slammet blander seg med vannet i det øvre lag av sjøen, - nær overflata eller ikke. Dette kan kanskje ha betydning for om fisk og krabbe kan overleve, selv om det slippes ut slam i fjorden. Jeg støtter et statlig gruvedriftselskap. Gjerne Store Norske.