Jordbruk på hell: 2,2 prosent av gårdsbrukene har gitt seg i år. Illustrasjonsfoto: Thomas Vermes

1007 bønder har gitt opp

44.723 gårdsbruk søkte om landbrukstilskudd i august 2011. Det er 1007 færre enn i fjor.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 41

Tekst:

Mandag 31.10.2011, kl. 16:19


Det melder Statens landbruksforvaltning, SLF. Søknadene SLF mottar, gir en god pekepinn om utviklingen i landbruket. Og skal vi tro de ferske søknadstallene, peker pilene nedover:

  • Nedgang i antall bruk på 2,2 prosent. Dette er en noe større nedgang enn fra 2009 til 2010.
  • Færre kyr: Det er fem prosent færre melkeprodusenter nå, enn det var i fjor. Og antallet melkekyr er gått ned med 5000. Nå har de drøyt 10.500 melkebøndene i gjennomsnitt 22,1 melkekyr hver, mot 21,4 i 2010.
  • Arealet av jordbruksjord krymper med 65.000 dekar, hvorav 30.000 kornåkre, til 9,98 millioner dekar.
  • Økologisk drift tiltrekker seg mindre interesse. Færre søker og arealet det søkes omlegging for fra konvensjonell til økologisk drift, går ned - og ikke opp slik de politiske målsetningene er. Mens antall søkere til omlegging var 380 på denne tida i fjor, er tallet 310 i år.
  • Håp i sauen. Men fårikålen ser fortsatt ut til å være en sikker inntektskilde. Nedgangen er bare 1 prosent blant saueprodusentene. De er nå 14.100 landet rundt og opprettholder produksjonen.

Les statistikken hos SLF her.

Les også:

- Norske bønder likegyldig for Afrika

Norske bønder på støtte-toppen

Vil bruke kommunepenger til å utvikle landbruket

 

    

Les også

Lesernes kommentarer

JILL FANEBUST

31. oktober 2011 - 16:45

BØNDER

GÅRDSBRUK SOM HAR LIVETS RETT VIL OVERLEVE.UTALL (BØNDER ?) HAR FULL STILLING I TILLEGG.ALT FRA BUSSJÅFØRER TIL LÆRERE,GÅRDEN ER EN GODT BETALT HOBBY MED SUBSIDIENE FRA STATEN.SIER IKKE ALLE BØNDER MEN FINNES NOK FLERE ENN VI ANER.


JILL

Pål Magnus Arnesen

31. oktober 2011 - 17:12

Det er jo tydelig at du vet

Det er jo tydelig at du vet lite om detaljer i det du snakker om, Og det gjør det ikke mindre synlig når du skriver med store bokstaver. Hvor mange i Norge har flere jobber? Hvis du har en jobb som du ikke tjener nok penger på så må du ha noe å leve av...

JILL FANEBUST

31. oktober 2011 - 17:27

BØNDER

Sier ikke alle men de finnes.Muligens fikk du ikke med deg det.Ikke min mening og være uhøflig mot deg. Regner med du forstår det.


JILL

Pål Vedeld Djupvik

31. oktober 2011 - 19:02

Gårdsbrukene består,

At det skal være det offentlige sitt ansvar å gi støtte til HOBBYGÅRDSBRUK er mer enn tvilsomt.

Her i mi bygd er helt sikkert 50 hobbygårdsbruk,
"bøndene" her i bygda får kjempeoverføringer fra staten, og alle er medlemer i Gilde eller Tine og de har også eget jordbrukskontor på rådhuset (som forøvrig ble for trangt, så nå er de på et stort kjøpesenter med butikker og kafeer). Hvem tror du betaler lønna og husleia?

Laila Petersen

31. oktober 2011 - 20:35

Ja Pål.........

Mange som har to og tre jobber for å få ender til å møtes. Så du er kanskje ikke så detaljorientert selv heller??.................

Vanja

31. oktober 2011 - 18:41

Vær så snill

å ikke uttal deg om ting du ikke har greie på.
Subsidier er noe bøndene får for å kompensere at bondens utgifter til produksjon av en matvare overstiger bondens inntekt på den samme matvaren. Dette gjøres for at kostnaden til forbrukeren skal holde seg lav. Og mens kostnadene har økt, har ikke subsidiene økt.
Og hvis du mener at disse ordningene er så lukrative, hvorfor tror du at flere og flere bønder kaster inn håndkledet da?
De bønder jeg kjenner slutter ikke med lett hjerte, men fordi det tvinger seg fram økonomisk.
Disse hobbybrukene du snakker om, det er bønder som må jobbe ved siden av for å betale kostnadene på gården. Jeg har selv vært i den situasjonen, og har aldri hatt så dårlig råd som når vi drev melkeproduksjon for fullt, i tillegg til at både jeg og mannen min jobbet ved siden av. Hvorfor tror du det er sånn hvis det er så lukrativt med subsidier? Faktum er at vi brukte lønna vår for å kunne drive gården.

Helge Pedersen

31. oktober 2011 - 20:12

Vanja

Kan du fortelle meg hvorfor en bonde skal subsidieres over min skattesedel? Har i all tid hørt syting fra bønder om for mye regnbør, for mye ulv, for dårlig avling+++. Det kan ikke være slik at oss i det private skal betale skatt for at en bonde skal ha en garantilønn. Det fins snekkere, elektrikere, rørleggere samt andre næringsdrivende som skulle ønske å ha den samme ordningen, men de må heller i skiftretten for å begjære seg selv konkurs når det ikke går. Ikke gi bonden 1 kr i støtte så skal du se at det skjer forandringer i jordbruket. Jeg har ikke noe imot å betale mer for maten hvis folket kan få tilbake de pengene bøndene tar fra skattesedelen vår. Hvorfor skal ikke bøndene ha krav til effektivisering når sykehus, skoler, politi får beskjed om at nå må det spares. Bøndene må slutte å true med om vi skal ha jordbruk eller ikke. La oss få se hva det koster uten støtte, samt fri konkurranse mellom bøndene slik at vi som forbruker kan velge.

Geir Johansen

31. oktober 2011 - 21:08

Helge ! Dette bør du

Helge !
Dette bør du undersøke mye nærmere ! er det slik du sier her så skal jeg kjøpe meg en gård øyeblikkelig !!! tenk sitte i sofaen og få penger i postkassa slik som du inndirekte sier ! genialt bare så rart at så mange slutter, så jeg må nok undersøke dette bedre før jeg tar skrittet !

Jack

31. oktober 2011 - 22:20

Du Helge... Spiser ikke du

Du Helge... Spiser ikke du kanskje? Eller vil du ikke ha mat du eller? Noe så tåpelig er det lenge siden jeg har lest....

Jan Erik Jensen

31. oktober 2011 - 21:12

Beklager å måtte si det Vanja , men din analyse

viser nok at du ikke har så særlig mye mer greie på dette du heller.
Og dette er komplisert i tilegg til at det er følelsesladet .

Subsidienivået må ned og det vil komme ned. På sikt også til reelle, effektive bønders beste .
Å kutte ut subsidier fullstendig på kort sikt er illusorisk, men de må ned pr produsert enhet og for å få dette til må blant annet gjennomsnittlig bruksstørrelse ytterligere opp . Prosessen er igang men går noe seint. I noen deler av landet ligger ikke forholdene særlig godt til rette for å øke effektiviteten ved å få opp bruksstørrelsene , andre steder ligger forholdene brukbart til rette .

Om bøndene og deres organisasjoner hadde vært mer åpne for dialog om alternative måter til å få opp bruksstørrelsene ,samt enda større grad av sambruk for å utnytte maskinparker osv, så kan det nok skje at den uønskede nedlegging , det å kaste inn håndkle , ikke hadde vært så depresjonspreget som det er idag .Detv er f.eks mulig en del steder (ikke alle ) med samdrift, felles utnyttelse av maskinpark uten at et slikt konsept nødvendigvis krever store bygningsinvesteringer .

Landet bør ikke gro igjen, men det er flere alternative måter å unngå dette på .

Atle Devik

1. november 2011 - 11:09

Hva driver en kornbonde....

........på med i den tiden kornet modnes ?

Et halvt år med å sitte på en benk å se kornet modnes ?

Jan Erik Jensen

1. november 2011 - 20:25

Hva han driver med i ventetiden ?

Muligens på seminar- hvor tema er - hvorledes skvise mer subsidier ut av statskassen- det er lukrativ bruk av tid det - sett fra bondens synspunkt !

Kim Hartvig

31. oktober 2011 - 16:57

Jordbruk

Svært få i Norge er klar over at det foregår en politisk styrt synkende lønnsomhet i jordbruket, nettopp for å redusere antall bruksenheter, for å utnytte arbeidskraften i mer lønnsomme næringer. Det er klart uttalt fra Finansdepartementet : "Problemet er at arbeidskraftavgangen fra jordbruket ikke går fort nok".

Georg Hansen

31. oktober 2011 - 17:19

jordbruk

pussig det her.prøv å få kjøpt en av disse nedlagte brukene?? det finnes mange yngre folk som vil satse på gårdsdrift,men det er umulig å få kjøpt,at småbruk langt opp i fjellsiden blir nedlagt er forståelig.

Arnfinn Norheim

31. oktober 2011 - 18:05

Småbruk i fjellsiden...

....brukes av arvingene som feriested. Du vet dette med nostalgi osv. Desuten er det andre som bestemmer hvor mye man skal få betalt for armodsbruket, og det ligger som regel langt under det byfolk er villig til å betale.

Alfred Karlsen

31. oktober 2011 - 17:31

bønder

man får bare gi honnør til dem som gidder å holde på med gårdsdrift. om noen tiår så er jorda gull verdt,for å produsere mat.om sysselsettinga faller drastisk,og hvem vet hva tia bringer.men synd at så mye blir lagt brakk.

Arnfinn Utgård

31. oktober 2011 - 17:55

Jordbruk

Det er nok slik som med mye annet i samfunnet i dag at det ikke lønner seg å drive smått - les: de små brukene - altså må det rasjonaliseres og gå over til større enheter/samdrift.De små brukene - som det finnes mange av - kan en nok ikke leve av- så de fleste har nok hatt en jobb ved siden av.Rasjonaliseringen i jordbruket har nok kommet forlengst - og å holde de små brukene i live med supsidier m.v. er nok ikke riktig - desverre.Staten må nok snart gi opp både supsidier og tollbarrierer.

Niri Baklid

31. oktober 2011 - 18:18

Alle land

har subsidier og toll på matvarer. EU og USA har subsidier som støttar eksport av mat. Det har ikkje Norge. Forbrukarane i Norge bør også forstå at å bruke 11% av inntekta på mat er mindre enn folk gjer i dei fleste land.

Vanja

31. oktober 2011 - 18:49

Samdrift

faktum er at staten ikke vil ha et levedyktig jordbruk i det hele tatt.
De fleste samdrifter som har startet, har sluttet igjen innen fem år, pga økte kostnader med større bygningsmasse og gjeld. De som greier seg best er faktisk "småbrukene" som har lite gjeld/nedbetalt. Skal man utvide betyr det økt gjeld men ikke nødvendigvis like stor økning i inntekt.

Pernille

31. oktober 2011 - 18:15

Landrruk

Landbruk lønner seg ikke i dag,i følge en odelsgutt..Men en føler seg forpliktet til og føre arven (gården) videre, spesielt der hvor det går mange genrasjoner tilbake..

Arnfinn Norheim

31. oktober 2011 - 18:45

Nedgang i melkeproduksjonen.

For utenom de større gårdene på flatbygdene på Østlandet, Jæren og Trøndelag, tror jeg at man skal være klar over at det meste av Norsk landbruk opprinelig baserte seg på selvberging slik som rene husmannsbruk / småbruk og fiskerbønder. Derfor er jorda i de fleste bygdene også i dag svært oppstykket og lite rasjonell i driftsformen.
Et annet moment er at hele systemet baserer seg på produksjonskvoter og ikke på tilgang til produksjonsarealer og rasjonell drift. Det har lenge vært overproduksjon av melk som har vært mer til bry enn glede. Derfor har AS Norge produsert kvitost som selges ut av landet til en brøkdel av den prisen som frembys til norske konsumenter.
At spesielt melkemengden går ned som følge av 5000 kyr mindre i produksjon, burde derfor komme som en gledelig nyhet.

Vanja

31. oktober 2011 - 19:31

melkeproduksjon

Nå har det faktisk vært flere år siden vi hadde overproduksjon av melk i Norge. De siste årene har faktisk bønder fått lov til å produsere en viss prosent over kvoten sin pga mangel på melk.
Et annet problem som oppstår når det blir færre kyr, er at det også blir færre kalver til kjøttproduksjon.
Det beste hadde vel vært om politikerne var ærlige og la ned hele det norske landbruket, isteden for å seigpine de som er igjen. Så kan vi heller importere melk og kjøtt fra utlandet, for det er vel det norske forbrukere vil eller?

Aage Solberg

31. oktober 2011 - 19:28

Trist

Kjører gjennom Østerdalen og det er mørkt. Trist og se at det bare lyser fra halvparten av gårdene. Trist og vite hva som er grunnen til dette og veldig trist og vite endel om de skjebnene dette har medført.
Landbruk og gardsdrift blir mer og mer kneblet av politikken og er endel av regjeringens EU-tilpasningspolitikk !
Vårt lille land, trenger visst ikke landbruk lenger. Dette kan slå tilbake ! Brekk burde ta hatten sin og flytte til ei øy utmed havet !

Mary Kristine Bjørndal

31. oktober 2011 - 19:36

Norsk landbruk.

Takk til deg Gulbrand, fordi du vil satse på landbruk og forsyne oss korttenkte individer med kortreist mat! Takk for at du kommer til å holde landskapet i Norge ÅPENT! Hvordan ville det sett ut her i landet uten bøndenes innsats der.Vi skriker opp over dyr mat, men sannheten er at vi har aldri brukt så lite av inntekten vår til mat som vi gjør nå, bare 11%.Jeg er så gammel nå at jeg husker tiden hvor halvparten av lønna gikk til mat.
Så lykke til Gulbrand, og alle bønder som frivillig produserer mat til oss, til tross for "mobbingen" dere er utsatt for.

Harald Olsen

31. oktober 2011 - 19:45

Uff da

Er det så ille at noen gir opp bondeyrket og slakter den ene kua og begge hønene ?
Er det ikke til å leve av så får en finne seg noe nytt å gjøre.
Omstilling til noe lønnsomt f.eks ?

Niri Baklid

31. oktober 2011 - 20:32

Tenk, Harald Olsen!

Mat blir dyrere. Det skaper få problemer for nordmenn. Men er det riktig at rike Norge kjøper stadig mer mat ut av munnen på folk i fattige land?

Carl Jansen

31. oktober 2011 - 21:01

Ja.

.

Laila Petersen

31. oktober 2011 - 20:39

Bøndene

er den nye lønnsadelen. Selger de melken, tjener de penger. Må de kaste den, er det svinn og så får de penger til det og.

Niri Baklid

31. oktober 2011 - 21:17

Briljant logisk forklaring

på at så mange bønder slutter!

Ola Bog

1. november 2011 - 22:13

Forklaret ~

Ja ikke sant NB.
Det er en trøst at vi har
en LP,
i disse ulvetider.
OB
(tidl. landbruksavløser)