Betrakter skadene: Palestinerne på Gaza sa seg villige til å inngå våpenhvile i dag. Nå angriper Israel igjen. Foto: Scanpix/Reuters/Ibraheem Abu Mustafa

Nå angriper Israel igjen

Israel brøt den ferske våpenhvilen, drepte en palestiner og såret en annen i et nytt angrep mot Gazastripen søndag, opplyser kilder i helsevesenet.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 25

Tekst:

Søndag 30.10.2011, kl. 17:06


Angrepet skal ha funnet sted nær den sørlige grensen Rafah, kun timer etter at det ble erklært våpenhvile mellom partene.

Islamsk jihad sa tidligere søndag at de har gått med på våpenhvile, etter at ni personer ble drept i et israelsk angrep på en leir der militante islamister holdt til, sør på Gazastripen lørdag. En sivil israeler ble drept da angrepet ble besvart med en rekke palestinske raketter.

Les også: Våpnene tier etter egyptisk mekling.

– Islamsk jihad vil forplikte seg til våpenhvile så lenge okkupasjonsmakten gjør det samme, sa en tjenestemann i gruppen søndag.

Forhandlinger

Kilder nær Hamas-bevegelsen og Islamsk jihad sier egyptiske etterretningskilder forhandlet med partene natt til søndag, og fikk i stand en våpenhvile tidlig søndag morgen.

Våpenhvilen så en stund ut til å holde, og israelsk politi og militære opplyste at rakettskytingen fra palestinsk side opphørte i morgentimene søndag.

Les også: Raketter ryster Israel

Islamsk Jihad-medlemmer

Blant de totalt ni drepte i angrepet på Gazastripen lørdag skal det ha vært fem medlemmer av den radikale gruppen Islamsk jihad, som hører til al-Quds-brigaden.

Vitner skal ha sett israelske helikoptre fly over stedet der angrepet ble gjennomført. Treningsleiren som ble angrepet tilhører den radikale bevegelsen og befinner seg i byen Rafah, ikke langt fra grensen til Egypt.

Angrepet kom etter at flere palestinske raketter ble skutt mot Israel torsdag denne uka. Ingen israelere ble da såret.

Minst 20 raketter ble avfyrt fra Gazastripen mot det sørlige Israel etter det israelske angrepet lørdag. Rakettene traff blant annet den israelske byen Ashdod, og i byen Ashkelon ble en 50 år gammel mann drept. To andre sivile ble såret i angrepene.

Les flere nyheter.

Lesernes kommentarer

Øyvind Midteng

30. oktober 2011 - 17:30

Norske medier

Og helt til slutt i artikkelen, etter den lange standardtiraden mot Israel, kommer det: "Angrepet kom etter at flere palestinske raketter ble skutt mot Israel torsdag denne uka. Ingen israelere ble da såret"

ABCnyheter føyer seg pent inn i rekken av norske medier. For å informere dem som lar seg lure av norske mediers "nyhetsformidling", gå og les på CNN eller BBC: Det var militante palestinere på Gaza-stripa som skjøt først. Man kan bare anta hvorfor...kanskje var det for "å feire" frigivelsen av hundrevis av terrorister fra israelske fengsler, i byttehandelen for Gilad Shalit?

Gunnar Sembsmoen

30. oktober 2011 - 18:16

Til Øivind Midteng

Vi er alle klar over at Israels venner har autoreflekser. Men hva med om han Hadde giddet lese hele stykket? Da ville han sett at årsakssammenhengen var litt annerledes enn det han har oppfattet.
Good luck med gjennomlesingen.

Gunnar Sembsmoen

Bjørn Fornes

30. oktober 2011 - 18:45

Standardtirade

Du har desverre rett i at dette er en standardtirade, men det er kanskje fordi Israel opptrer etter den samme standarden hele tida? Jeg støtter ikke denne militsen - bare så det er klart, men det er nok en gedigen ubalanse i hva de kan utrette mot Israel og hva Israelerne kan gjengjelde med. Du får aldri gå fri fra det faktum at Israelerne her er den sterke part, riktignok med våpen og penger fra USA, og at de er okkupanten, undertrykkeren og - ja - jeg mener faktisk det er Israel som er terroristen i Palestina.

Jim

31. oktober 2011 - 14:19

Ubalansert nyhetsdekning fra midtøsten.

Det er blitt en trend at norsk nyhetsformidling opptrer ubalansert i forhold til dekning av begivenheter hvor Israel er involvert.
Man snur konsekvent "the chain of events" slik at saken blir framstilt som israelsk agressjon. Også i ovenstående artikkel velger man å gjøre det!
I mars i år ble skipet Victoria med destinasjon Gaza, bordet av israelsk marine. Etter norsk media standard kunne man ensidig valgt å fokusere på denne handlingen. Da det etter hvert ble klart for verden at skipet inneholdt 50 tonn med våpen valgte man heller den andre velkjente mediestrategien, å ikke nevne dette i større ordelag enn via små notiser. Hendelsen viser imidlertid at blokaden av Gaza er nødvendig. I hendene på Hamas vet man nokså klart hva våpnene ville ha blitt brukt til. Hamas som er en terrororganisasjon og i følge menneskerettighetsorganisasjonen ”One Free World International” graver Hamas opp kristne fra kirkegårdene på Gazastripen - ”fordi de forurenser jorden”. Dette er et regime som norske medier applauderer og gir sin fulle støtte til. Denne støtten deler de med prestestyret i Teheran og antisemitten Ahmedinejad som ikke kvier ser for å snakke nedsettende om Israel fra Fn's talerstol der han tilogmed benektet holocaust. Ayatollah Khameneis personlige representant, Ali Shirazi informerte i 2010 om at Revolusjonsgardens marine enheter kunne komme til å eskortere nye konvoier som ville bryte Israels blokade av Gaza. Men norske medier velger ukritisk å støtte dette regime som representerer et ideologisk miljø som tillater jødehat og antisemittisme i alt fra barne-TV til skolebøker og forkynnelse i moskeer. Hvor det lages kartverk hvor Israel ikke finnes. Selv på Fatahs egne hjemmesider, kan du se at charteret om Israels utslettelse står ved lag.

Bård Ovenstad

30. oktober 2011 - 18:05

Ingen israelere ble såret

Holder ikke med noen av partene i denne konflikten, så er det sagt, men om man har et genuint ønske om å oppnå fred, hvorfor ikke da vise "storsinn", heve seg over motparten, og la være å besvare angrepet, som tross alt ble utført av militser ?
Ingen ble skadet i det første angrepet..

Her gjelder prinsippet "vondt skal vondt fordrive", og så lenge begge parter gjør det, vil de holde på til de har utslettet hverandre..

Gunnar Celius

30. oktober 2011 - 18:14

Storsinn

Jeg er i alle fall tilbøyelig til å kalle det storsinn så lenge Israel venter med å svare på beskytningen etter en serie med angrep fra den andre siden. Det er beklagelig at sivile liv går tapt, men hva er alternativet til å svare på beskytning i denne konflikten? Skal de bare sitte og se på at de blir bombet?

Bård Ovenstad

30. oktober 2011 - 18:22

Alternativet kunne vært å

Alternativet kunne vært å erklære at "nå vil vi ha en definitiv slutt på denne meningsløse bombe-utvekslingen", og "vi tar herved et steg mot en fredlig løsning, ved å unnlate å besvare det meningsløse angrepet!"

Er det et bedre alternativ å bombe hverandre til døde ?

Gunnar Sembsmoen

30. oktober 2011 - 19:51

Til Gunnar Celius og andre.

Hva med å lese overskriften og innholdet av artikkelen ÈN gang til?
Det var i helgen, ETTER at Hamas og Israel var kommet fram til en våpenhvile PGR av det som skjedde tidligere i uka, at Israel brøt våpenhvilen.
Misforstå meg rett, det er galt når Hamas bomber. Men det er også galt når Israel bomber.

Gunnar Sembsmoen

Gunnar Celius

30. oktober 2011 - 20:42

Om å forstå og misforstå

Hvis du er så belest som du gir uttrykk for, hvorfor har du da kun fokus på dem som skyter? Få heller has på de idiotene som forer HAMAS med våpen! Først da kan det bli fred. Såpass forstår i alle fall jeg.

Odd Korsnes

31. oktober 2011 - 11:16

Våpenhvilen i HELGEN

Det var ETTER de hadde avtalt våpenhvile og det var rolig at Israel igjen angrep arabisk område.Det var IKKE for å forsvare seg så jeg forstår ikke hvorfor dere maser om det.Første angrepet var hevn,ja,jeg tar den,men ikke nå i dette angrepet.For det første så kan det ikke bli fred i området så lenge Nethanyau og andre høyrevridde sitter med makten.Han og Libermann har helt fra de kom til makten gjort det de kan for å trenere alle forsøk på fred,de vil ikke ha fred,de vil ha ett stor Israel og det betyr mer land til israelerne.Derfor gir de alltid tillatelse til bosetterne å sette i gang med sine terrorhandlinger for å skremme vekk eller ta seg til rette på områder de ikke eier.De setter seg opp mot verdenssamfunnets syn og rett og slett driter i verden rundt dem
"Vi gjør det vi vil og det er ikke noe verden kan gjøre med det"er jo blitt sagt fra de kanter,så da forstår man jo litt av hvorfor det ikke ser ut til at freden kan vare

Gunnar Celius

31. oktober 2011 - 14:49

Oh skip o´hoiiiiii!

Blir det for mye for deg at Israel bygger opp sitt forsvar i takt med all den støtten bandittene får fra den venstrevridde verden i form av våpen, ammunisjon, maskiner, penger og moraslk støtte? Ja, de skulle vel bare ha sittet rolig og ikke foretatt seg noen verdens ting fra det ekstremt provoserende og krigshissende Hamas på den andre siden...?

Odd Korsnes

31. oktober 2011 - 15:57

Skip?

Dette har vel ikke noe med skip å gjøre vil jeg tro,men heller med forakten lederene har for forsøkene på fredsforhandlinger.Så lenge det eneste de vil er å utvide Israel med å sende voldlige bosettere ut i arabiske områder,så er det der det største problemet ligger,og i at mange israelere ikke ser på araberne som likeverdige som jøder,de er lavere på rangstigen i Israel,da må det gå galt.For min del håper jeg Hamas hadde forduftet på en eller annen måte,da de er like stor tilhenger for fremdeles ufred i området som Nethanyao er

Yngvar Gjesdal

30. oktober 2011 - 18:17

Ved ikke

å skyte tilbake vil denne såkalte militsen oppfatte det som svakhet og øke på med flere angrep.

Ingvald Risanger

30. oktober 2011 - 18:47

Utrydd faenskapet

Så har vi det altså gående igjen, og media i Norge fremstiller det som om det var Israel som brøt avtalen.......hahaha, hvem var det som IGJEN skjøt raketter først ?....
Bare en ting å gjøre, for det viser seg at det ikke går an til dresere disse dyra.......utrydd palistinerene en gang for alle......

Bjørn Fornes

30. oktober 2011 - 19:24

Ingvald Risanger

Jeg betrakter innlegget ditt som menneskeforaktende, kvalmende og rasistisk. Jeg anbefaler deg selv å slette det - med mindre du mener disse begrepene passer på deg.

Niri Baklid

30. oktober 2011 - 20:30

For 60-70 år siden

var det en i Tyskland som hadde samme ideer om hvordan man skulle behandle jødene.

Ronny Hagen

30. oktober 2011 - 18:50

Eller kanskje bare--->>>>

Droppe det. La de gjøre seg ferdig. Slutt å sende penger igjennom alle organisasjoner på den ene siden. Og våpen til den andre siden. Vi stimulerer jo til at de har råd til å ta hverandre.
Alle sier jo, dette er ting vi ikke forstår noe av, osv. Jo da. Dropp å skoler barna deres med hat mot hverandre. om Dere skal sloss i 5000 år til pga. en 5000 år gammel krangel om hvem som er rettmessige eiere osv. Er det ikke nok tap av menneske liv nå? Og synes dere ikke det, finn hver deres store røde knapp å trykk på de. Nok er nok eller??
Snakker om Hitler er ille, eller usa med slaver. Rasisme er ille også. Men dette er sykt. Å hate noen så sterkt som jeg så en dokumentar de si om hverandre.
Er det ingen som er lei av alle disse innsammlingene og støtten alle verdens land må gi hvert år pga. de bomber istykker det som er blitt betalt og bygget opp?? er ingen verdensmester jeg, men våkne opp litt kanskje, la ungene deres lære å leve sammen. Verden blir bare mindre og trangere. Skal alle sloss om hva som er rett tro, grenser osv, vil mange tape til slutt. Skal ikke være idealist, men prøv kanskje å lev med naboene dine uten å prakke på hverandre hat. lær å dele?...lykke til, det ser ut til at det ikke kommer frem noen ting alikevel..

Thor Stenseng

30. oktober 2011 - 19:05

fikk feil land

Etter mitt syn skulle jødene fått et land i nord amerika.Da hadde de kanskje kunne levd som siviliserte mennesker:De fikk nok et for lite land da de fikk Israel.

Gunnar Celius

30. oktober 2011 - 20:44

Etter ditt syn

Godt at ikke alt skjer etter ditt syn da, for Israel er jødenes hjemland, og slik skal det alltid være.

Bjørn Fornes

30. oktober 2011 - 20:48

Jøsses!

Og har du bare en eneste kilde å bygge denne rare oppfatningen på foruten den gjennomredigerte eventyrboka fra Nicea i år 325?

Gunnar Celius

30. oktober 2011 - 22:11

Eventyrbok

Verdens mest solgte bok er kanskje bare eventyr for deg, men faktisk ganske alvorlig for en god del andre. Men likevel, så brukte jeg ikke Boken som kilde her, men respekt for et folkeslag som har blitt hundset og jaget i flere tusen år. Hva med å unne dem et lite stykke land? Muslimene har jo store og frie landområder over hele midtøsten å ta av, så hvorfor er de så forbasket misunnelige på jødenes lille land...?

Dessuten så var ikke "Nicea i år 325" utgnagspunktet til Bibelen men det første virkelige kirkemøte, hvor det sies at også St. Nicolaus (senere populært kalt "Julenissen") deltok.

Vidar Hvila

30. oktober 2011 - 22:12

Eventyrbok

Har ikke lest den siste boka fra gud,men står det samme der gunnar
det er vel den vi skal følge nå ????

Gunnar Celius

31. oktober 2011 - 13:07

Hvilken gud?

Allah? Ja vel, så les Koranen da! Det er jo der Hamas henter sine ideer fra. Alle som er mot Israel er slike som deg og alle andre som leser Bibelen som fanden leser Donald...

Odd Korsnes

31. oktober 2011 - 15:57

Leser Donald?

Tror nok de ytterligående fundamentalistiske muslimene også leser Koranen som Donald egentlig.Alle tolker ikke Koranen slik som de gjør forstår du

Edvard Johan Larsen

31. oktober 2011 - 10:14

Jesusstaten er på krigsstien igjen.

Israel driver statsterrorisme med støtte av USA.Nå arbeider de planmessig for å ødelegge forhandlingsklimaet.De er helt desperat for at bosetningene skal fortsette og for å ødelegge mest mulig for den kommende Palestinske staten.