TIL SKUE: Folk flokker til for å se Muammar Gaddafis lik i Misrata. Foto: Reuters.

Dette skal være Gaddafis testamente

Muammar Gaddafis testamente skal være offentliggjort på den avdøde eks-diktatorens hjemmeside.

Dokumentet skal ha blitt overlevert tre av Gaddafis nærmeste slektninger. En ble drept, den andre ble arrestert og den tredje klarte å rømme fra kampene i Sirte, skriver BBC.

Det angivelige testamentet er publisert på arabisk på Gaddafis hjemmeside Seven Day News, og blir i dag gjengitt på engelsk av flere nettsteder. 

«Skal dø som muslim»

«Jeg, Muammar bin Mohammad bin Abdussalam bin Humayd bin Abu Manyar bin Humayd bin Nayil al Fuhsi Gaddafi, sverger at det ikke er noen annen Gud enn Allah, og at Mohammad er Guds profet. Fred over ham. Jeg lover at jeg skal dø som en muslim», heter det i testamentet, ifølge blant andre Indiatvnews.com.

Se også: Ny Gaddafi-video publisert

Les også: Familien krever Gaddafis levninger

Ifølge det angivelige testamentet ønsker Gaddafi å bli begravet i fødebyen Sirte, samme by han ble drept i sist torsdag.

«Hvis jeg blir drept, ønsker jeg å bli gravlagt i tråd med muslimske skikker, i klærne jeg hadde på meg da jeg døde, at min kropp forblir uvasket, i gravlunden i Sirte ved siden av min familie og slektninger.»

Ifølge muslimsk tradisjon skal liket begraves så raskt som mulig, helst før solnedgang samme dag, men kroppen til den forhatte dikatoren ligger fortsatt på utstilling i et kjølelager i Misrata.

Det nasjonale overgangsrådet NTC sier de forsøker å ordne et hemmelig gravsted for å unngå at graven blir et valfartssted for hans tilhengere.

«Kjennetegn på plikt og ære»

I det påståtte testamentet skriver Gaddafi at han ønsker at familien hans, særlig kvinner og barn, skal behandles godt etter hans død.  Videre oppfordres støttespillerne til å fortsette kampen mot det som omtales som «enhver fremmed aggresjon».

Testamentet hevder også at Gaddafi fikk mange tilbud om å overgi seg, men at han valgte å ta konfrontasjonen som et «kjennetegn på plikt og ære».

Les også: Lik fyller gatene i Gaddafis fødeby

Les også: – Ingen skal skjære i Gaddafis kropp

«Selv om vi ikke vinner med en gang, så viderebringer vi en leksjon til framtidige generasjoner om at det å beskytte nasjonen er en ære, mens det å selge seg ut er et forræderi som historien vil huske for alltid, til tross for andres forsøk på å fortelle dere noe annet.»

Libya ble søndag erklært et fritt land av lederne som har overtatt makten i landet.

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

Forstår ikke

at dette er noe testamente. Vil vel heller karakterisere det som en siste ønske.

Enig

Et testamente inneholder også hvordan eiendeler som ble ervervet i avdødes liv skal fordeles. Det står ikke et ord om dette. Mulig at media bare viser en liten del av hele testamentet...?

Bildet?

Er det bare meg eller har han ett unormalt lite hode på dette bildet? Det samme gjelder egentlig kroppen. Hodet er liksom mindre en kneet til personen til høyre.
Eller ligger bare kroppen langt unna? For å være ærlig ser det ganske falskt ut. Er det noe jeg ikke har fått med meg?

Fotografiet, er gjort med det

Fotografiet, er gjort med det som nesten alle journalister bruker nemlig 10 mm (vidvinkel)
det er for å kunne komme nær men samtidig få med "mye" på bildet. Som fotograf, synes jeg personlig atdet er å forvrenge virkeligheten og det tror jeg kanskje vi nå er to om å mene.
---Ikke sant?

Bekreftes

Som hobbyfotograf kan jeg bekrefte det som Knut Myhre her skriver. Bildet er tatt med et vidvinkel-objektiv, derfor virker alt som er lenger bort og i senter for objektivet mye mindre enn det man ser i periferien. Man ser tydelig at objektene og figurene i kantene av bildet er strukket, altså, tydelig bruk av vidvinkel.

Godt observert.

Jeg tviler ikke på at Gadaffi er død, men dette bildet er manipulert.

Akkurat!

Vidvinkel er manipulering, ergo bildet er manipulert.

Foto-manipulering...

..er noe som gjøres etter at et bilde er tatt. Dette bildet av Gaddafi er så ekte som noe annet. Det blir helt feil å påstå at et bilde er falskt bare fordi det er tatt med et vidvinkel-objektiv. I så fall er alle bilder falske, for det finnes mange forskjellige objektiv. Men forvrengt virkelighet, JA!

Jeg synes hele fotomontasjen av

liket til Gaddafi respektløst og makabert. Fortjener Gaddafi respekt, spør dere sikkert nå? Ja, ethvert dødt legeme skal behandles med respekt. Graden kan vel variere, men dette synes jeg er kvalmt.

Fotomontasje

Så vidt jeg vet, er det ikke publisert noen fotomontasje av liket til Gaddafi. Jeg har bare sett foskjellige enkeltbilder, slike som i dette innlegget.

Jeg tar avstand fra måten som Gaddafi ble myrdet på og hvordan liket av den døde diktatoren blir behandlet på i ettertid. Hadde vært mye bedre å tatt ham levende og stilt han for retten.

Neida Celius, jeg satt og

tygde litt på den............ for det kom sikkert en kverulant inn og rettet på den. Men det er greit Det var jo ingen montasje. Men dere skjønte vel hva jeg mente, og det var heller ikke essensen i mitt innslag.

Laila Petersen

Her er det ikke snakk om å kverulere noe som helst! Jeg stusset faktisk på om det virkelig var lagt ut noen fotomontasjer og måtte sjekke det ut. Ettersom jeg ikke fant noen, måtte jeg bare kommentere det. At det skulle falle deg så tungt for brystet at du må karakterisere meg som kverulant for det, får være din sak. Personkarakteristikken slår tilbake på deg selv. Dette er ikke god debattskikk!

Celius?

Det var en liten spøk. Det faller meg ikke tungt for brystet. Og du er ikke en kverulant. Jeg følger god debattskikk etter beste evne. :)

God debattskikk?

Slik som din kommentar mot en person som ble slettet av ABC-redaksjonen i går kveld mener du? Den var alt annet enn godt gjennomtenkt og veloverveid. Slikt kaller jeg ikke "god debattskikk". Jeg fikk også med meg kommentaren mot deg, som (dessverre) også ble slettet...

Jeg beklager og beklager Celius.

Ikke dvel så lenge ved dette, I går var i går og i dag er idag.

Enig Laila.

Det sier litt om etterfølgerne til Gaddafi. kan det bli bedre tider for folk flest der, når holdninger og så makaber oppførsel er så tydelig. Respektløst er et mildt ord.

ka dokk venta man skal gjør m

ka dokk venta man skal gjør m en sånn kar,, han var jo ikke bedre mot sine egene en de e mot han,, husk på all sinnet som blir lagret i kroppen i flere ti år,,og nu når han er tatt av dage,,må alt som e lagret ut,,e for min del syns han fikk som fortjent,,han var jo et dyr mot sine egene,og han har jo fått tilbake litt av d han sjøl holt på m,,bare synd han ble skutt så fort,,ha sku ha pintes i like mange år som har pint sitt eiga folk,,man tar ikke på sånne karer m silke hansker,,husk d laila