Muammar Gaddafi har i alle år gjemt unna penger i utlandet. Nye anslag viser at familien kontroller så mye som 200 milliarder dollar plassert utenfor Libya. Foto: REUTERS/Benedicte Desrus/Scanpix.

Gaddafi lurte 200 milliarder dollar ut av Libya

Det er dobbelt så mye som vestlige regjeringer hittil har trodd.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 42

Tekst:

Lørdag 22.10.2011, kl. 10:40


Los Angeles Times skriver at amerikanske tjenestemenn var forbløffet da de i fjor oppdaget at Gaddafi hadde investert 37 milliarder dollar i USA. De sperret raskt pengene før Gaddafi eller hans medarbeidere oppdaget det.

Fant rundt 100 mrd

Myndighetene i Frankrike, Italia, England og Tyskland sperret ytterligere rundt 30 milliarder dollar.

Tidligere trodde ekspertene at Gaddafi hadde gjemt unna ytterligere 30 milliarder dollar andre steder i verden, slik at totalen var rundt 100 milliarder.

Se luksusen han bodde i: Plyndrer Gaddafis hjem

Men senere etterforskning viser at han i årevis sendte titalls milliarder mer ut av landet, og at han investerte penger i nesten alle større land i verden.

- Han ble skutt

En tredjedel av Libyas 6,5 millioner innbyggere lever i fattigdom.

- Kadhafi sendte store penger til utlandet på samme tid som landet desperat trengte penger til skoler, sykehus og annen infrastruktur, sier en representant for overgangsrådet.

Det meste sto i navnet til libyske institusjoner som sentralbanken, investeringsmyndighetene og andre banker og firmaer. Men Gaddafi og hans familie hadde tilgang på alt sammen.

Denne uken ble han drept. Det er fortsatt mye usikkerhet rundt omstendighetene, men det tyder på at han ble skutt i hodet og magen.

Les alt om det:

NATO: Visste ikke at Gaddafi var i konvoien

Lege: Gaddafi skutt i hodet og magen

Gaddafi kan ha blitt henrettet

Overføres til overgangsrådet

Det markerte slutten på hans 42 år som enehersker i Libya.

Les også: Libya setter punktum for fire tiår med Gaddafi

Amerikanske og europeiske myndigheter sa fredag at de ønsker å overføre midler til overgangsrådet så fort som mulig.

 - Så langt har har FN gitt klarsignal til å frigi 1,5 milliarder av midler som står på amerikanske kontoer, og Obama-administrasjonen har overlevert 700 millioner av disse, sier talskvinne Marti Adams hos amerikanske finansmyndigheter.

Les også: Flyr millioner i kontanter til Libya

 

Lesernes kommentarer

Ounni Pillai

22. oktober 2011 - 11:09

Tyveri?

Hva med pengene som Ferdinand Marcos og Shahen av Iran som stakk av med milliarder til USA? Pengene de fortsatt nekter å sende tilbake?
Enn baby Doc som stakk av med hele statsbanken fra Haiti til Frankrike? Er disse pengene sendt tilbake til lutfattig Haiti?

Jan Olaf per knutsen

22. oktober 2011 - 11:43

Du har så rett

Hvis en ikke spiller på lag med USA , og ikke har olje kan mann se langt etter pengene, så kan man vel atter konstantere;helern er ikke bedre en stjeleren.

Nina Aarhus Smeby

22. oktober 2011 - 15:01

... ta med Arafat

Mellom 3-9 milliarder stakk Arafat og hans familie i lommene (eller hvor det var). Norge har sendt over 100 millioner vi aldri har krevet/bedt pent om regnskap for.

Trond Langnes

22. oktober 2011 - 16:08

Jagland sende 40 mill til

Jagland sende 40 mill til russland som ingen har klart å gjøre rede på hvor ble av!!!!! De forsvant i glemmeboken..

Mette Eliassen

22. oktober 2011 - 18:47

Han kunne flykte til alle

Han kunne flykte til alle land, men gjorde det ikke. Han stod til slutten, og så døden i ansiktet. Og gjorde det i sin høye alder, og samtidig viste ingen svakhet,han var en skikkelig mann .
I Islam, heter det at "bedre 70 års tyranni enn en dag av anarki." Opprørerne får mulig det de søkte.

Mette Eliassen

22. oktober 2011 - 18:50

har lest mye om lybia før

har lest mye om lybia før krigen,men det var da snakk om at de hadde bedre liv,med mye goder,men vi vet jo ingenting media overdriver hele tiden man vet engang ikke hva man skal tro på...????

Deni Novkovic

23. oktober 2011 - 16:13

du har hel rett

du har hel rett

Pål Vedeld Djupvik

22. oktober 2011 - 16:57

Det er tyveri i stor stil i land som ikke er demokratier,

Det med Shahen av Iran er en sak med flere sider, for Shahen hadde eiet påfugltronen i Persia i 2500 år. Men i syttiårene var kona til Mao Tse Tung verdens rikeste kvinne. For å ta et eksempel fra INTERNET, hvis du Googler der på PUTINs formue, så finner du ut at i de årene han var PRESIDENT la han seg opp 40 milliarder USD (som han stjal fra OLIGARKER som han hadde sendt til Sibir, slik som Tsaren også brukte).

Ingar Nilsen

22. oktober 2011 - 18:52

Ouinni:

Jeg tenker på en replikk fra en gammelmafiafilm: "Han fikk et tilbud han ikke kunne motstå." (Lev eller dø)
Gi disse krapylene som sitter på pengene samme tilbud.
De fleste ville nok gi fra seg pengene.

Terje Stensland

22. oktober 2011 - 11:48

Oy.

Rart de bare kunne stikke av med dem.Hvor mye forsvinner fra den Norske Stat mon tro til i div fond og annen investering i utlandet, blir vi å se noe igjen av de invisteringene i fremtiden.

Håper at det blir kjøpt ei handlegate på Manhatten snart.

Inger Vibeke Haugen

22. oktober 2011 - 12:50

Manhatten?

Guri malla, tenk å få handle der. Vet om en lekker gate! Og tenk - nå har vi funnet enda mer olje! Håper eldrebølgen nå kan få litt fred, den som skal VELTE innover oss. Men vi skal nok som Jens sier, fortsatt "forvalte" pengene, ikke bruke de. Herregu!!! Håper ikke FrP blir alt for snille nå som de har fått beskjed av sine egne om det. Men det gjelder jo disse stygge mennene - bortsett fra Vågå-ordføreren.

Ingar Nilsen

22. oktober 2011 - 18:54

Nei, Terje...

.... jeg vil ha den handlegaten i Drammen! eller.....?

Bjørn Svingen

22. oktober 2011 - 12:07

Investeringer

Minner litt om Norge. Oljepenger investeres i utlandet samtidig som eget land forfaller.

Mette Eliassen

22. oktober 2011 - 18:51

du har mulig rett

du har mulig rett

Sune

22. oktober 2011 - 12:42

Petroleumsfond

Pengene er jo investert gjennom Libyas nasjonale oljeselskap og via offentlige organisasjoner i Libya. Her til lands heter det sparing til fremtiden, mens i Libya er det tyveri, og selvsagt hadde Gadaffi tilgang til pengene på samme måte som den Norske regjering har det her i landet. Det er jo klart at Gadaffi kunne jo ikke bruke disse pengene nasjonalt! Det hadde jo virket inflasjonsdrivende! Det må jo alle forstå! Øverst på listen stod nok investeringer i handlegater i London, men der ble han visst overbydd av de nye bestekompisene Petroleumsfondet og den engelske kongefamilien. Ikke var det mer aksjer i klasebombeselskaper eller tobaksindustrien heller. Ikke lett å få pengene sine godt plassert da. Han måtte til slutt putte dem i fotballag :D

Pål Vedeld Djupvik

22. oktober 2011 - 18:04

SUNE og mange andre tror "pengene" i oljefondet står på bok,

å si noe sånt er å kaste blår i øynene til folk.
Pengene som er overført til det utenlandske oljefondet kan ikke Regjeringen disponere, fordi dei er omgjorde til uselgelige statsobligasjoner og utenlandske aksjer som ikke er verdt papiret de er trykket på. Hvis noen greier å få penger av oljefondets innvisteringer, ja da er de flinke. For det er penger som er tapt for stortinget/regjeringen.

Einar Ofsteng

23. oktober 2011 - 14:18

Har du noen som helst

Har du noen som helst dokumentasjon for disse påstandene? Etter hva jeg kan finne ut, så blir det stort sett investert i mer eller mindre sikre ting. Vi eier blandt annet 25% av ett stort handleområde i London (vi har nemlig ikke kjøpt en gate i London som noen sier.......) Dette er eiendomsspekulasjon, og hus vil kun gå oppover langsiktig, selv om det kan ha noen korte perioder med stagnasjon eller til og med tilbakegang. Ellers er det investert mye i storindustri, og ikke mange av disse går dukken. Sitter du på aksjene du har kjøpt, er det kun konkurser som du ikke vil tjene penger på.

Ingar Nilsen

22. oktober 2011 - 18:56

Sune

Hehehe, bra sagt:)

John Beøy

22. oktober 2011 - 13:22

Forsvarlig økonomisk politikk

"- Kadhafi sendte store penger til utlandet på samme tid som landet desperat trengte penger til skoler, sykehus og annen infrastruktur, sier en representant for overgangsrådet."

Han har jo bare prøvd å følge "verdens beste land og politikk". Kan vel ikke kritiseres for det?

Ounni Pillai

22. oktober 2011 - 16:22

Norge

I mens jubler norske politikkere at Ghadaffi er død. Det samme skjer i Norge med falleferdig infrastruktur og pengene sendes til utlandet og forsvinner underveis.

Jon Mikalsen

22. oktober 2011 - 14:03

For ikke å snakke om

de gigantiske Norske bistandsmillionene som Jensemann og co (og hans trofaste velgere) så generøst har gitt til han...

JILL FANEBUST

22. oktober 2011 - 15:08

JENSEMANN

Jensemann og Solheims største hobby er og reise rundt i verden med pengesekk full i utall milliarder.Sette dem inn på korrupte statsleders private kontoer.


JILL

Terje Stensland

22. oktober 2011 - 14:15

Ok les om Iran.

Det er jo bare å lese hva som skjedde da oljen ble til elendighet i Iran, folk ble så søkkrik at de orket ikke å jobbe.

Landet ble fattig på det meste. Jeg har en følese at forefallet i både det ene å andre i fastlandsnorge begynner å speile det som skjedde i Iran, selv om at vi er ualminnelig rik på penger i utlandet.

Grim Nielsen

22. oktober 2011 - 14:51

Halllooo!!!!

I Norge er 70% av hele befolkningen i arbeid. Den høyeste sysselsettingen i hele Europa.
Hva er det dere sutrer for Frp-ungdom?

Nina Aarhus Smeby

22. oktober 2011 - 15:15

Hallo tilbake!!!!!!

Det er riktig at arbeidsløsheten er lav. Interessant er det også at ca. 1/3 av nordmenn faller innen syke- trygdesystemet.

Da topper vi to statistikker i verden.

Om dette er riktig eller galt er ikke mitt poeng- jeg bare konstaterer at ca. /3 av statsbudsjettet går til ulike former for trygd.

PS. Jeg er ikke til Frp ungdom

Einar Ofsteng

22. oktober 2011 - 21:57

"Det er riktig at

"Det er riktig at arbeidsløsheten er lav. Interessant er det også at ca. 1/3 av nordmenn faller innen syke- trygdesystemet."

Greit nok at dette hørest forferdelig ut, men når man tenker på at den absolut største delen av disse er alderspensjonister, så blir det vel ikke fullt så ille..........

Per Arne Askelien

22. oktober 2011 - 17:04

Sysselsetting ja, det er noe

Sysselsetting ja, det er noe helt annet enn fast arbeid !
Det er masse skjult arbeidsledighet som AB = arbeid med bistand ( trygd ), midlertidig ansettelser, vikarbasert arbeid osv, osv.
p.s er heller ikke FPU'er ;)

Pål Vedeld Djupvik

22. oktober 2011 - 17:10

Grim har et navn som passer til samfunssynet,

Hvis kun 7 av 10 "arbeider" så har du garantert tatt med pensjonistene og de som er på arbeidsmarkedstiltak også. Hele folket i "arbeid" er viktig ifølge Stoltenberg, hva de gjør er underordnet.

Grim Nielsen

22. oktober 2011 - 18:02

Les

hva jeg skriver: 70% av hele befolkningen er i arbeid.
De resterende 30% er unger under 15 år (920.000), alderspensjonister (650.000) og uføre (300.000). Dette er tall fra SSB.
Mener du at de tre siste gruppene skal ut i arbeid?

Svein Åge Helberg

22. oktober 2011 - 19:24

Hva hjelper det at 70% av

Hva hjelper det at 70% av befolkningen arbeider, når skatter og avgifter går til utlandet for å unngå inflasjon. Den eneste som sutrer her er du, å ut i fra din kommentar, så er du sannsynligvis APer.