
Bush hevder Stoltenberg snakket usant om telefonsamtale
Mens Kjell Magne Bondevik har besøkt Det hvite hus tre ganger, måtte Jens Stoltenberg vente i seks år på å bli invitert. Årsaken til at Stoltenberg har måttet vente så lenge, har med jevne mellomrom vært diskusjonstema.
– Han snakket ikke sant om innholdet i samtalen med Bush. Dette ødela forholdet mellom de to totalt, sier en fremtredende amerikansk kilde til Aftenposten.
Irak-engasjementet
Samtalen skjedde 15. september 2005. Daværende president George W. Bush ville ringe for å gratulere Stoltenberg med seieren i stortingsvalget tre dager før. Det er Stoltenbergs budskap i intervjuer med Aftenposten, VG og Dagbladet der han snakker om innholdet i telefonsamtalen, som fikk ledelsen i Washington til å bli rasende.
Stoltenberg fortalte til de norske avisene at han hadde sagt til Bush at Norge ville trekke ut de siste 15– 20 offiserene som Norge hadde stasjonert i Irak. Dette er noe amerikanerne «visste» ikke var sant, skriver Aftenposten. Både amerikanske og norske kilder bekrefter overfor avisen at amerikanerne reagerte sterkt, og at de gjorde dette klart overfor Norge.
Både Stoltenberg og Arbeiderpartiet svarte på sin side at dette standpunktet uansett burde være godt kjent, at det i valgkampen ble snakket om å avvikle det norske Irak-engasjementet. Ap hadde dessuten vært imot å forlenge de norske offiserenes tilstedeværelse i Irak, men uten at dette dempet reaksjonen i USA.
Korrigerte formuleringer
– George Bush ringte og gratulerte med valgseieren. Det var en kort og hyggelig samtale. Men etter samtalen oppsto det noe uklarhet om innholdet. Blant annet inneholdt meldinger fra internasjonale pressebyråer formuleringer som kunne tolkes som at Norge skulle fortsette sitt militære nærvær i Irak. Det var ikke riktig, og det korrigerte jeg, sier Jens Stoltenberg til Aftenposten.
Han forteller at han noe senere hadde en samtale med den amerikanske ambassadøren, hvor de oppklarte misforståelsene. Stoltenberg sier han aldri selv oppfattet telefonsamtalen, og reaksjonen på den, som årsaken til at han aldri ble invitert til Det hvite hus.
– Nei, det har jeg ikke opplevd som noe problem. Vi har hatt et godt forhold til USA hele veien, sier Stoltenberg.
Finanskrisen
Norges statsminister har imidlertid truffet både George W. Bush og Barack Obama ved flere anledninger. Situasjonen i Afghanistan og Midtøsten, nordområdene samt spørsmål knyttet til forholdet mellom USA og Norge ventes å bli blant temaene for samtalene mellom Stoltenberg og Obama. Men det er den internasjonale finanskrisen som blir hovedtema.
– USA er verdens største økonomi, men landet sliter med høy arbeidsledighet og høy gjeld. Hvordan USA håndterer finanskrisen er av avgjørende betydning for verdensøkonomien og dermed også for Norge, sa Stoltenberg til NTB i helgen.
Han beskriver USA som Norges største og viktigste allierte og er blitt dypt imponert over Barack Obama.
– Han er en usedvanlig person som man lett blir fascinert av. Han er kunnskapsrik, engasjert og også opptatt av små land som Norge. Han er et menneske som har imponert meg, sa Stoltenberg.

De bruker norsk som hemmelig språk
Lesernes kommentarer
19. oktober 2011 - 10:20
Stoltenberg løy.
Men når han også er i stand til offentlig å lyve om innholdet i en viktig telefonsamtale med verdens mektigste president og norges viktigste allierte, da er det noe mentalt alvorlig galt fatt. En slik lystløgner er livsfarlig å ha i en lederpossisjon. Og som statsminister er han helt uverdig å være.
For med slike "pragmatiske egenskaper" er han en fare for Norges sikkerhet og innbyggere, noe hans velgere også er når de ikke har gjennomskuet han for lenge siden.
Få Stoltenberg bort fra alt som heter politisk makt før han gjør seg til president i universet!
Paul Ove Folde
19. oktober 2011 - 13:12
Dum?
Niri Baklid
19. oktober 2011 - 15:44
Bush løy
Christen Krogvig
19. oktober 2011 - 14:27
Stoltenbergs versjon
Generelt er det ikke nødvendigvis et dårlig tegn at våre ledere ikke blir godt likt i andre land. Det er ikke noe problem for en norsk statsminister å bli populær i andre land. Det oppnås enkelt ved å dele ut pengene våre i øst og vest, eller ved å delta i militære eventyr. Dersom en statsminister setter hensynet til norske intersser høyere enn ønsket om å sole seg i glansen av utenlandske statsoverhoder, vil han neppe bli invitert til Det hvite hus.
Roy Belseth
19. oktober 2011 - 15:31
Enig med deg, Christen.
Sa han ikke "er du ikke med oss, er du mot oss" i beste Hillbilly-stil.
Stoltenberg ville ikke lenger være med i "revolvermannens" menighet, derfor ble han uglesett.
Bjørn Sørensen
20. oktober 2011 - 15:09
Må være lov å reise spørsmålet
Jens Stoltenberg var dessuten personen med kodenavnet "Steklov" i KGB, og ved å plassere artikler i norsk presse på vegne av samme kan man si at han var aktiv agent.
Konfrontert med alle disse tingene er Stoltenbergs "våpen" alltid en avvisende taushet.
De i pressen som forsøker å få kommentarer eller forklaringer på alle disse alvorlige forholdene blir alltid møtt med taushet, bortforklaringer eller manglende hukommelse.
Det må gå an å si at det etterhvert hefter mye tvilsomhet med Jens Stoltenberg. Han nekter konsekvent å forklare seg.
Det i seg selv må det være tillatt å stusse over. Hvis det er mere "lønnsomt" å tie enn å forklare må det være noe å skjule som ikke tåler dagens lys.
Knut Myhre
19. oktober 2011 - 10:33
INGEN BOMBE, AKKURAT !
Når snakket Stoltenber sant, sist ???? Jeg kan ikke med min beste vilje, klare å huske det !!
Han lyver for hele den norske befolkningen hver eneste dag.
Åge Fred Gram
19. oktober 2011 - 10:32
Jens du lyver
Olai marton Jacobsen
19. oktober 2011 - 10:54
Å lyve
Men det skjønner han vell ikke selv.
For Norges sikkerhet, så bør han bort fra sin makt, før forholdet til Amerika blir kuttet.
Niri Baklid
19. oktober 2011 - 14:17
"oppegående amerikanske presidenter"!
Roy Belseth
19. oktober 2011 - 15:35
Oppegående?
Tre tullinger i verdens mektigste posisjon. Skremmende!
Bjørn Sørensen
20. oktober 2011 - 15:22
Ronald Reagan var en stor president
Han greide tross alt å befri verden fra kommunismen, velte ondskapens imperium Sovjet som i sin levetid ødela livene til hundrevis av millioner uskyldige mennesker, og sørget for at muren falt.
Da er det klart at personer som Belseth og Baklid blir rasende.
En slik frigjører fra sosialistisk åk, fattigdom og ufrihet, til beste for menneskeheten må selvsagt rakkes ned på.
Pål Vedeld Djupvik
21. oktober 2011 - 9:28
Det er nesten rørende!!!
Roy Belseth
23. oktober 2011 - 21:43
Presidenter som kom fra folket?
Pål, jeg tilegger deg mer sans og fornuft, enn som så. Men, her er du ikke bare på jordet, men også på feil jorde.
Roy Belseth
23. oktober 2011 - 21:38
Makan...
Dessuten er jeg sosialdemokrat - ikke sosialist.
Om ikke du forstår den forskjellen, så er det ditt problem.
Knut Amundsen
19. oktober 2011 - 10:46
Dette er ingen nyhet
At han måtte bløffe litt etter å ha snakket med USA,s pressident viser jo bare at mannen er full av komplekser.
At vi har en slik pusling til statsminister kan jeg bare ikke fatte.
Dette er flaut.
Åke Tidemann
19. oktober 2011 - 10:46
Utrolig
helt utrolig,en person som kommer fra
supermakten Norge og er verdens største
statsmann gjennom tidene,og som betaler
på vegne av det norske folk hver gang når
noen andre statsmenn tigger.
Kristian
19. oktober 2011 - 10:51
Jens lyver Bush sakker sant.
Han var helt åpen på at han var forbanna etter den 11 september 2001.
Det var vell det som gjorde han upopulær.
PS, Karl I Hagen har på samme måte blitt upopulær,
han lyver ikke at han er sint.
Olai marton Jacobsen
19. oktober 2011 - 11:02
Det er desverre det
Men takk og pris for at det er noen få som er villig til å står opp for sannheten selv om de blir hatet for det.
Niri Baklid
19. oktober 2011 - 14:18
Sannheten er kanskje
Pål Vedeld Djupvik
21. oktober 2011 - 9:39
Sannheten er!!!
Roy Belseth
23. oktober 2011 - 21:59
Du Pål.
Hvor Amerika har innsatt og forsøkt innsatt høyrevridde, USA-vennlige despoter i mange tiår. Hva med sangeren Victor Jara, chileneren som militærjuntaen kappet alle fingrene av og drepte på stadioen i Santiago i 1973, fordi han sang i protest mot Pinochets terrorvelde? Hva med "The El Mozote Massacre that took place in and around the village of El Mozote, in Morazán department, El Salvador, on December 11, 1981, when Salvadoran armed forces trained by the United States military killed at least 200 and up to 1000 civilians in an anti-guerrilla campaign during the Salvadoran Civil War."
Vil du jeg skal ramse opp mer? En høyrevridd og USA vennlig despot er ikke det spøtt bedre enn en venstrevridd despot, og vice versa.
Sovjet gjorde mye galt, men det har USA også gjort. Og Storbrittania, og Frankrike osv. osv.
Grim Nielsen
19. oktober 2011 - 10:59
Hei
Olai marton Jacobsen
19. oktober 2011 - 11:06
Er du en
Asbjørn GAbrielsen
19. oktober 2011 - 11:12
Fornærmelse
Nå må du ikke fornærme ungdomsskoleelevene! Du skylder dem en liten unnskyldning...
19. oktober 2011 - 12:53
Hva har
Sitat slutt.
med saken å gjøre... ;-)
Rolf Gulbrandsen
19. oktober 2011 - 11:02
Ikke noe nyhet!
Grim Nielsen
19. oktober 2011 - 11:06
Da
Asbjørn GAbrielsen
19. oktober 2011 - 11:11
Fornærmelse
Trond Myhre
19. oktober 2011 - 11:52
Dukomentasjon?????????????