Hva sa Jens Stoltenberg til George W. Bush i en telefonsamtale i 2005? Flere kilder hevder overfor Aftenposten at Stoltenberg ikke har blitt invitert til Det hvite hus tidligere fordi han har gjengitt denne telefonsamtalen feil. Foto: Morten Holm / Scanpix

Bush hevder Stoltenberg snakket usant om telefonsamtale

President George W. Bush mente at statsminister Jens Stoltenberg ikke snakket sant om innholdet i en samtale mellom de to statslederne i 2005. Dette skal være grunnen til at Stoltenberg først torsdag får besøke Det hvite hus.

Mens Kjell Magne Bondevik har besøkt Det hvite hus tre ganger, måtte Jens Stoltenberg vente i seks år på å bli invitert. Årsaken til at Stoltenberg har måttet vente så lenge, har med jevne mellomrom vært diskusjonstema.

– Han snakket ikke sant om innholdet i samtalen med Bush. Dette ødela forholdet mellom de to totalt, sier en fremtredende amerikansk kilde til Aftenposten.

Irak-engasjementet

Samtalen skjedde 15. september 2005. Daværende president George W. Bush ville ringe for å gratulere Stoltenberg med seieren i stortingsvalget tre dager før. Det er Stoltenbergs budskap i intervjuer med Aftenposten, VG og Dagbladet der han snakker om innholdet i telefonsamtalen, som fikk ledelsen i Washington til å bli rasende.

Stoltenberg fortalte til de norske avisene at han hadde sagt til Bush at Norge ville trekke ut de siste 15– 20 offiserene som Norge hadde stasjonert i Irak. Dette er noe amerikanerne «visste» ikke var sant, skriver Aftenposten. Både amerikanske og norske kilder bekrefter overfor avisen at amerikanerne reagerte sterkt, og at de gjorde dette klart overfor Norge.

Både Stoltenberg og Arbeiderpartiet svarte på sin side at dette standpunktet uansett burde være godt kjent, at det i valgkampen ble snakket om å avvikle det norske Irak-engasjementet. Ap hadde dessuten vært imot å forlenge de norske offiserenes tilstedeværelse i Irak, men uten at dette dempet reaksjonen i USA.

Korrigerte formuleringer

– George Bush ringte og gratulerte med valgseieren. Det var en kort og hyggelig samtale. Men etter samtalen oppsto det noe uklarhet om innholdet. Blant annet inneholdt meldinger fra internasjonale pressebyråer formuleringer som kunne tolkes som at Norge skulle fortsette sitt militære nærvær i Irak. Det var ikke riktig, og det korrigerte jeg, sier Jens Stoltenberg til Aftenposten.

Han forteller at han noe senere hadde en samtale med den amerikanske ambassadøren, hvor de oppklarte misforståelsene. Stoltenberg sier han aldri selv oppfattet telefonsamtalen, og reaksjonen på den, som årsaken til at han aldri ble invitert til Det hvite hus.

– Nei, det har jeg ikke opplevd som noe problem. Vi har hatt et godt forhold til USA hele veien, sier Stoltenberg.

Finanskrisen

Norges statsminister har imidlertid truffet både George W. Bush og Barack Obama ved flere anledninger. Situasjonen i Afghanistan og Midtøsten, nordområdene samt spørsmål knyttet til forholdet mellom USA og Norge ventes å bli blant temaene for samtalene mellom Stoltenberg og Obama. Men det er den internasjonale finanskrisen som blir hovedtema.

– USA er verdens største økonomi, men landet sliter med høy arbeidsledighet og høy gjeld. Hvordan USA håndterer finanskrisen er av avgjørende betydning for verdensøkonomien og dermed også for Norge, sa Stoltenberg til NTB i helgen.

Han beskriver USA som Norges største og viktigste allierte og er blitt dypt imponert over Barack Obama.

– Han er en usedvanlig person som man lett blir fascinert av. Han er kunnskapsrik, engasjert og også opptatt av små land som Norge. Han er et menneske som har imponert meg, sa Stoltenberg.

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Stoltenberg løy.

Det kommer ikke som noe bombe at han løy til Bush. Vi vet det fra valgkamper. Vi vet det fra bombingen av kosovo. Vi vet at han er så smålig at han la en blank lapp under vindusviskeren på en bil han hadde bulket fordi han trodde at ingen så ham. Vi vet det fra utdelingen av krigsmedaljer til veteranene. Men det gjør sikkert ikke noe i hans øyne. For det er ikke så nøye med slaver av staten hans...

Men når han også er i stand til offentlig å lyve om innholdet i en viktig telefonsamtale med verdens mektigste president og norges viktigste allierte, da er det noe mentalt alvorlig galt fatt. En slik lystløgner er livsfarlig å ha i en lederpossisjon. Og som statsminister er han helt uverdig å være.

For med slike "pragmatiske egenskaper" er han en fare for Norges sikkerhet og innbyggere, noe hans velgere også er når de ikke har gjennomskuet han for lenge siden.

Få Stoltenberg bort fra alt som heter politisk makt før han gjør seg til president i universet!

Dum?

Svein G. Er du dum eller?

Bush løy

om at Saddam Hussein hadde strategiske atomvåpen, slik at han kunne starte krig i Irak. Det var en stor fordel at Norge kom seg ut av den gjørma. Om Bush ikke forsto dette, kan det være hans egen feil.

Stoltenbergs versjon

Jeg skulle gjerne høre Stoltenbergs egen versjon av dette før jeg trekker en konklusjon.

Generelt er det ikke nødvendigvis et dårlig tegn at våre ledere ikke blir godt likt i andre land. Det er ikke noe problem for en norsk statsminister å bli populær i andre land. Det oppnås enkelt ved å dele ut pengene våre i øst og vest, eller ved å delta i militære eventyr. Dersom en statsminister setter hensynet til norske intersser høyere enn ønsket om å sole seg i glansen av utenlandske statsoverhoder, vil han neppe bli invitert til Det hvite hus.

Enig med deg, Christen.

Og hvorfor skulle vi tillegge tullingen Bush noen som helst troverdighet i dette tilfellet?
Sa han ikke "er du ikke med oss, er du mot oss" i beste Hillbilly-stil.
Stoltenberg ville ikke lenger være med i "revolvermannens" menighet, derfor ble han uglesett.

Må være lov å reise spørsmålet

Du reiser et betimelig spørsmål her, Grønnevik.

Jens Stoltenberg var dessuten personen med kodenavnet "Steklov" i KGB, og ved å plassere artikler i norsk presse på vegne av samme kan man si at han var aktiv agent.

Konfrontert med alle disse tingene er Stoltenbergs "våpen" alltid en avvisende taushet.

De i pressen som forsøker å få kommentarer eller forklaringer på alle disse alvorlige forholdene blir alltid møtt med taushet, bortforklaringer eller manglende hukommelse.

Det må gå an å si at det etterhvert hefter mye tvilsomhet med Jens Stoltenberg. Han nekter konsekvent å forklare seg.

Det i seg selv må det være tillatt å stusse over. Hvis det er mere "lønnsomt" å tie enn å forklare må det være noe å skjule som ikke tåler dagens lys.

INGEN BOMBE, AKKURAT !

Dette var jo egentlig ingen BOMBE !
Når snakket Stoltenber sant, sist ???? Jeg kan ikke med min beste vilje, klare å huske det !!
Han lyver for hele den norske befolkningen hver eneste dag.

Jens du lyver

Jens lyver hele tiden og er kamerat med en som er ute med miderårige og en som driver korupsjon på svalbar.

Å lyve

for det norske folk, er helt ok for Jensemannen. Men å lyve for oppegående amerikanske presidenter, der viser han sin egen manglende evne til å forstå at ikke alle lar seg lure.
Men det skjønner han vell ikke selv.
For Norges sikkerhet, så bør han bort fra sin makt, før forholdet til Amerika blir kuttet.

"oppegående amerikanske presidenter"!

Å starte en krig i Irak på feil grunnlag vil for all framtid være beviset på at Bush var en dårlig president for USA. At Stoltenberg fikk oss ut av den stinkende søla, tjener til hans fordel.

Oppegående?

Bush må vel være den desidert største tullepresidenten USA, noengang har hatt? Med unntak kanskje av Richard Nixon og Ronald Reagan.
Tre tullinger i verdens mektigste posisjon. Skremmende!

Ronald Reagan var en stor president

Ronald Reagan var en klippe og en stor president. At han er dårlig likt blant de få sosialistene som fortsatt er igjen skjønner jeg.

Han greide tross alt å befri verden fra kommunismen, velte ondskapens imperium Sovjet som i sin levetid ødela livene til hundrevis av millioner uskyldige mennesker, og sørget for at muren falt.

Da er det klart at personer som Belseth og Baklid blir rasende.
En slik frigjører fra sosialistisk åk, fattigdom og ufrihet, til beste for menneskeheten må selvsagt rakkes ned på.

Det er nesten rørende!!!

At personer som Belseth og Baklid (ja alle med sosialistiske idealer), kan bli rasende på USAs presidenter som kommer fra folket, slik som George W. Bush, Ronald Reagen og Richard Nixon.

Presidenter som kom fra folket?

Tre presidenter som for ettertiden vil bli husket som alt fra tullehuer til rent av kjeltringer, som har misbrukt sin makt på det groveste.
Pål, jeg tilegger deg mer sans og fornuft, enn som så. Men, her er du ikke bare på jordet, men også på feil jorde.

Makan...

..til tøys, skal man lete lenge etter. Ronald Reagan en stor president? Ja, du får jaggu sagt det. Og hvor mange liv ble ødelagt i USA, under USA sin heksejakt etter kommunister? Gjennom flere presidentskap. Mennesker som mistet jobb, familie, sosial status osv. - fordi de kjente en, som kjente en annen, som hadde en fjern slektning, som kanskje kunne hatt en befatning med et kommustisk parti, i ungdomsåra. Nei, les historien om igjen Bjørn. Uten USA sine propagandabriller.
Dessuten er jeg sosialdemokrat - ikke sosialist.
Om ikke du forstår den forskjellen, så er det ditt problem.

Dette er ingen nyhet

Jens Stoltenberg er en stor bløff og ikke noe annet.
At han måtte bløffe litt etter å ha snakket med USA,s pressident viser jo bare at mannen er full av komplekser.
At vi har en slik pusling til statsminister kan jeg bare ikke fatte.
Dette er flaut.

Utrolig

Tenk at supergutten Jens kan lyve det er jo
helt utrolig,en person som kommer fra
supermakten Norge og er verdens største
statsmann gjennom tidene,og som betaler
på vegne av det norske folk hver gang når
noen andre statsmenn tigger.

Jens lyver Bush sakker sant.

Selv om Bush var en upopulær president så løy han ikke,
Han var helt åpen på at han var forbanna etter den 11 september 2001.

Det var vell det som gjorde han upopulær.

PS, Karl I Hagen har på samme måte blitt upopulær,
han lyver ikke at han er sint.

Det er desverre det

som er proplemet. Verden vil berda`s, folk vil ha løgn framfor sannheten. Sanheten blir ikke akseptert av folk flest. Folket vil ha løgn, og hater sannheten.
Men takk og pris for at det er noen få som er villig til å står opp for sannheten selv om de blir hatet for det.

Sannheten er kanskje

at du alltid har støtta krigen i Irak?

Sannheten er!!!

At jeg støtter USA i synet på å få vekk fra offentligheten alle despoter som Saddam, Gadaffi, Musolini, Hitler, Stalin, Mao, PolPot, Castro, osv. osv. Men merkelig nok ingen av USAs presidenter, selv ikke Jimmy Carter men han var sikkert hyggelig.

Du Pål.

Hva med de fleste land i sør og mellom-amerika? Hva med Chile, Nicaragua, El Salvador, Bolivia, Venezuela + + +
Hvor Amerika har innsatt og forsøkt innsatt høyrevridde, USA-vennlige despoter i mange tiår. Hva med sangeren Victor Jara, chileneren som militærjuntaen kappet alle fingrene av og drepte på stadioen i Santiago i 1973, fordi han sang i protest mot Pinochets terrorvelde? Hva med "The El Mozote Massacre that took place in and around the village of El Mozote, in Morazán department, El Salvador, on December 11, 1981, when Salvadoran armed forces trained by the United States military killed at least 200 and up to 1000 civilians in an anti-guerrilla campaign during the Salvadoran Civil War."
Vil du jeg skal ramse opp mer? En høyrevridd og USA vennlig despot er ikke det spøtt bedre enn en venstrevridd despot, og vice versa.
Sovjet gjorde mye galt, men det har USA også gjort. Og Storbrittania, og Frankrike osv. osv.

Hei

Innleggene ovenfor minner sterkt om en gjeng frustrerte ungdomsskolelever.

Er du en

sån helt fraværende likegyldig ungdom.

Fornærmelse

Hei Grim!

Nå må du ikke fornærme ungdomsskoleelevene! Du skylder dem en liten unnskyldning...

Hva har

sitat: Innleggene ovenfor minner sterkt om en gjeng frustrerte ungdomsskolelever.
Sitat slutt.
med saken å gjøre... ;-)

Ikke noe nyhet!

Det har vist over mange år at vår statsminister desverre syntes å være en person som bruker "halvsannheter" og "hvite løgner" svært ofte i sin måte å diskutere/snakke på! Har sett dette gjennom mange saker i norsk politikk. Skremmende for et statsoverhode!

Da

venter vi spent på dine dokumetasjoner på dette.

Dukomentasjon?????????????

Er du døv og blind når Jens snakker, eller er du blant hans disipler?