Enig og tro: Men Arve Bakke og Jens Stoltenberg fikk ikke Fellesforbund-landsmøtet til å falle i EU-strid. Foto: Thomas Vermes
EUs vikarbyrådirektiv:

Får ikke Fellesforbundet med seg på omstridt EU-lov

Fellesforbundets landsmøte valser ned ønsket fra statsminister og egen leder om å ta EUs omstridte vikarbyrådirektiv inn i norsk arbeidsliv. Og vil ha alternativ til EØS på bordet.

Omstridt vikardirektiv:

EUs vikarbyrådirektiv skal i utgangspunktet innføres i Norge på grunn av EØS-avtalen. Men i fagbevegelsen er det reist krav om at regjeringen nedlegger veto.

Fellesforbundets ledelse går inn for ikke å nedlegge veto, men fikk veldig sterk motbør fra delegatene på landsmøtets debatt 9. oktober.

Dillemaet er at direktivet slår fast at ansatte i vikarbyråer skal ha like gode vilkår som de ville hatt dersom de var ansatt i virksomheten de blir leid ut til.

Innskrenking: Samtidig vil direktivet forby begrensninger i bruk av vikarer som i dag er regulert i norsk arbeidsmiljølov.

Les om Vikarbyrådirektivet hos europalov.no

Les uttalelsene Arbeidsdepartementet har fått inn i sin høring om Vikarbyrådirektivet.

NHO Service har et positivt syn på Vikarbyrådirektivet.

En enstemmig redaksjonskomité på Fellesforbundets landsmøte oppfordrer regjeringen til å nekte å overføre EUs omstridte vikarbyrådirektiv til Norge. Forslaget ble vedtatt mot én stemme blant de 470 delegatene.

Dermed har både Jens Stoltenberg og Fellesforbundets leder Arve Bakke, som ble gjenvalgt på landsmøtet, mislyktes i å berolige skeptikerne. Bakke gikk inn for å godkjenne direktivet på visse betingelser - betingelser Stoltenberg ikke kunne love å innfri.

Les: Jens Stoltenberg ga ikke etter for kravene fra Fellesforbundet

Med vedtaket Landsmøtet i dag banket landsmøtet gjennom kravet om veto mot vikarbyrådirektivet.

Les redaksjonskomiteens innstilling nederst i artikkelen.

Ny EØS-strid i bevegelsen

Dermed er det oppstått ny knute på tråden i «arbeiderbevegelsen» i en opphetet EØS-strid.

Mot Ap-ledelsens vilje fikk de postansatte Arbeiderpartiets landsmøte til å vedta veto mot EUs siste liberalisering av sitt postdirektiv.

Nå sier landets største fagforbund i privat sektor, Fellesforbundet, at den rødgrønne regjeringen må si nei til vikardirektivet. Dette direktivet ville innebære at norsk Arbeidsmiljølov måtte lette på begrensningene for bruk av midlertidig arbeidskraft.

Les også: Fellesforbunds-topp vil ha EU-åpning for vikarbruk

Advarselen fra Bals

Blant de mange på landsmøtet som advarte mot ytterligere frislipp for vikarbruk, var Oslo-delegaten Jonas Bals.

Han har reist rundt på alle de store byggeplassene og kan fortelle at over halvparten av dem som jobber hos de tretten største entreprenørene, er innleid arbeidskraft.

- I over ett år har vi forsøkt å organisere de vikaransatte. Bare i ett tilfelle klarte vi å få til det. Da vi skulle etablere et klubbstyre, måtte det skje som et SMS-valg. To uker etter var halvparten av styret borte, forteller Bals. 

- Og dette er suksesshistorien. Vikarbyråene tilbyr ikke fast ansettelse. Du behøver ikke engang å sparkes hvis du er tillitsvalgt. Arbeidsgiveren kan rett og slett la være å gi deg oppdrag, sa Bals.

Vil ha alternativer til EØS

Grunnplanet på landsmøtet virker mer skeptisk til hele EØS-avtalen, enn ledelsen. Et forslag om at Fellesforbundet skal bli med i et pågående prosjekt om å utrede alternativer til EØS, ble bare støttet av én representant i redaksjonskomitéen, Bjørn Sigurd Svingen fra Oppland. De andre 14 gikk imot.

Men landsmøteflertallet vedtok at Fellesforbundet skal slutte seg til prosjektet for å utrede alternativer til EØS-avtalen.

Brundtlands løgn

Da partilederne lørdagen før EU-avstemningen i 1994 hadde partilederdebatt på NRK, beskyldte daværende statsminister Gro Harlem Brundtland (Ap) Senterpartiets leder og nei-dronning, Anne Enger Lahnstein, for løgn.

Ifølge Brundtland var det direkte løgn å hevde at et EU-medlemskap ville påvirke norsk arbeidsliv. I ettertid viser flere tilfeller at arbeidslivets regler blir påvirket også av en løsere tilknytningsform, som EØS-avtalen.

Les også: Betaler i EU - må redusere hjemme

Dette er landsmøtets innstilling:

Her er den endelige teksten som landsmøtet får på bordet:

«Landsmøtet har hatt en grundig debatt om EUs vikarbyrådirektiv. Direktivet har som formål å sikre beskyttelse av innleide arbeidstakere, og å bidra til å anerkjenne vikarbyrå som arbeidsgivere.

Landsmøtet er enig i direktivets formål om at innleide arbeidstakere skal ha lønns- og arbeidsvilkår m.m. lik vilkårene i innleiebedriften. Dette er et godt formål og må innarbeides i norsk rett.

Vårt lov- og avtaleverk har i seg sterke begrensinger i muligheten for midlertidige ansettelser og innleie. Dagens lov- og avtalebestemmelser har blitt til innenfor rammen av EØS-avtalen. Men ved å godkjenne vikarbyrådirektivet er landsmøtet usikker og urolig for hva som kan skje med disse bestemmelsene i framtida. Landsmøtet frykter også at direktivet vil føre til mer innleie fra bemanningsselskaper.

Derfor ber landsmøtet om at Norge reserverer seg mot direktivet.»

Artikkelen er oppdatert med resltatet av avstemningen.

Lesernes kommentarer

EØS og Arbeiderpartiet

Det gleder meg virkelig om LO/Fellesforbundet endelig har fått opp øynene og krever alternati til EØS.
Jeg håper de ser at Stoltenberg er i ferd med å snikinnføre EU til Norge.
Når de ikke får flertall ved folkeavstemming ja så bare godtar de alt EU sier og til slutt er vi medlemmer uten stemmerett.
Nei la oss se på andre alternativer og la oss slippe alle de idiotiske reglene som lages i EU.
Vi er ett fritt land og vi skal være herre i eget hus.

et godt eksempel

Dette er et godt eksempel som viser hvor langt Arbeiderpartiet har glidd bort fra "grasrota". Her går ledelsen i partiet regelrett mot opparbeidede rettigheter til arbeidstakere regulert av arbeidsmiljøloven.

Så viktig er det tydeligvis å logre med halen for EU, at AP går på tvers av sine egne verdier.....eller skal vi si medlemmenes/arbeidsfolkets verdier for å underkaste oss Eu og ta del i det fine selskap.

Hva som er partiledelsens verdier, er jeg blitt mer og mer usikker på?

Jo, du vet...

...Gro Harlem Brundtland tilbrakte sine siste år som statsminister med å bruke statens penger til å reise rundt og prøve å promotere seg selv til en toppstilling innen EU-byråkratiet; i stedet for å prøve å gjøre noe bra for Norge. Kan være at vi nå snart ser den samme oppførselen hos dagens modell av egosentriske AP-partiledere.

Egosentrisk

Når en FRPer kaller andre egosentriske sitter han vel i glasshus og kaster stein.

Vet ikke.

Vet du om noen FRP'ere som kaller andre egosentriske, siden du sier det slik? Og hva har egentlig det med artikkelen å gjøre? Er du en AP-tilhenger som prøver å vri fokus vekk fra saken som er oppe, slik som de har til vane å gjøre?
Og hvorfor må dere ALLTID komme trekkende med FRP når det er noe? De er så vidt jeg la merke til ikke nevnt i artikkelen i det hele tatt. Du viser en utrolig slett diskusjonsteknikk når du må lene deg på dem hele tiden for å lesse ut svadaen din. Og når jeg bruker ordet "diskusjonsteknikk" her, så er det i ordets aller videste sammenheng, bare så det er sagt. Og hvis du ennå ikke skulle ha forstått det: Nei, jeg er ikke FRP'er. Skaff deg litt kunnskap om hva du snakker om neste gang, så ser det ikke fullt så teit ut når "argumentene" dine faller på trynet.

Ok

Hvilke andre partiledere da er det som ville gjort en god jobb i dine øyne?

A ha....

...så du skulle prøve å lure meg til å røpe hvilken partitilhørighet jeg har, hva? Men dengang ei! Men jeg kan si så mye som at det er mange som jeg er overbevist om hadde gjort en bedre jobb enn Hr. Stoltenberg, heretter kalt JS. JS gjør da INGEN VERDENS TING som har noen nytte. Det er bare en endeløs strøm av brutte valgløfter og flere tilfeller av overkjøring av meninger som sitter ute blant folket. Monstermastene, Marie Amelie-saken, alt som har med EU å gjøre. JS er oppblåst, arrogant og tror selv at han er mye bedre enn den vanlige person; det ser du helt klart av måten han snakker ovenfra og ned på...og når han blir nødt til å finne på noe å si selv, uten manusforfatterne i ryggen. Da blir det ikke særlig bra. Stotrende, og mye gjentagelser. Han virker veik, ryggradsløs og klarer ikke konfrontasjoner. Den eneste gangen han har vist noe som minnet om ryggrad var etter drapene på Utøya. Ja, og den gangen han nektet å hjelpe Marie Amelie til å bli her i landet. Ooooo, det var karslig!
Vet du, jeg tror faktisk nesten alle partilederne kunne ha gjort en bedre eller iallfall like god jobb i styret enn ham. Kanskje bortsett fra Kristin Halvorsen, da. Men vil du ha ett navn? Jeg sier ikke om jeg er høyremann eller ikke, men skal vi se helt realistisk på det, så er det egentlig bare èn som er aktuell for å skifte ut JS i statsministerstolen, og det er Erna Solberg. Og jeg tror faktisk hun hadde gjort en mye bedre jobb.

Vi får se

Det virker nesten som at Jens har gjort deg noe helt personlig. Erna er sikkert ei grei dame det. Hun har til nå ikke vært nødt til å ha ansvar for noe. Bortsett som komunalminister. Det var jo ikke noe særlig for kommunene den gangen. Men jeg tror ikke hun struper penge sekken som sist. Om hun alikevel skulle være mer spiselig for deg. Så tror jeg ikke politikken forandrer seg stort. Hva vil bli de store forandringene. FRp vil vel prøve å bli med på lasset. Da blir det vanskelig å styre for Erna. Jeg håper i så fall de greier det uten Furtepartiet.

Jens...

...har gjort meg noe helt personlig. I mange år nå har han og hans venner (?) vanstyrt landet mitt.

Like mye mitt

Landet er like mye mitt og andres. Han har fått flest stemmer. Skulle Erna få flere stemmer neste gang så bøyer jeg meg for det. Uten å kalle henne en masse rart. Har jo forstått at du er veldig uenig med Jens og co. Men det kommer lite frem i artiklene dine hva du er uenig i og hva du har som løsninger.

Typisk

Det er typisk for enkelte når de blir svar skyldig. Da prøver de på alt for å vri saken bort fra det det egentlig handler om med skrivefeil, eller å dra inn FRP.

EU ?

AP tror de er i EU ! De skiter i hva alle i Norge mener og har drevet EU-tilpasning i mange år ! De er ikke på det norske folks side !
Tenker bare på seg selv og "familien" !

Arbeiderpartiet, partiet

for arbeidsfolk.... det er lenge siden, før Gro Harlem Brundtland!

Synes det er utrolig skuffende

og nedbrytende å se at partiet som burde vokte arbeidernes rettigheter fremfor noen har fjernet seg så utrolig langt fra nettopp de de skulle representere og tale for. Vet sannelig ikke hvem man skal stemme på lenger. Er dessverre enig i flere av karakteristikkene av Jens Stoltenberg som kommer frem i denne debatten. AP burde, etter min mening, skifte navn. Slik de turer frem nå så er de ikke arbeidernes parti lenger. Synd å si det, men nå er i alle fall jeg en velger i drift. Lurer på hvor jeg havner....

Omstridt

Dette er vel det dummeste AP har gjort, er å vedta EUs omstridte vikarbyrådirektiver inn i norsk arb.liv, Det kommer til å rasere alt som er bygd opp gjennom flere år. Det er vel siste spikeren i kisten til AP for å bli sittende i regjeringen. Velgeren kommer garantert til å forsvinne fra AP, hvis de ikke snur i denne saken. Husk, det er ingen skam og snu.