Får ikke Fellesforbundet med seg på omstridt EU-lov
Omstridt vikardirektiv:
EUs vikarbyrådirektiv skal i utgangspunktet innføres i Norge på grunn av EØS-avtalen. Men i fagbevegelsen er det reist krav om at regjeringen nedlegger veto.
Fellesforbundets ledelse går inn for ikke å nedlegge veto, men fikk veldig sterk motbør fra delegatene på landsmøtets debatt 9. oktober.
Dillemaet er at direktivet slår fast at ansatte i vikarbyråer skal ha like gode vilkår som de ville hatt dersom de var ansatt i virksomheten de blir leid ut til.
Innskrenking: Samtidig vil direktivet forby begrensninger i bruk av vikarer som i dag er regulert i norsk arbeidsmiljølov.
Les om Vikarbyrådirektivet hos europalov.no
Les uttalelsene Arbeidsdepartementet har fått inn i sin høring om Vikarbyrådirektivet.
NHO Service har et positivt syn på Vikarbyrådirektivet.
En enstemmig redaksjonskomité på Fellesforbundets landsmøte oppfordrer regjeringen til å nekte å overføre EUs omstridte vikarbyrådirektiv til Norge. Forslaget ble vedtatt mot én stemme blant de 470 delegatene.
Dermed har både Jens Stoltenberg og Fellesforbundets leder Arve Bakke, som ble gjenvalgt på landsmøtet, mislyktes i å berolige skeptikerne. Bakke gikk inn for å godkjenne direktivet på visse betingelser - betingelser Stoltenberg ikke kunne love å innfri.
Les: Jens Stoltenberg ga ikke etter for kravene fra Fellesforbundet
Med vedtaket Landsmøtet i dag banket landsmøtet gjennom kravet om veto mot vikarbyrådirektivet.
Les redaksjonskomiteens innstilling nederst i artikkelen.
Ny EØS-strid i bevegelsen
Dermed er det oppstått ny knute på tråden i «arbeiderbevegelsen» i en opphetet EØS-strid.
Mot Ap-ledelsens vilje fikk de postansatte Arbeiderpartiets landsmøte til å vedta veto mot EUs siste liberalisering av sitt postdirektiv.
Nå sier landets største fagforbund i privat sektor, Fellesforbundet, at den rødgrønne regjeringen må si nei til vikardirektivet. Dette direktivet ville innebære at norsk Arbeidsmiljølov måtte lette på begrensningene for bruk av midlertidig arbeidskraft.
Les også: Fellesforbunds-topp vil ha EU-åpning for vikarbruk
Advarselen fra Bals
Blant de mange på landsmøtet som advarte mot ytterligere frislipp for vikarbruk, var Oslo-delegaten Jonas Bals.
Han har reist rundt på alle de store byggeplassene og kan fortelle at over halvparten av dem som jobber hos de tretten største entreprenørene, er innleid arbeidskraft.
- I over ett år har vi forsøkt å organisere de vikaransatte. Bare i ett tilfelle klarte vi å få til det. Da vi skulle etablere et klubbstyre, måtte det skje som et SMS-valg. To uker etter var halvparten av styret borte, forteller Bals.
- Og dette er suksesshistorien. Vikarbyråene tilbyr ikke fast ansettelse. Du behøver ikke engang å sparkes hvis du er tillitsvalgt. Arbeidsgiveren kan rett og slett la være å gi deg oppdrag, sa Bals.
Vil ha alternativer til EØS
Grunnplanet på landsmøtet virker mer skeptisk til hele EØS-avtalen, enn ledelsen. Et forslag om at Fellesforbundet skal bli med i et pågående prosjekt om å utrede alternativer til EØS, ble bare støttet av én representant i redaksjonskomitéen, Bjørn Sigurd Svingen fra Oppland. De andre 14 gikk imot.
Men landsmøteflertallet vedtok at Fellesforbundet skal slutte seg til prosjektet for å utrede alternativer til EØS-avtalen.
Brundtlands løgn
Da partilederne lørdagen før EU-avstemningen i 1994 hadde partilederdebatt på NRK, beskyldte daværende statsminister Gro Harlem Brundtland (Ap) Senterpartiets leder og nei-dronning, Anne Enger Lahnstein, for løgn.
Ifølge Brundtland var det direkte
løgn å hevde at et EU-medlemskap ville påvirke norsk arbeidsliv. I ettertid viser flere tilfeller at arbeidslivets regler blir påvirket også av en løsere tilknytningsform, som EØS-avtalen.
Les også: Betaler i EU - må redusere hjemme
Dette er landsmøtets innstilling:
Her er den endelige teksten som landsmøtet får på bordet:
«Landsmøtet har hatt en grundig debatt om EUs vikarbyrådirektiv. Direktivet har som formål å sikre beskyttelse av innleide arbeidstakere, og å bidra til å anerkjenne vikarbyrå som arbeidsgivere.
Landsmøtet er enig i direktivets formål om at innleide arbeidstakere skal ha lønns- og arbeidsvilkår m.m. lik vilkårene i innleiebedriften. Dette er et godt formål og må innarbeides i norsk rett.
Vårt lov- og avtaleverk har i seg sterke begrensinger i muligheten for midlertidige ansettelser og innleie. Dagens lov- og avtalebestemmelser har blitt til innenfor rammen av EØS-avtalen. Men ved å godkjenne vikarbyrådirektivet er landsmøtet usikker og urolig for hva som kan skje med disse bestemmelsene i framtida. Landsmøtet frykter også at direktivet vil føre til mer innleie fra bemanningsselskaper.
Derfor ber landsmøtet om at Norge reserverer seg mot direktivet.»
Artikkelen er oppdatert med resltatet av avstemningen.


Mood fordømmer «brutal tragedie» i Houla
Hedret båtfolket med skulptur ved Utvika
EM 1960 - en franskmann får viljen sin
Lesernes kommentarer
Knut Amundsen
12. oktober 2011 - 11:58
EØS og Arbeiderpartiet
Jeg håper de ser at Stoltenberg er i ferd med å snikinnføre EU til Norge.
Når de ikke får flertall ved folkeavstemming ja så bare godtar de alt EU sier og til slutt er vi medlemmer uten stemmerett.
Nei la oss se på andre alternativer og la oss slippe alle de idiotiske reglene som lages i EU.
Vi er ett fritt land og vi skal være herre i eget hus.
Tor-Eirik Antonsen
12. oktober 2011 - 13:12
et godt eksempel
Så viktig er det tydeligvis å logre med halen for EU, at AP går på tvers av sine egne verdier.....eller skal vi si medlemmenes/arbeidsfolkets verdier for å underkaste oss Eu og ta del i det fine selskap.
Hva som er partiledelsens verdier, er jeg blitt mer og mer usikker på?
Jørn Pedersen
12. oktober 2011 - 13:56
Jo, du vet...
Tor Kristensen
12. oktober 2011 - 19:28
Egosentrisk
Jørn Pedersen
13. oktober 2011 - 13:36
Vet ikke.
Og hvorfor må dere ALLTID komme trekkende med FRP når det er noe? De er så vidt jeg la merke til ikke nevnt i artikkelen i det hele tatt. Du viser en utrolig slett diskusjonsteknikk når du må lene deg på dem hele tiden for å lesse ut svadaen din. Og når jeg bruker ordet "diskusjonsteknikk" her, så er det i ordets aller videste sammenheng, bare så det er sagt. Og hvis du ennå ikke skulle ha forstått det: Nei, jeg er ikke FRP'er. Skaff deg litt kunnskap om hva du snakker om neste gang, så ser det ikke fullt så teit ut når "argumentene" dine faller på trynet.
Tor Kristensen
13. oktober 2011 - 15:59
Ok
Jørn Pedersen
15. oktober 2011 - 17:46
A ha....
Vet du, jeg tror faktisk nesten alle partilederne kunne ha gjort en bedre eller iallfall like god jobb i styret enn ham. Kanskje bortsett fra Kristin Halvorsen, da. Men vil du ha ett navn? Jeg sier ikke om jeg er høyremann eller ikke, men skal vi se helt realistisk på det, så er det egentlig bare èn som er aktuell for å skifte ut JS i statsministerstolen, og det er Erna Solberg. Og jeg tror faktisk hun hadde gjort en mye bedre jobb.
Tor Kristensen
17. oktober 2011 - 17:46
Vi får se
Jørn Pedersen
18. oktober 2011 - 8:38
Jens...
Tor Kristensen
18. oktober 2011 - 16:45
Like mye mitt
Håkon Albert Olaussen
30. januar 2012 - 11:18
Typisk
Aage Solberg
12. oktober 2011 - 18:47
EU ?
Tenker bare på seg selv og "familien" !
Ulf Dahl
12. oktober 2011 - 20:37
Arbeiderpartiet, partiet
Ketil Anthun
30. januar 2012 - 9:15
Synes det er utrolig skuffende
Håkon Albert Olaussen
30. januar 2012 - 11:12
Omstridt