- Vi kan ikke ha en justisminister som forsøker å dempe kritikken mot en politietterforskning, mens etterforskningen pågår. Dette er mildt sagt svært udemokratisk, sier bistandsadvokat Arne Seland til ABC Nyheter. Foto: Scanpix / Advokathuset Feydt & Hamborgstrøm.

- Gå av, Storberget

Bistandsadvokat Arne Seland mener justisminister Knut Storberget ikke kan fortsette som øverste leder for etterforskningen av terrorangrepene den 22. juli.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 61

Tekst:

Tirsdag 11.10.2011, kl. 10:47


- Vi kan ikke ha en justisminister som forsøker å dempe kritikken mot en politietterforskning, mens etterforskningen pågår. Dette er mildt sagt svært udemokratisk, sier Seland til ABC Nyheter.

Les også: Politisk press mot advokater

Han mener at Storbergets telefon til Mette Yvonne Larsen er brudd på alle skrevne og uskrevne regler om hvordan en justisminister skal oppføre seg i en pågående etterforskning.

- Stasi-metoder

- Vi la merke til at den kritikken Larsen kom med stoppet opp, og vi har lurt på hvem som har hatt interesse av det, og ikke minst hvem som hadde makt til å få det til, sier Seland til ABC Nyheter.  

Seland mener Norge ikke kan leve med en justisminister som øver press på en bistandsadvokat, og samtidig er politisk ansvarlig for politi og påtalemakten. 

- Dette strider med alle demokratiske prinsipper. Her blir det riktig å snakke om Stasi-metoder.  Den politiske ledelsen har tatt kontakt med de som representerer ofrene og bedt dem om å legge lokk på kritikken, sier Seland.

Arne Seland trekker også frem det faktum at Politiets Sikkerhetstjeneste har fått i oppdrag å granske seg selv og sin innsats etter terrorangrepene.

- Hva skjuler du, Storberget?

- Justisministeren har gått ut og velsignet at PST kan granske seg selv. Det i seg selv er underlig, og når dette kommer på toppen, tvinger et par spørsmål seg fram, sier han.

- Hvorfor er Storberget så opptatt av å dempe kritikken? Hvorfor vil han ikke ha en uavhengig gransking av PST? Hva er han redd for? Hva er det han vil skjule? spør bistandsadvokat Arne Seland.

Selv understreker Seland at han ikke er blitt utsatt for politisk press.

Les flere nyheter her

 

Lesernes kommentarer

Frode

11. oktober 2011 - 11:08

Gå av?!

Ja, det vil jo helt sikkert hjelpe veeeldig mye! Om Storberget går av, står helt garantert et annet medlem av denne pinlige nepotisme-regjeringen klar til å ta over der Knut slapp...

Atle K

11. oktober 2011 - 12:14

He he ser den, men

kanskje på tide at politikere som gjør en elendig jobb får lide for det.

Terrorberedskapen i dette landet har vist seg å være på Donald Duck nivå. Skremmende dårlig og skulle egentlig bare mangle at noen fikk sparken. Ikke noe bedre av at man fra dag en skrøt av beredskapen når flere så at det motsatte var tilfelle. Heller ikke noe bedre at man skremmer kritikere til taushet. Hvordan skal man kunne ta politikere på alvor om Storberget blir sittende? Hvordan skal man kunne stole på det han sier? Hvordan kan man stole på at han ikke også truer andre til taushet i fremtiden?

Bort med mannen!

Johan Ytternes

11. oktober 2011 - 12:38

Justisministeren

har kanskje noe å skjule ? Synes som om han fortsetter å fremme byråkrati og dermed undergraver demokratiet.

Ellen L P herath Foldøy

11. november 2011 - 12:50

gå av

Det eneste jeg tenkte på at det ikk er så lett å være politiker idag.De er bare mennesker de og. Uansett hva han gjørde ble kritisert. Håper AP vil ta godt vare på han.Det finnes ikke fullkommen politkere i verden.Vi må gir de en sjanse for å prøve og feile.De politiker som lære av sine feil blir de beste politikere.

Arild Karlsen

11. oktober 2011 - 11:16

Storberget

Når skal Storberget ta til fornuft og overlate roret til noen som har vett i hodet.Undres på hvorfor Jens tviholder på ubrukelige arbeidskolegaer.Mulig Jens er tykk i hodet selv !!!!!Vi kan ikke kalle disse for dumme men tror de har lærskaller tykke som skosåler.

Gunnar Celius

11. oktober 2011 - 11:20

Storberget

Slik som det kommer frem at han har opptrådt, borger i aller høyeste grad for at han mister tillit blant folket og bør vurdere sin stilling. Hvis han har uttalt seg på den måten som det påstås, har dette snarere å gjøre med verste form for stazi-diktatur enn med demokrati.

Grim Nielsen

11. oktober 2011 - 12:32

Hagen

Vi må vel i samme slengen ta med uttalelsen fra Cerl Ivar Hagen, som krevde en rask og summarisk rettsak uten politietterforskning eller noen annen form for undersøkelser.
Stazi-metoder???

Job

11. oktober 2011 - 14:28

Framsynt av Hagen

Det som skjer nå er at denne etterforskningen går på bekostning av andre saker og liv. Den er jo blitt et enormt unødvendig byråkrati.
Hvis hele saken hadde vært overlatt til forsvaret fra dag en ville vi ha fått en militær domstol til å ta denne.
Hvilke momenter mener du er så vanskelige i denne saken å forstå at det skulle rettferdiggjøre en veldig lang byråkratisk rettergang?
Nå hører vi at politiet i Oslo er blitt forsinket en mnd i alle saker pga dette "arbeidet". I den byen jeg bor er flommer det over med Litauiske kriminelle. For under et døgn siden ble jeg truet på livet av en av dem, men det er vel ingen vits i å gå til dette lekepolitiet vi har?

Stein Steinbiten

11. oktober 2011 - 16:01

Militær domstol.

Hvilken militær domstol har vi i Norge?

Job

11. oktober 2011 - 19:38

du har rett

de har jo lagt ned militæret!

Stein Steinbiten

12. oktober 2011 - 12:16

Du er på ville veier.

Vi har ikke hatt militære domstoler i Norge i alle fall ikke etter andrer verdenskrig. Jeg tror du forsøker å sammenligne Norge med ett militærdiktatur. Stikk fingeren i jorda å finn ut hvor du er.

Job

13. oktober 2011 - 20:09

Takker og bukker

Nå er jeg ikke den eneste som peker på at militæret,og spesiellt den gruppa som var trent på det , burde ha håndtert denne saken fra første stund. Selv kåre Willoch antydet dette på nrk i dag. Og da må det evt opprettes militære domstoler. Pronto

Gunnar Celius

11. oktober 2011 - 18:26

Politi

Det norske politi begynner å likne mer og mer på det italienske Carabinieri. Staselige uniformer med masse dekorasjoner, veltrente kropper og alltid rene og pene og korrekt sveis. Oppklaringsprosenten på mord overfall og tyveri er snart nede i null i Italia, men bevares, de tar da imot anmeldelser og arbeider med dem i flere måneder før den fornærmede får brev om at saken er henlagt.

Det er flott å se staselig politi i gatene, bevares, det er så flott atte! Men det ser for det meste ut som levende dekorasjon nå for tiden...

Olav Heggum

11. oktober 2011 - 11:32

Tenker Seland overhodet på de

Tenker Seland overhodet på de han representerer?

Roger Sten Snarli

11. oktober 2011 - 11:40

Storberget stilte seg i forsvar fra første dag !

Det er tydelig at Storberget tidlig ble klar over de fadesene han hadde ansvaret for. Det var en rekke ting som helt klart burde vært håndtert på en mer professjonell måte.

Storbergets nedprioriteringer og sulteforinger av politietaten, samt mangel på utstyr og materiell, ga store negative utslag når politiet stod ovenfor en ekstrem utfordring.

Tenk at Storberget ikke forstod at et helikopter er mange ganger raskere enn biler og en ubrukelig gummibåt. Tenk hva det ville betydd om beredskapstroppen hadde landet med et helikopter en halv time før. Det er anslått at den siste halvtimen, mistet ca 40 unge mennesker livet.

Det er mange ting som skulle vært gjort annerledes. Men nå prøver Storberget å legge lokk på saken. Han forlanger at kritikken dempes. Ja, det ville nok passe Storberget bra. Heldigvis vil han ikke lykkes med dette. Sannheten kommer frem, og Storberget bør gå !!!

ROGER

Olai marton Jacobsen

11. oktober 2011 - 11:46

Hmmm ?

Undrer meg på hvorfor disse berettigede kommentarene får stå her på abc ??
Jeg har sluttet å kommentere, for abc aksepterer ikke sanheten om ap-gjengen.

Paul Oskar Rosenquist

11. oktober 2011 - 11:52

ABC aksepterer sakelig kritikk!

Jeg har selv blitt slettet mang en gang og ser i ettertid at jeg i de tilfellene har glemt ballen og gått på mannen!
Har derfor moderert meg og prøvd å gå sakelig på ballen og det siste året har det derfor gått greit!
Vi må ikke skyte pianisten som tross alt lar oss ytre oss på deres nettavis, men lære å kommentere mest mulig sakelig!

Olai marton Jacobsen

11. oktober 2011 - 11:57

Saklig ?

Mener du saklig ovenfor AP eller FRP ?

Paul Oskar Rosenquist

11. oktober 2011 - 12:27

Ingen av delene!

Tenkte ikke på partier, men medmennesker generelt! En god ting å ikke skrive mer/annet enn det man hadde sakt face too face!
Mange blir så tøffe i trynet via tastaturet og det skrevne ord er alltid hardt, fordi det er uten ansiktsuttrykk og tonefall!

Olai marton Jacobsen

11. oktober 2011 - 13:34

Kan du ordne et møte

med rette vedkommende, så stiller jeg opp !!!

Paul Oskar Rosenquist

11. oktober 2011 - 17:37

Vedkommende?

Skrev om medmennesker generelt og da blir det nesten 7 milliarder pers. :)

Niri Baklid

11. oktober 2011 - 12:00

Hvem er

Arne Seland?

Frode

11. oktober 2011 - 12:08

En som er med...

...på å spille for galleriet...

Lars Nordhuus

11. oktober 2011 - 12:04

Storberget og bistandsadvokat Larsen

I dag er kommisjonen for 22.7.11 på Utøya. Kommisjonen har et bredt mandat, og det vil bli interessant å vite hva kommisjonen kommer fram til. Å starte en heksejakt på justisministeren eller andre er ikke til opplysning av alle sider i saken. Selv reagerte jeg med forundring på bistandsadvokat Larsen sine sterke ord om politiets opptreden. Å forstå alle handlingene i denne tragiske saken er vanskelig, sikkert for de fleste av oss. Det tjener ikke noen god hensikt å dømme alle gode hjelperes kloke, eller sett i ettertid, mindre kloke handlinger, før alle mulige fakta foreligger. Vi er mange som har respekt for den innsats deltagere på Utøya og i Oslo, pårørende, politikere, medarbeidere innen områdene brann, politi, helsevesen, kirke, media og andre gjennom organisasjoner og som enkeltmennesker utførte denne triste dagen og i tiden siden da. Det er ikke sikkert at de beste løsningene ble valgt i alle situasjonene, men likevel: vent med (for)dømmingen av hjelperne til vi kjenner alle fakta.

Gunnar Celius

11. oktober 2011 - 12:20

Fakta...

...er at justisminister Storberget har vært med å bygge ned beredskapen og politikorpset. 22/7 viste klart konsekvensene av det! Nå vill ikke den samme minister vite av noe kritikk.

Lukk opp øynene mann! Hva for et styre du vil ha her i landet?

Niri Baklid

11. oktober 2011 - 12:27

Flere lærere og sjukepleiere

er bedre for landet enn en politistat med masse politi og sjølsentrerte advokater.

Gunnar Celius

11. oktober 2011 - 12:50

Lærere og sjukepleiere

Så du mener det er bedre med flere lærere som kan lære alle voldsofre hvordan de skal handle i en overfallssituasjon, eller flere sjukepleiere som kan behandle dem som ikke har lært dette...? Vil det ikke være mer fornuftig å øke beredskapen for å komme overfall og voldtekt i forkjøpet?

Jeg er også for å øke helse og utdanning, men i Norge har vi råd til "både/og"! Begynner å bli ganske fed up på denne "enten-eller" holdningen som har grodd seg fast i folk. Skulle tro at de er indoktrinert av regjeringen alle sammen. ("Det sei sæ sjølve æt det gær itte ænt å få både sukketøy og lade...") Og Norge er verdens rikeste land...!

Niri Baklid

11. oktober 2011 - 13:01

Det tas opp flere politistudenter

enn noen gang. Men har vi nok folk til flere lærere og flere sjukepleiere? Kanskje vi må ty til mer import?

Gunnar Celius

11. oktober 2011 - 13:58

Nok folk

Det er mange som kunne tenke seg å utdanne seg til lærer eller sjukepleier. Begge fagene er attraktive for ungdommen, men arbeidsvilkårene er dessverre for dårlig tilrettelagt for at noen fatter interesse. Mye overtid og liten lønn er bare noen av faktorene.

Olav Heggum

11. oktober 2011 - 19:35

De hjelper ikke med fler av

De hjelper ikke med fler av noen, før reduksjon av byråkrati blir tatt på alvor.