Klokka i Møllergata 19 ble ødelagt under bombe-angrepet 22 juli. Klokka går fortsatt, men omtrent en fjerdedel av urskiven er borte. Den biten som er vekk tilsvarer omtrent tidsrommet fra bomben eksploderte til Breivik ble arrestert, og det har vært diskutert å beholde den ødelagte klokken som minne om 22.juli. Foto: Morten Holm / Scanpix.

Terrorangrepene vil utløse ny forskning

Anders Behring Breiviks angrep mot Norge og AUF vil utløse ny forskning som vil foregå innenfor mange fagområder i lang tid framover.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 7

Tekst:

Onsdag 05.10.2011, kl. 17:18


Under et debattmøte om samfunnssikkerheten i Norge etter 22. juli skisserte både Forskningsrådets direktør Arvid Hallén og flere av paneldeltakerne at de ubelyste områdene nærmest står i kø etter terrorangrepene.

Temaet for møtet var spørsmålet om det er behov for økt sikkerhet eller risikostyring, eller om trusselbildet har endret seg.

Les også: Tysk Utøya-helt hedret med medalje

Også avdelingsleder Jon Fitje i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) deltok på møtet. Han ser klart at det ligger mye forskningsarbeid knyttet til terrorangrepene i tiden framover.

Doktorgrader

– Bare manifestet til Anders Behring Breivik vil i lang tid være til inspirasjon og en oppskrift for andre. Det ligger nok mange doktorgrader i 22. juli, sa Fitje i innledningen.

Mens Norge er i verdens absolutte ledersjikt når det gjelder forskning mot ekstrem islamisme, var det liten eller ingen forskning eller etterretningsvirksomhet som lå klar til å kunne avdekke en terrorist som Breivik da angrepene skjedde.

Les også: - Utøya kunne vært unngått


Forsker på politihøyskolen, Tore Bjørgo, nevnte at det på 1990-tallet foregikk en utstrakt forskning og kartlegging av høyreekstreme miljøer og retninger etter framveksten av flere grupperinger.

Ut på 2000-tallet var derimot disse miljøene stort sett borte, og både oppmerksomheten og forskningsinnsatsen rettet mot dem, forsvant.

– Soloterrorist

– Forskningen i Norge dreier seg mest om ekstrem islamisme i konfliktområder. Jeg kunne godt tenkt meg mer forskning mot terror i Norge eller mot Norge, sa Fitje, som leder analyse- og beredskapsavdelingen i PST.

Han etterlyste også studier om sikkerhet i Norge. I dag må PST sende sine ansatte til Storbritannia for å lære seg sikkerhet på overordnet nivå.

Samtidig som han sier det blir galt å generalisere ut fra terroraksjonen som Breivik står bak, understreker han at dagens kompetanse om høyreekstreme miljøer er gammel og lite anvendelig på Breivik som blir beskrevet som en soloterrorist.

– De tre siste terroraksjonene i Skandinavia har alle vært utført av én enslig person som det er vanskelig å se ska ha blitt drevet til handlingen av noen andre, sa Fitje. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Bjørn Solberg

5. oktober 2011 - 17:44

Terror

Det er jo på den ytterste høyre fløy som terrortankene i Norge har flest tilgengere. PST bør undersøke om det er mange som kaller seg kristne, som er potensielle terrorister. At Islam skal være værre enn Kristendommen er vanskelig å forstå, for de aller fleste terrorhandlingene i USA og Vesten, blir utført av høyreekstreme kristne grupper, eller enkeltindivider som denne Breivik. som ut fra sitt kristne syn skal redde Europa og Norge fra den Islamske faren - Han minner med om Hitler, som skulle renske verden for jøder.

Christen Krogvig

5. oktober 2011 - 18:05

Tull

Jihad er en global krig. Dette nettstedet (http://www.thereligionofpeace.com/ ) fører regnskap med jihadistiske angrep. Sidenn 911 har det vært 17 827 slike dødelige angrep i følge denne siden. Over 200 siden 22/7-11.

Hvor mange dødelige angrep har kristne stått for i samme periode? Ikke vet jeg, men jeg vil bli forbauset hvis det skulle være så mye som en tyvende del av de islamske.

Hvorfor er det så få kristne som begår terrorhandlinger?
Svaret finner man ved å lese Det nye testamentet og Koranen. Det er totalt forskjellige ideologier. Hvis en kristen tror at Jesus er Guds sønn, kommer han til paradiset. Men en muslim må dø i jihad for å være sikker på å nå paradiset. Eller kanskje du vet om en annen måte, Bjørn?

Christen Krogvig

5. oktober 2011 - 18:12

Minner mer om Churchill

Breviks metoder minner om Hitlers. Men ideologien minner mer om Churchills. Hitler var jo en stor beunder av islam, og han mente det var trist at Europa ikke ble islamisert i 732 (Portis). Churchill var derimot en anti-islamist av dimensjoner. Se her: http://www.youtube.com/watch?v=1Xkt-8ItSlU&feature=player_embedded

Bjørn Weld

5. oktober 2011 - 18:54

Terror-forklaringer

Det er bare å registrere at noen ønsker å knytte dette til kristne som
kan lese følgende i sine bibler;
- du skal ikke drepe
- fri oss fra det onde
- elsk dine fiender
eller som har Jesu milde forbilde i møte med kvinnen som ble grepet
i hor uten noen som helst fordømmelse, - til forskjell fra en tilsvarende situasjon hvor Muhammed til sist instruerer at kvinnen skal stenes til døde etter at kun hodet stikker opp, - bare for å nevne en liten forskjell i mentaliteten til hovedpersonen i kristendom og henholdsvis islam.

Så håper jeg og at noen også vil forske på Breiviks eget liv for å finne ut om det stemmer at han hadde blitt angrepet på åpen gate gjentatte ganger, - og om han virkelig hadde et kvinnelig bekjentskap som hadde blitt offer for overfallsvoldtekt. Det kan jo være forhold i hans eget traumatiske liv som førte til at han stålsatte seg og begynte på anaboile stereoider., - foruten at han vel var en mislykket person som hadde et stort behov for å kompensere og bli til noe.

Trond Løkken

5. oktober 2011 - 18:25

Jeg tror den ytterste venstre fløy

er adskillig større og farligere enn de som (av de samme) betegnes som ytre høyre.
De sitter nå i en rekke av samfunnets nøkkelposisjoner, og kontrollerer påvirkningen av våre unge, uten at hvermansen er klar over forholdet.
Av denne udåden, begått av èn person med norsk opphav, ble de lokket ut av eskene, hvorpå de demonstrerte hvem de er. Som en forsmak på de forgangne regimer de beundret, forsøkte og forsøker de å yppe til innskrenking av vanlige folks meningsytring.

Atle Jacobsen

5. oktober 2011 - 20:05

Terrortrusselen i Norge.

Nå sier selv PST at den største terrortrusselen i Norge og verden forøvrig fremdeles er ekstreme islamister,så nå må vi ikke miste fokus og tro at disse ikke fremdeles utgjør en stor trussel mot vårt demokrati og det vestlige levesettet. Hvis Norge hadde tatt terror trusselene på alvor,så hadde vi hatt en beredskap i dette landet vårt som tok høyde for at vi ikke lever i Kardemommeby lenger,men at vi er en del av den globale verden som som den er blitt,enten vi liker det eller ikke.Vi må ikke gjøre den samme feilen om igjen som Nygårdsvoll regjeringen gjorde før andre verdenskrig og bagetellisere farene vi sto ovenfor, og bygge ned forsvaret vårt med de katastrofale følgene det fikk da tyskerene invaderte landet vårt. Vi må være verdens mest naive befolkning i dette landet som vi er så glade i.Håper at alvoret går opp for våre myndigheter snart.

Olaf Halsnes

5. oktober 2011 - 20:44

Den største truslen

må åpenbart være oss selv, uten tvil.
I nettdiskusjonene etter 22/7 er vi fordømmende, allvitende, bedrevitere og allment overmennesklige i vår etterpåklokskap.

Men fra spøk til alvor,,, Heldigvis er det bare noen få som prøver å ødelegge denne idyllen med pateiske forsøk på tolleranse og noe vidsyn.