ABC Nyheter

han og hans partifeller gjorde ble gjort før udåden da de brukte byråkrati i stedet for demokrati. Uten byråkrati hadde det ikke hendt noe så grusomt den 22. juli. Byråkratee trakasserer.

med dagens politikere er at de har beveget seg mer vekk fra folket. De sitter og diskuterer tall som de ikke har peiling på konsekvensene av rundt omkring i kommuner og ettater. Så blir de overrasket når noe skjer og ting fungerer dårlig. Som feks at de etterlatte og overlevende ble lovet god oppfølging i sine hjemkommuner, noe som har vist seg i ettertid ikke har fungert pga manglende ressurser.
Regjeringen blir virkelig tatt på senga når noe slikt skjer og det viser seg at det meste ikke fungerer pga manglende ressurser. Fordi enkelthendelser og skjebner i det daglige sjelden kommer i media, og langt ifra kommer regjeringa for øre. Og det er slikt som skjer når man distanserer seg fra folket.
Greit nok at Storberget nå tar på seg skylda for det meste som gikk galt, men det er jo heller ikke vanskelig når man kan velge selv om man skal gå av eller ikke. Det synes jeg faktisk vi folket skulle få lov til å bestemme. En god gammeldags folkeavstemning hadde vært på sin plass, så hadde nok politikere blitt ansvarliggjort på en helt annen måte.

Storberget har ansvaret for justismyndighetene. Andre har ansvaret for at forsvaret ikke umiddelbart var i lufta for rekognosering etter at bomben sprang midt i Norges hovedstad. Hva med beredskapen i resten av landet? I USA ville en bombe som denne, ført til høyning av beredskapen over hele landet - også i andre byer og steder - inntil trusselbildet var avklart.
At forsvarets helikoptre var i Afghanistan er ingen unnskyldning for manglende beredskap her hjemme. At regjeringspartiene finner å dysse dette ned er ikke akseptablet, men forståelig, - men hvor er ansvarligheten blant opposisjonen på Stortinget. Det var uansvarligheten avdekket ved "Kings Bay ulykken" i 1963 som banet vei for den første borgerlige regjering i Norge etter krigen, med borgelig valgseier i 1965. Da hadde landet politikere "med tenner" som viste ansvar!
falk

De fleste har fått med seg at Storberget og politiets ledelse, ikke bare var dårlig forbredt på en terroraksjon, men at beredskap og utstyr var så dårlig at man ikke handlet slik man burde.

Den største feilen var å ikke straks benytte helikoptere, slik at beredskapsstyrken kunne kommet til utøya minst en halv time før. Det kunne ha spart mange liv. Det er kommet frem at det ble drept ca 40 personer den siste halvtimen, før drapsmannen ble tatt.

Det har i mange år kommet krav om flere døgnbemannede helikoptere. Storberget har alltid benektet dette behovet. Han har heller ikke ville at det ene helikoptere politiet har, skulle være bemannet 24 timer. Derfor var det ikke straks tilgjengelig når behovet var der. Men forsvaret hadde et helikopter, men det ble avvist at det var behov. Snakk om feilvurdering !!

At Storberget nå endelig innrømmer feil, burde ikke frede ham. Feilene som ble begått er alt for alvorlige til at dette skal kunne passere med en unnskyldning.

Nei, Storberget. Du er ikke rett mann, på rett plass. Ta din hatt og gå omgående. Det trengs en 'voksen' person i denne stillingen.

ROGER

Dere må ikke kritisere politikere da blir de nervøs og blir sykemeldt.

..."Han erkjenner også å ha det øverste ansvaret for dette".
Da står det bare igjen å gjøre en ting: GÅ AV OG FINN DEG NOE ANNET Å GJØRE !

er det lett å se hva som burde vært gjort anderledes, og vi kan sitte i årevis og synse og mene om det som skjedde / ikke skjedde. Uansett utfall av evalueringen på dette så får det ingen av ofrene til å vende tilbake i live.
Så får vi alle håpe at de ansvarlige nå har fått en lærepenge som kanskje kan luke ut de mest ekstreme i dette samfunnet og stoppe dem på et tidlig tidspunkt. Å være etterpåklok er det enkleste å være for alle.....

Hva skiller egentlig terrorberedskap fra vanlig forsvarsmessig beredskap? Et land skal ha et minimum av beredskap. Og da skal ikke beredskapen være av den typen at man greier å stable på bena utstyr og mannskap på plass i løpet av timer. Beredskapen skal være på plass hele tiden. Og når man da tenker på at Forsvarets nærhet i det tettest befolkede området i Norge nesten overhodet ikke er tilstede er grunn til å frykte det verste. Stående mobilisert beredskap i Osloområdet med militær beredskap bør skje straks.
Dette har jeg forøvrig etterlyst i innlegg lenge før 22. juli. Det var ganske traumatisk å se etter terrorhandlingene at ikke EN grønn uniform var å se. Ikke ETT militært kjøretøy. Man visste jo overhodet ikke noe om hva som var i ferd med å skje da bomben gikk av. Det kunne vært innledningen til noe mye større.
At det militære nærværet i Oslogryta bør være mye større er hevet over tvil. Nedskjæringene i Forsvaret som det til dels har vært tverrpolitisk enighet om har til dels skyld til dette. Ikke minst på grunn av at HV har fått svi under disse omleggingene. Man kan skylde på politiet. , men at de skal ha stående styrker er vel neppe ønskelig, selv om beredskapen 22.juli var altfor dårlig. Et Forsvar som nå skal være så utrolig effektivt bør man vente er på plass raskt, med de ressurser de har. Ellers er det ikke noe nytt at grensesløs klokskap kalles etterpåklokskap.

En annen ting er å fortelle oss hva som er tenkt å gjøre utover å bevilge penger ? Det må taes kvalitetsgrep -ORGANISERING av tjenestene som gjør Norge til et land som har en FORUTSIGBAR reaksjon - aksjon . Det første som må gjøres er å sikre etableringen av en NASJONAL OPERATIV POLITISENTRAL - på lik linje med HOVEDREDNINGSSENTRALEN - Denne må ha en NASJONAL ressursoversikt til enhver tid - og om nødvendig overta styring over lokale politikammere. Dette er enkelt å løse dersom det er vilje og litt KREATIVITET. Spørsmålet jeg stiller meg er om JUSTISMINISTEREMBETET burde være supplert av OPERATIV erfaring - JUS er neppe nok !!! Kanskje embetet burde vært delt i et JURIDISK og et OPERATIV embete ?

Manglende fantasi er en farlig fiende. Mangler kreativitet, er det vankelig å forutse hva terrorister er i stand til å gjøre.Vi må regne med nye terrorhandlinger. Politiet og ambulansepersonell vil handle utfra rutiner, prosedyre og klare regler. Når virkligheten ikke stemmer inn med dette går det ofte galt.
I Bergen døde en ung mann. Ambulansen kom, men kunne ikke hente den knivstukne gutten, kameratene måtte hente han og bære han ned for ambulansepersonellet måtte vente på politiet, som kom 20 min senere- gutten døde. Mange flere kunne overlevd på Utøya. Jeg er helt sikker på at Politi soldatene ville gjort jobbe- mye raskere hvis de ikke var hindret av de, og tenkningen jeg har nevnt.
Regelstyrte mennesker skal ha oversikten, fullt mannskap, alt utstyr mm. Det er bedere å ikke gjøre noe enn å gjøre feil. Da er det ofte for sent.

Storberget erkjenner å ha det øverste ansvar ja, men hvilke følger får det for han da?

Storberget burde jo da blitt stilt for retten å dømt for manglende oppfølging. Hadde Storberget hatt det øverste ansvaret på en byggeplass og et stillas hadde kolapset å drept x-antall tillfeldig forbipasserende, hadde han også blitt stilt ansvarlig for hendelsen og dømt for det. Men det er jo ikke snakk om konsekvenser når man er politikker, de er jo fredet. Ta ansvar noen.

Måtte vi bare slippe denne mannen snart......

Det kommer sikkert et krav om at politiet skal få flere helikoptere som er dyre å drifte. De hadde et helikopter som sto klart til bruk og mannskapet som var på ferie melte seg til tjeneste. De greide ikke å få dette helikopteret i luften engang, hva skal de da med flere helikoptere? Det tar sikkert tid å få et av forsvarets helikoptere i luften, men kunne ikke et av disse stå stand-by i nærheten av Oslo? Politiet ønsker sikkert å greie seg uten hjelp fra forsvaret. Men det kan bli for kostbart, så de bør lære seg å samarbeide. Luftforsvaret kan stille med erfarene piloter og egnet helikopter. Dette må da være den beste løsningen og også den billigste?

Håper at Storberger tar hatten sin og går,vi vanlige menige på gata har sett nok av feil fra Storberget nå

Årsaken at folk hater Deg Mr Knutt Storberget er på grunn av urett er begrunnet på den ubegrensete blinde makt til politi som bør faktisk separeres fra rettsvesen og uten tilhørighet til justisdepartementet administrasjon, politi og Justisdepartementet bør separeres, politi tilhører i følge internasjonal regime til interiør departementet som har ikke noe eksistens her i Norge, derfor finnes ingen demokrati innenfor norske rettsvesen, de er to makter instanser ledet av det samme departementet og minister dette er ikke logisk, slik stats ordningen er kontroversielt i følge internasjonale lover.
Norske borgere og utenlandske borgeres rettigheter til rettferdighet ved Norske rettsvesen er ikke i nærheten for å gjøre rett besluttsomhet, siktede kan bli dømt uten bevise materielle, politiadvokater dominere rettssalenes beslutninger, Undertrykkelse og misbruk i alle dens former brukes mot bestemte personer under rettsaksbehandling i Norsk rettssaler. Selv om grunnlover garanterer rett og rettigheter til alle norske beboende, vi burde vite at 75 present av de fengsel innsatte er av utenlandsk opprinnelse, Du er den rasiste statsråd jeg vet om siden jeg kommet i norge i 80tallet,politiadvokatene og de korrupte dommere misbruker utenlandske borgeres mangel på språkferdighet slik endrer De deres utsagn for å bygge domspremisser på denne måtte de ønsker. hvis du er ekte mann du bør gå av av din stilling med eneste gang, jeg treor at du er programmert på politi bare, kanskje når du sover du mumler politi politi politi politi, dette er den eneste ord norske skjener deg for hver gang vi ser deg på Tv eller les om din løgner i aviser. du bør skam deg, gå av, det er beste for alle. du bør høre på norskeborgere når de hennvende seg til Deg. du er skam for dette landet.

Ofte når jeg kjørte forbi regjeringskvartalet og høyblokka og omegn så tenkte jeg at hvordan er det mulig at man ikke sikrer dette området. Jeg deltok i en markering foran høyblokka et par tre uker før det smalt sammen med noen prester og noen andre. Vi ble passet på av et par politimenn, men terrorister søker jo ikke om lov på forhånd.
Noen naboer til den Israelske ambassaden har bråket seg over at israelerne har villet ha kontroll over biler i nærmiljøet til ambassaden. Det er slemt å vise så lite respekt og forstand for deres sikkerhet.
Dette med høyblokka er en grov forsømmelse. Tenk om det hadde skjedd noe lignende mens Obama ble vist omkring der oppe.
Den amerikanske ambassaden har vært nødt til på grunn av terrorangrep blant annet i Afrika, å sette opp fysike sperringer for uautorisert tilgang til området.
De som skal passe oss og våre institusjoner, banker og penger må være pessimister. Det duger ikke å tro at det vil helst gå bra.

Trøsten for Storberget er at alle AP velgere har glemt feilene AP har gjordt ved neste valg.

Da burde man vel heller stemme Høyre som foreløbig står uten de store "blunderne" så langt... Bare vi slipper supperådet som styrer i dag skal jeg ikke klage uansett. gjerne Krf for min del, alt er bedre enn i dag uansett.