ABC Nyheter

Da er vi enige om dette med lover og regler.

Selvsagt er en overgrepssak som den AP-medlemmet er siktet for, den desidert verste saken her, i og med at det er mindreårige inne i bildet. Og blir han funnet skyldig, så må de gjerne sperre ham inne og kaste nøkkelen, for min del.

Om partiboken som du kaller det, hadde vært brukt for å oppnå fordeler i denne saken, tror du ikke da at høylytte protester ville ha kommet fra flere enn FRP. Vi lever da ikke i en "diktatorisk sovjetstat" eller et "søramerikansk høyrediktatur"? Hadde jeg trodd det, ville jeg aldri ha sagt et ord for å forsvare det norske styresettet. Vi har det beste demokratiet verden hittil har sett. Det er mulig at det er å være naiv å mene dette.

Jeg regner med at offeret får all den hjelp hun kan få og at hun blir hørt. (Om dette da er en overgrepssak?)
Hvorvidt han hadde vært bak lås og slå om han tilhørte et annet parti, overlater jeg til påtalemyndighetene å vurdere. Jeg tror på rettssystemet i Norge, og at myndighetene ikke bryr seg om hvilket parti man tilhører. Men at feil skjer, det kan vi nok aldri gardere oss mot. Når det er sagt - Det så da ut til at Søviknes (FRP) fikk en fair behandling i rettsystemet, i sin tid? Skyldtes det også partiboka?

Og hva slags støtte jenta får, vet jeg ikke. Men jeg håper som deg, at hun både er tøff og at hjelpen er tilstede.

Om anklagen stemmer er hun utsatt for overgrep over tid, og jeg vil da ikke ha noe annet enn forakt til overs for gjerningsmannen. Men, jeg gjentar - jeg overlater til påtalemyndighetene å finne ut av dette. Jeg vil ikke dømme, en mulig uskyldig mann.

Det kan skyldes råtten kultur i Vågå AP. Men at AP sentralt er noe mer råttent i sin struktur/kultur enn andre partier, tror jeg bare ikke noe på.
Men som sagt, mannen burde vært suspendert til saken var avgjort.
Ingenting er viktigere (partikultur eller ei) enn å komme til bunns i denne saken.

at Norge er et av de landene som har et godt system.
Men det er alltid lov og påpeke feil og mangler,ikke sant ?

Jeg mener at vår ytringsfrihet har blitt betraktelig innskrenket.Da mener jeg ytringer innen vanlige normer selvsagt.
Dette er også en del av "demokratiet".
Men nå blir dette litt på sidelinjen enn hva artikkelen handler om,desverre.