Flerkulturelle samfunn er ikke bare ønskelige, men også uunngåelige, mener FNs høgkommissær for flyktninger. Her fra den flerkulturelle Melafestivalen i Oslo høsten 2010. Foto: Stian Lysberg Solum / SCANPIX .

- Flerkultur uunngåelig

- Multietniske, multireligiøse samfunn er ikke bare et gode, men også uunngåelige, mener FNs høgkommissær for flyktninger.

Antonio Guterres ba mandag myndighetene i ulike land om ikke å gi etter for fremmedfrykt og sende flyktninger hjem.

- Etter mitt skjønn er flerkulturelle, multietniske og multireligiøse samfunn ikke bare en god ting, de er også uunngåelige, sier Guterres ifølge AFP.

Les også: Tidligere nynazist: Skammer meg

- Å bygge tolerante og åpne samfunn er en møysommelig prosess. Men det å ikke diskriminere er et grunnprinsipp i menneskerettighetene, og det er en plikt for alle stater å anerkjenne og gjennomføre dette.

- Må ikke ramme flyktninger

- Flyktninger skal ikke bli skadelidende som følge av skeptiske holdninger og politikk rettet mot innvandring, understreket FNs høgkommissær for flyktninger.

Les også: - Vi må verdsette flerkulturell kompetanse

Høgkommissæren sier det har blitt vanskeligere å finne løsninger for de omkring 43 millioner flyktningene, internt fordrevne og statsløse menneskene i verden mens fremmedfrykten tiltar. Det har også blitt flere kriser og mer komplekse konflikter, bemerket Guterres.

Den arabiske våren

Opprørene i den arabiske verden og den politiske uroen på Elfenbenskysten har ført til at flere tusen mennesker har blitt fordrevet fra sine hjem hittil i år.

Hungerskatastrofen i Somalia har drevet ytterligere flere hundre tusen på flukt.

FNs høgkommissær vil be om 3,5 milliarder dollar fra giverland i 2012, og 3,4 milliarder i 2013.

Les også: Dobler støtten til sultofrene på Afrikas horn

Mens flere avanserte økonomier lider under gjeldskriser sier høgkommissæren at organisasjonen vil «styrke sitt arbeid for å utvide inntektsgrunnlaget, deriblant ved å be om ytterligere støtte fra privat sektor».

I august gjorde den veldedige delen av møbelgiganten Ikea en rekorddonasjon på 62 millioner dollar til støtte for tusenvis av mennesker i kenyanske Dadaab, verdens største flyktningeleir.

Les flere nyheter

 

Lesernes kommentarer

Hvorfor

snakker alle om at vi må bli flerkulturelle. At dette er uungårlig? Har ikke alle forstått nå at vi ER flerkulturelle? Det flere ikke skjønner, er at vi må lære oss til å akseptere det. Alle "ikke etniske" norske ER her, de kan ikke sendes ut igjen. SÅ kan vi heller diskutere hvor mange flere vi ønsker å ønske velkommen til å bo her.

Hvorfor kan de ikke sendes ut

Hvorfor kan de ikke sendes ut igjen?
Er det automatisk statsborgerskap bare du setter foten på grensa?
Er du naiv?

Hva er det som er så bra?

Det er vel få som er imot det å ta imot flyktninger, men ubegrenset innvandring forstår jeg ikke hva som er så bra med.
Hva er det som er så bra?

få som er imot det å ta imot flyktninger

Sant.
Halve Norge dro over Atlanteren, nesten 900 000 mennesker for å komme vekk fra nøden her på berget...
Mange flyktet også over til Sverige, da krigen kom hit.

Dette er nedfelt i oss mennesker.

Flerkulturellt og flyktninger.

Selvfølgelig skal vi hjelpe de som er i stor nød og livsfare så langt et lite land som Norge kan, men det skal da ikke gå ut over de svakeste i vårt eget samfunn som det så tydelig gjør nå.
OG Norge er ikke et flerkulturellt land, det er mulig at Oslo begynner å bli en flerkulturell by; men Oslo er IKKE Norge, slik som en del mennesker later til å tro.
Den kulturen vi har i Norge er det våre gjester som skal tilpasse seg, det må aldri bli slik at det er vertene som skal tilpasse seg gjestene.

Jeg bor i Oslo.

Jeg bor i Oslo og har aldri følt at jeg trenger å tilpasse meg noen av disse gjestene du snakker om.
At det er slik er bare fantasi og stemmer ikke i det hele tatt.

????

Det har han heller ikke påstått at det er, les en gang til du.
Det må alldri bli slik, sier han, for slik kan det jo egentlig bli om 20-30år.
(av en eller annen merkelig grunn, så missforstår folk ting som blir skrevet her. Leser folk bare overskriften, eller er det pga dysleksi?)

Halloo.

Siden han mener at det kommer til å skje om 20-30 år så må han jo mene at det allerede er igang.
Jeg misforsto ikke og jeg er heller ikke dyslektisk.
Selv om det ikke hadde vært din sak.
Oslo er faktisk en flerkulturell by. Problemet er at det kan oppstå paralelle samfunn hvis ikke fremmedkulturelle ønsker å bli del av det norske samfunnet eller når de etnisk norske ikke tar imot de fremmedkulturelle.
Men det har ikke skjedd enda.Om det kommer til å skje er avhengig av både nordmenn og innvandrere.

Fattig og rik

Trass i finanskrisa er Euorpa eit overflodssamfunn samanlikna med land i andre verdsdelar der det er krig, flom eller tørke. Menneska har eit overlevingsinstinkt som gjer at dei søker etter stader der det er mulig å oppfostre barn. Slik gjorde også nordmenn da dei utvandra til Amerika. Vi må berre forstå at folk med dei mest elendige livsforholda vil klare livet sitt. Det er egoistisk og umoralsk av eit overflodssamfunn å ikkje hjelpe dei fattigaste.

N B, er for generelt å si som deg,"overflod"

Er en mer sammensatt problematikk, bry seg litt om dem som ikke har det bra mitt i overfloden, og ikke spikk fliser om det.
Gjester bør oppføre seg slik at en ikke får problem, selv bor jeg nu i ett "uland" jeg satte det slik for vi er i 2011, utvikling skjer, også i den mest bortgjemte utkant av verden.

Her har jeg drive med direkte u-.hjelp, jeg har samboer herfra, og familien bodde dårlig, slik at å rette opp huset for dem, og lit moderne utrustning kostet "litt" her også, det var greit til "kildeskatten kom", etter den er det vanskelig å finne midler til "uhjelp". så derfor er det ikke bra å generalisere.

Ikke sammenlign utvandringen

Ikke sammenlign utvandringen til amerika med det som skjer i europa idag.
Idag fungerer europa som et eneste stort sosialkontor, vi må sette en grense et sted, for vi kan ikke ta imot 1 milliard mennesker fordi de trenger det. Vi kan og vi gjør det også, hjelper folk der de trenger det. Verden trenger heller ikke flere mennesker, den er overbefolket allerede, noe må gjøres der som f.eks barnebegrensning slik kina innførte engang.

Ikke sammenlign utvandringen

Selvfølgelig er det de samme mekanismene i dag, som får folk til å flykte/utvandre fra deler av verden... som da nordmenn utvandret til Amerika.

Ville lure lit på det, alerede da utvandringen

til USA startet, var det noen som hadde vert over der og rekonosert,dem kom tilbake og sa,fritt land så langt du kan se, nøden i Norge var stor, å det var relegionsmotsetninger som var årsak til de første som dro.
Den som ikke tror det er noen som har kvitret om hvor bra det er i Norge må tro om.
For en del år siden var det ett annet regime som styrte Norge, det viste seg at agenter hadde vert i Norge og kunne si,bare dra honning og melk, da det gikk for vilt ble det laget en kortfilm om asylmottak som ble vist på TV i det landet, trafikken stoppet, beklageli at agent kontoret måtte stenge, det var ikke himmelrike i Norske asylmottak.
Med den komunikasjonen som finnes i dag, og mange år tilbake så er det ikke noe rart att dem kommer.
Jeg har bodd noen år i Spania, der var det bygge boom, og utrolig mange var i bransjen uten papirer, noen år føre krakket kom ga Spania amnesti for ca 70 tusen som jobbet i byggebransjen.
Men ilegal invandring stoppet ikke med det, i en del år har det vert oppsamling og rett ut igjen.

FNs høgkommissær bør tenke seg om !

Selv EU prosjektet er i ferd med å havarere nå. I TV2 nyhetene i går sto ekspertene frem og sa: Europa er så forskellig skrudd sammen både i SPRÅK, KULTUR, ØKONOMI, POLITISK og i DEMOKRATIFORM at prosjektet mest sansynlig havarerer helt sies det. Jeg er stolt av og være NORSK og aldri vil skamme meg av vår KULTURARV, og vårt DEMOKRATI. Dette må vi ta vare på og vi skal ikke på noen måte tilpasse oss andre her. Helt Enig. Ikke sammenlign utvandringen til USA med det som skjer i europa idag. Vi jobbet som hester i USA den gang, og var ingen til byrde der. Hart arbeid. Idag fungerer Europa som et eneste stort sosialkontor og er et lukkrativt reise mål for de resussterkeste fra den 3 verden. Se her på kostnadene Norge har hatt: 13 milliarder bare på asylmotak i 2009. 14. miliarder på asylmotak i 2010. ?? antall milliarder i 2011, regnskapet er ikke ferdigstilt ennå. USA og Europa er snart KONKURS, alle budsjetter skjeres ned nå i milliardklassen i mange land. Mye av Oljefondets papirpenger kan bli borte over natten på BØRSEN. Nå når Hellas, Spania, Italia, Portogal med flere land strammer inn, er jeg redd dem kommer i tusentall til Norge, og det blir da jo på en lovlig måte etter SJENGENAVTALEN. Dette er ikke bra...den prislappen kan bli DYR for Norge. Kort sakt: Når Europerne ikke får det til, så skal igjen prøve å overbevise meg at Norge er tjent med et "Multietnisk og Multireligiøset samfunn" dette fordi vi er så forskjellige i vårt levesett. Dette blir det demokratiske, kulturelle, religøse og politiske konflikter av til slutt. Se her: I Storbritannia har fått sine offisielt godkjente sharia-domstoler i seks byer og flere er underveis. Domstolenes vedtak har lovens kraft og vil bli backet opp av britiske domstoler. Er det slik vi vil ha det i NORGE? Bare fordi gjestene våres vi ha det slik? http://www.document.no/2008/09/sharia-domstoler_innfort_i_sto/

Hmmm linken din...

Folk som linker fra document.no og edl er skikkelig sannhetsvitner.

Hmm?

Nettopp, - dette fordi Document ikke har underlagt seg regler som dekker over virkeligheten slik den er. Her ligger de og årevis foran i kunnskaper om hva¨som skjer når ulike kulturer med ulike komponenter møtes. Skal jeg vite sannheten om de ubehagelige sidene ved revolusjonen i Egypt f.eks må jeg nettopp til Document som sakser inn annet stoff og kan fortelle at 100.000 kristne har forlatt landet siden mars pga. forfølgelse og rettsløshet.
Jeg har fulgt ABC i årevis, men er nå kun sporadisk innom fordi siden
ikke har en nøytral profil slik jeg nå ser det.
Fremmedfrykt og frykt for at islam vinner frem er forøvrig ulike tema,
og det er på høy tid at FN tar inn over seg dette. Et problem her er at
OIC ligger tungt inne. Et nytt fora burde derfor opprettes hvor kun
demokratiske land får delta.

Vel...

Sider på nettet som stempler lovlige demokratisk folkevalgte som forædere, dermed også indirekte partienes velgere som forædere er i mine øyne ikke særlig gode sannhetsvitner.
De har forhåpentligvis lagt om tonen... etter Utøya, håper jeg.

Vel, -

det har kanskje ikke vært lett å moderere ut alt med ressursene nettstedet har hatt til rådighet, - i motsetning til de som får pressestøtte. Men ja, reglene for kommentarfeltet er strammet inn.
At du spesifikt går på Document.no når både tilsvarende og kanskje langt verre har sluppet igjennom mange andre steder, synes jeg lite om. Uansett har nettstedet kompetanse som savnes ellers - og det dekker saker som oftere burde få langt større oppmerksomhet i nyhetsbildet.
Din kommentar kan kun oppfattes som et slag under beltestedet, -
hvilket er ufint når Document.no nettopp besitter forståelse som er av stor betydning i nyhetsbildet, - ett eksempel på dette fikk du over.

Nevnte 1 til...

... Edl i første innlegget.
Men grunnen til de først og fremst ble nevnt er at det ble lagt inn link derfra.
Pressestøtte/produksjonsstøtte er vel ment til avisproduksjon?
Ikke akkurat bloggere/diverse nettsider...?