Utøya-sympatien vil forsvinne

Christoph Wernersen ledet støttegruppa etter tsunami-katastrofen. Nå frykter han for 22. juli-ofrene.

Christoph Wernersen (44) mistet sin bror og familien hans i tsunamien. Den tidligere lederen av støttegruppa er redd for det som nå skjer med ofrene etter 22. juli.

– Vi hører om ganske mange som sliter etter 22. juli. Men det er faktisk de som er sterke. De som sliter mest hører man aldri noe fra. Det er de jeg er mest bekymret for.

Wernersen advarer etterlatte og ofre om at hverdagen nærmer seg, og at støtterklæringene vil bli færre etter hvert som tiden går.

– Man har nå en solidaritet fra hele det norske folket. Det gir mange en god følelse - det hjelper at man har sympati fra mange tusen mennesker.

– Men dette varer en måned eller to, så forsvinner det. Etter tsunamien har ganske mange slitt med akkurat det - det vi kaller stillheten etterpå. Man er i en veldig sårbar situasjon, sier han.

– Krigstraumer

– Jeg er også skeptisk til om helsetjenestene klarer å takle de traumene som folk her sitter med. Dette er krigstraumer - det er ganske heftige og vanskelig ting man er utsatt for.

– Å finne kompetanse rundt i de forskjellige helseforetakene, det tror jeg er veldig vanskelig.

I to år var Wernersen drivkraften i støttegruppa, før hans egen psyke sa stopp. Han har brukt mange timer på å bearbeide inntrykk og erfaringer fra tsunamikatastrofen.

To dager etter at monsterbølgen traff dro han selv til Thailand for forgjeves å lete etter broren, kona hans og de to barna deres.

Sommerens terrorhandlinger i regjeringskvartalet og på Utøya minner om hans egne opplevelser fra den gangen.

Fastleger ikke nok

Flodbølgen som traff en rekke land i Asia romjula 2004 tok livet av tusener. Blant ofrene var det 84 nordmenn. Mannen som ledet støttearbeidet den første tiden ber om at dagens ofre får en bedre og annerledes støtte enn hva de pårørende etter tsunamiofrene fikk.

– Et stort kollektivt traume som 22. juli krever en kollektiv oppfølgning, sier Wernersen.

– Etter tsunamien i 2004 og 2005 ble de henvist til de forskjellige helseforetakene og til fastlegene. I etterkant har det vist seg at mange ikke fikk hjelp. Den riktige kompetansen kom ikke frem dit den skulle.

– Det samme vil skje nå etter 22. juli, det er jeg sikker på.

Les også: Slik kom terroristen til Utøya

Han anbefaler at støttegruppen involveres tett i arbeidet, sammen med både forskere og helsemyndighetene.

– Det er fremdeles mange som fremdeles sliter psykisk etter tsunamien i 2004. Det begynner å bli lenge siden.

– Personlig er jeg en av de som betaler for det jeg opplevde den gangen. Det gjør jeg nesten daglig.

Han mener myndighetene har lært mye av tsunamien, og særlig om informasjon og hvordan de umiddelbart har håndtert de som har blitt rammet. Wernersen oppfordrer til å bedre bruke eksisterende forskning om de etterlatte og overlevende etter flodbølgekatastrofen.

En ekstra byrde

Han påpeker også svakheter, særlig registreringen av skadde og drepte.

– Hvis det er rot i myndighetsapparatet, så legger det en ganske stor ekstra byrde på de som er rammet. Det er tøft å ikke få vite ting når man trenger det.

I 2005 offentliggjorde Justisdepartementet en liste på at omlag 280 norske var savnet etter flodbølgekatastrofen i Asia. Senere viste det riktige tallet å være «bare» 80.

Også nå er familer rammet av rot og feilinformasjon.

Tre familer fikk etter 22. juli-drapene feil opplysninger om at deres nærmeste var omkommet, noe ABC Nyheter fortalte tidligere i uka.

Les også: Tre gale dødsbudskap

Etter det gikk Trond H. Blattmann, leder av støttegruppa for de berørte av 22. juli, ut og sa at det viktigste er at myndighetene gir riktig informasjon, ikke at det er raske. Det sier Wernersen seg helt enig i.

Myndighetene må ha god kontakt med støttegruppa i tiden fremover, og at de snakker sammen på høyeste nivå, mener Wernersen.

– Det viktigste for meg er oppfølgningen. Det er på den biten jeg selv sliter med at vi ikke greide å få på plass. Det var ikke mulig for oss.

– Å gå inn i et sånt apparat og gjøre den type ting uten erfaring... man gjør så godt man kan. Dagens støttegruppe vil få nok å gjøre, det er sikkert.

 

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

VIDEO

La oss fo slippe denne tvansforingen med video,det er ikke noe ok
la oss få sette på vidoen hvis vi ønsker dette!

Dette er jeg

enig i Mythen. Det blir en slags tvangsforing.

Jeg vet dessuten

ikke jeg hvor bra det er å male og mane frem vonde og skrekkelige minner hele tiden. Det er mulig at jeg uttaler meg litt kjeitete her, men det får dere se gjennom med. "Tiden leger alle sår". Tiden leger ikke sår, men den lindrer. Og det er dette jeg tenker på. Er det sunt for folk å snakke og snakke, hale og dra ut? Er det ikke bedre å la hjernen og kroppen ordne dette dels. Minnene vil man alltid ha med seg.

Sorgarbeid

Innen sorgarbeid så har det vist seg at å snakke og snakke om det som er skjedd faktisk er det som hjelper mest. Å stenge ting inne i seg er det verste man kan gjøre. For det er jo ikke sånn at man glemmer fortere hvis man ikke prater om det. Man er bare mere alene med sorgen og traumene. Og selv om vi andre nå synes det er lenge siden dette skjedde, så er det ikke det for de som ble rammet. To måneder er ingenting innen sorgarbeid.
Så skal vi andre være glad for at vi faktisk bare kan skru av tv, eller legge fra oss avisa hvis vi er lei av disse "nyhetene". Det er ingen som tvinger noen av dere til å lese om saken.

Lut lei.

Jeg vil tro at de fleste av oss er lut lei alt som har med 22.juli å gjøre, og at medias stadige masing om saken er mer til skade enn gavn. Kan ikke gribbeflokken av noen mediefolk legge vekk denne "Se & Hør"- fokuseringen på all verdens ting, og behandle en nyhet som en nøktern nyhet i stedet for denne stadige drøvtyggingen. Og hvorfor i all verden skal alt framstilles som en tragedie, og hvorfor skal alle impliserte behandles som forsvarsløse offer? De gjør jo hele landet til en gjeng av svakelige ynkelige individer, som ikke makter den minste motstand i livet, og som må sykeliggjøres og dulles med etter alle kunstens regler. Samtidig som advokater tjener seg feite på å bygge opp under det samme mediabildet. Jeg tror jeg har mange med meg når jeg sier at jeg er lut lei hele saken, og at jeg driter i hva media måtte klare å komme opp med. Nok er nok.

Helt enig,bra skrevet Hans

Helt enig,bra skrevet Hans Martin.

lut lei alt som har med 22.juli

Å sitte på internett chatten til nyhetformidlere, når man er lei saker de stadig skriver om... da kan man skylde på seg selv om man går lei.
Om man ikke logger ut da, så blir det for dumt å syte over at man er lei...!
Blir som om man bevisst kjøper seg noe man ikke vil ha, å syter om det i etterkant.

Mange har mistet kjære og venner......

......men livet må gå videre.

Det går ikke mulig for utenforstående å tenke på massakren 365 dager i året.

Jeg er enig Øvre,

og veldig mange er nok det. Men på den annen side, så blir nok dette hverdagen for oss lesere i flere år fremover.

Og enig med Devik

Mange mister sine. Det må bearbeides en stund, og etterhvert så må livet gå videre.

Livet videre.

22.Juli er og vil alltid stå som en sort flekk der noe forferdelig skjedde Norge denne dagen. Dette ble og en dag som hele landet og også andre land tok del i. Her delte alle denne vonde tida og sorg var vel noe alle følte.Det er kanskje styggt å si det ,men det å miste ,ikke minst et barn ,er uansett hvordan så vondt et menneske kan komme opp i.Og for en mamma eller pappa så vil aldri du noen gang kunne glemme.Vi har så lett for å si det bli betre ,men det er bare en måte å gå videre på.
Og selv om det med dette som skjedde bli mange tomme stoler nå fremover ,så er det og en verden der mange ikke får sine hjem til jul osv. Det er så mange som har mista ,men hvorfor er vi så ofte fraværende da ,ingen bryr seg eller det er noe støtteapperat.Det kan for noen synes som sytring ,men av erfaring så vet jeg det så inderlig vel. Og jeg vil heller si la alle få støtte og omsorg .ingen har monopol på sorg. La oss bryr oss mer om hverandre,ikke bare de som mista noen den 22,men uansett .det er så mange sår som begynner å blør nå slike hendelser skjer.
Synes og det er tull med alle de advokater og penger som spyr ut. Du vil aldri få dekket alt og du vil aldri få en rettferdig behandling her. Men noen ser sitt snitt til å få noe ut av dette. Vi vil i alle år fremover få høre at vi har ikke penger eller folk til det og det ,og det må vi bare forstå at slik er det.Er redd hva dette vil føre til.

Enig med mange her.

Om vi skal ta innover oss all verdens katastrofer og tragedier, blir det et underlig samfunn å leve i.

all verdens katastrofer og tragedier

Mange ser også ut til å henvise til alle verdens katastrofer og tragedier, for normalisere denne hendelsen... slik at de muligens slipper å ta dette grusomme innover seg.

For meg så virker det som

For meg så virker det som borglige velgere er mer opptatt av meningsmålinger enn ofrene.Ufattelig for meg for dette tar tid,lang,lang tid.Mennesker som på en eller annen måte var innvolvert i Scandinavian Star ulykken 7 apri 1990 sliter tungt ennå.Da er det bedere for dere som ikke liker dette og ikke bryr dere å holde sånne komentarer for seg selv.Dette er ikke "en vanlig"tragedie som skjer fra tid til annen i verden.Dette er bare trist og vondt på alle mulige måter.Husk att hver gang dere krittiserer denne tragedien så krittiserer dere også de pårørende for de er en stor del av den.Kan dere ikke heller la være å lese artikkler eller innlegg som som har med utøya å gjøre.Det må da være den enkleste sak i verden.Jeg har ikke problemer med å la meg irritere over saker som jeg ikke bryr meg om.

Sympatien

Det er ikke sympati de trenger men å bli fanget opp av et støttesystem som desverre er utgått på dato i Norge og som ikke har fungert i noen av tilsvarende tragedier. Det er enkeltindividet som trenger behandling. Ikke at folk flest blir tilnærmet neddopet med masse overskrifter og hyppig påminnelser. Blir tilnærmet et hysteriskt præg over en tragedie. Desverre så har mange flere oppgjennom tiden oppleved ting som er værre og blitt plasser i en liten notis i en lokalavis.De har bare ikke rett politisk overtone i hendelsen. Tenker at vi får dette tredd inn over hue om nær to år ved neste valg. Håper bare at folk gjennomskuer det og at det ikke skader de som ble rammet enda mere.

jepp

Helt enig med det som står her ,, og ,,,la oss håpe at Ap ikke bruker
22/7 som et middel i videre marketsføring av partiet .. og for å si det slik ,, jeg var med på tsunamien ,, kom hjem etter 3 månder , valgte å bli der å jobbe . Livet går videre etter en " smell " men media og visse politikere kan leve lenge på det . Terror og naturen kan ta livet av mange ,, men tenk på alle de som mister sine kjære pga elendige politiske beslutinger og mase om og spare penger ,, Neste gang kan det være din kjære som "forsvinner ",,, pga uduglige blåruss , som aldri har sett hverdagen . Og husk ,,, de som styrer Norge er økonomisk sikkert resten av livet ,,, og tror nok ikke de står i kø for å få fjernet en svulst ,,, Men det er mange av oss andre som har opplevd ,, både med seg selv og andre en kjenner ..
All sympati med 22/7 og det som har skjedd ,, men det kan ikke rettes opp , og verden går videre ,,, og tror alle vet at det kommer mere ,,, men godt en ikke vet ,,,, men bruk heller krefter på og la alle ha rett på en god alderdom og hjelp når helsen svikter . Det kommer til alle ,, du slipper ikke unna .... selv om du er politiker .

Les saken en gang til

Saken dreier seg om ofrene for 22. juli-massakeren på Utøya og bomba i Oslo. Ikke hva folk leser om i mediene. Men å kommentere sak fra det selvoppnevnte ekspertpanelet i ABC-kommentarfelt er tydeligvis umulig. Min "medisin" er å lese kommentarfeltene sjeldnest mulig. Det hjelper iallfall på livsgnisten.

EN KJEDELIG SAK.

Syns at tragedien i seg selv er noe man kunne hvært ungått.
Men tragedien er sjedd, å det må man bare se i øynene at man ikke kommer unna. Å det er noe som har satt spor i vårt samfunn.
Men jeg synes at det økonomiske ved en sånn handling burde løftes høyere opp en ved at advokater skal berike seg på dette. Syns likevel dem har nokk å gjøre i samfunnet forøvrig. Jeg tror mangen Advokater synes selv dem kunne hvert ungått dette, for dem klientene som banker på demmes dør.
Jeg mener at her burde det hvert satt ned et styre på ex. 5 personer som kunne ta seg av erstatnings spørsmålet.
Men selvfølgelig med dem som har kompetanse for retssikkerhet som sitt yrke, og noen representanter for dem impliserte i saken.
Det dreier seg selvsagt om penger å den vidre behandlingen m som var til stede vedrørende Utøya saken.
Jeg mener at dem involverte kunne få en bedre behandling med sin sak med et sån styre, å at man ikke trengte å lage hver man for seg selv behandling, gjennom krav å advokater, sak.
Det virker som at du personilig skal kreve.
Her er det en sak som alle å hvermansen som er innvolvert skal ha sin rett. men må gå til Advokat for å fremme sin sak.
Av det man vet, så gjør ikke alle det, å noen faller utenfor systemet.
Jeg kunne fortelle annet om det, men la det ligge.
Derfor synes jeg at vår regjering skal ta tak i problemet å finne en enkel løsning på alle som er berørt av denne hendelsen.
Derfor å få en rask avgjørelse for dem fleste, som har lidd med den saken.
mvh.

eeh

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10039475
Nå håper jeg virkelig at de får med seg alle og at det ikke blir som etter krigen da nordlendingene ble oppfordret til å søke om medalje.

SPESIALISTENE og REGJERINGEN

Dersom "SPESIALISTER" har rådet REGJERINGEN til at OFRENE fra UTØYA skal få helse oppfølging fra lokale krefter - er de på "ville veier". Den desentraliserte OPPFØLGINGEN som vi ser i dag - vil kunne resultere i DEPRESJONER og en rekke SUICIDER blant de som har vært innvolverte. Her må noen ta fatt i virkeligheten og ikke eksperimentere med skjebner. Samlinger med behandlingsoppfølging og tilrettelegging er særdeles viktig for de som har vært innvolverte

Fordi virkeligheten er helt forskjellig fra ++

Det ekspertene mener og tror, det har jo vist seg i forskjelige "ulykker"
Er vel ikke nødvendig å ramse opp, men den dårlige behandling de involverte har blit møtt med er en gjenganger.
Blir intressant å se om det blir noen forandring i denne saken der AP er inne i bildet, nu er det i noen kommuner kommet sykologer som skal vere en del av primerhelse, om det vil hjelpe må en avvente, tror nok at oppfatninger, holdninger hos primerhelse er grunnen til de bedrøvelige historiene om mangelfull hjelp i slike tragedier og ulykker, er som en kan høre," hvorfor var du der" som det blir grunnen til ingen hjelp. Du skulle forstå at du ikke skulle vere der, når det smeller.

Eksperter

Ja eksperter er helt ubrukelig i alle sammenhenger ikke bare ved ulykker. Det er fordi de er ekspert på bare sitt lille område, og ser aldri helheten. Vi kommer ikke langt hvis vi kun skal høre på eksperter. Vi må bruke fornuft og prøv og feil metoden for å finne ut hva som er best.
Og man skulle tro at etter tsunamien skulle vi ha lært hva som trengs av hjelpeapparat ved større katastrofer som dette.
Hva er det som gjør at vi ikke har kommet lengre? Holder vi på å stagnere i utvikling?

Årsaken

til at vi ikke blir bedre er jo nettopp slike holdninger som de øverste i forumet her har. De er desverre ikke alene. Mennesker i Norge er ikke bedre enn ville dyr. De svake eller skadde blir bare etterlatt, og overlatt til seg selv. Her er det kun de sterke som overlever. Egoistenes land !

Når man blir.....

......tutet øren e fulle hver eneste dag om bombemannen og Utøya, forsvinner interessen etterhvert.

Det ødelegger mer enn det gjør godt.