GÅR RETTENS VEI: Monica Okpe har vært arbeidsledig siden hun fikk sparken 6. mai. - Jeg hater følelsen av å være isolert, sier hun. Foto: Målfrid Bordvik

Klubbleder fikk sparken på dagen

Tre dager med ulegitimert fravær på tre år, er bedriftens begrunnelse. Nå aksjonerer arbeidere verden over for Monica Okpe.

Dette er saken

  • DHL Supply Chain har gitt tillitsvalgt Monica Okpe avskjed.

  • DHL Norge har rundt 980 ansatte fordelt på 35 kontorer, terminaler og stasjoner over hele landet.

  • DHL er heleid av Deutsche Post DHL. Gruppen har rundt 470.000 ansatte, spredt over 220 land. De omsatte for 50 milliarder euro i 2010.

  • Ifølge LO er ikke Okpe den eneste tillitsvalgte som er avskjediget av DHL. Den internasjonale transportarbeiderføderasjonen ITF har derfor satt i gang en internasjonal kampanje for å sikre de faglige rettighetene i DHL.

  • Mandag 10. oktober blir det gjennomført en internasjonal aksjonsdag for Monica Opke.

Monica Okpe (41) tenner sigaretten på en kafé på Grünerløkka, ikke langt fra der hun bor. På lighteren står det «pissed». Den fikk hun av en arbeidskollega.

Det er snart fem måneder siden hun fikk avskjed på grått papir fra logistikkselskapet DHL på Ulven i Oslo, der hun hadde jobbet som lagermedarbeider i fem år. Begrunnelsen fra selskapet var tre dager med ulegitimert fravær fordelt på tre år, samt en forsovning på 51 minutter.

6. mai ble Okpe utestengt fra arbeidsplassen med umiddelbar virkning, og måtte gi fra seg nøkler og inngangskort.

– Jeg var helt i sjokk – og selvfølgelig skitforbanna, sier den utflyttede trønderen.

Arbeidskameratene trodde ikke på henne da hun kom tilbake fra møtet med ledelsen.

– Folk er sjokkerte og tenker at det må være noe annet som ligger bak. Hadde jeg gjort noe «rav-gæli», så hadde jeg skjønt det.

– Brysom tillitsvalgt

Okpe har vært en tydelig og aktiv fagforeningsleder. Blant annet var hun frontperson under streiken blant transportarbeiderne i fjor, og gikk hardt ut mot bedriftens bruk av midlertidig ansatte. Transportarbeiderforbundet og LO mener dette er den egentlige grunnen til at hun fikk sparken.

– Monica har fått en avskjedigelse med en tynn og usaklig begrunnelse. Hun har vært en sterk tillitsvalgt som har gjort en god jobb for sine medlemmer. Dette har nok irritert bedriften, som ønsket å kvitte seg med en brysom tillitsvalgt, sier forbundsleder Roger Hansen i Norsk Transportarbeiderforbund.

DHL er et verdensomspennende selskap som har rykte på seg for å være fagforeningsfiendtlig, ifølge fagforeningen.

– Vi ser dette som et klart angrep på Monica som tillitsvalgt. Denne saken er derfor viktig langt utover henne som person. Vi ønsker å gjøre verden oppmerksom på hvordan DHL opererer, også i Norge.

Fagforeningsmøte på plenen

Den Internasjonale Transportarbeiderføderasjon (ITF) har også engasjert seg i saken. Representanter fra alle verdensdelene har i møte bestemt at mandag 10. oktober blir internasjonal aksjonsdag.

Da vil arbeidere i Tyrkia, Belgia, England og en rekke andre land vise sin støtte til norske Monica. Også i Oslo, Bergen og Trondheim blir det demonstrasjoner med appeller utenfor DHL sine anlegg.

Uten all støtten fra arbeidskolleger og fagforeninger i inn- og utland, hadde ikke Monica Okpe orket å ta opp kampen om å få jobben tilbake. 

– Støtten har vært helt fantastisk, rett og slett. Denne saken handler ikke bare om arbeidere på Ulven eller i Norge. Det vi kjemper for er det samme som arbeidere kjemper for andre steder i verden.

Angrer du på at du engasjerte deg i fagforeningsarbeidet?

– Nei. Jeg skulle heller gjort mer, sier hun.

Arbeidskollegene har ønsket å beholde henne som klubbleder, så hun leder fremdeles møtene – selv om de må holdes utendørs siden hun er nektet adgang på arbeidsplassen.

Jeg vil ikke at de skal bli kvitt meg så lett
Monica Okpe

Sta og kampklar

Okpe har ikke fått utbetalt lønn siden 6. mai, men klarer seg med donasjonene fra støttespillere som kommer inn på bankkontoen hennes. Heldigvis har hun ikke barn å forsørge, sier hun. 

Okpe innrømmer at hun har vært borte fra jobb uten å melde fra, noe hun vet er kritikkverdig. At hun ikke meldte fra om forsovelsen, skyldtes at kontantkortet på mobilen var tomt og at hun prioriterte å skynde seg rett på jobb.

– Jeg behandles helt annerledes enn alle andre. Det er ingen som har fått avskjed på et slikt grunnlag før, sier hun.

LO har stevnet DHL og Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO) for ugyldig avskjed både for tingretten og arbeidsretten. Håpet er at saken kommer opp i arbeidsretten før jul. I mellomtiden søker Okpe jobber, så langt uten hell.

Hun synes det er et paradoks at hun selv kan ende opp som tilkallingsvikar i transportbransjen, hun som har kjempet så hardt for å få slutt på det hun mener er rovdrift på vikarer. 

Hvorfor vil du tilbake til jobben etter alt som har skjedd?

– Jeg trives veldig godt med jobben og de jeg jobber sammen med. Og så er jeg sta. Jeg vil ikke at de skal bli kvitt meg så lett.

For Okpe er det ikke aktuelt å «kjøpes ut» i et forlik.

– Jeg tror jeg vinner saken. Taper jeg, så er det en tragedie. Ikke bare for meg, men for alle arbeidstakere, sier hun.

– Ingen kommentar

I sitt svarbrev til Oslo tingrett avviser NHO-advokat Kurt Weltzien at avskjeden har noe med Opkes opptreden som tillitsvalgt å gjøre, og fastholder at saken handler om tre dager ulegitimert fravær.

Ifølge arbeidsmiljøloven kan en arbeidstaker avskjediges dersom det foreligger vesentlig mislighold eller grovt pliktbrudd på arbeidstakers hånd.

DHL sa seg først villig til å kommentere saken overfor ABC Nyheter, men personaldirektøren ombestemte seg etter å ha snakket med juridiske rådgivere.

– Dette er en personalsak som jeg ikke kan kommentere, sier Liv Marit Stern, personaldirektør i DHL.

Hvordan ser dere på det internasjonale engasjementet rundt saken?

– Hva fagforeningene ønsker å blåse dette opp til kan ikke vi ta stilling til. For oss er dette kun en personalsak, sier Stern.

Har dere vurdert å snu i saken?

– Nei.

 

Les flere nyheter her

 

Lesernes kommentarer

.

Heldigvis has arbeiderne rettigheter i Norge. Stem AP.

Tillitsvalgt

Noen av de oppfører seg som om de eier bedriften, sjefen og alle de ansatte.
Det er som regel en grunn.

Ja, det er som regel en grunn.....

Og i dette tilfellet er det kynisk grådighet. DHL gjør alt for å unngå å ta på seg forpliktelser i forhold til arbeidere, både i Norge og andre land. De vil ha alle penga og ingen forpliktelser, det er dette Monica og millioner av andre europeere kjemper mot om dagen.

Og DET er en god grunn til å støtte Monica !

http://www.youtube.com/watch?v=bkr3anke0Y8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=yN5G-VulbUY&feature=uploademail

Arbeidtakers rettigheter

Fremkommer av lov. Ikke ved å stemme på AP.

Til helv#?! med AP

Arbeiderpartiet som så kjekt feide mye av det norske arbeidere har kjempet for det siste århundre ved og innføre tjenestedirektivet.

Stem ikke AP

Det er under AP dette har skjedd.

Jeg tror det er ren rasisme

Jeg tror det er ren rasisme som ligger bak. Man kan ikke behandle folk slik.

dump drittfirmaet

Gammeldags forsøk på å presse ut en brysom tillitsvalgt.
Monica som er så søt og allt. Gi dem en lusing, når det er gjort er det sikkert andre mere trivelige steder du kan jobbe. Jeg hadde ikke giddet jobbe for smalsporede drittsekker.

Og hun klager?

Jeg fikk beskjed om å gå etter å ha vært med på fødsel av eget barn, under Arbeiderpartistyre og beskjed fra arbeidsgiver Oslo Arbeiderparti at man ikke holder seg hjemme ved dødsfall i familien. Så IKKE stem AP.

Høres mistenkelig ut som

Høres mistenkelig ut som forsøk på sverting.

Hvem er du?

Hvordan kan du kommentere uten å vise navn?
AP er kanskje det største skalkeskjul som finnes i Norge. Alle partier krever at arbeidstakere skal ha gode rettigheter, derimot skal ikke disse rettighetene være så gode at de kan missbrukes til å ta knekken på en rettferdig arbeidsgiver.

merkelig

Bedriften må jo vite at de taper en slik sak,så hva er egentlig poenget de vil fremme?
Når det gjelder arbeidernes rettigheter ,så er de gode i tilfeller som dette,men når det gjelder og få lov til og jobbe utover "vanlig" arbeidstid,så er rettighetene elendige.

De vet at de taper..

Men de kjører denne saken slik at andre arbeidstakere i ettertid ikke skal tørre å gjøre det samme. Monica Opke får jobben tilbake og en oppreisning men vil nok ikke være der serlig lenge, til det er arbeidsforholdet for ødelagt. Så er banen klar for DHL, de vet godt hvor grensa går for hva vi arbeidstakere tør og de utnytter det.
DHL bukker nok ikke under, der er voldsomt mange ansatte og små marginer for mye + eller mye - på bunnlinja. Noen små detaljer i ytelsene til 1000 ansatte gjør den store forskjellen. Kvalmt.

Kvalmt?

Det er vanskelig å si opp folk i dag. For eks. klubbledere som tar over styringa i bedriften. Det er ikke spørsmål om hva kan jeg gjøre for bedriften - men, hva kan de gjøre for meg?
Nordmenn får dårligere og dårligere arbeidsmoral, desverre.
Det er også grunnen til at vi importerer så mye arbeidskraft fra Sverige, hvor de er vant til å stå på.
Se eks. restaurantnæringen.
Vi lager ris til egen bak.

Nordmenn får dårligere og dårligere arbeidsmoral, desverre.

Helt enig med deg, importere arbeidskraft fra andre land og staten betaler masse penger til arbeidsløse

Burde være en opplagt sak i favør Opke.

Hvis begrunnelsen for Avskjed er med bakgrunn i 3 dagers ulegitimert fravær på 3 år, undres jeg på hvorfor ikke advarsler har blitt gitt tidligere. Man kunne eksempelvis motregnet mot ferie hvis DHL mener det er pliktbrudd eller mislighold.

Hvis noen kan klare å vri dette til GROVT pliktbrudd eller VESENTLIG mislighold fra arbeidstaker, virker Arbeidsmiljøloven verdiløs, og det håper jeg den ikke er.

Man plikter

å melde fra om fravær på jobb. Og man plikter å våkne i riktig tid. Det er en av arbeidstakers mange plikter. PUNKTUM SLUTT!

Sant

Men det erogså et krav om skriftlig advarsel først. Eller?? Glad jeg ikke jobber for deg!!

-fravær

Så sant. Folk kan ha forskjellige grunner for å være vekke fra jobb, MEN! Man ringer (-eller kontakter...) alltid jobben hvis man må være vekke. Enten via partner, venn, nabo eller noen. Resultatet blir jo at man ikke blir troverdig, pålitelig... Kall det hva du vil. Det er en veldig god regel og gi beskjed om at man ikke kommer på jobb den dagen. Ha ellers en fin dag

Jeg er...

... så enig, så enig! Arbeidsmoral og arbeidsmiljølover skal henge høyt og sier noe om folk som ikke følger dem. Klart man skal si i fra om man ikke kommer på jobben, ellers er man sjuk og plikter å ta kontakt med lege. Misbruk er det verste jeg vet!

ABC-Nyheter burde ha skrevet

om hva disse tre skulkedagene går ut på.

Hvorfor sa hun ikke fra ? Og når skjedde det i forhold til oppsigelsen ?

Tillitsvalgte for organiserte har i tillegg et spesielt ansvar for å være korrekt opp i mot lovverk og avtaler.

Jeg kunne aldri ha tenkt med å skulke/være borte fra jobb uten å si i fra. Det finnes faktisk ikke noen "normal" unnskyldning for ikke å gjøre det.

Ser man at man blir for sen på jobben er det bedre å si i fra, selv om det tar noen minutter ekstra. Å finne en telefon i 2011, eller bruke internet, burde ikke by på noen store problem. Det er viktigere å si i fra enn at man mister noe tid på å gjøre det..

Totalt sett står nok denne kvinnen svakt rent rettslig. Fordelen for henne er at hun har bare disse tre dagene i løpet av 3 år. Dersom det var sykdom er det enda et pluss. Alikevel kan det bety mindre enn å bryte skrevne arbeidsavtaler så grovt.

Så igjen, artikkelen mangler det viktigste: Hvorfor sa hun ikke i fra ?

Det er ikke relevant Sæterbø!

Man plikter å melde fra hvis man må ha fravær på jobb. Punktum finale!

Jo Laila, det jeg skriver er relevant

Dersom saken kommer inn i en rettsal, vil ting bli veid opp i mot hverandre, for så til slutt å bli veid opp mot loven.

Det er rettens egenskap at lover ikke lenger blir bastante i en rettsal, defor bør man ha en sterk sak når dommeren skal ta stilling. Går ut i fra det blir bare en dommer i første rettsomgang i byretten, og som da alene skal ta stilling til for og mot.

Hennes største mulighet er at dommeren da syns synd i henne og dømmer DHL og at DHL ikke anker.
Dette kan dommeren i byretten lett gjøre uavhengig av detaljer i lovteksten. Dommeren kan trekke inn momenter som oppveier lovens bokstav. Her er det mange som har vært sikker i sak og som har fått seg en i fleisen når dommen kommer...

Dersom DHL anker til lagmannsretten blir dommen omgjort og hun har tapt. En jury har ikke det samme slingringsmonnet som en enslig dommer i byretten. Slike "synes synd på dommer" blir avsagt daglig i det norske rettsapparatet og man må selv vite hva man gjør og hvor man står, like mye som en advokat.

Tynn sak for DHL

Først må arbeidgjevar gå gjennom advarslane. Irettesettelse gjennom samtale. Deretter muntleg advarsel og deretter skriftleg advarsel. Dersom dette ikkje er gjort blir det ei tynn sak for DHL

Denne saken forundrer meg ikke.

Det er bare på papiret at folk har rettigheter.
Klubbledere og tillitsvalgte er utsatte for å få sparken.
Er du for brysom som i denne saken, så er du ute fra bedriften.Tror dere hun vil begynne igjen i bedriften om hun får medhold i denne saken.I tilfelle er hun en ut av tusen.Det er på tide at LO begynner å se på rettighetene til de ansette.
Det må få følge for bedriften la de få en bot på
kr 3 millioner til damen som kjemper for andres rett.

Bull

Kjempe for andres rett? Du snakker som du lever på 30-tallet.

Lo????

De følger opp folk som urettmessig blir sagt opp og får probs på arbeidsplassen. Jeg er selv LO medlem, men kommer ingen vei, hvis jeg ikke gjør det jeg er betalt for. Bl.a meldeplikt ved sykdom. Osv.

Arbeid er et gode Harald H

men ingen rett.

Er nok mer som lukter vondt her

enn det å melde fravær uten å melde fravær. Men et internasjonalt selskap har ikke råd til å gjøre tabber i slike saker. Så her har hun tapt sin rett.

Bedriftsledelsen er livredd denne dame

derfor vil de bli kvitt henne.Når bedrifts ledelsen
føler hun tar for stor plass og koster bedriften mye pga hun ønsker endringer.
Jeg håper at noen tar vare på henne slik at hun ikke mister gnisten. Man blir fort demoralisert i en slik isolasjon.La oss anta det verste at hun ikke har rappotert inn sitt fravær så er det vel bare å ikke gi henne lønn disse 3 dagene.Men sannheten ligger vel mer i at hun har meldt om fraværet sitt.
Støtt AP og LO vi trenger dem begge to, hver time hvert minut på dagen ellers så havner du som dama her.