Alle aktørene sviktet på telehiv
Dette ble feil
- For Rv2 Kløfta–Nybakk er det benyttet for tynn veioverbygning ut fra stedlige grunnforhold, kombinert med for lav dimensjonerende frostmengde sammenlignet med de faktiske frostmengder en har hatt i disse områdene de to siste vintrene.
- For E16 Wøyen–Bjørum synes den valgte overbygningstjukkelsen (1m) å ha vært for tynn i forhold til at det er ujevne grunnforhold på deler av strekningen. Prøvetaking viser i tillegg usortert materialer i forsterkningslaget og for høyt finstoffinnhold (litt telefarlig materiale, T2) i forsterkningslaget og avrettingslaget
- For E18 Krosby–Knapstad er det ikke holdepunkter for at den frosttekniske dimensjoneringen har vært for dårlig. Prøvetaking viser imidlertid usortert materialer i forsterkningslaget og for høyt finstoffinnhold (litt telefarlig materiale, T2) i forsterkningslaget og avrettingslaget. Mangelfull drenering på enkelte partier kan også være en medvirkende årsak.
I Håndbok 018 fra Statens vegvesen er det en tabell som viser hvor dypt man må grave for å unngå telehiv, basert på forventet temperatur i landets kommuner.
Aftenposten avslører at Vegdirektoratet har lagt en annen liste inn i Håndbok 018 som overstyrer tabellen. Denne listen fører til at veiene blir bygget med tynnere overbygning og blir dårligere frostsikret.
Les mer: Veibyggere graver med vilje ikke dypt nok
Gamle tall
Nå avviser Statens vegvesen at hovedårsaken til telehiv og skader på nyere veier ligger her. I en e-post skriver Vegvesenet at denne listen ble tatt inn i håndboken i 2005, men at den er basert på tallmateriale benyttet helt fra 1960 og 70-tallet og at forutsetningene for frostsikring ikke er endret siden.
Derimot er det stadig flere veier og veier med lavere trafikk som blir frostsikret, skriver Vegvesenet i en e-post.
Vegvesenet er ikke i stand til å svare på hvor mange kilometer vei som er bygget etter den mildere listen.
Skylder på andre
En ekspertgruppe opprettet av Statens vegvesen har nå avsagt dommen. Den er basert på undersøkelse av strekningene E18 Krosby–Knapstad, E16 Wøyen– Bjørum og Rv2 Kløfta–Nybakk.
Ekspertgruppen konkluderer med at det har sviktet i alle ledd, Vegvesenet som byggherre, rådgiverne som prosjekterer og entreprenørene som bygger.
Rapporten hevder det er registrert både prosjekteringsfeil, mangler ved utførelsen av veioverbygningen og mangler/underdimensjonert drenering.
Rapporten sier også at både rådgivere, entreprenører og maskin- og materielleverandører bør få bedre opplæring.
Forenkler håndbok
Ekspertgruppen foreslår at Håndbok 018 Vegbygging blir innskjerpet og at kravene til frostsikring blir tydeliggjort og forenklet. Samtidig skal veiteknologi få økt prioritering i etatens interne opplæring.
Overfor rådgiverne og entreprenørene skal Vegvesenet holde temamøter og rutinene for entreprenørenes produksjonskontroll må skjerpes. Dette kan gjøres innen et halvt år, ifølge rapporten.
Deretter skal det foretas en analyse av lønnsomheten av økt frostsikring av nye veier og gjøres levetidsanalyser. Både entreprenørene og rådgiverne skal få skjerpet kravene til veiteknisk kompetanse, det gjelder også internt i Vegvesenet.
Ingeniørmangel
Professor Inge Hoff ved NTNU satt i ekspertgruppen. Han antyder at kompetansemangelen kan være et eksempel på at ingeniørmangelen nå er blitt reell.
– Problemet er ikke at sivilingeniørene fra NTNU er for dårlige men at de ikke er tilgjengelige. I de siste årene har det vist seg vanskelig å få ingeniører med veibakgrunn. I de siste årene er det ansatt en rekke sivilingeniører fra UMB, men de underviser ikke i veibygging.
Ingen norske veier bygges frostsikre
For svak og for billig
Likevel mener Hoff at pengemangel er viktig.
– Jeg mener at det bygges for svakt og for billig, men det gjelder ikke bare frost. Også geometri og veibredde, ofte må veiene endres og utvides i ettertid og det blir mye dyrere.
Hoff mener at veikroppen bør gjøres tjukkere enn i dag, men han vil ikke overdrive betydningen.
– Det er litt å vinne på å øke tjukkelsen, det er mer å gå på hvis det er gjort feil. Men økt fokus på kvalitetssikring kontroll er viktigere. Brudd på veinormalen må få konsekvenser, det får det ikke i dag, sier Hoff.
Må skjerpe kravene mot telehiv
Graver opp ny E16 grunnet telehiv


Mood fordømmer «brutal tragedie» i Houla
Hedret båtfolket med skulptur ved Utvika
EM 1960 - en franskmann får viljen sin
Lesernes kommentarer
Arne Hansen
29. september 2011 - 13:02
Veibygging!
Sigurd Jarl Berge
29. september 2011 - 13:18
Importer kvalifisert arbeidsledere og ingeniører !
Hvis noen land skiller seg ut med gode nyere veier , som holder kulde , så bring kvalifisert personell inn til Norge.
Gjør som da Oljenasjonen Norge ble bygget opp. Dette har andre ment før meg, men poenget er der. Bruk minst 50 milliarder ekstra i året på nye veier og skikkelig oppgradering.
Hans Petter Danielsen
29. september 2011 - 13:22
Telehiv
Hvem har greie på det da???
Kanskje Sverige har greie på å bygge veier.
Der bygger de brede nok veier i henhold til trafikktetthet, og med brede nok veiskuldere til å nødparkere på uten å forstyrre annen trafikk.
Telehiv er nesten frværende selv på veier som blebygget på 60-70 tallet.
Her i Norge må vi bygge samme vei 3-4 ganger i løpet av en 30-50 årsperiode, og enda blir det ikke bra.
Samme gjelder jernbane.
Nå er jeg født i 42, og har i mitt voksne liv sett hva som har blir utført av investeringer i landbasert samferdsel her i landet.
Det er skremmende dårlig, og vi ligger på defendsiven hele tiden.
Det vil ta 30-50 år å komme ajur med dette.
Terje Tveten
29. september 2011 - 16:25
Typisk norsk!
Thore Stoveland
29. september 2011 - 17:10
Dette bør jo få konsekvenser for noen.
Jane Synnøve Lund Hoff
29. september 2011 - 17:39
ENDELIG KOMMER SANNHETEN FRAM.
Å bygge veier er så kostbart at vi har IKKE RÅD til å slurve så til de grader som det gjøres i dag. Her-. etter må det bli en annen dans.!!
Både Sverige og Finland er flinke på veibygging, og vi er NØDT til å få hjelp fra disse to landene.
Hvis vi fortsetter å rote slik som det er gjort hittil, så rekker vi ikke annet enn å asfaltere hull og uvevnheter hvert år.
SKIKKELIGE BREDE VEIER AV FØRSTEKLASSES KVALITET; KREVES.!!!!!!
Odd Lundberg
29. september 2011 - 20:57
Norske veier og telehiv
Ruben Iversen
29. september 2011 - 21:47
jaha
Hvordan er det med sunt norsk folkevett?
Eller er det slik at iq til vegvesen ansatte er lavere enn befolkning forøvrig?
Alle vet da at det er kaldt på vinteren i Norge og at man har telehiv
her til lands og derfor kreves det en god del graving og god drenering
utelukkende hva man bygger.
Per Vangli
30. september 2011 - 11:12
Slutt å klage.
Billigste løsning velges alltid - og så fortsetter vi å stemme rød -grønt for de er jo "så ansvarsfulle". "Flat Earth Society" styrer i realiteten dette land - og så får vi leve med det - for det har vi valgt.
Jane Synnøve Lund Hoff
30. september 2011 - 15:33
SE ILLUSTRASJON AV STEINLAGENE.
Etter det jeg kan se av bildet, så er det bare ett lag med variert småpukk blandet med jord på vel 1/2 meter, så kommer bunnduken. Bildet på den samme artikkelen i tu.no, viser mer av den nære bunnflaten av prøvehullet. Det ser ut som ren jord. Det skal egentlig være et dypt stor- steinlag. Hvis det er riktig, så er det ille. ( Jeg har skrevet noen kommentarer helt nederst der.)