
– Familien lettet over å bli trodd
Fakta om Faiza-saken:
* Faiza Ashraf (26) ble bortført 3. februar 2010 fra en bussholdeplass i Bærum. Hun ble tvunget inn i bagasjerommet på en bil. Derfra ringte hun politiets nødnummer.
* Signalene ble forsøkt sporet, men politiets søk etter Ashraf var resultatløst.
* Shamrez Khan (29) ble pågrepet samme dag som kvinnen forsvant. Han var mistenkt for å ha betalt noen for å bortføre henne.
* En uke senere pågrep politiet Håvard Nyfløt (27). Han ble siktet for frihetsberøvelse.
* Tre uker etter at Faiza forsvant, erkjente Nyfløt i avhør at han sto bak bortføringen. Han sa han handlet på oppdrag fra Khan, og at han hadde drept Faiza Ashraf samme dag som hun forsvant. Den drepte ble senere samme kveld funnet gravd ned i et turområde på Solli i Asker.
* Asker og Bærum tingrett dømte Khan og Nyfløt til henholdsvis åtte og 17 års fengsle den 14. april i vår.
* Påtalemyndigheten fikk ikke medhold i at Nyfløt og Khan skulle dømmes til fengsel i henholdsvis 19 og 20 år for overlagt drap. Nyfløt ble dømt for kidnapping og forsettlig drap. Grunnlaget for dommen mot Khan endte med kidnapping med døden til følge.
* I tillegg ble de to dømt til å betale Faiza Ashrafs foreldre 420.000 kroner i oppreisning og erstatning.
*Riksadvokaten anket dommene. Også Nyfløt anket, mens Khan valgte ikke å anke.
*Ankesaken startet 6. september i Borgarting lagmannsrett. Skyldspørsmålet ble onsdag avgjort ved at begge de tiltalte ble kjent skyldige i overlagt drap.
* Torsdag starter prosedyrene om hva slags straffer Nyfløt og Khan skal få.
Familien til den 26 år gamle kvinnen har fulgt ankesaken mot de to tiltalte og var svært spent over utfallet onsdag ettermiddag.
– Familien er svært lettet. De føler at de er blitt trodd og at det endelig er det som er skjedd som er kommet fram, sier bistandsadvokat Harald Stabell til NTB etter at kjennelsen var lest opp.
Les også: Nyfløt og Khan får 17 og 8 års fengsel
Asker og Bærum tingrett dømte i vår Nyfløt og Khan til henholdsvis 17 og 8 års fengsel etter at Faiza Ashraf ble bortført og drept 3. februar i fjor. Nyfløt ble funnet skyldig i kidnapping og forsettlig drap, mens Khan ble dømt for kidnapping med døden til følge.
Riksadvokaten anket dommene fra tingretten og mente de to sammen hadde avtalt at den unge kvinnen skulle drepes i tillegg til bortføringen. Juryen ga påtalemyndigheten medhold på alle spørsmålene. Nå kan begge de tiltalte regne med strengere straffer når straffeutmålingen skal avgjøres.
– Manglet motiv
– Familien forsto ikke hvordan tingretten kunne mene at Håvard Nyfløt skulle ha vært alene om drapet. Hvilket motiv skulle han ha hatt for å drepe Faiza når det har vært Khan som i årevis har plaget henne og familien, sier Stabell.
Ashraf ble bortført 3. februar 2010 fra en bussholdeplass i Bærum. Hun ble tvunget inn i bagasjerommet på en bil. Derfra ringte hun politiets nødnummer. Signalene ble forsøkt sporet, men politiets søk etter Ashraf var resultatløst.
Samme dag ble Khan, som i årevis hadde forfulgt og plaget Faiza Ashraf for å få henne til å gifte seg med ham, pågrepet. Han ble mistenkt for å ha betalt noen for å bortføre henne. En uke senere pågrep politiet Nyfløt som ble siktet for frihetsberøvelse.
Begravet i turområde
Først tre uker etter at Faiza forsvant, erkjente Nyfløt i avhør at han sto bak bortføringen. Den drepte ble senere samme kveld funnet gravd ned i et turområde på Solli i Asker.
Nyfløt sa han handlet på oppdrag fra Khan og at han skulle få 100.000 kroner for jobben med å bortføre Faiza Ashraf. Ved et uhell hadde han imidlertid drept henne samme dag som hun forsvant. I retten hevdet han at hans plan hadde vært å drepe oppdragsgiveren foran øynene på Ashraf, men det ble han ikke trodd på.
– Det som skjedde var meget dårlig planlagt, ulogisk og merkelig dersom det bare var bortføring det var snakk om. Dersom hun skulle drepes var det ikke det, slo aktor fast under prosedyren.
Varsler anke
Shamrez Khans forsvarer, advokat Petter Sørensen, varslet allerede onsdag at saken ville bli anket til Høyesterett. Det er helt klart at 29-åringen står overfor en mye lenger fengselsstraff enn de åtte årene dommen i tingretten lød på. Aktors påstand den gang var henholdsvis 19 og 20 års fengsel. Det er ventet at kravene fra påtalemyndigheten ikke blir lavere denne gang.
– Dette viser svakheten ved systemet med å ha en jury som ikke begrunner avgjørelsene sine. Vi var forberedt på det verste, men det er ikke det samme som at vi forventer det, sier Sørensen.
Han sier at grunnlaget for en anke til Høyesterett er feil i saksbehandlingen. Etter advokatens oppfatning ble det begått feil da tiltalen ble utformet og at det bør være god grunn til en behandling i Høyesterett.

Hedret båtfolket med skulptur ved Utvika
EM 1960 - en franskmann får viljen sin
Røykfrie ansatte får ekstra fridager fra jobb