Justisminister Knut Storberget besøkte tirsdag Ila fengsel og forvaringsanstalt. Justisministeren takker her direktør Knut Bjarkeid (tv) ved Ila etter besøket. Foto: Gorm Kallestad (Scanpix)
Storberget:

- Tøft å vokte Breivik

Justisminister Knut Storberget (Ap) er full av lovord om de ansatte som vokter terrorsiktede Anders Behring Breivik. Han går inn for å toppsikre fengselet hvor massedrapsmannen skal sone sin dom.

Storberget besøkte Ila fengsel tirsdag. Under møtet med de ansatte og ledelsen lovet han samtidig penger til utvidelse og oppgradering av fengselet med tanke på at Breivik skal sone sin framtidige straff der.

Breivik har sittet varetektsfengslet på isolatavdelingen i Ila fengsel på Grini i Bærum utenfor Oslo siden han ble pågrepet, siktet for å ha drept 77 mennesker på Utøya og i regjeringskvartalet. Både han og de ansatte er underkastet mye strengere rutiner enn hva som ellers er vanlig, og Storberget ville personlig takke dem for hvordan de takler dette.

Snakket lenge

– Det er vel ikke det menneske i Norge som ikke har latt seg berøre av så grufulle handlinger som skjedde 22. juli. Her har vi de menneskene som skal gå i nærkontakt med den som er siktet for disse handlingene, og det krever sitt, sa Storberget da besøket var over.

Justisministeren valgte å bruke betydelig lengre tid enn først oppsatt på å møte de ansatte i fengselet tirsdag ettermiddag. Ikke minst snakket han med betjentene om den økte belastningen og de følelsesmessige reaksjonene de har og som de tar med hjem fra jobb.

– Jeg har hatt mange sterke opplevelser siden 22. juli, og dette var et nytt sterkt møte. Jeg møtte svært rutinerte fengselsbetjenter, men også noen unge med familie, som går i dette hver dag, sa Storberget.

Økt sikkerhet

– Vi gjør budsjettmessige grep for å øke bemanningen og dempe belastningen for dem som arbeider tettest opptil dette. Vi vil også ha kontakt når det gjelder sikkerheten for de ansatte, sa Storberget.

Allerede nå er forberedelsene i gang med tanke på at den terrorsiktede kan komme til å sitte svært mange år på Ila. Justisministeren kunne love midler til utbygging og oppgradering av fengselet under tirsdagens besøk.

– Det er konkrete sikkerhetsmessige tiltak som skal vurderes. Vi ønsker å satse videre på Ila, sa Storberget som fikk rapporter om svært lavt sykefravær blant de ansatte i fengselet.

Det vil kreve egne foranstaltninger dersom Breivik skal sone i fengselet og derfor må kapasiteten opp i på Ila.

Strengere kriterier

Nå vil Storberget se nøyere på reglene for prøveløslatelse av forvaringsdømte.

Spørsmålet om Breivik skal kunne løslates på vilkår som enhver annen kriminell har vært diskutert av mange, og mange frykter en løslatelse bare noen få år fram i tid. I dag kan både straffedømte og forvaringsdømte regne med å bli løslatt før de har sonet straffens maksimale grense.

– Begrunnelsen for å forlenge en forvaringsdom er i stor grad at det eksisterer en fare for samfunnet. Hvis man ikke lenger er en fare for samfunnet vil man kunne oppnå løslatelse, sier Storberget.

Justisministeren vil derfor ha en diskusjon om flere og strengere kriterier for å løslate forvaringsdømte.

– Jeg vil ha en vurdering av om vi kan bruke noen andre vilkår, for eksempel at en løslatelse vil kunne virke støtende på samfunnet, sier han.

Han oppfatter ikke at det å endre betingelsene for løslatelse er en endring av lovverket som vil kunne bli rammet av forbudet Grunnloven gir om at ingen lov skal ha tilbakevirkende kraft.

– Jeg synes det er betimelig når vi står overfor svært alvorlige handlinger, at man også vurderer en straffereaksjons lengde ut fra samfunnets rettsoppfatning, sier justisministeren.

(©NTB)


Les flere nyheter her

 

Lesernes kommentarer

Stemmer Venstre.

Stemmer Venstre.

Saken omhandler et

Saken omhandler et populistisk forslag - som i vanlig Storberget-stil blir kamuflert som en "invitasjon til diskusjon" - som er helt elendig og gjør at Norge kommer til å bryte med internasjonalt vedtatte konvensjoner. Dette baserer fjompen Storberget på en eneste enkelthendelse.

Stoltenberg derimot kommer ikke med idiotiske og fjollete uttalelser slik Storberget har for vane å gjøre.

Jeg kan garantere at dette er

Jeg kan garantere at dette er i strid med internasjonale lover og regler som f.eks. EMK, men at Storberget - trang i nøtta som han er - ikke er i stand til å forstå det.

I strid med hva?

Kan du gi en henvisning eller link til din påstand? Er det ikke slik at enkelte land fortsatt har livsvarig fengsel?

Du trenger vel ikke en "link

Du trenger vel ikke en "link til min påstand" da påstanden vitterlig står i kommentaren du siterte.

Forbud mot livstidsstraff?

Så du mener at alle land som har livstidsstraff gjør noe ulovlig? Dette var faktisk nytt for meg, men du greier fortsatt ikke å henvise hvor du har dekning for din påstand.

Du spurte da vitterlig etter

Du spurte da vitterlig etter link til min påstand. Påstanden finner du om du leter på denne siden.

Forøvrig gjør ikke alle land

Forøvrig gjør ikke alle land med livstidsstraff noe ulovlig. Gir de derimot livstidsstraff for noe som på tidspunktet for lovbruddet ikke var forbundet med livstidsstraff, så gjør de noe som bryter med internasjonale vedtatte konvensjoner.

Dette skjønner ikke du, men jeg forsøker likevel å forklare.

Takker for opplysningen

Men vær så snill å legg av deg den kjepphøye tonen, det tjener ikke debatten.
Her snnakker vi vel om planlagt massemord og dersom noe skulle kvalifisere til livstidsstraff, så var det vel en slike groteske handlinger. Uheldigvis har vi gått bort fra denne lovformuleringen i Norsk straffelov, noe som etter min mening var en tabbe.
Det går heller ikke an å benytte seg av den tidsubestemte straffen "forvaring", som jeg etterlyser en bredere lovfortolkning av. Det er jo nettopp det Storberget forsøker seg på nå. Om han lykkes gjennstår åp se.

En justisminister skal heller

En justisminister skal heller ikke - etter internasjonalt vedtatte konvesjoner - forsøke å snikinnføre livstidsstraff ved å endre på reglene for f.eks. forvaring. I realiteten blir dette da en bevisst snikinnføring av livstidsstraff som garantert kommer til å bli misbrukt av domstolene slik de allerede misbruker forvaringsinstituttet.
Hvis Storberget ønsker livstidsstraff, så bør han heller være ærlig og "invitere til diskusjon" om temaet livstidsstraff og ikke til reglene om forvaring. Storberget er en tufs som ikke selv klarer å se noe så åpenbart.

Gir de derimot livstidsstraff

Mener du at Breivik ikke fortjener en strengere straff, enn dagens lovverk kan gi?
Eller er du mer opptatt av å forsøke og å sverte en politiker du tydeligvis har lite til overs for... med å leke pedant, ?

Det er ikke opp til politikere å avsi straff/dom, men rettsvesenet.

Forvaring kontra sikring.

Men er det ikke slik at forvaring er en såkalt tidsubestemt straff? Det vil si at domfelte kan holdes i fengslig forvaring på ubestemt tid? Hvilke andre grunner trenger man for å holde A2B innesperret for resten av livet?
Ellers vil jo dette bare bli en omskrivning av § 39 i den gamle straffeloven som omhandler sikring.

KAN holdes i fortsatt

KAN holdes i fortsatt forvaring. HVIS vilkårene fortsatt er til stede.

Kan holdes.......

Vilkårene vil aldri forsvinne....de er ugjenkallelige. Det gjelder bare at noen har baller....!

Da konstaterer vi at du ikke

Da konstaterer vi at du ikke skjønner prinsippet bak ordningen med forvaring.

Forvaringsreglene

Det er prisverdig at Justisministeren vil ha en diskusjon om flere og strengere kriterier for å løslate forvaringsdømte.
Men når det gjelder Anders Bering Breivik vil han vel få problemer med Grunnloven og forbudet mot tilbakevirkende kraft.

På den annen side burde Storberget "idømmes" livsvarig forvaring fra stillingen som justisminister - fordi han unnlot å ta på alvor varselet fra antiterroraksjonen Global Shield om at ABB allerede i mars var satt opp på deres liste over mulige terrorister.

Det mest graverende var

Det mest graverende var likevel at politiet kom og forstyrret privatpersoners redningsarbeide. Som kjent måtte politiet selv reddes da de omtrent hadde klart å synke gummibåten sin. Hvem vet hvor mange ungdommer politiet med dette hindret fra å bli reddet...

Tja?

Det kommer an på intensjonen med loven om forvaring, og hva forarbeidene til loven sier.
Han kan ikke forrandre loven, men kan gi instruks om hvordan loven skal forstås.

Kom igjen Johansen

Start en diskusjon. Hva er det du insinuerer?

Det vil han Sivertsen

definitivt. Bra. Likte den.

Det er fullstendig umulig å

Det er fullstendig umulig å forstå at fengselet skulle ha behov for enda mer penger bare fordi de skal ha Breivik der noen år. Helt idiotisk!
Offentlig ansatte kan en eneste ting og det er å sløse bort mest mulig av skattebetalernes penger.

Javel

Jeg har ingen problemer med å forstå at det er veldig viktig å sikre denne mannen ekstra godt. Det mangler vel hans sidestykke i Norge.
Jeg betaler gjerne noen ekstra skattekroner for å være sikker på at denne mannen ikke på noen måte greier å komme seg ut av fengselet.
Du tror du er trygg du Datsvik, ettersom du ikke er APer. Men husk da at bomber er generelt lite selektive i hvem de dreper.

Er det umulig å forstå?

Trodde du hadde fått med deg at de kriminelle stadig blir råere og råere i utøvelsen av "yrke". Stadig mer makt og penger står på spill og da skys intet middel. Det er ikke noe som heter ærlig tjuv lengre.
Når det gjelder A2B blir han neppe noen poppulær person blant de andre innsatte med det første. Derfor skal det bli interresant å se hvordan han blir mottatt av de andre fangene når han slipper opp på avdelingene og fellesskapet.

¨Helt enig Datsik

Helt enig.

Sandnes?

Det er ikke bare å forandre litt på lover. En lovendring krever 12 år, hvis det bli vedtatt!

Reglene!

Det er nettopp det som IKKE skal være mulig, nemlig å forandre reglene etter forgodtbefinnende! Det er det som heter retts-sikkerhet i et demokrati. Vi kan ikke forandre reglene pga ABB selv om det var AUF'ere det gikk ut over. Men - det spørs vel om ikke mannen er så skrudd i hodet at han ikke en gang bør dømmes som kriminell, men bare erklæres "farlig og varig sinnsyk" og settes på lukket avdeling for resten av livet. De reglene er på plass allerede.

Sinnsyk?

Får inderlig håpe at psykiatrikerne ikke erklærer han sinnsyk, da kan han ikke dømmes til straff i vanlig forstand, men undergis psykiatrisk helsevern. Da vet vi hvordan det går. A2B slipper ut når han er "frisk" sannsynligvis etter få år.
Uansett så har nok myndighetene og justisvesenet fått en svært vanskelig nøtt å knekke.

Sivertsen?

Det trenger han ikke. Loven er lik , for alle!

Justisminister Storberget

Hele AP burde snart bli bytta ut,tenk på vilken ledelser en del av disse har gått igjenom og kommer til og gå igjenom.Hær på berget har vi et Politihelekopter ,utlandet ler av oss nisser på berget,vi sparer oss til FANT.

Ett politihelikopter er ett

Ett politihelikopter er ett for mye.
http://www.dagbladet.no/2011/09/27/nyheter/spesialenheten_for_politisaker/innenriks/politiet/18313258/