Statsminister og partileder Jens Stoltenberg innledet landsstyremøtet i Oslo tirsdag. Foto: Erlend Aas (Scanpix)
Stoltenberg:

- Rettsvesenet håndterer saken

Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) sier at anklagen mot Vågå-ordfører Rune Øygard er alvorlig og at den skal behandles av rettsvesenet med det alvor den krever.

Landsstyremøtet i Arbeiderpartiet var tirsdag i ferd med å starte da pressemeldingen fra rådmannen i Vågå i Oppland ble sendt til mediene. Her bekrefter rådmann Tor Arne Gangsø at ordfører Ap-ordfører Øygard er siktet.

Les også: Vågå-ordfører bekrefter overgrepssiktelse

Han opplyser også at ordføreren stiller seg uforstående til anklagene om seksuelle overgrep mot en mindreårig jente og at han inntil videre er sykmeldt.

I første pause under landsstyremøtet, som var sammenkalt for å evaluere valget, tok Stoltenberg og hans nærmeste medarbeidere timeout for å finpusse uttalelsene han skulle komme med overfor pressen som ventet i salen.

Informert tirsdag

Partisekretær Raymond Johansen tok ordet først.

– Jeg ble sist tirsdag informert av ordføreren selv om den alvorlige siktelsen. Dette tok jeg til etterretning, men ga ham det rådet å ta permisjon, opplyste partisekretæren.

Se også: Jens ba Øygard ta permisjon

Stoltenberg ville ikke spekulere om noen sider av saken.

– Det er politiet som vurderer spørsmål om skyld. Slik fungerer det i en rettsstat. Det er en alvorlig sak, med en alvorlig anklage. Nå skal politiet etterforske og gjøre det de skal i slike saker, sier statsministeren.

Han opplyser at han traff Vågå-ordføreren for et par uker siden, og at han har kjent ham noen år. Men statsministeren har ikke hatt kontakt med Øygard siden opplysningene om saken nådde partiledelsen.

Ramme andre

Rådmann Gangsø sier til NTB at begrunnelsen for å identifisere ordføreren, var at Øygard selv syntes alle spekulasjonene var meget ubehagelige og at de kunne ramme andre ordførere enn han selv.

Dette bekreftes av forsvareren, advokat Mette Yvonne Larsen. Hun sier ulike forhold ligger bak beslutningen.

– Blant annet vil han unngå spekulasjoner. Han står fram for å bekrefte det mange allerede vet. Han mener også at han er uskyldig, sier forsvareren til NTB.

Ordføreren ønsket også å vente med å stå fram av hensyn til jenta, ifølge Larsen, men han mener dette ikke spiller så stor rolle nå som saken er allment kjent.

Rune Øygard regner ifølge sin forsvarer med at saken blir avsluttet uten at det blir tatt ut tiltale.

Ordføreren er sykmeldt ut neste uke.

Den 15 år gamle jentas familie anmeldte saken sist søndag. Ordføreren ble pågrepet dagen etter, men løslatt etter avhør. Politiet mener det dreier seg om mer enn én hendelse, og at saken skal ha startet i 2009.

(©NTB)


Les flere nyheter her

 

Lesernes kommentarer

Men Jens da.

Er det verre for en Frp politiker og tukle med småjenter eller en Arbeiderpolitiker.
Er dette en trend blant politikere??
AP-Ordføren bør trekke seg helt ut av poletikken.

Førehandsdømming

Første artikkelen om saka fekk mange kommentarar som var reine førehandsdommar. Der virka som det var mange Frp-folk som klaga over at Ap-folk blir mildare behandla i pressa. Alle bør behandlast likt, men Bård Håksrud har jo både tilstått ei feil handling og vedtatt bota. Nå fortsetter Anders Fjørtoft, Laila Petersen og Ingar Nilsen å leike dommar.

Heisan, Bakglid

Frampå igjen? Leke dommer? Hvem?
Hoksrud ble tilnærmet overfalt på vei ut fra masasjeinstituttet av en sosialistisk journalist. Hvordan ble denne AP-ordføreren avslørt?
Eller er det greit for deg det som ar skjedd? Er det ingen forskjell?
Forresten, dommer er det vel du som er - ikke sant? Du dømmer selv om det ikke har skjedd noe :)

Saklige kommentarar

er typisk for Ingar Nilsen. Nå må du også bli enig med deg sjølv. Kva for utsegn er rett: "det som ar skjedd" eller "selv om det ikke har skjedd noe"? Kanskje vi skal la politi og ein ekte dommar å avgjera det?

Kansje det ja..

Men la også andre få lov å fortele sin historie da..
Du er veldig på med en gang andre en sosialister er de som har svin på skogen.. Jeg er ikke for gapestokk om det er mot borgerlige eller sosialister, men da får også soaialistene repektere dette..
Jenata i RIGA var i hvertfall frivilg med på leken (om det var masasje eller noe annet er også fullstendig uinteresant)
Men jeg ser ikke for meg at en 15 åring frivillig legger seg ut med en politikker, og når noen melder fra om noe slikt sitter dette også som regel langt inne med alle de belastninger dette medfører...
Tenk på det før du neste gang dømmer i øst og i vest...

Bare å gi opp!

Ingar & co. blir aldri så voksene at de kan føre en saklig diskusjon.

voksen

Hoksrud innrømte jo alt med en gang og han er vel ikke så dum at han tar på seg skyld for mer enn han gjort. Så får han gode råd og trekker tilbake alt som har med penetrering å gjøre som om det gjør så stor forskjell ;) Som han selv sa så var det et godt lag og alle visste hva de skulle ut på om kvelden. Burde vel ikke vært der eller?

Er selvfølgelig ikke det

men det er egne regler for AP, tror de

Oisan

Han var AP-orfører, ja.
Ikke rart det tok så lang tid å få det fram i lyset.
Hadde det vert en FrP-politiker, hadde han allerede vært lokalisert, dømt og straffeutmålt.
Men - det er forskjell på kroppsmassasje og overgrep?
Eller?
Hvor er sosaialistenes rop om korsfest, korsfest, korsfest nå?
Hensikten med dette innlegg er ikke å korsfeste, men å dri.... i politisk tilhørighet, og å ta mannen bak. Uansett.
Enig?

Hokksrud var ferska,her er

Hokksrud var ferska,her er politiet inne og etterforsker og da skall de være sikkre før de går ut med noe.Derfor tok det lengre tid.Samme var det med Søviknes,det tok litt tid der også på linje med denne saken.Dere burde heller være opptatt av den stakars jenta og IKKE hvilket part de tillhører,akkurat det er helt likegyldig for min del.Tenker heller på hun som er utsatt for dette,det burde dere alle gjøre.Politikere er de samme uansett.......NEI JEG ER IKKE AP

Rettsvesenet håndterer saken

Synes Statsministeren svarer slik han skal svare i en slik sak og jeg er enig med han.

Men hvor ble de pågående journalistene av, det var jo bare snille spørsmål ikke slik de bruker å stille spørsmålene sine til politiske partier de liker å ta?

Ap skal skånes nok en gang

Det var da godt det ikke var Frp. denne gangen, for da kan journalistene ta seg en pause.....

Var det ikke en til?

Fra Oppdal. Jens har ltt å stri med

Skjev fordeling!

Når en FRP-politiker blir oppdaget i ett eller annet, er det fullt navn og store oppslag. Nå når en som har AP-boka i orden blir tatt i noe, skal det hemmeligholdes så lenge det er mulig. Hvis det stemmer at Øygard blir tiltalt for dette, er det 100 ganger mer alvorlig enn med FRP-politikeren.

Hoksrud saken og denne

er et helt tydelig bevis på forskjellsbehandlingen media gjør når det gjelder FrP og Ap. Hoksrud ble grillet i aviser og TV med storoppslag i flere dager, mens Rune Øygard er blitt beskyttet, og saken hans er blitt tiet ihjel i det lengste. Media er pill råtten, kjøpt og betalt av Ap. Det fins et ord for slikt, jeg skal ikke nevne ordet, for da blir min kommentar strøket.

Spørsmålene som ikke blir stilt

Hvis det er tilfelle at alle partiene blir behandlet likt av pressen, har journalistene glemt å stille følgende spørsmål til Jens Stoltenberg og Raymond Johansen:
Hvorfor kommer slike saker stadig opp hos Arbeiderpartiet?
Er det tilfeldig at slike saker rammer Arbeiderpartiet?
Er det en ukultur innad i Arbeiderpartiet?
Hva visste ledelsen i Arbeiderpartiet om denne saken?
Hvorfor gikk ikke ledelsen i Arbeiderpartiet ut om denne saken tidligere?
Var det å vente så lenge med å offentliggjøre saken et forsøk fra ledelsen i Arbeiderpartiet på å dekke over saken?
Har ledelsen i Arbeiderpartiet vært i kontakt med fornærmede i saken?
Hva vil Arbeiderpartiet gjøre for å hjelpe jenta som er offer for overgrepet?
Kjenner ledelsen i Arbeiderpartiet til flere slike saker hvor sentrale tillits- eller folkevalgte i Arbeiderpartiet er innblandet?
Hva gjør Arbeiderpartiet for å hindre at slike overgrep skjer i fremtida?

Ingen av disse spørsmålene er, så langt jeg har sett, stilt. Hvorfor ikke?

Ola

Jeg er så enig med det du skriver, det er slik høyresiden i norsk politikk blir møtt av journalistene, lurer på hvorfor venstresiden ikke får samme spørsmål

Det er berre Frp

som som synest der er rett å henge ut folk som ikkje er dømt. Det er sikkert fordi det er Frp som har flest skandalesaker.

Les litt i avisene først..

Før du neste gang kaster deg ut og kommenterer dette bør du sette deg inn i saken, hvem er uthengt og dømt av alle sosialistiske media den siste uken??
Og hvem er tiet i hjel i stillhet av en annen verden, ??
Jeg sa det med en gang, det er sikkert en ordfører fra AP siden vi ikke hører verken navn eller politisk tilhørighet.. Og ja det stemte denne gangen også..

Stoltenberg tar tak

i egne partifeller, og Siv Jensen tar ikke tak i det hele tatt.
Alt hangler og går som privatsaker.
Og jeg stemmer ikke verken rødt eller blått. Føler meg mer på den grønne gren og kan skue ned over en verden som vil bedras....

Da har vi fått høre

din personlige mening, selv om den ikke stemmer helt med fakta.

Og kan du Jon

være så snill å informere meg om de harde fakta her.
Jens står frem og forklarer hva som skjer.
Og hva gjør Siv. Jo, Æsj, dette er da bare en fillesak som er privat.
Er ikke det fakta om disse to sakene så vil jeg gjerne vite mer

Per Olav Husum

Hæ? Tror du selv på det du skriver nå?

Jeg velger å tro hva jeg vil,

og vil gjerne se hva politiet finner ut før jeg dømmer et menneske, og ja det bør flere tydeligvis gjøre her inne i hvilke som helst sak.
Jeg evner å ta egne beslutninger og ikke henge meg på jamrekoret.
Så vet du Anita hvor jeg står mens jeg sitter her og skriver......

Hokksrud var ferska,siden

Hokksrud var ferska,siden dere nevner han,her er politiet inne og etterforsker og da skall de være sikkre før de går ut med noe.Derfor tok det lengre tid.Samme var det med Søviknes,det tok litt tid der også på linje med denne saken.Dere burde heller være opptatt av den stakars jenta og IKKE hvilket part de tillhører,akkurat det er helt likegyldig for min del.Tenker heller på hun som er utsatt for dette,det burde dere alle gjøre.Politikere er de samme uansett rød eller blå de benytter seg av sin stilling.

Hvorfor ikke?

Jo det skal jeg si deg Danielsen, fordi det her er snakk om arbeiderparti, hadde det vært Frp, hadde nok disse spørsmål blitt stilt!..

Synes folk bør legge seg en

Synes folk bør legge seg en ting på bevistheten! Mannen er ikke dømt ennå, selvfølgelig er saken like alvorlig om det skulle vise seg at han har gjrot det! Og en ting, saken vil få like alvorlige konsekvenser for Ap saken som Hokksrud saken fikk for FRP!
Så hvorfor ikke bare lene seg tilbake å slappe av, et annet parti rammes nå av det FRP har opplevd! Antakelig klarer de det ikke, tvangstanken om at FRP behandles ille i media er sterk og de ønsker vel igrunn at det skal være sånn og!

Kan du da Morten

forklare hva som er grunnen til at denne saken, som en MYE verre enn Hoksrud saken, ikke har fått storoppslag i media, på lik linje med det Hoksrud fikk?

To forskjellige saker som ikke kunne sammenliknes

Forskjellen er at Hoksrud ble tatt på fersk gjerning, og han innrømmet da forholdet straks og vedtok boten han ble ilagt. Ap-ordføreren er foreløpig under etterforskning og benekter all skyld. Han er med andre ord uskyldig fram til evt. domfellelse. De to sakene kunne ikke sammenliknes før kommunen selv gikk ut med navnet til ordføreren.

Nå som katta er ute av sekken, så er ordførerensaken største sak på vg.no.

Pressens faglige utvalg

har nok hatt for mange saker der uskyldige har blitt uthengt. Men Håksrud visste dei jo ikkje var uskyldig.