ABC Nyheter

Kongen er fritatt for å betale skatt og avgifter så gjør han det altså ? Men ikke kongen over alle konger ( Stoltenberg - for stolt ? )

Her traff du hodet på spikeren :)

Hvem av oss har ikke sneket utenom bommen.Fjern hele bommen når ingen kan respektere den likevel.Lover er for å holdes.Husk ikke ta masasje forde da kan du bli multet for sex.

Sorry, Per Olav Husum. Prøv å finne en persom som kan påvise at jeg har sneket i noe som helst! Jeg betaler det det koster, har jeg ikke råd må jeg la være å ta buss, tog, kjøre private veier eller hva det skal være.
Jens Stoltenberg er en representativ statsminister på mange måter, men denne historien føyer seg dessverre inn i en rekke andre saker som ikke er en statsminister verdig.
Se f.eks. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article242551.ece

Det kalles for det av sosialister når deres gudsbenådede forbilder ikke forstår at de også må følge samme lover som alle andre må følge, og det å bruke unskyldningen at de skulle betale etterpå den er også vel utslitt klisje.. Hauksjord betalte i de minste i forkant og på tross av det uthengt i media.. Så Jenseman er nok rette ansvarlige selv om sjoføren hans ikke betalte.. Sjoføren hadde nok ikke vert der uten Jensemann i baksetet..
Jeg er mektig lei av bagatellisering med en gang sosialistisk side ikke følger loven, mens hele media og jornaliststanden roper seg håse på alt som har med borgerig side om noe ukonversjonelt skulle skje.. Når det gjelder spesielt FRP (som jeg heller ikke støtter) synnes jeg media ikke har magemål på noen måte.
Jeg sier dette som jeg også sa om 22.7, jeg kan mene noe om medias handtering ten å være en del av verken rørsla eller FRP.. Men det er utrolig besnerende at media ikke kan være litt mer saklige og se om de selv hadde ønsket den vinklingen de velger på enkelte saker... Men denne gangen synnes jeg det er på sin plass når vår alles bessevisser blir tatt med manglende betalt avgift, som en av de som ivrer mest for at vi alle skal betale mer avgifter.. ja.ja..

Når en politiker har sjåfør, uansett hvem, så er det jo først og fremst sjåføren som er ansvarlig. Selv om en kan bli holdt ansvarlig i grove tilfeller som hvis du vet at sjåføren er beruset. Saken om SV bussen som kjørte for fort, hvordan er Kristin Halvorsen skyldig der? Journalistene som tok bildet er MYE mer skyldige enn henne.

Det burde være mulig for statsministeren og andre offentlige personer å dressere sine medarbeidere godt nok til at slike miniskandaler ikke skjer. Han er den øverste ansvarlige i regjeringen, og det er han også i den bilen som transporterer han! Dermed er det hans ansvar også at sjåføren oppfører seg pyntelig og redelig.

Han er imun mot alle angrep,forde han er Statsminister uten ansvar for sine handlinger.

Daniel Nergaard, hvorfor bruker du dette mot Stoltenberg, han er statsminister og må simpelthen bare bo der! Det er det som er hensikten med statsministerboligen og gjelder alle statsministere uansett parti!
Lite saklig kamerat, kanskje derfor det blir sletta?

Ikke narr meg til å le, har du noengang hørt om en statsminister som går fordi han har snike! Usaklig argumentasjon!

Du mener sikkert at du respekterer Bård Hoksrud. Nok om det. Du mener at statsministeren skal gå av fordi sjåføren hans ikke betalte bompenger? Ja, det er jo et rimelig krav.

Er det forresten nå Ap-sympatisørene skal gå ut og rope opp om medias forfølgelse av Jens Stoltenberg? Hadde det vært en Frp-politiker som ble avslørt som "sniker", så hadde det sannsynligvis dreid seg om forfølgelsen av ham, henne eller av Frp.

Men i dette tilfelle fremsetter du seg selv som mindre begavet.

Har aldrig hørt navnet ditt før, så kan ikke tenke meg at du er noe overmenneske på noen som helst måte. Altså, du kan gjøre feil, eller ????.

Om du tok inn hva jeg skreiv, så fikk du med deg at jeg mener at dette er sjåføren sitt ansvar. Om han gjorde feil, eller gav faen, det finner nok han og Jens ut av på "kammerset". Men jeg synes det blir så sykt at du og andre innpå her prøver å lage deres egen historie og sannhet , "Jens prøvde å svindle i bommen" . Jeg stemmer ikke AP, så min sympati kommer av rettferdighets prinsipper. De fleste burde være såpass begavet at de burde forstå at statsminnister Jens Stoltenberg Ikke satser ære, rykte og politisk fokus for for å glede seg over å ha spart 25 kr på vegne av DEN NORSKE STAT !

Nei. det er bare staten som kan bøtlegge, og da kommer en i bøteregisteret, såvidt jeg vet. Private kan gi gebyrer, som f.eks purregebyrer, parkeringsgebyrer e.l. Her gjorde bare sjåføren opp bompengegebyret.

Det skulle ha vært en fra bl.a. FRP som hadde latt seg bli kjørt av offentlig bil og sjafør på heisatur, da hadde vel venstrejournalistene stått i kø for å rakke ned. !!

Å betale på vei ut er vel like dumt som å kjøre inn i Oslo uten brikke i bilen for så å si at du tenkte å betale på vei ut... eller gå inn i kinosalen og si at du ville betale på vei ut.. Det er bare det at slik er ikke verken samfunnet eller kinosalene organisert. Du betaler når du kjører inne eller bir utenfor.. Og velger du å overse reglene så gjelder konsekvensene likt for kong salomo og jørgen hattemaker..
Det kan da ikke være så vanskelig å forstå sel med partiboka i baklomma.. De fleste som kjører bil må svare på 50 teoretiske spørsmål altså kan de lese,.. dette gjelder nok også vår Jensamann med sjåfør..