Bård Hoksruds sexkjøp i Riga hindrer ikke samarbeid mellom Krf og Frp. Foto: Trond Reidar Teigen / Scanpix

KrF: Hoksrud-saken hindrer ikke samarbeid med Frp

Frp-politikeren Bård Hoksruds besøk hos en prostituert kvinne i Latvia, er ikke hinder for et politisk samarbeid, mener flere fylkesledere i KrF.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 65

Tekst:

Lørdag 24.09.2011, kl. 08:22


KrF skal sette i gang en bred intern prosess for å finne ut hvilke partier som er aktuelle å samarbeide med fram mot stortingsvalget i 2013.

Les også: Tror ikke sexkjøpet rammer Frp særlig hardt

Et flertall av tolv fylkesledere som Nationen har snakket med, sier utfallet av drøftelsene fremdeles er helt åpne. At Frps Bård Hoksrud kjøpte tjenester av en prostituert i Riga før helgen, får ikke noe å si for utfallet.

Les også: - Flere stortingspolitikere kjøper sex

- Enkelthendelse

– Jeg ser på dette som en enkeltpersons feiltrinn og kan vanskelig se at det skal ha noe å si for et eventuelt samarbeidsklima, sier fylkesleder Kjell Bjørseth i Hedmark til avisa.

Les også: Ingen planer om å ekskludere Hoksrud

– Dette er en enkelthendelse, som må håndteres som en enkelthendelse. Jeg kan ikke se at saken skal få konsekvenser i den ene eller andre retningen, sier leder Malin Sensønes i Akershus KrF.

Hun understreker at diskusjonen om partisamarbeid skal handle om politikk, ikke enkeltsaker.

Les også: Både Hoksrud og «Nicole» sier det ikke var sex

- Samme avstand

Heller ikke nestleder Bjørg Tysdal Moe tror saken kommer til å ha noe å si for KrFs veivalg.

– Det som er viktig når vi skal diskutere samarbeidspartnere, er ideologi, politiske valgprogrammer, konkrete saker og gjennomføring. Her er avstanden til Frp den samme uavhengig av denne saken, sier hun. (©NTB)

Les flere nyheter

Les også

Lesernes kommentarer

Roald Atle Furre

24. september 2011 - 8:42

GAPESTOKKEN gjeninnført av TV 2

"Gapestokken" er vel i dag TV 2´s MENTALE TERROR mot enkeltindividet og deres familie. Trodde Middelalderen var forbi - men det ser ut til at behovet hos TV 2 til å forfølge mennesker -overgår politi og PST. Pressens ETISKE utvalg bør se på denne saken - den fremkaller noe som ikke kan sies å oppleves som NYHETSFORMIDLING - men GAPESTOKK og DOMSTOL. På tide at Myndighetene setter grense for ETTERFORSKNING - og SENSASJONELLE AVSLØRINGER som utført av TV2 . Et slikt samfunn er det vel ingen som ønsker. La Politiet utføre politioppgaver slik at en unngår SLADDER og GAPESTOKK som rammer mange uskyldige. La den ansvarlige i TV 2 få seg en jobb han/hun er egnet til. Dette er for GROVT !

Trond Ivar skaug kværnerud

24. september 2011 - 10:14

lurer på om noen journalister

lurer på om noen journalister kjøper sex ??

Jon Martin

24. september 2011 - 10:43

Godt spørt.

Svaret er vel . JA, de gjør nok det trur jeg. De filmer jo alt. De er nok med på moroa dem også. Men hva er galt dette å kjøpe sex hvis en vil det. Skal en forby å kjøpe sex. Må enn forby salg av sex også. Det kommer aldri til å skje. Norge kan ikke bestemme hva vi skal gjøre i andres land.

Ann Karin Sivertsen

24. september 2011 - 12:54

De gjør nok desverre det,

og det gjør sikkert halve Krf, også....

Pål Vedeld Djupvik

24. september 2011 - 14:05

TV2 har gjeninnført gapestokken!!

Dette må få følger for TV2 i rettssystemet, men det syner seg desverre at for KONG SALOMO og Jørgen hattemaker gjelder ikke samme retssystemet. Problemet er at hvis kun politiet skal "avsløre og sværte personer" så blir lite gjodt, for politiet må holde seg til lovene og det slipper "de i TV2 med skjult kamera".

Knut frode Bolsø

24. september 2011 - 8:51

det er nesten slik at man kan

det er nesten slik at man kan kalle tv2 journalister som gjør slikt angiveri for nåtidens rinnanbande

Anne Lise Arnesen Elgesem

24. september 2011 - 9:22

nok er nok

Jeg blir kvalm nå man nå ser hvor mange som støtter denne sexgale mannen. Ja det er ok ,kjøp sex eller driv hor,men så lenge du er en person som media dekker deler av ditt liv ,så kan du ikke gjøre dette. om du driter i kone og barn,som vi ser flere og flere gjør,så er en topp politikere en person som lever av mine og dine penger og skal drive politik.Jeg ser dette som en klar tjenestforsømmelse og jeg blir kvalm. Og nå det er sagt. Hva ser vi av politikere hva de gjør av viktige saker. Ingen ting.Det er som oftes personlige skandale og ting de har rota seg opp i media at de får til ,og skulle ikke tro det er dette som er deres jobb.Jeg tro mange kommer inn på stortinget uten erfaring eller noe ballast. så får det en tittel ,dress,slips,god mat og drikke. Masse møter og reiser og det svikter i begge hoder.Jon Lilletun var en mann som gjorde noe,men dere andre er vomfull og jeg føler meg svikta ,nå vi ser hvor mange viktige saker de har å ta fatt i. selv Stoltenberg vil ikke bli huska for annet enn at han gjorde en god figur etter terroen,men er det nok for alle de årene han har vært politikere. Vi ser og ved valg . det er ikke om du er flink som teller nå man skal inn på valg. det er om du er den yngste eller har noe rart i bagasjen som slåes opp. Nå forstår jeg hvorfor så få kjemper for barn og unge som sliter etter overgrep ol,og at de gir så lite straff.Ser og etter denne sak hvor mange som har sexproblemer.

Hans Fosshagen

24. september 2011 - 10:55

Apropos Stoltenberg..

Om han vil bli husket for å føle omsorg for egne rekker og kun det vil jeg si det er for dårlig uansett..

Gi meg et navn på en bedriftsleder som ikke ville stilt opp og støttet sine ansatte om 70 stk ble drept eller rammet i form av terror eller ulykke..
For å være enda mer konkret, om han ikke stilte opp i dette tilfellet eller så at det var riktig vlle vert utrolig merkelig, men det som overasker mest er at det er rådgivere som forteller ham at slik bør han stille opp..
Det står en helt annen respekt av hva Kongehuset representerer i så måte.
For å kommetere videre på hva saken her gjelder ville nok tematikken også vert satt i forskjellig lys om det var en politikker fra venstresiden som svingte seg i Riga.
Om man kommer fra spessielt FRP er alt lov, navn og bilder på alle medier første sider..
Skal undre meg hvilken parti ordføreren fra Oppland har som holdes så hemmelig både navn og parti...

G Gram

24. september 2011 - 12:18

Enig

Så enig ,så enig. Stoltenberg vil nok alldri bli husket som noen stor statsleder. Hva hadde han vært uten sine rådgivere?

Odd Johannessen

24. september 2011 - 11:01

Beklagelig journalistikk.

I utgangspunktet er sex noe som skal være frivillig. Men i Baltikum er fattigdommen stor i etterkant av Sovjetunionens fall, så stor at mange tyr til prostitusjon for å overleve. Det å utnytte denne situasjonen er det som er kriminelt, ikke å ha sex.
Jentene/ damene er ikke noe bedre. I mine studentdager kjente jeg noen som finansierte studiene ved å være gigolos for de fine, gifte fruene i Oslos Fine Åsen.
I denne saken er det nok ikke bare personen TV2 har vært ute etter, men å skade Frp som parti. Det syns jeg er beklagelig journalistikk. Hvis de mener dette er en stor sak, bør de heller ta opp problemet i sin helhet, ikke henge ut en enslig person.

Lars Welle

24. september 2011 - 12:21

Politisk spill.

Om det viser seg at den prostituerte kvinnen snakker sant, så har jo han ikke gjort noe galt. Annet enn at det stilles tvil til stedet han besøkte er tvilsomt. Og at Tv2 drar for raske sluttninger til hva som skal ha skjedd, og tilegnet seg informasjon fra en prostituert kvinne som ikke snakker godt engelsk. Tv2 hørte ordet"sex", og trodde de hadde en sak. Noe de egentlig ikke har uansett, når da kvinnen forteller at det ikke har skjedd noe annet enn massasje fordi Hoksrud opplyste om at han var gift allerede.

Vi har jo flere legetime massasje klinikker i Norge også, der gis massasje til både kvinner og menn, uten at dette er galt på noe måte. Det er ingen ulovlighet.

Tv2 burde heller vært stevnet inn for retten ved bruk av skjult kamera.
Det er jo forbudt å filme andre uten deres samtykke. Er tv2 uten for loven i dette?
Og dersom Tv2 visste hva som skulle skje, burde de kontaktet politiet og stoppet dette.

Trond Løkken

24. september 2011 - 9:23

Hyggelig at fornuften

fortsatt råder i landet!

Simen Floke

24. september 2011 - 9:26

pressens etikk

Vi har nå en udugelig presse som spionerer på enkeltindivider. Og i mangel på å søke virkelig viktige saker å ta opp, velger de heller denne billige formen. Det er pressen som er en skam !!

Atle Stien

24. september 2011 - 9:33

Hoksrud / Konspirasjonsteori

Ble Bård ett offer av sine egne for å gjøre plass til andre, noen må jo ha tipset TV 2 .
Vil tro at han ikke var fast kunde i Riga , skulle han være det, er det sannsynlig fler "lik i lasten".
Spør du meg er hele saken hinsides all sunn fornuft.
Minner litt om saken i Kristiansund som "knekket" Demokratene i Norge , der et lydopptak ble brukt ca 1/2 år etter hendelsen.
Lurer på om TV 2 jobbe strategisk med hemmelig opptak. Dette lukter av utpressing og kan selvfølgelig selges til enhver politisk motstandard både internt og eksternt. Har en følelse at TV 2 er blitt et nytt og nyttig redskap for "sosialistene".

Trond Løkken

24. september 2011 - 9:48

Leser at TV2 eies

50/50 av Arbeiderpressen (APressen?) og Egmont, men det skal vel ikke ha betydning for informasjonen de velger å gi ut..

Nicolai Myklebust

24. september 2011 - 10:15

NrK er det allerede for sent

NrK er det allerede for sent for da den organisasjonen har blitt gjennomsyret av AP i generasjoner. At AP indirekte gjennom LO og APressen også skal få lov til å kontrollere landets nest viktigste medieselskap er intet mindre enn en demokratisk skandale. Oppkjøpet i 2006 burde aldri vært tillatt selv om AP "formelt" solgte ut sitt direkte eierskap i APressen. Hadde vært interessant å se på reaksjonene om FrP eller Høyre skulle gjort det oppkjøpet isteden (Ikke at de er i nærheten til å ha finansielle muskler til et slikt stunt). Mediepresset mot høyresiden og FrP i særdeleshet kommer således bare til å øke. Det ser ut som AP i beste republikanerånd, endelig har funnet en taktikk som fungerer for å knekke FrP.

Italia har sin Berlusconi. Vi i Norge har vårt Arbeiderparti.

Trond Løkken

24. september 2011 - 10:48

Synes du har gode poeng,

Myklebust.
Skulle gjerne sett en uhildet granskning av makt- og påvirkningsstrukturene i vårt samfunn, der også skoleverket fra A til Å gjennomgåes.
Tror imidlertid den tjenesten må kjøpes utenlands. Og hvis så er tilfelle, bekrefter det jo på mange måter mistanken.

Hans Fosshagen

24. september 2011 - 11:04

Undring

Jeg lurer på hvlken partitilhørighet og politisk side Opplandsordføreren som er anmeldt for utuktig omgang med mindreårig?? For dette med navn og bilde av vedkommende er i dette tilfellet dysset ned av både presse og media forøvrig til kun å være mistanke.
Om denne var fra FRP vill nok dette vert utbasonert for lenge siden..
Men kan det være at denne har venstresiden i ryggen?? Og således er fredet, og alle middler brukes for å stlle jenta i det dårlige lyset..
Denne jenta er misbrukt av en politikker, jenta i Riga har nå tross alt gått frivillig med på å forlate stedet med en politikker. Og det finnes fortsatt ikke bevis for noe annet her heller..

Men hvem ønsker å anmelde noen for voldtekt eller utuktig omgang uten at det er noe i det?? Med den belastningen dette har fra før er nok muligheten sørre for at det ikke anmeldes om det er tvil...

Jørn Haakenstad

24. september 2011 - 12:04

Undring?

Hoksrud-saken har tatt av over alle støvelskaft, men mannen har innrømmet sin brøde som politiker og ektemann. Enig i at saken er overdimensjonert og at mange nok har "svin på skogen" blant politikere over hele partispekteret. Men vi må skille mellom moral og jus. Synes folk ikke klarer å følge egen logikk. Hadde det vært mer moralsk forkastlig hvis Hoksrud hadde tilhørt et annet parti? Eller er handlingen ikke moralsk forkastelig? Hvis den IKKE er det så gjelder vel moralen for alle - uansett partitilhørighet. "Ordførersaken" er annerledes fordi vedkommende hittil IKKE har innrømmet noe forhold og har status som siktet. At TV2 i "Hoksrud-saken" har brukt "gapestokk" rokker ikke ved rettsprinsippet om at ordførersaken må etterforskes og føre til en dom FØR vedkommende kan vurderes som skyldig eller ikke - uansett partitilhørighet. Folk går i skyttergravene så det griner i disse sakene, uten å forsøke å bidra med objektive synspunkt. Det går an å se saker fra flere sider og vurdere innholdet i saker mer nøkternt. For meg er et overgrep, lovbrudd og ugjerning like alvorlig uansett hvilken politisk bakgrunn en person har. Slik er det tydeligvis ikke for så mange her inne.

Olav Heggum

24. september 2011 - 12:50

Du sier:''rokker ikke ved

Du sier:''rokker ikke ved rettsprinsippet om at ordførersaken må etterforskes og føre til en dom FØR vedkommende kan vurderes som skyldig eller ikke - uansett partitilhørighet''

Birkedal saken har vært kjent fra dag 1 over alle landets førstesider og riksdekkende TV-kanaler. Saken hans skal snart opp i retten. Ser du forskjellen? Søviknes saken var vel egentlig ett spørsmål om etikk og moral, der var det vel ikke lovbrudd engang. Kan det ha noe med parti tilhørighet å gjøre?

Arnstein Hammerseth

25. september 2011 - 9:04

Akkurat.

Har gjort meg de samme tankene selv, men det er vel hevet over enhver tvil, at det her foregår en storstilt nasjonal tåkelegging? Ikke en eneste journalist med skjult kamera i Lillehammerdistriktet. Så tilhører da også de fleste av ordførerne i Oppland Ap og Sp.
Men det har vel ingen betydning, for pressen behandler jo alle likt, eller?
Jeg blir uvel og kvalm av å være vitne til det systemet som har fått fotfeste i dette landet. Noen skal i offentlig gapestokk og andre skal ikke. Partiboka bestemmer...
Er det slik en vil ha det i Norge? I tilfelle, er det bra det finnes alternative land å bo i.

Jørn Haakenstad

25. september 2011 - 14:20

Gapestokk

Jeg er mener ALLE personer som er siktet i en sak har status nettopp som siktet, før dom er falt. Hvis personer blir "dømt" i media før det, så er vi på ville veier. Det finnes mange eksempler på det - uansett partitilhørighet. Nå virker det som om flere her mener det er ålreit å henge ut folk, så lenge folk fra ALLE partier henges ut i media. Jeg er for offentliggjøring av navn ETTER at folk er dømt. Men har folk tenkt over om det burde gjelde alle borgere - eller bare politikere? I England offentliggjøres navn på dømte i alle saker. I Norge har pressen et prinsipp om å anonymisere folk. Det mest rettferdige hadde vel vært om alle domfelte hadde blitt omskrevet med navn i avisene? Men gjelder det også før de har blitt dømt og kun har status som siktet? Synes ikke overtramp i enkeltsaker skal utarte til unnskyldning for overtramp i alle saker. Jeg er heller ikke tilhenger av at media fritt skal kunne bruke tvilsomme metoder og grafse i folks liv. Om det får konsekvenser for media er noe annet. Det er det jo også opp til lesere/lyttere/seere å avgjøre. Hvis folk har fulgt med så vet de at media ikke bare er ute etter FRP. Det finnes saker nok som viser noe annet. Retorikk a la hårsårhet og offerrolle blir fort patetisk. Det samme blir "kommunistsstat" og "Stasi". Når det gjelder nettopp medias rolle i et samfunn så er det nok å se til England. Er det en kommunistsstat? Der blir også navn på dømte, uansett plass på rangstigen i samfunnet, navngitt i media. Slik var det også i Norge før i tiden. Tilslutt: i ordførersaken er det også et mulig offer som eventuelt ta belastningen ved offentliggjøring av navn.

Arnstein Hammerseth

25. september 2011 - 19:21

Birkedal-saken

Jørn, -du unnlater galant å si noe om sammenligningen med Birkeland-saken, Søviknes-saken og et stort antall andre saker, der partitilhørigheten til vedkommende blir satt fokus på i media. Partilederen blir fotfulgt av journalister for å kommentere....
Kan du nevne lignende saker, der politikere fra andre partier som er mistenkt for usømmelige/ulovlige handlinger får hovedoppslag i media?
Er ellers enig i mye av det du skriver, men reagerer på pressens åpenbare "drittpakker" med adresse til et visst parti.
Ikke bare i ordførersaken det finnes offer, -det er det i de andre også.

Frida FREDRIKSEN

24. september 2011 - 11:53

Hmmmm...

Ja,Martin Kolberg har jo alltid sagt at han skal knekke FRP-KODEN.

Er det oppskriften som er funnet nå kanskje ?

Harry Fjelle

24. september 2011 - 13:04

Ja, og i Italia

har de mafia. I Norge har vi arbeiderpartiet.

24. september 2011 - 9:55

En tankevekker

Det har vel alltid vært slik at noen ulver hyler høyere enn andre, i dette tilfellet er det nok de som er mest skinnhellige som hyler mest. Er det virkelig noen som mener at dette er noe å bry seg med?
Denne saken skulle aldri vært nevnt, la TV2 ta tak i andre vitigere ting som alle de voldtektssakene som blir forkastet på grunn av mangel på resuursjer og lignende. Er ikke de mye værre?
Det er noe som heter fremst i kirken og innerst i helvete, dette er veldig dekkende for utrolig mange i denne debatten i alle media.
Det ble vel skrevet en gang om å kaste den første steinen den som var helt uten skyld. Finnes den personen eller?
Nei det at mannen går ut og morer seg og kjøper seg en bit ordentlig kvinne. Det står det respekt av, han gjør jo det som alle disse i hylekoret drømmer om å gjøre.
Hørte ikke det samme hylekoret da Bondevik og Gro svindlet store summer i pensjon. Hvorfor? Var ikke det så nøye når det gjelder Arbeiderparti rampen?
Nei bruk tia deres på noe mer konstruktivt enn å finne mest mulig feil på andre.
Kanskje burde vi danne en klubb som boykotter TV2 for all negativ omtale av FRP og andre uviktige ting?
Ha en fortreffelig helg i glasshusene deres om det er noen hele ruter igjen da:-D

Robert Pettersen

24. september 2011 - 9:55

sex kjøp

helt enig med deg anne lise, det er utrolig mange som mener at sex kjøp er ok ,og nå støtter også krf sex kjøp i utlandet helt utrolig trodde ikke mine egne øyne da jeg leste det .

Olav Heggum

24. september 2011 - 14:01

Hvor har du lest at Krf

Hvor har du lest at Krf støtter kjøp av sex i utlandet?

Pål Vedeld Djupvik

24. september 2011 - 14:09

Ja Olav Heggum media kan slenge ut slike utsagn.

Journalister er litt hevet over loven.

Job

24. september 2011 - 9:55

Jeg leste nettopp at

Ap beholder ordføreren i Trysil Hedemark og oppland. Skal prøve å hjelpe pressen litt i gang her
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.7796421